Головна |
« Попередня | Наступна » | |
ПОПЕРЕДНИКИ УТОПІЧНОГО СОЦІАЛІЗМУ |
||
У період утворення перших зародків капіталізму, пов'язаних з первинним накопиченням капіталу, виникають теорії, критично реагують на явища, пов'язані з заглиблюється соціальною диференціацією. І хоча ці теорії виникають на початку раннього капіталізму, в них, власне кажучи, вже передбачаються горизонти капіталістичного суспільного ладу і виражаються ідеї соціальної рівності людей. Часто це геніальне передбачення має утопічний і ілюзорний характер, так як відображає об'єктивно неіснуючі суспільні умови і сили тодішнього суспільства. Утопічні вчення XVI в. пов'язані насамперед з працями англійського гуманіста Томаса Мора, італійського ченця Томмазо Кампанелли і німецького реформатора Томаса Мюнцера (про який вже говорилося в розділі про Реформації). Томас Мор (1479-1555) походив з багатої родини королівського юриста. Його гуманістичне світогляд формувався в Оксфордському університеті, центрі тодішніх англійських гуманістів. Як член парламенту, він сміливо виступає проти фінансових махінацій короля Генріха VIII, проти його деспотизму. Цим він сприяв зростанню свого авторитету серед лондонської дрібної буржуазії. На королівській службі в якості канцлера Генріха VIII він стає супротивником реформаторських зусиль короля. Згодом був страчений. Творчість Мора є яскравим виразом гуманістичного морального ідеалу, вченням про гідність людини і її свободу. Трагічні обставини його смерті як би предзнаменовало кінець мрій про золотом столітті, проголошувалися платонівської Академією у Флоренції, а також крах "християнського гуманізму" Еразма Роттердамського. У своєму головному творі "Книжка воістину золота і одно корисна, як і забавна, про найкращий устрій держави і острові Утопія" \ Утопія - дослівно: місце, яке не існує. Це назва стала загальною для цілого напряму думки - утопізму. \ Він міркує про соціальні та політичні проблеми епохи. Вона написана у формі діалогу, в якому приймаються і відкидаються офіційні політичні погляди. У першій частині роботи дається критика англійського суспільного устрою, у другій представляються пристрій і життя на вигаданому острові Утопія. Мор не задовольнявся поверхневим аналізом періоду початкового накопичення капіталу, яке в Англії проходило вельми жорстоко, але прагнув до з'ясування соціальних причин цього явища. Він вважав, що вони кореняться в приватній власності. Тому слід змінити суспільні відносини, однак це не можна зробити лише законодавчим, шляхом. Ідеалом, який він конкретно демонструє на прикладі відносин на острові Утопія, були громадська власність, високоорганізоване виробництво, доцільне керівництво, яке гарантуватиме справедливий і рівний розподіл суспільного багатства. Всі люди повинні мати право і зобов'язані працювати і т. д. Томас Мор був одним із засновників утопічного соціалізму. Його творчість є найбільш важливим дослідженням про соціалізм кінця XVIII століття. Тут він проявився як раціоналіст, його соціальне вчення відповідає рівню наукового пізнання того часу. Свої уявлення про нове суспільство він не вважав фантазією, хоча і усвідомлював можливі труднощі при їх реалізації. Він вважав, що за допомогою утвореного правителя його ідеї можна реалізувати в найближчому майбутньому. Томмазо Кампанелла (1568-1639) був одним з представників італійської філософії природи; однак більш значну роль зіграло його соціальне вчення: крім "Міста Сонця" він написав "Про християнську монархії", "Про церковної влади "," Про іспанської монархії ". Він відстоює єдність церковної і світської влади, відкидає протестантську Реформацію, проголошує ідею влади папи над усіма християнами. Він висловлює думку про необхідність великих суспільних перетворень, спрямованих на реалізацію царства божого на землі, закликає у відповідності з християнською совістю до ліквідації приватної власності і експлуатації. На відміну від Мора він повністю переконаний у можливості реалізації цього перевороту силою масового повстання. Кампанелла стає на чолі змови в Калабрії, окупованій іспанцями. Після поразки змови він біг, був схоплений і засуджений на довічне ув'язнення. Провів у в'язниці більше 25 років, написав там більшість своїх книг, в тому числі "Місто Сонця" {Звертаємо увагу читача на довільність перекладу назви "Місто Сонця". Кампанелла мав на увазі "Град Сонця", "Сонячний град", тут град в сенсі "царство", "держава", звідси чеська переклад-"Сонячне держава" - "SluneiSni stat" {Примеч. пер.)}. Книга "Місто Сонця" виникла не випадково, як намагаються представити сучасні католицькі дослідники, вона знаходиться в повній відповідності зі всієї духовної і політичної життям автора, який на власному досвіді пізнав страждання мас. На відміну від Мора він не звертає великої уваги на економічні проблеми. Ліквідацію приватної власності він вважає можливою, виходячи з моральних установок християнства. Державний устрій Сонячного міста являє собою ідеалізовану теократичну систему, на чолі якої стоїть жрець, перший духівник. Метафізик, відзначений сонячним символом. Його помічники - Влада, Мудрість і Любов - займаються питаннями воїни та світу, військовим мистецтвом і ремеслом; вільними мистецтвами, науками, шкільною освітою; питаннями контролю народжуваності, виховання, медициною, землеробством і скотарством. Політична, світська влада переплітається з церковної, духовної. Релігія громадян міста Сонця зливається з філософією природи, завдання полягає в їх об'єднанні. У програмі Кампанелли, його бачення майбутнього також є вимога всесвітнього об'єднання людей, очолити яке має тато. Римський сенат, що складається з представників інших держав, повинен вирішувати всі спірні питання мирним шляхом. Утопічна теорія Кампанелли на відміну від вчення Мора не є продуктом соціального аналізу протиріч епохи, містить цілий ряд внутрішніх протиріч. Незважаючи на це, в ній багато позитивних елементів. Так, він пророкує величезну роль науки, говорить про освіту народу, про ліквідацію воєн, приватної власності, про справедливе і розумному управлінні. Мор і Кампанелла належать до прогресивних мислителям, їх соціалістичні утопії являють собою ідейно ціле і плідну протягом соціально-політичних концепцій Ренесансу. У своїй творчості вони розвивають дрібнобуржуазні ідеали емансипації та гуманізму. У філософському сенсі вони позитивно вплинули на подальший розвиток європейського раціонального мислення, зокрема філософії Просвітництва. Ми говоримо про них як про попередників подальшого утопічного соціалізму, що є продуктом більш високого ступеня розвитку капіталістичного суспільства. Великі утопісти XIX століть Сен-Симон і Фур'є у Франції, Оуен в Англії сходили до них і посилалися на них при розробці своїх систем. ***** Етап філософії Ренесансу займає чільне місце в історії філософської думки. Це період, у якому внаслідок соціальних та економічних змін, пов'язаних з розкладанням феодального ладу в Європі і виникненням нових, історично прогресивних форм виробництва і суспільних відносин, народжується новий світогляд, основними рисами якого є натуралізм, індивідуалізм і раціоналізм. Відновлений інтерес до антику, супроводжуючий народження культури і світогляду Ренесансу, диктується потребою віри у власні сили, у можливість створення вільної природного життя для індивіда. Джерелом і опорою для цього могла стати не середньовічна духовна традиція, але антична культура і філософія. Хоча в гуманізмі Ренесансу проявляються елементи аристократичних, "елітарних" тенденцій, за своїми антисхоластичні, антіаскетіческім виступам він зіграв об'єктивно прогресивну роль. У всіх областях культури Ренесансу протягом усього періоду старі ідеї, традиції, концепції стикаються з новими. Філософію Ренесансу також характеризує боротьба нових ідей і програм зі схоластичними концепціями. Однією з важливих і суттєвих завдань філософії того часу було очистити древню античну філософію від схоластичних деформацій, зробити доступним її справжній зміст, а також відповідно до вимог нового рівня суспільного і наукового розвитку йти далі, вийти за її межі і кордони. Філософія періоду Ренесансу характеризується посиленням зв'язку з наукою. Очевидно, що величезні революційні зміни у філософії супроводжувалися протиріччями і конфліктами. Шлях до нового не проходив по прямій висхідній лінії, але, навпаки, при збереженні загальної схоластичної орієнтації в ньому перепліталися елементи старого і нового способів мислення, траплялися і компроміси, але при всьому цьому нове філософське мислення вимагало свого вираження. Пантеїзм Ренесансу, прогресивний в даних історичних умовах, висловлював розбіжність зі схоластичним спіритуалізмом. У той час лише в його рамках могли проявлятися матеріалістичні тенденції, але ні в якому разі не поза ним. Основною ознакою філософії Ренесансу є його світська, земна спрямованість. Якщо предметом середньовічної філософії був бог, то нині на перше місце виступає природа. Співіснування і взаємний вплив розвивається експериментальної науки і філософії були для Ренесансу надзвичайно важливими і представляли собою перспективні зародки подальшого розвитку філософії. Значення філософії Ренесансу можна коротко представити у тому сенсі, що в цілому вона, власне, створила основу філософії Нового часу. Період філософії Ренесансу являє собою необхідний і закономірний перехід від середньовічних філософських традицій до філософії Нового часу.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " ПОПЕРЕДНИКИ утопічного соціалізму " |
||
|