|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Припинення права власності.
|
Недоторканність права власності, закріплена як конституційним, так і цивільним законодавством, зрозуміло, не означає, що право власності на ту чи іншу річ або сукупність речей у всіх випадках зберігається за даними власником - громадянином або організацією - до тих пір, поки він продовжує бути суб'єктом права. Циркуляція речей у цивільному обороті, яка в умовах ринкової економіки різко зростає, означає і зміну їх власників. А це тягне припинення права власності в одних осіб і виникнення його в інших. З іншого боку, і самі речі в процесі їх використання зазнають зміни, аж до повного зникнення речей. З цих та багатьох інших причин припинення права власності у однієї особи з виникненням або без виникнення його в іншого неминуче.
У попередньому викладі випадки припинення права власності у однієї особи з виникненням цього права у іншого вже розглянуті. Але припинення права власності може мати місце і без виникнення його у іншої особи. Крім випадків споживання речі її власником, це відбувається, коли сам власник знищує річ (наприклад, тому що вона йому не потрібна) або вона підлягає знищенню з обов'язкового для власника приписом компетентного державного органу (наприклад, забій захворілого худоби за приписом органів ветнадзора в цілях припинення епізоотії), в силу подій або неправомірної поведінки третіх осіб. Однак зазначені випадки або зовсім не вимагають юрвдіческого нормування (наприклад, при знищенні речі самим власником, якщо це не зачіпає нічиїх інтересів), або підпадають під дію норм не тільки про право власності, а й інших правових інститутів (страхування, зобов'язань із заподіяння шкоди і т.
д.). Цим і пояснюється, що зазначені способи припинення права власності законом спеціально не нормуються і підлягають вивченню в інших розділах курсу цивільного права. Випадки ж примусового вилучення у власника належного йому майна, перераховані в п. 2 ст. 235 ЦК, оскільки всі вони так чи інакше пов'язані з виникненням права власності на це майно у іншої особи, розглянуті в попередньому викладі.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Припинення права власності. " |
- 1. КОМПЕТЕНЦІЯ арбітражних судів В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ У СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ. Виключна компетенція. УГОДА ПРО ВИЗНАЧЕННЯ КОМПЕТЕНЦІЇ арбітражних судів РФ. СУДОВИЙ ІМУНІТЕТ
припиненню права власності та інших речових прав на рухоме майно без шкоди для прав третіх осіб. Угода сторін про вибір підлягає застосуванню права має бути прямо виражено або повинна виразно випливати з умов договору або сукупності обставин справи. Вибір сторонами підлягає застосуванню права, зроблений після укладення договору, має зворотну силу і вважається
- 4. Цивільний кодекс України (загальна характеристика).
Припинення права власності, моменту його виникнення, розподілу ризику випадкової загибелі і пр. Для захисту права власності, як - раніше, були передбачені речові позови. Але тепер привілеї держави по віндикації його майна були доповнені аналогічними привілеями для колгоспів, інших кооперативних і громадських організацій (ст. 146). Розділ "Зобов'язальне право" складається з
- 73. Підстави виникнення і припинення права власності.
Припинення права власності, включаючи і неодержані доходи. Даний спосіб законодавчо закріплений у пункті 3 статті 55 Закону України «Про власність» і застосовується за обставин надзвичайного характеру. 4. Всі види цивільно-правових договорів, спрямовані на виникнення права власності (продаж, міна, дарування та ін.) Право власності особи, придбав річ за договором,
- 80. Підстави виникнення і припинення права приватної власності.
Припинення права приватної власності, то вони є спільними для всіх форм власності. Це випливає з принципу рівності всіх форм власності. Загальною умовою визнання громадянина власником майна є правомірність його придбання. Діють загальні правила про первинних і похідних підставах виникнення права власності і т.п. Стаття 128. Момент виникнення права
- § 2. Складові елементи права власності
припинення права власності на майно до набуття права власності на нього іншою особою (ст. 236 ЦК РФ). При визначенні змісту права власності деякі російські вчені не виділяють у складі цього права зазначені вище юридичні можливості або доповнюють "тріаду" іншими юридичними можливостями. Зокрема, А.В. Венедиктов замінює "тріаду" єдиною можливістю -
- § 3. Принципи цивільного права
припинення цих прав, за винятком випадків, передбачених законом (п. 2 ст. 9 ЦК). Зокрема, не припиняє існування права на судовий захист порушеного цивільного права застереження, зроблене сторонами в договорі про те, що всі розбіжності між ними вирішуються шляхом переговорів без звернення до суду за вирішенням спору. Оскільки здійснення і захист цивільних прав
- § 7. Некомерційні організації
права власності на приміщення за будь-яких підстав (відчуження майна, смерть громадянина, ліквідація юридичної особи тощо) автоматично припиняє і членство в товаристві. Реорганізація і ліквідація товариств виробляються за загальними для юридичних осіб підстав, які доповнені п. 2 ст. 45 Закону про товариства власників житла. Зі змісту цієї норми випливає, що загальна
- Основна специфіка правового режиму нерухомого майна
припинення права власності, інших речових (іпотека, сервітут і т. д.) і деяких зобов'язальних (оренда, довірче управління і т.д.) прав на нього відбуваються в особливому порядку, що вимагає дотримання письмової форми і обов'язковій державній реєстрації. Зазначений порядок народу сост. 131 ГК регулюється Законом РФ "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та
- § 3. Підстави виникнення і припинення права власності
припинення інших, крім права власності, речових прав ми будемо знайомитися в міру їх вивчення. Нинішній перехідний період характеризується складним переплетінням самих різних способів набуття та припинення права власності, часто протилежних за своєю спрямованістю й соціальному призначенню. З одного боку, бурхливе процес приватизації, при якій державні та
- Наслідки безгосподарного утримання культурних цінностей
припинення і відповідно придбання прав власності, задамося питанням, чи немає протиріччя в самому його формулюванні. З одного боку, особа є власником майна, а з іншого, воно не може йому належати. Протиріччя тут тільки здається. Цілком можливі ситуації, коли майно опинилося у власності особи на підставах, що допускаються законом, але ці підстави відпали.
|