3. Процедура контролю за делегованим законодавством

У тих країнах, де конституції дозволяють парламенту делегувати свої законодавчі повноваження уряду, встановлюються спеціальні форми парламентського контролю за дотриманням меж і виконанням умов такої делегації.

Так, у Німеччині Регламент Бундестагу передбачив, що нормативні акти Федерального уряду, які вимагають схвалення Бундестагу або скасування яких Бундестаг може зажадати протягом певного терміну, передаються президентом Бундестагу за погодженням з радою старійшин безпосередньо до компетентних комітети з призначенням строку для представлення доповіді. Якщо комітет своєчасно доповіді не представить, питання включається до порядку денного наступного засідання Бундестагу для прийняття рішення і без цієї доповіді. Природно, що Бундестаг може залишити в силі урядове правовий припис або скасувати його.

В Іспанії згідно з Регламентом Конгресу депутатів обговорення і голосування з питання про затвердження або скасування королівського декрету-закону (це урядовий акт, але оформляється як королівський) проводяться на пленарному засіданні чи на засіданні постійної депутації після того, як минуть 30 днів з дня промульгації декрету-закону, причому до порядку денного його можна включати відразу по опублікуванні в «Болетін офісьяль» (Boletin Oficial del Estado - офіційний бюлетень держави).

Після повідомлення члена Уряду про підстави для видання декрету-закону проводяться обговорення в цілому і голосування за затвердження акта або його скасування. Якщо палата декрет-закон затвердила, голова запитує, чи не бажає яка-небудь парламентська група, щоб декрет-закон розглядався як законопроект. Якщо таке бажання висловлено, воно виноситься на рішення палати. При позитивному рішенні декрет-закон розглядається як законопроект за терміновою процедурою без допущення поправок, що пропонують повернути його в цілому. Постійна депутація розглядає як законопроектів за терміновою процедурою декрети-закони, видані Урядом в період між легислатурами. Постанова про затвердження або скасування королівського декрету-закону публікується в офіційному бюлетені держави.

У тих випадках, коли делегирующий закон передбачає додатковий контроль за актами делегованого законодавства і який-небудь депутат чи парламентська група протягом місяця після видання акта в письмовому зверненні до бюро Конгресу заперечили проти якого положення цього акта, він прямує у відповідну комісію палати, яка повинна у встановлений строк подати висновок.

Інформація, релевантна " 3. Процедура контролю за делегованим законодавством "

1. 1. Рада директорів
   процедурі голосування при обранні директорів. Законом про акціонерні товариства (п.4 ст.66) передбачено, що в товариствах з кількістю акціонерів - власників акцій більше тисячі вибори членів ради директорів здійснюються виключно кумулятивним голосуванням. В інших акціонерних товариства загальні збори мають вирішити, чи буде при виборах членів ради директорів застосовуватися
   
2. 2. Повноваження парламенту. Загальна характеристика.
   Процедурі, правда, неоднаковою для різних видів законів. 2. Парламент самостійно, або стверджуючи запропоновані іншим вищим органів держави обирає, призначає, утворює вищі органи держави: у деяких країнах парламент (Італія) або одна з його палат (бундестаг у Німеччині) є складовою частиною колегії, обирає президента. 2. В області зовнішньої політики парламент
   
3. Глава 3.2. Етапи підготовки і перепідготовки персоналу
   процедур, спрямованих на навчання і розвиток персоналу, для забезпечення професійного росту співробітників і оптимізації витрат Компанії на навчання, встановлення взаємних прав і обов'язків Компанії та її співробітників. Загальні положення 3.1. Навчання персоналу - процес отримання співробітником нових знань, умінь і навичок з основних компетенцій, прийнятим в Компанії, передача досвіду
   
4. ГЛОСАРІЙ
   процедур і розробляється з урахуванням вимог, що пред'являються до працівникам. Важлива складова цього методу - вимір. Ассессмент-центр близький до тестів, оскільки передбачає стандартизацію, тобто наявність певних нормативів проведення процедур і системи оцінок (критеріїв і шкал оцінки). Іноді, крім спеціальних завдань, ассессмент-центр включає структуроване інтерв'ю і
   
5. Система державної влади, її правова основа та юридичне закріплення
   процедури здійснення та відповідальності в законодавстві, виражає право і деталізують його в підзаконних актах, - включеність державної влади в систему правової культури суспільства. Розвинуте стан державної влади як поняття може використовуватися як критерій для оцінки інших станів державної влади (у тому числі і при вирішенні питання про
   
6. § 2. Типологія сучасних правових систем
   процедура, економіка та фінанси. Сунна в свою чергу оповідає про буття і поведінці пророка, яке має слугувати прикладом для віруючих. Відповідна редакція представляє собою збірник традицій (адатів), що стосуються дій і висловлювань Магомета. Вона була імовірно створена в XI ст. н . е.. Докторами Ель-Бокхари і мослемів. Сунна-це вторинне джерело мусульманського права, який
   
7. 4. Об'єкти конституційного регулювання
   процедура в цьому випадку більш складна, ніж коли уряд сам ставить питання про довіру до себе. У конституціях XX століття, особливо в післявоєнних, стали більшою мірою, ніж раніше, зустрічатися норми, що регулюють статус економічних і соціальних органів держави, його економічну і соціальну діяльність. Це відображає посилення регулюючої ролі держави у суспільному житті,
   
8. 2. Об'єкти конституційного контролю
   процедури. Наприклад, згідно зі ст. 109 Конституції Словенії, якщо Президент Республіки при здійсненні своїх повноважень порушить Конституцію або допустить тяжкий порушення закону, Державні збори (нижня палата) вправі порушити в Конституційному суді виробництво щодо встановлення відповідальності Президента. Конституційний суд після цього може прийняти рішення про тимчасове відсторонення
   
9. 13. Делегування повноважень
   процедура, як ми побачимо нижче - у § 4-6, досить громіздка і для прийняття рішень звичайно потрібно значний час, а життя нерідко такого часу не залишає, конституції багатьох країн передбачають можливість делегування парламентами своїх повноважень іншим державним органам, що мають можливість приймати вирішення більш оперативно. За парламентами при цьому залишається подальший
   
10. 3. Обговорення законопроекту
    процедурою. Від позиції, яку висловить у своїй доповіді комітет (комісія), багато в чому буде визначатися доля законопроекту. Оскільки при цьому цілком можливі розбіжності між членами комітету (комісії), в багатьох країнах передбачаються заходи щодо забезпечення прав меншості. У Палаті представників Конгресу США, в палатах італійського Парламенту меншість комітету (комісії) може