Головна
Cоциальная психологія / Дитяча психологія спілкування / Дитячий аутизм / Історія психології / Клінічна психологія / Комунікації та спілкування / Логопсихологія / Мотивації людини / Загальна психологія (теорія) / Популярна психологія / Практична психологія / Психологічне консультування / Психологія в освіті / Психологія менеджменту / Психологія педагогічної діяльності / Психологія розвитку та вікова психологія / Психотерапія / Сімейна психологія / Спеціальна психологія / Екстремальна психологія / Юридична психологія
ГоловнаПсихологіяЮридична психологія → 
« Попередня Наступна »
М. І. Еникеев. Юридична психологія. З основами загальної та соціальної психології, 2005 - перейти до змісту підручника

§ 13. Психологічні аспекти юридичної відповідальності і провини

Відповідальність - підпорядкованість людини соціальним вимогам. Специфіка юридичної відповідальності полягає в тому, що ці вимоги визначені правовими нормами і їх виконання забезпечується примусовою силою держави.

Підставою кримінальної відповідальності є наявність в діях осіб складу злочину, передбаченого кримінальним законом.

У всіх злочинах виділяється, як відомо, єдина чотирьохкомпонентної структура ознак складу злочину: об'єкт, суб'єкт, суб'єктивна та об'єктивна

боку пре-тупления. При відсутності хоча б однієї із сторін складу реступленія юридична відповідальність не настає. Огра-ІЧЕНЬ підстав відповідальності складом злочину - ажнейшее досягнення правового суспільства: людині може ить вменено, поставлено в провину лише таке

дія (або бездіяльність), система ознак якого

точно описана в законі.

338

Глава 11. Кримінальна психологія

Юридична відповідальність - врегульоване правом відношення між порушником права і державою в особі його правомочних органів. Метою юридичної відповідальності є не тільки охорона існуючого правопорядку, а й ресоці-алізірующее вплив на особистість правопорушника, його перевиховання і виправлення.

Принципи реалізації юридичної відповідальності - законність, справедливість, доцільність,

невідворотність і швидкість реалізації.

Справедливість юридичної відповідальності розчленовується на ряд вимог: не можна використовувати міри покарання, що принижують людську гідність; не можна надавати закону зворотну силу. При оборотному характері заподіяної правопорушником шкоди відповідальність полягає в його відшкодування: якщо заподіяна шкода незворотній, покарання винного має відповідати тяжкості вчиненого правопорушення; за одне правопорушення можливе лише одне покарання.

Доцільність юридичної відповідальності - відповідність обирається заходи впливу цілям юридичної відповідальності, сувора індивідуалізація покарання.

Справедливість і доцільність обумовлені чільним принципом реалізації юридичної відповідальності - законністю та обгрунтованістю. Законною підставою виникнення юридичної відповідальності є вина, винність дієздатного правопорушника.

У праві та юридичній доктрині прийнято наступне визначення провини: «Вина - психічне ставлення особи до своєї протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) і його наслідків.

Чи означає усвідомлення (розуміння) особою неприпустимість (протиправності) своєї поведінки і пов'язаних з ним результатів ».

Поняття вини є базовою категорією кримінального права. Однак у вищенаведеному визначенні на передній план висувається розуміння особою протиправності своєї поведінки. І це імпліцитно виключає з категорії провини всю сферу імпульсивно скоєних злочинів. В існуючому визначенні провини не проглядається особистісна причетність особи до скоєного соціально шкідливого діяння. Нерозуміння особою неприпустимість, протиправності своєї поведінки як би робить його невинним.

Юридичний енциклопедичний словник. М., 1984. С. 39.

§ 13. Психологічні аспекти юридичної відповідальності 339

Існуюче аморфне визначення провини потребує кардинального перегляду.

У конструкцію поняття вини замість термінів «усвідомлення», «розуміння» варто було б включити поняття «особистісна причетність до протиправної сутності діяння» - відношення всієї особистісної сфери (свідомості і підсвідомості) до скоєного діяння. Форми вини повинні бути співвіднесені зі структурою протиправного діяння.

Навмисна форма вини - вина, що характеризується злочинною метою, способами і результатом протиправного діяння.

Необережна форма провини - вина, що характеризується злочинним способом і результатом протиправного діяння.

Юридично і психологічно коректним можна визнати таке визначення вини: вина-особистісна причетність ееспособного особи до скоєного ним соціально шкідливому, про-івоправному діяння і його наслідків.

Кримінальний кодекс РФ передбачає звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям обвинуваченого (ст. 75). Проте в законі відсутня чітка регламентація поняття «діяльне каяття», вказані лише загальні його ознаки: явка з повинною, сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди.

Як показує практика, в більшості розслідуваних справ при застосуванні ст. 75 КК РФ сприяння розкриттю злочину обвинуваченим (підозрюваним) зводиться в основному лише до дачі правдивих показань. У кримінальних справах, як правило, відсутні відомості про доведенні автентичності діяльного каяття, що не з'ясовуються причини і мотиви діяльного каяття; перед обвинуваченим (підозрюваним) не ставиться питання про визнання ним своєї провини.

Тим часом без з'ясування всіх цих обставин реалізація зазначеної статті неможлива. З психологічної точки зору діяльне каяття неможливе без визнання особою своєї вини.

Визнання провини і означає психічне ставлення особи до вчиненого, усвідомлення протівопоправності вчиненого ним

Див: Еникеев М. І. Психолого-юридична сутність провини і осудності / / Радянське держава і право. 1989. № 12.

Див: Савкін А. В. Проблеми правового регулювання інституту діяльного каяття у кримінальному законодавстві / / «Чорні дірки» в російському законодавстві. 2002. № 2. 340

Глава 11. Кримінальна психологія

діяння, прояв жалю з приводу скоєного, намір загладити заподіяну шкоду і відмова від вчинення надалі такого діяння.

Сприяння особи розкриттю злочину має виразитися в конкретних його діях - діяльну участь у проведенні оперативно-слідчих дій по відшукання слідів, предметів і знарядь злочину, встановлення і викриття співучасників.

Відшкодування заподіяної шкоди повинно складатися в повному відшкодуванні заподіяної матеріальної шкоди та інших діях по загладжування завданої шкоди (виклик лікаря потерпілому, спроби запобігти завдані злочином негативні наслідки). Позитивні дії обвинуваченого (Підозрюваного) можуть проявитися в добровільній здачі зброї, наркотичних засобів, психотропних речовин, повідомленні про дачу хабара, добровільному заяві про дачу неправдивих свідчень. Всі сприяють розслідуванню дії обвинуваченого (підозрюваного) повинні носити добровільний, а не примусовий характер.

Для визнання діяльного каяття підставою звільнення від кримінальної відповідальності за тяжкі та особливо тяжкі злочини в законі мають бути вказані конкретні ознаки позитивного постпреступное поведінки обвинуваченого. Процесуальної формою оформлення підстав припинення кримінальної справи або кримінального переслідування у зв'язку з дійовим каяттям є протокол, складений з дотриманням вимог ст. 166 УПКРФ.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 13. Психологічні аспекти юридичної відповідальності і провини "
  1. Психологічні аспекти юридичної відповідальності і провини
    психологічно коректним можна визнати таке визначення провини. Вина - особистісна причетність дієздатної особи до здійсненого їм соціально шкідливому, протиправному діянню та її
  2. Поняття вікової неосудності.
    Психологічні установки щодо соціальної, правової, кримінально-правової відповідальності осіб цього віку; в) можливості держави щодо поліпшення становища підростаючого покоління, у тому числі у напрямку розширення зусиль суспільства з попередження правонарушающего поведінки і т. п. У даний час встановлення нижньої вікової межі кримінальної відповідальності
  3. § 2. Види співучасників злочину
    психологічній обробці свідомості виконавця з метою вселити йому рішучість вчинити злочин і побороти контрмотіви до нього. Так, якась Ш. протягом декількох місяців систематично вселяла своєї дочки К. вбити її чоловіка за "негідну поведінку". Одного вечора, коли потерпілий після чергової сварки з дружиною ліг спати, мати нагадала дочки про вбивство і остання, діставши заздалегідь
  4. ГЛОСАРІЙ
    психологічної реакції населення на (економічні) новації за допомогою анкети. Анкетування працівників - письмовий заочний опитування працівників з метою вивчення їх думки і оцінок тих чи інших сторін дійсності, мотивів їхньої поведінки. Анкетування працівників застосовується при вивченні: причин і мотивів плинності; ступеня задоволеності працею; рівня домагань працівника; ефективності
  5. Глава 24. Злочини проти громадської безпеки
    психологічно настання смерті людини або радіоактивного зараження навколишнього середовища в результаті порушення правил безпеки на об'єктах атомної енергетики може розглядатися тільки як заподіяне навмисне. При цьому вина у формі прямого умислу виключається, так як в даному випадку мова повинна йти про замах на вбивство (ст. 105) або на екоцид (ст. 358), а порушення відповідних
  6. Механізм (психологічна структура) злочинного діяння
    психологічно обгрунтоване, концептуальне визначення сутності способу вчинення злочину. При визначенні способу вчинення злочинів недостатньо Перерахування окремих його гарматних компонентів (наприклад, "проникнення в сховище відбулося" способом "підбору ключів", "вбивство сталося" способом "застосування холодної зброї" і т. п.). Спосіб - система прийомів дії,
  7. Правосвідомість і правоісполнітельного поведінка
    психологічні механізми скоєння злочинів окремими особами і злочинними групами, психологічні аспекти вини і юридичної відповідальності. У цьому розділі розглядаються такі питання: соціальні, психологічні та біологічні фактори детермінації злочину; критерії поняття "психологія особистості злочинця"; психологічна характеристика злочинців різних
  8. Судово-психологічна експертиза в цивільному судочинстві
    психологічної експертизи. До компетенції судово-психологічної експертизи в цивільному судочинстві належать: встановлення ступеня розуміння підекспертним особою змісту укладених ним угод, здатності приймати усвідомлені, транзитивні (з урахуванням всіх необхідних умов) рішення; виявлення у дієздатного суб'єкта непатологічних психічних аномалій, що перешкоджають
  9. Система (структура) юридичної психології
    психологічні аспекти ефективного правотворчості, правова соціалізація особистості, особливості психічного відображення правозначімих явищ, психологія праворозуміння та правосвідомості, психологія правоісполнітельного поведінки. 2. Кримінальна психологія: проблема ролі психологічних факторів у детермінації злочинної поведінки, роль біологічних і соціальних факторів в
  10. Термінологічний словник
    психологічні - неадекватна пасивність у результаті посилення негативних емоцій щодо певних явищ, виборче гальмування активності в результаті низької самооцінки. Бар'єри в соціальному спілкуванні можливі внаслідок нерозвиненості комунікативних якостей, емпатії та інших негативних особистісних якостей. Несвідоме - психічні процеси, що здійснюються без
  11. § 2. Система (структура) юридичної психології
    психологічні аспекти ефективного правотворчості; - правова соціалізація особистості, особливості психологічного відображення правозначімих явищ, психологія право-розуміння і правосвідомості; - психологія правоісполнітельного поведінки. 3. Кримінальна психологія: - проблема ролі психологічних факторів у детермінації злочинної поведінки; роль біологічних і соціальних
  12. Література з юридичної психології
    психологічний метод у застосуванні до вивчення злочинності. СПб., 1912. Бехтерєв Ю. Ю. Вивчення особистості ув'язненого. М., 1928. Богатирьова Є. Н. Психологія обману. СПб., 1998. Братус' Б. С. Психологічний аналіз змін особистості при алкоголізмі. М., 1977. Брусилівський А. Е. Судово-психологічна експертиза. Харків, 1929. Васильєв В. Л. Юридична психологія.
  13. § 2. Психологічні аспекти організації цивільного процесу та психологія його учасників
    психологічному відношенні в цивільному судочинстві превалює протиборство інтересів, і основне завдання судді - врегулювання цього протиборства на законній підставі. Проте суддя повинен володіти і майстерністю організації переговорів. Переговори - цивілізований засіб вирішення протиріч сторін. Вони особливо необхідні у випадках, які не мають суворої регламентації. Силове
  14.  55. Реалізація і застосування права. Безпосередня і правозастосовна реалізація права.
      аспектах. По-перше, це розумова діяльність, що полягає в оцінці зібраних доказів і встановленні в остаточної юридичної кваліфікації й у визначенні для сторін або винного юридичних наслідків - прав і обов'язків сторін, міри відповідальності винного. По-друге, рішення у справі являє собою документ - акт застосування права, у якому закріплюється результат