Психологічні аспекти юридичної відповідальності і провини

Відповідальність - підпорядкованість людини соціальним вимогам.

Специфіка юридичної відповідальності полягає в тому, що ці вимоги визначені пра-новими нормами і їх виконання забезпечується примусовою силою держави

Підставою кримінальної відповідальності є наявність в діях осіб складу злочину , передбаченого кримінальним законом.

У всіх злочинах виділяється, як відомо, єдина чотирьохкомпонентної структура ознак складу злочину: об'єкт, суб'єкт, суб'єктивна ц об'єктивна сторони злочину. Відсутність хоча б однієї із сторін складу злочину не тягне юридичної відповідальності. Обмеження підстав відповідальності складом злочину - найважливіше досягнення правового суспільства: людині може бути поставлено, поставлено в вину лише така дія (або бездіяльність), система ознак якого точно описана в законі.

Юридична відповідальність - врегульоване правом відношення між порушником права і державою в особі його правомочних органів. Метою юридичної відповідальності є не тільки охорона існуючого правопорядку, а й ресоціалізірующее вплив на особистість правопорушника, його перевиховання і виправлення.

Принципи реалізації юридичної відповідальності - законність, справедливість, доцільність, невідворотність і швидкість реалізації.

Справедливість юридичної відповідальності розчленовується на ряд вимог: не можна використовувати міри покарання, що принижують людську гідність; не можна надавати закону зворотну силу.

Доцільність юридичної відповідальності - відповідність обирається заходи впливу цілям юридичної відповідальності, сувора індивідуалізація покарання. Справедливість і доцільність обумовлені чільним принципом реалізації юридичної відповідальності - законністю та обгрунтованістю. Законною підставою виникнення юридичної відповідальності є вина, винність дієздатного правопорушника.

У праві та юридичній доктрині прийнято наступне визначення провини: "Вина - психічне ставлення особи до своєї протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) і його наслідків. Означає усвідомлення (розуміння) особою неприпустимість (протиправності) своєї поведінки і пов'язаних з ним результатів "1.

Поняття вини є базовою категорією кримінального права. Однак у вищенаведеному визначенні провини на передній план висувається розуміння особою протиправності своєї поведінки. І це імпліцитно (приховано) виключає з категорії провини всю сферу підсвідомого, імпульсивно скоєних злочинів. В існуючому визначенні провини не проглядається особистісна причетність особи до скоєного соціально шкідливого діяння.

Існуюче аморфне визначення провини вимагає кардинального пересмотра2.

У конструкцію поняття вини замість термінів "усвідомлення", "розуміння" варто було б включити поняття "особистісна причетність до протиправної сутності діяння" - відношення всієї особистісної сфери (свідомості і підсвідомості) до скоєного діяння. Форми вини повинні бути співвіднесені зі структурою протиправного діяння.

Навмисна форма вини - вина, що характеризується злочинною метою, способами і результатом протиправного діяння.

1 Юридичний енциклопедичний словник. М., 1984. С.39.

Див: Еникеев М. І. Психолого-юридична сутність провини і осудності / / Радянська держава і право. 1989, № 12.

Необережна форма провини - вина, що характеризується злочинним способом і результатом протиправного діяння.

Юридично і психологічно коректним можна визнати таке визначення провини.

Вина - особистісна причетність дієздатної особи до здійсненого їм соціально шкідливому, протиправному діянню та її наслідків.

Інформація, релевантна " Психологічні аспекти юридичної відповідальності і провини "

1. Поняття вікової неосудності.
   Психологічні установки щодо соціальної, правової, кримінально-правової відповідальності осіб цього віку; в) можливості держави щодо поліпшення становища підростаючого покоління, у тому числі у напрямку розширення зусиль суспільства з попередження правонарушающего поведінки і т. п. У даний час встановлення нижньої вікової межі кримінальної відповідальності
   
2. § 2. Види співучасників злочину
   психологічній обробці свідомості виконавця з метою вселити йому рішучість вчинити злочин і побороти контрмотіви до нього. Так, якась Ш. протягом декількох місяців систематично вселяла своєї дочки К. вбити її чоловіка за "негідну поведінку". Одного вечора, коли потерпілий після чергової сварки з дружиною ліг спати, мати нагадала дочки про вбивство і остання, діставши заздалегідь
   
3. ГЛОСАРІЙ
   психологічної реакції населення на (економічні) новації за допомогою анкети. Анкетування працівників - письмовий заочний опитування працівників з метою вивчення їх думки і оцінок тих чи інших сторін дійсності, мотивів їхньої поведінки. Анкетування працівників застосовується при вивченні: причин і мотивів плинності; ступеня задоволеності працею; рівня домагань працівника; ефективності
   
4. Глава 24. Злочини проти громадської безпеки
   психологічно настання смерті людини або радіоактивного зараження навколишнього середовища в результаті порушення правил безпеки на об'єктах атомної енергетики може розглядатися тільки як заподіяне навмисне. При цьому вина у формі прямого умислу виключається, так як в даному випадку мова повинна йти про замах на вбивство (ст. 105) або на екоцид (ст. 358), а порушення відповідних
   
5. Механізм (психологічна структура) злочинного діяння
   психологічно обгрунтоване, концептуальне визначення сутності способу вчинення злочину. При визначенні способу вчинення злочинів недостатньо Перерахування окремих його гарматних компонентів (наприклад, "проникнення в сховище відбулося" способом "підбору ключів", "вбивство сталося" способом "застосування холодної зброї" і т. п.). Спосіб - система прийомів дії,
   
6. Правосвідомість і правоісполнітельного поведінка
   психологічні механізми скоєння злочинів окремими особами і злочинними групами, психологічні аспекти вини і юридичної відповідальності. У цьому розділі розглядаються такі питання: соціальні, психологічні та біологічні фактори детермінації злочину; критерії поняття "психологія особистості злочинця"; психологічна характеристика злочинців різних
   
7. Судово-психологічна експертиза в цивільному судочинстві
   психологічної експертизи. До компетенції судово-психологічної експертизи в цивільному судочинстві належать: встановлення ступеня розуміння підекспертним особою змісту укладених ним угод, здатності приймати усвідомлені, транзитивні (з урахуванням всіх необхідних умов) рішення; виявлення у дієздатного суб'єкта непатологічних психічних аномалій, що перешкоджають
   
8. 55. Реалізація і застосування права. Безпосередня і правозастосовна реалізація права.
   Аспектах. По-перше, це розумова діяльність, що полягає в оцінці зібраних доказів і встановленні в остаточної юридичної кваліфікації й у визначенні для сторін або винного юридичних наслідків - прав і обов'язків сторін, міри відповідальності винного. По-друге, рішення у справі являє собою документ - акт застосування права, у якому закріплюється результат
   
9. 3.1. Аналіз стану військового законодавства на сучасному етапі розвитку громадянського суспільства Росії
   психологічне відповідність. Але якщо медико-психологічне обстеження в РВК і частинах ще проводиться і підтверджується документально, то фізичне обстеження не проводиться і не фіксується: положення про контрактну службу - нормативи є, а механізму реалізації немає. Ст. 34 п. 4 визначає місце укладання контракту - РВК, частина, а з курсантами ВУ - начальники ВУ. Однак ці відсильні
   
10. 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
    психологічний шкоди МО РФ. Тому в умовах контракту повинна бути передбачена цивільно-правова і матеріальна відповідальність за невмотивоване розірвання контракту з ініціативи військовослужбовця. Вони повинні відшкодувати не тільки витрати на свою підготовку, але й виплатити штрафні санкції. Обов'язковими (основними) умовами контракту Ф-I є: служба в будь-якій точці світу; служба на
    
11. Список літератури
    психологічному відбору у ЗС РФ ». М., 1994. Наказ МО РФ № 100 від 6 квітня 1995 р. «Про оголошення актів законодавства про військову службу офіцерського складу ЗС СРСР». М., 1995. Директива Міністра оборони РФ від 13 серпня 1993 р. «Про вимоги до громадян, що надходять на військову службу за контрактом». М., 1994. Наказ МО РФ від 10.10.98 № 455: Зареєтр. У Мін'юсті РФ 19.11.98 (реєстраційний
    
12. § 2. Короткий нарис розвитку проблеми
    психологічним, придатним для всіх часів і народів, оскільки в ньому не відбивається класово-політична природа вини саме в радянському кримінальному праве1. Прагнення подолати формально-психологічний характер цього визначення провини привело деяких авторів до висновку про необхідність включення в поняття провини негативною морально-політичної оцінки. Але ця спроба була також невдалою, так
    
13. Весь процес практичного застосування норм права зазвичай зображують у формі силогізму, де роль великої посилки грає правова норма, роль малої посилки-сам конкретний випадок, і в якості висновку виступає відповідна юридична кваліфікація цього випадку
    психологічну, так і суспільно-політичну та правову сторони провини. Крім цього, суб'єктивна сторона (вина) повинна розглядатися лише в одній якості, тільки як елемент складу злочину. Прихильники розгляду провини як підстави кримінальної відповідальності не розкривають її конкретного змісту. Разом з тим вони не визнають за нею значення родового поняття наміру і
    
14. § 5. Механізм кримінально-правового регулювання
    психологічному, правовому і змістовному сенсі механізм, що діє за принципом бумеранга: зло, їм створене, повертається (повинно повертатися) заплата кримінально-правової кари. Органічний зв'язок зазначених елементів зумовлює динаміку їх взаємодії, що, в свою чергу, обумовлює специфіку функцій, змісту предмета і методу кримінально-правового
    
15. § 4 . Поняття кримінальної відповідальності
    психологічну "струс" правопорушника, перевлаштування його інтелектуально-вольових якостей. У цьому зв'язку можна помітити, що об'єктом правовідносини кримінальної відповідальності (в широкому сенсі) можна назвати правовий статус особи, яка вчинила злочин . Кримінально-правові регулятивні відносини можуть впливати на особисті або майнові блага особи, яка вчинила злочин, лише
    
16. § 1. Поняття злочину
    аспекті декількох варіантів тлумачення поняття злочину з точки зору використовуваного в ньому родового поняття і те, що в новому КК РФ за основу було взято найбільш поширене, традиційне вирішення питання, звернемо увагу і на розроблену в теорії кримінального права концепцію, згідно з якою злочин є певного роду відношення між людьми. На жаль, в цьому зв'язку
    
17. § 4. Види складів злочину
    аспект проблеми), скільки виявлення їх. Кваліфікований склад злочину, як правило, формулюється в різних частинах або пунктах відповідної статті Особливої частини КК термінологічної моделлю типу: "Те саме діяння ...". Кримінальне законодавство передбачає досить значна кількість кваліфікуючих ознак, з яких найбільш часто в цій ролі використовуються: неодноразовість,
    
18. § 8. Поняття помилки та її правове значення
    психологічне ставлення суб'єкта до злочину. Л.,