ГоловнаПолітологіяПолітика → 
« Попередня Наступна »
Нечаєв В.Д, Філіппов А.В. Вся політика. Хрестоматія. - 440 c, 2006 - перейти до змісту підручника

В. В. ПУТІН. ПОСЛАННЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ Федеральним зборам, 2005 рік



«Головною політико? Ідеологічної завданням вважаю розвиток Росії як вільної, демократичної держави. Ми досить часто вимовляємо ці слова, однак глибинний сенс цінностей свободи і демократії, справедливості і законності - в їх практичному переломленні в нашому житті - розкриваємо досить рідко.
Тим часом потреба в такому аналізі є. Ті, що йдуть в Росії об'єктивно непрості процеси все більше і більше стають предметом активних ідеологічних дискусій. І вони зв'язуються саме з розмовами про свободу і демократію. Деколи можна чути, що оскільки російський народ століттями мовчав, то і свобода для нього нібито незвична і не потрібна. І нібито тому наші громадяни потребують постійного начальницькому нагляду.
Хотів би повернути тих, хто так вважає, до реальності. До того, що є насправді. Для цього ще раз нагадаю, як зароджувалася новітня російська історія.
Перш за все слід визнати, що крах Радянського Союзу був найбільшою геополітичною катастрофою століття. <...> Епідемія розпаду до того ж перекинулася на саму Росію.
Накопичення громадян були знецінені, старі ідеали зруйновані. Багато установ розпущені або реформувалися на швидку руку. Цілісність країни виявилася порушена терористичної інтервенцією і що послідувала Хасав'юртівського капітуляцією. Олігархічні угруповання, володіючи необмеженим контролем над інформаційними потоками, обслуговували виключно власні корпоративні інтереси. Масова бідність стала сприйматися як норма. І все це відбувалося на тлі важкої економічної спаду, нестабільних фінансів, паралічу соціальної сфери.
У нашому суспільстві вироблялася не тільки енергія самозбереження, але і воля до нового, вільного життя. У ті непрості роки народу Росії потрібно було одночасно відстояти державний суверенітет і безпомилково вибрати новий вектор у розвитку своєї тисячолітньої історії. Треба було вирішити найважче завдання: як зберегти власні цінності, не розгубити безумовних досягнень і підтвердити життєздатність російської демократії. Ми повинні були знайти власну дорогу до будівництва демократичного, вільного і справедливого суспільства і держави.
Говорячи про справедливість, маю на увазі, звичайно ж, не сумно відому формулу «все відняти і поділити», а відкриття широких і рівних можливостей розвитку для всіх. Успіху - для всіх. Кращого життя - для всіх.

Росії потрібна не авторитарна демократія, а ліберальний авторитаризм, з якого в майбутньому і виросте ліберальна демократія західного типу. Ставши заможними, звикнувши до достатку, люди самі, без підказки згори, зрозуміють, що їм потрібна свобода, і зажадають її. На свободу, якщо так можна висловитися, «виникне суспільний попит». А поки, на жаль, у більшості населення Росії від слова «демократія» виникає тільки печія. Як це не парадоксально звучить, але сьогодні в Росії було б корисніше недемократичне, але рішуче уряд, який зміг би забезпечити свободу підприємництва, приструнити чиновників і розчистити шлях до реформ («Аргументи і факти», 02.02.2005).
Володимир Іноземцев, доктор економічних наук

У кінцевому рахунку на базі затвердження саме таких принципів ми і повинні стати вільним суспільством вільних людей. І в цьому зв'язку не зайве згадати, як історично в російському суспільстві формувалося прагнення до свободи і справедливості, як воно визрівало в суспільній свідомості.
Насамперед Росія була, є і, звичайно, буде найбільшою європейською нацією. Вистраждані і завойовані європейською культурою ідеали свободи, прав людини, справедливості і демократії протягом багатьох століть були для нашого суспільства визначальним ціннісним орієнтиром.
Протягом трьох століть ми - разом з іншими європейськими народами - рука об руку пройшли через реформи освіти, труднощі становлення парламентаризму, муніципальної та судової влади, формування схожих правових систем. Крок за кроком разом просувалися до визнання і розширенню прав людини, до рівного і загального виборчого права, до розуміння необхідності турботи про малозабезпечених і слабких, до емансипації жінок, до інших соціальних завоювань.
Повторю, все це ми робили разом, в чому? То відстаючи, а в чому? То іноді випереджаючи європейські стандарти.
Переконаний, для сучасної Росії цінності демократії не менш важливі, ніж прагнення до економічного успіху або соціальному благополуччю людей.
Під? Перший, тільки у вільному і справедливому суспільстві кожен законослухняний громадянин вправі вимагати для себе надійних правових гарантій та державного захисту. І без сумніву, забезпечення прав і свобод людини є критично важливим як для розвитку економіки, так і для суспільно? Політичному житті Росії.
Право бути обраним чи призначеним на державні посади, як і можливість отримувати публічні послуги, публічну інформацію повинні бути доступні в рівній мірі всім громадянам країни. При цьому будь-який преступивший закон повинен знати, що покарання невідворотне.
Під? Друга, тільки у вільному суспільстві кожен працездатний громадянин має право на рівних брати участь у конкурентній боротьбі і вільно вибирати собі партнерів. А відповідно до цього і заробляти. Достаток кожного повинен визначатися його працею і здібностями, кваліфікацією і витраченими зусиллями. А він сам має право розпорядитися заробленим за своїм розсудом, у тому числі і передати у спадок дітям.
Таким чином, дотримання принципів справедливості прямо пов'язано з рівністю можливостей. І це, в свою чергу, має бути забезпечене не ким іншим, як державою.
В? Третіх, російська держава, якщо хоче бути справедливим, зобов'язана допомагати непрацездатним і малозабезпеченим громадянам - інвалідам, пенсіонерам, сиротам. З тим щоб життя таких людей була гідною, а основні блага були б для них доступними.
Всі ці функції та обов'язки прямо доручені державі суспільством.
І, нарешті, вільне і справедливе суспільство не має внутрішніх кордонів, обмежень на пересування, а воно саме відкрите для решти світу. Це дає громадянам нашої країни можливість повною мірою користуватися багатствами всієї людської цивілізації, включаючи досягнення освіти, науки, світової історії та культури.
Саме наші цінності визначають і наше прагнення до зростання державної самостійності Росії, зміцненню її суверенітету. Ми - вільна нація. І наше місце в сучасному світі, хочу це особливо підкреслити, буде визначатися лише тим, наскільки сильними та успішними ми будемо »
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "В. В. ПУТІН. ПОСЛАННЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ Федеральним зборам, 2005 рік"
  1. 3.3. 1. Основні причини, що зумовили кризу 1990-х рр..
    Послання Президента Росії В. Путіна Федеральним Зборам РФ 10 травня 2006 «З змінами початку 90-х були пов'язані великі надії мільйонів людей, однак ні влада, ні бізнес не виправдали цих надій. Більш того, деякі представники цих спільнот, нехтуючи нормами закону і моральності, перейшли до безпрецедентного в історії нашої країни особистого збагачення за рахунок більшості громадян.
  2. КОНСТИТУЦІЯ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
    посланнями про становище в країні, про основні напрями внутрішньої і зовнішньої політики держави. Стаття 86 Президент Російської Федерації: а) здійснює керівництво зовнішньою політикою Російської Федерації; б) веде переговори і підписує міжнародні договори Російської Федерації; в) підписує ратифікаційні грамоти; г) приймає
  3. Висновок
    придатному Посланні Федеральним Зборам РФ. Він зазначив, що реформи без активної підтримки широких верств населення приречені на провал. Сучасний стан армії не повною мірою відповідає висунутим до неї вимогам. Це підтверджується станом бойової та мобілізаційної готовності, військової дисципліни і правопорядку в частинах і з'єднаннях, численними катастрофами та іншими об'єктивними
  4. Сучасні тенденції, проблеми та завдання економічного розвитку (2000-2001 р.).
    Посланні президента В.Путіна Федеральним зборам 3 квітня 2001 було звернуто увагу на наступні економічні проблеми: вибухонебезпечність перегляду підсумків багато в чому кримінальної приватизації; зберігається небезпека прогресуючого економічного і технологічного відставання країни; неправомірно посилюється сировинна спрямованість російського експорту («Росія як і раніше живе, як
  5. 2000 - 2002 роки
    посланні президента Путіна Федеральним зборам (квітень 2001 р.) звернуто увагу на необхідність організувати захист кожного громадянина РФ за кордоном, лобіювати і обслуговувати інтереси російської економіки, «забезпечити облік і повагу національних інтересів
  6. Друга Чеченська війна. Обрання президентом В.В.Путіна
    посланні Федеральним зборам в квітні 2001 р.: «Суть багатьох наших проблем - у застарілому недовіру до держави, неодноразово обманювали громадян, в успадкованої з минулого підозрілості громадян до держави». Держава обманював і не забезпечувало захист громадян від свавілля рекетирів, бандитів і хабарників, допускаючи порушення прав та інтересів значної частини населення. Воно не
  7. 1. Конституційні принципи державного устрою Російської Федерації
    федеральними органами влади і органами складових федеративну державу територіальних частин - суб'єктів федерації. Федерація являє собою юридично єдину союзну державу, до складу якого входять певні держави чи державні утворення, що володіють владою і повноваженнями у вирішенні тих питань, які не входять до компетенції федеральної влади. Її
  8. Росія на рубежі тисячоліть ( 1997-2002 рр..).
    послання президента Федеральним зборам було заявлено про початок нового етапу ліберальних соціально-економічних реформ. В якості пріоритетних напрямків виділялися програми скорочення бюджетного дефіциту і пенсійної реформи, боротьба з корупцією. В складу уряду увійшли «молоді реформатори»: Б. Нємцов і А. Чубайс. Діяльність нового уряду в основному звелася до
  9. М. Дюверже. ПОЛІТИЧНІ ПАРТІІ36
    посланні, впирається в нерозвиненість партійної системи в умовах домінування однієї партії. Росії потрібна відкрита конкурентна середа на виборах (РІА «Новости», 25.05.2005). Андрій Буренін, депутат Державної Думи (фракція «Єдина Росія») Такий же двоїстий характер носить і психологічний фактор. При Трехпартийная, функціонуючої при мажоритарному режимі в один
  10. Н. ПЕТРОВ. ФЕДЕРАЛИЗМ ПО? РОССІЙСКІ60
    президентством <...> і суперцентралізмом в одних сферах і регіоналізмом в інших; < ...> - надмірна роль суб'єктивного фактора, коли особистісні якості глави регіону можуть багато в чому визначати і відносини з Центром, і політичну ситуацію в регіоні, і положення в ньому громадянина; - поєднання політичної влади з власністю в відсутність поділу владних гілок робить контроль
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи