|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
2. Сфера застосування договору позички і його відмежування від близьких договорів
|
Договір позики застосовується в сферах, які не є підприємницькими. Він досить розповсюджений в побутових відносинах між громадянами (наприклад, надання одним родичем іншому в безоплатне користування автомобіля і т. п.), в
1СЗ РФ. 1998. № 8. Ст. 694.
2 Докладніше про це див: Римське приватне право / Под ред. І.Б. Новицького і І.С. Перетерского. С. 409-410 (автор глави-И.Б. Новицький).
Сфері задоволення культурних потреб громадян (наприклад, надання книг публічними бібліотекамі1) як форма спонсорських відносин (наприклад, надання комерційним юридичною особою у безоплатне користування будівлі державному навчальному закладу). Модель договору позички може бути використана для оформлення вельми складних економічних відносин, наприклад для передачі в безоплатне користування ділянок лісового фонду.
Договір позики має риси подібності з деякими договорами. Договір позички близький до договору позики. Справа в тому, що в буденному російською мовою слово "позика" вживається в двоякому сенсі:
1. в сенсі позики (таке розуміння позики дуже часто має місце в банківській практиці і в літературі про неї);
2. в сенсі договору позики - передачі в безоплатне користування індивідуально-визначених неспоживна вешей.
Тим часом з юридичної точки зору договори позики та позики різняться трьома істотними ознаками.
По-перше, предметом позики є речі, які визначаються родовими ознаками, а предметом договору позики - неспоживна, індивідуально-визначені речі.
По-друге, за договором позики майно передається у власність позичальника, у той час як за договором позики річ залишається власністю ссудодателя, а ссудополучателю надається лише у володіння і користування.
По-третє, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж кількість речей такого ж роду, а ссудополучатель зобов'язаний повернути ту ж річ, яку він отримав у користування.
Договір позики має риси подібності з договором зберігання, так як предметом того й іншого є індивідуально-визначені неспоживна речі, підлягають поверненню власнику. Але якщо у договорі зберігання річ передається для збереження, то в договорі позики - для користування. Користування річчю, переданою на зберігання є порушення договору.
Права ссудополучателя на предмет позики носять тимчасовий і тому зобов'язально-правовий характер. Внаслідок цього норми про договір позики незастосовні до відносин з безоплатного користування майном, що виникають у формі різних речових прав: права оперативного управління, права по-
1 Див, наприклад: ст. 5-10 Федерального закону від 29 грудня 1994 "Про бібліотечну справу" / / Відомості Верховної. 1995. № 1. Ст. 2.
Стоянного користування землею, публічних сервітутів на лісові та водні об'єкти і т. п. До перелічених і подібним до відносин повинні застосовуватися спеціальні норми, що містяться в законодавстві, що регулює відповідні речові права.
Риси подібності виявляються між договором позики житлового приміщення та договором найму житлового приміщення. Згідно п. 1 ст. 671ГК договір найму житлового приміщення є відплатою-ної угодою. Внаслідок цього передача житлового приміщення в безоплатне користування повинна бути віднесена до різновиду договору позики. У нормах гол. 36 ГК, що регламентують відносини з договору позики, відсутні приписи про можливість субсидіарного застосування норм про договір найму житлового приміщення. Тому при передачі житлового приміщення в безоплатне користування права та обов'язки сторін мають визначатися тільки нормами про договір позики.
Найбільша подібність договір позики має з договором оренди, але на відміну від останнього договір позики носить безплатний характер. Саме безоплатний характер договору позики робить необхідним встановлення цілого ряду спеціальних правил, відмінних від загальних положень, що регламентують договір оренди. Дані спеціальні правила найчастіше обмежують правомочності ссудополучателя, який на відміну від орендаря не несе обов'язки з надання свого контрагента зустрічного задоволення, еквівалентного наданим йому благу у вигляді права користування майном.
Про подібність договорів оренди та позички свідчить норма, згідно з якою до договору позики відповідно застосовуються правила, передбачені ст. 607, п. 1,2 ст. 610, п. 1, 3 ст. 615, п. 2 ст. 621, п. 1, 3 ст. 623 ЦК та регламентують орендні відносини (п. 2 ст. 689 ЦК).
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 2. Сфера застосування договору позички і його відмежування від близьких договорів " |
- § 2. Форми участі держави у цивільному обороті
застосування як запобіжного заходу взяття під варту або підписки про невиїзд, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт, відшкодовується за рахунок казни РФ, а у випадках, передбачених законом, - за рахунок скарбниці суб'єкта РФ чи муніципального освіти в повному обсязі незалежно від вини посадових осіб відповідних правоохоронних органів
- § 3. Структура галузі цивільного права. Функції цивільного права
сферах. У цивільному праві використовуються прийоми координації поведінки рівних учасників. Цивільне право насамперед - регулятивна галузь. Цим вона відрізняється від кримінального права як галузі суто охоронної, де примусова сила держави є єдиним гарантом захисту правопорядку, особи і майна суб'єктів, а основні заходи відповідальності пов'язані з обмеженням особистих
- 2. Революція 1905-1907 рр..
Сфера в суспільстві була досить напружена. «У суспільства бувають свої настрої і передчуття. Такий настрій, неясне, але широко охоплює всіх, і дає те, що прийнято називати «духом часу», - писав В.Г. Короленка в першому томі «Історії мого сучасника», - Дух того часу свідчив одне: так далі бути не може, зміни будуть, вони близькі ... Росія буквально жила тоді очікуванням, і
- 2. АРБІТРАЖНА УГОДА
сфера дії арбітражного угоди є обмеженою. Арбітражна угода поширюється тільки на уклали його боку (сторони контракту). Третя особа може бути притягнута до участі у справі тільки З його згоди; в разі визнання недійсним контракту, що містить арбітражне застереження, арбітражна ого-305 Ворка розцінюється як самостійне арбітражна угода і
- 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
застосування якого заявлено стороною у спорі, є підставою до винесення рішення судом про відмову в позові. Таким чином, право на позов в матеріально-правовому сенсі - це само спірне суб'єктивне право, яке може бути примусово здійснено. К.С. Юдельсон 1а, В.М. Семенов 2, К.І. Коміссаров3 і ряд інших учених розглядали позов як категорію цивільного процесуального права. Ця
- 2. Арбітражна угода
сфера дії арбітражного угоди. Так, російське законодавство передбачає, що в міжнародний комерційний арбітраж можуть передаватися: спори з договірних та інших цивільно-правових відносин, що виникають при здійсненні зовнішньоторговельних та інших видів міжнародних економічних зв'язків, якщо комерційне підприємство хоча б однієї із сторін знаходиться за кордоном, а також спори
- Ознаки кримінального закону:
договором про розмежування предметів ведення і повноважень між органами державної влади Російської Федерації і органами влади суб'єктів Федерації, текстуально включеним до Конституції Росії, кримінальне законодавство віднесено до ведення федеральних органів влади. Згідно ст. 76 Конституції з предметів ведення Російської Федерації приймаються федеральні конституційні закони та
- 4. Цивільний кодекс України (загальна характеристика).
Сфера застосування останньої і надалі неухильно розширювалася). Регулювання застави, навпаки, було не надто детальним, не згадувалися деякі раніше існуючі види застави (права забудови, права вимоги тощо), не йшла мова про перезаставу і т.д. З'явився також новий спосіб забезпечення зобов'язань - гарантія, що була по суті, поручительством, але у відносинах між
- 4. Колізійні норми зовнішньоекономічних угод
сфера правовідносин, де допускається вибір права країни. У ст. 569 Цивільного кодексу України зафіксовано застосування закону місця здійснення угоди, який визначав його форму. Однак застосування таких способів зв'язку, як телеграф, телефон, факс не завжди сприяє встановленню місця здійснення угоди. У таких випадках в арбітражній практиці (зокрема, в Україні) місцем
- 5. Міжнародні джерела правового регулювання зовнішньоекономічних угод (контрактів)
сфера її застосування може бути обмежена використанням державою-учасницею заяв і застережень, чим і скористалися під час її ратифікації Аргентина, Данія, Китай, Норвегія, США, Угорщина , Україна, Фінляндія, Швеція. Згідно з одним із засторог України, для угод, підписаних суб'єктами підприємницької діяльності з місцем розташування в Україні,
|