Глава шоста 1

130. 2

Доказ: 1. Припущення: пас і рас. 2. Припущення: ложно ПІР. 3. Пер (2, за визначенням). 4. Рас (за припущенням). 5. РІС (4, а-підпорядкування). 6. ПОС (3, 5, Ferio) в суперечності з посилкою пас. - 130. 3

Ekthesthai. Аристотель вживає цей термін для позначення або ектетіческого докази, або головного кроку в ектетіческом доказі, що полягає у взятті частини (задовольняє певній умові) роду, позначеного яким-небудь з трьох термінів доказуваного силогізму. - 130. 4

Ектетіческое доказ Darapti: 1. Припущення: пас і рас. 2. Ектезіс: НєС.З, ПаІІ і ран (2, 1). 4. ГІІР (3). - 130.

6

Felapton. - 130.

0 Див 28 а 19-26. - 130. 7

Т. е. посилки рас. - 130. 8

Див 27 а 14-15, а 38 - М; 28 а 22-23. - 130. 9

АЕХ відкидається за допомогою контрприкладів: (1) для х == е або про: (жива істота, кінь, людина). (2) Для х = а або і: (жива істота, неживе, чоловік). - 130. 10

ЕЕх відкидається за допомогою контрприкладів: (1) для х = з або про: (жива істота, кінь, неживе). (2) Для х = а або і: (людина, кінь, неживе). - 130. 11

Disamis зводиться до Darii допомогою і-обращеїшя. - 131.

12

Datisi. - 131. 13

Як Disamis. Див. прим. І. - 131. 14

Т. е. через неможливе, як у випадках Darapti (28 а 22-23) і Felapton (28 а 29-30), пли виділенням, як у випадку Darapti (28 а 22 - 26). - 131. 15

Bocardo зводиться до Barbara через приведення до неможливого. - 131. 16

Ектетіческое доказ Bocardo: 1. Припущення: сел і рас. 2. Ектезіс: HsCn пен. 3. РаїІ (1, 2). 4. Пен і ран (2, 3). 5. Пор (4, Felapton). - 131. 17

АОХ відкидається. Контрприклад для х = е або про: (одухотворене, людина, жива істота). В якості контрпримера для х = а або и можна взяти трійку (жива істота, неживе, чоловік), використовувану для відкидання АЕХ (див. прим. 9). - 131. 18

Якщо, стало бути, посилка РоС взята як невизначена (див. прим. 16 до гол.

W Доказапа неможливість побудови контрпримера при невизначеності посилки РоС. - 132. 20

Див 26 b 14-20; 27 Ь 20-23, 26-28, - 132. 21

Коль скоро з посилок виду ае нічого не слід силлогистическое (див. 28 а 30-31), то a fortiori нічого не буде слідувати і з посилок виду ат. - 132. 22

Ferison зводиться до Ferio допомогою і-звернення. - 132. 23

іех відкидається за допомогою коптрпрімеров: (1) для х = е або про: (жива істота, людина, дике). (2) Для х = а або і: (жива істота, знання, дике). - 132. 24

ОЕХ і сох відкидаються. Контрприклади до ОЕХ: (1) для х = а або і: (жива істота, знання, дике). (2) Для х = о або про: (жива істота, людина, дікое). Контрприклади до еох: (1)

для х = а або і: (ворон, сніг, біле). (2) Для х = е або о можна взяти трійку (жива істота, лощадь, неживе), використовувану для відкидання ЕЕх (див. прим. 10). - 132.

25 - Див прим. 18-21. - 132. 26

ІІХ, оох, іох, оіх відкидаються за допомогою контрприкладів: (1) для х = е або про: (жива істота, людина, біле). (2)

Для х = а або і: (жива істота, неживе, біле). Див. прим. 12 до гол. 5 і прим. 11 до гол. 4. - 133. 27

Див 28 а 17-19, 26-28; 28 b 8, 11, 17, 31-33. - 133.

Глава сьома 1

Т. е. не виходить укладення про ставлення більшого терміна до меншого. - 133. 2

Т. е. не виходить укладення ні про ставлення більшого терміна до меншого, ні про ставлення меншого до більшого. - 133. 3

Дослівно: завершуються (teleioyntai). - 133. 4

У сенсі «суперечить висновку». - 134.

6 Як приклад дається доказ Daiapti через приведення до неможливого, що зводить його до Celarent. Прямий доказ зводить його до Darii (див. 28 а 18-22). - 134. 6

Аристотель користується двома поняттями совершенности силогізму. Вимогу совершенности в строгому сенсі задовольняють одні тільки правильні модуси першої фігури із загальними висновками, тобто Barbara і Celarent. Вимогу же совершенности в нестрогому сенсі задовольняють інші правильні модуси першої фігури, і лише вони.

Бо вони досконалі, хоча і в нестрогому сенсі (див. прим. 6). - 134. 8

Darii зводиться до Camestres. - 134. 9

Ferio зводиться до Cesare. - 134. 10

Для цього достатньо в докази Darii і Ferio, що зводять їх відповідно до Camestres і Cesare, вставити відповідним чином докази останніх, що зводять їх до Celarent (див. прим. 1, 3 до гол. 5) . - 134. 11

А саме Darapti за допомогою Celarent (див. 28 а 22-23) і Felapton за допомогою Barbara (див. 28 а 29-30). - 134. 12

А саме Disamis допомогою Darii (див. 28 b 7-11), Datisi допомогою Darii (28 а 11-14), Ferison допомогою Ferio (28 b 33-35). Однак це неправильно стосовно Bocardo,

21 Аристотель, т. 2 - 888625

який ве зводимо ні до Darii, ні до Ferio засобами, дозволеними в силогістиці (Ср 28 а 16-20). - 135.

М Т. е. до модусів першої фігури із загальними висновками. -

135.

W Див гл. 4-6. - 135. Див гл. 7. - 135.

Глава восьма 1

Таким чином, аподиктичні аналоги правильних модусів першої фігури оголошені досконалими силогізмами. - 135. 2

Т. е. оборотна, коли посилка загальна, і незворотна, коли посилка приватна (див. 25 а 5-7, 12-13). - 135.

»Див 24 b 26-30. - 135.

4 Таким чином, аподиктичні аналоги правильних модусів другої і третьої фігур (за винятком BaLroLcoL і BoLcaLrdoL) зводяться до досконалим (див. прим. 1) за допомогою звернення. - 135. 6

BaLroLcoL. - 135.

E BoLcaLrdoL. - 135. 7

Т. е. доказом через приведення до неможливого (див. прим. 11 до гол. 5 і прим. 15 до гол. 6), бо допущення, що суперечить аподиктическому висновком, було б проблематичним висловлюванням , звертатися з яким ми поки пе вміємо. - 135.

В Ектетіческіе докази. BaLroLcoL: 1. Припущення: MaLH і MoL0. 2. Ектезіс: Е s О і MeL3. 3. MaLH u AeLЕ (1, 2). 4. HeL3 (3, CaLmeLstreLs). 5. HoL0 (4,2). BoLcaLrdoL: 1. Припущення: ПоьС і PaLC. 2. Ектезіс: ЄЕС і neL Е. 3. PaL3 (2, 1). 4. neL3 і PaL3 (2, 3). 5. ПоьР (4, FeLlaLptoLn). - 135.

Інформація, релевантна " Глава шоста 1 "

1. Глава перша
   шоста 1 ср «Про тлумачення», 18 а 37; «Метафізика», 1011 b 23; 1012 Ь 10. - 473. 2 ср «Категорії», 1 Ь 16 - 17. - 475. 3 Ср 157 а 10 - 11; «Метафізика», 1025 Ь 25. - 476. 4 Див Аристофан. Жінки на святі фесмофорпй, 556. - 477. Глава сьома х Див Платон. Гпппій більший, 297 е; 299 с. - 479. Глава восьма 1 Див прим. 8 до гол. 4. - 480. 2 ср «Нікомахова етика»,
   
2. Глава перша
   шоста 1 ср «Категорії», 2 а 29 - 34 і прим. 3 до гол. 2 цього трактату. - 427. 2 Див топи з уривка 122 Ь 37 - 123 а 19. - 428. 3 Захищаючий тезу. -
   
3. Книга шоста
   шоста
   
4. КНИГА ШОСТА (Е)
   КНИГА ШОСТА
   
5. КНИГА ШОСТА
   КНИГА
   
6. Книги шоста (Е)
   шоста
   
7. ЧАСТИНА ШОСТА. Логіко-епістеміческого АСПЕКТИ ТЕОРІЇ АРГУМЕНТАЦИИ
   ЧАСТИНА ШОСТА. Логіко-епістеміческого АСПЕКТИ ТЕОРІЇ
   
8. Введення
   Глава I. Загальні положення про акціонерне товариство Глава II. Створення та ліквідація товариства Глава III. Акції. Права акціонерів Глава IV. Статутний капітал і активи товариства Глава V. Дивіденди товариства Глава VI. Реєстр акціонерів товариства Глава VII. Загальні збори акціонерів Глава VIII. Рада директорів (наглядова рада) та виконавчий орган товариства Глава IХ. Великі угоди Глава Х.
   
9. Передмова
   Глава 28. Поняття та види зобов'язань Глава 29. Виконання і припинення зобов'язань Глава 30. Цивільно-правовий договір Глава 31. Договір купівлі-продажу Глава 32. Договори поставки товарів, контрактації і енергопостачання Глава 33. Договори міни, дарування, ренти Глава 34. Договори оренди, лізингу, позички Глава 35. Договір найму житлового приміщення та інші житлові зобов'язання Глава 36. Договір
   
10. Глава перша
    шоста 1 Т. е. всі попередні топи з кн. II і III. - 404. 2 Символічно: Ах Р (х)-і ехр (х). - 404. 3 Т. е. в рівній мірі правдоподібні положення: «ААБ Аа = 4 Б» і «Е! Х (А (х) і Б (х)] => Е! Х [=} А (х) і Б (х)] ». Чи, може, замість другого положення потрібно було б брати наступне:« А і Б г ^ Щ А і = | Б ». - 404. 4 Правдоіодобпо: Аоб zz> Не-Ао но-Б. - 404 . 5 Правдоподібно: Аі ие-Б
    
11. Від видавництва
    Передмова Глава 1. Поняття про приватне право Глава 2. Цивільне право як правова галузь Глава 3. Цивільне право як наука і навчальний курс Глава 4. Джерела цивільного права Глава 5. Поняття, зміст і види цивільних правовідносин Глава 6. Громадяни (фізичні особи) як учасники цивільних правовідносин Глава 7. Юридичні особи як учасники цивільних правовідносин Глава 8.
    
12. Глава перша
    шоста 1 Єдиний було б величиною і деяким безліччю, що безглуздо. - 264. 2 У тіл, легко приймають форму містить їх судини (рідини і т. п.). - 264. 3 Див 1020 b 26-1021 Ь 3. - 265. 4 Наприклад, точка. - 265. Глава сьома 1 Наприклад, якщо щось біле стає черпаючи, набуваючи попутно форму кулі. - 266. 2 У платонівському «Тимее »(45 Ь-с) викладається
    
13. Глава перша
    глава майже дословпо збігається з 3-й гол. кн. II« Фізики »(194 b 23 - 195 b 21). - 140. 2 Хороше самопочуття - мета, а заняття працею - початок руху. -146. 3 У більш широкому значенні, ніж матеріальний субстрат. -147. Глава третя 1 Наприклад, піфагорійці, платоппкп п Спевсіпп. -149. Глава четверта 1 Слід мати на увазі, що у давньогрецькому з цим терміном пов'язувалося
    
14. Глава перша
    шоста 1 Т. е. софистически. - 519. Глава сьома х А не тільки «так» чи «ні». СР 158 а 16 - 17; 160 а 33 - 34. - 519. Глава восьма * Зенон, фр. 4 (по А. Маковельского, ч. II, стор 87). Див «Фі-віка», 233 а 21 - 23; 239 Ь 33 - 240 а 1. - 520. Глава дев'ята 1 Дотримуючись вченню Геракліта або вченню Парменіда. -521? Глава десята 1