Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Соціальні рухи |
||
Крім революційної активності, в сучасних суспільствах існує безліч інших форм соціальних рухів; деякі з них налічують вже довгу історію, інші тільки з'явилися. В цілому соціальні рухи - така ж невід'ємна риса сучасного світу, як і формальні бюрократичні організації, яким вони найчастіше протистоять. Дослідження природи та впливу соціальних рухів представляє найцікавіше поле діяльності для соціолога. 584 Визначення Соціальний рух може бути визначене як колективна спроба здійснити спільні інтереси або добитися спільної мети за допомогою колективної дії поза рамками встановлених інститутів. Визначення має бути досить широким в зв'язку з різним характером самих рухів. Багато з них невеликі, налічують лише кілька десятків людей, в інших беруть участь тисячі і навіть мільйони. Деякі руху діють в рамках законів даної країни, інші є нелегальними або підпільними. Іноді в результаті діяльності соціальних громадських рухів змінюються повністю або частково і самі закони. Наприклад, робочі об'єднання, які займалися організацією страйків, діяли у свій час незаконно, їх учасникам погрожували покарання різного ступеня тяжкості в залежності від того, в якій країні вони діяли. Однак згодом відповідні закони були змінені, страйк став допустимої тактикою вирішення виробничих конфліктів. Інші форми економічного протесту в багатьох країнах залишаються поза законом і донині, наприклад, сидячі страйки на заводах або на робочих місцях. Лінія розділу між соціальними рухами і формальними організаціями представляється досить хиткою, оскільки добре організовані рухи зазвичай засвоюють бюрократичні риси. Соціальні рухи можуть, таким чином, поступово перетворюватися на формальні організації, тоді як організації в свою чергу можуть вироджуватися в соціальні рухи, хоча це трапляється рідше. Армія Спасіння, наприклад, виникла в якості національного руху, проте зараз їй притаманне більшість рис постійно діючої організації. Прикладом зворотного процесу може служити доля будь-якої політичної партії, забороненої і вимушеної піти в підпілля. Аналогічно, не завжди просто відрізнити громадські рухи від груп інтересів - асоціацій, організованих для надання тиску на політиків з метою сприяти захисту інтересів цих груп. Прикладом може служити автомобільна асоціація, яка відстоює інтереси водіїв у парламенті. Але чим є Кампанія за ядерне роззброєння, яка регулярно намагається впливати на парламент в питаннях ядерної зброї? Групою інтересів або частиною масового руху? У подібних випадках не можна дати ясну відповідь, оскільки суспільні рухи часто активно просувають свої питання по офіційних каналах, хоча в той же самий час беруть участь і в менш традиційних формах діяльності. Класифікація соціальних рухів Було запропоновано безліч різних способів класифікації громадських рухів. Мабуть, саму точну і повну класифікацію розробив Девід Еберле, який окреслив чотири типи двіженій18). 1. Руху трансформації націлені на далекосяжні зміни в суспільстві або товариства, частиною яких вони є. Зміни, за які ратують члени цих рухів, можуть бути катаклізмами, нерідко сполученими з насильством. Руху за реформи (реформістські руху) мають більш прості цілі. Їх домагання обмежуються зміною лише деяких сторін існуючого соціального порядку. Свою діяльність вони пов'язують з конкретним видом несправедливості або нерівності. Як приклад можна привести Жіночий Християнський Союз, який виступає за тверезість, і групи, що виступають за заборону абортів. Руху трансформації та реформістські руху орієнтуються в основному на зміни в житті всього суспільства. Два інших типи рухів, що виділяються Еберле, в якості цілей ставлять зміна звичок і поглядів індивідів. 3. Руху за перевиховання прагнуть захистити людей від порочного, на їх думку, способу життя. До цієї категорії відносяться багато релігійні рухи, оскільки свою мету вони бачать насамперед у порятунку індивідів. Прикладом є секти п'ятидесятників, які вважають, що показником істинного гідності індивіда може бути тільки його духовне развітіе19). 4. Нарешті, руху альтерації (назва кілька невдале) орієнтуються на часткові зміни в житті індивідів. Вони не переслідують своєю метою повну зміну звичок людей, їх займають лише окремі специфічні риси. Приклад - суспільство Анонімних Алкоголіків. Теорії соціальних рухів Теорії революцій і теорії соціальних рухів з неминучістю перетинаються. Так, наприклад, концепція Тіллі "мобілізація ресурсів" починає мати все більш широке застосування і використовується тими, хто вивчає соціальні рухи. Інтерпретація Девісом протесту і зростання очікувань також зробила істотний вплив на аналіз соціальних рухів. Слід зазначити, однак, особливу роль двох інших підходів, як з точки зору теоретичної повноти, так і в плані стимулювання подальших емпіричних досліджень. До них відносяться теорії Нейла Смелзера та Олена Турен. Нейл Смелзер: шість умов соціальних рухів В якості основи будь-якого колективної дії, зокрема, соціального руху, Смелзер виділяє шість условій20). Структурний сприяння - це загальні соціальні фактори, що стимулюють створення соціальних рухів різного типу або перешкоджають йому. Наприклад, з точки зору Смелзера, соціально-політична система Сполучених Штатів залишає деякі напрямки відкритими для мобілізації внаслідок відсутності чіткого державного регулювання у відповідних сферах. Так, наприклад, в Америці не існує державної релігії, і люди самі вільні, вибирати релігійну групу (якщо вони взагалі хочуть цього). Політична влада ставиться терпимо до всіх релігійних соціальним рухам до тих пір, поки вони не порушують кримінальні та цивільні закони. Подібні умови сприяють появі соціальних рухів, однак, не породжують їх. Структурні напруги - або, за термінологією Маркса, протиріччя - виникають як наслідок конфліктних інтересів у суспільстві. 586 Невизначеність, тривога, двозначність або пряме зіткнення цілей - все це вираження подібних напруг. Джерела напруг можуть бути як досить загальними, так і специфічними для даної приватної ситуації. Третьою умовою, за Смелзеру, є поширення узагальнених вірувань. Соціальні рухи - це не просто відповідна реакція на смутно ощущаемую загрозу чи небезпека. Вони формуються під впливом певних ідеологій, в яких кристалізується невдоволення і які пропонують певний образ дій для його дозволу. Революційні рухи, наприклад, грунтуються на ідеях пошуку причин існування несправедливості і способів політичної боротьби, що дозволяє від неї позбутися. Прискорюючими факторами є події або події, службовці пусковим механізмом, початком дій учасників руху. Так, випадок, що стався в 1955 році в Монтгомері, Алабама, коли Роза Парку відмовилася перейти в частину автобуса, відведену для негрів, послужив поштовхом для початку американського руху за громадянські права. Комбінація цих чотирьох факторів, стверджує Смелзер, може мати наслідком вуличні безлади або сплеск насильства. Однак такого роду інциденти не призведуть до виникнення соціального руху, якщо не буде організованої групи, готової до мобілізації дій. Для того щоб виникло соціальний рух, необхідна наявність лідера, засобів регулярного сполучення між учасниками, а також фінансових і матеріальних ресурсів. Нарешті, на характер формування соціального руху сильний вплив робить процес соціального контролю. Правляча влада може втрутитися в структурні фактори і напруги, які стимулюють виникнення руху. Наприклад, у ситуації етнічних напружень можуть бути зроблені кроки з усунення найбільш явних сторін етнічної нерівності, колишніх генератором невдоволення і конфлікту. Інший аспект соціального контролю пов'язаний з реакцією поліції і збройних сил. Як ми бачили, ступінь розколу всередині силових інститутів може виявитися вирішальним фактором результату конфронтації між революційними рухами і існуючими владою. Модель Смелзера може бути корисною при аналізі послідовності етапів формування соціальних рухів і колективної дії. Згідно з його точки зору, кожна ланка в цьому ланцюзі як би "додає вагу" в загальний результат і є умовою для здійснення подальших кроків. Однак його теорія бездоганна. Іноді соціальний рух міцніє без будь-яких "активують" подій, що розуміються в сенсі відкритих публічних конфронтації. Навпаки, серія інцидентів може призвести до необхідності організувати рух, який би змінило обставини, його ж породили. Рух може розкрити протиріччя, а не просто розвиватися як відповідь на них. Наприклад, жіночий рух активно домагається рівності та усунення гендерної дискримінації, хоча раніше такої проблеми не існувало. Теорія Смелзера інтерпретує соціальні рухи як "реакції" на ситуації, не допускаючи можливості того, що члени цих рухів можуть організуватися спонтанно для здійснення певних соціальних змін. У цьому відношенні його ідеї контрастують з підходом Алена Турен. 587
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "Соціальні руху" |
||
|