Спарта була більш чистим і безпосереднім історичним результатом дорийского завоювання, ніж інші грецькі поліси. Захоплюючи в IX ст. до н. е.. південь Еллади, дорійці більшою мірою не асимілювали, а витісняли або поневолювали місцеве населення (мабуть, через загального браку придатних земель). Тим самим прибульці ставали в абсолютно особливі початкові відносини з більш численними ахейскими народами. Зруйнувавши древню столицю Лаконии (Ферапнею), дорійці загнали в гори колишнє населення і на початку IX в. заснували кілька типових для тієї епохи завоювання селищ. 4 з цих селищ згодом злилися (див. вище синойкізм) в єдиний поліс - Спарту, яка стала центром майбутньої держави. Осілі в Лаконії дорійці поділялися на 3 племені-клану: Іллеі, Доманов і Памфілоі. Цей поділ надовго відбилося в ранньому державно-політичному укладі народу. Кожне з племен, в свою чергу, поділялося на 9 фратрій - релігійно-родових об'єднань із загальними святами, культами, внутрішнім самоврядуванням. Територіально новий об'єднаний поліс ділився на 5 місцевих філ, а ті, в свою чергу, - на родові «квартали» - по 3 в філе (мабуть, від кожного клану). У кожному родовому «кварталі», зберігаючи початку родоплемінного самоврядування дорійців, обирався вождь і глава війська (по суті, ополчення). 5 керівників філ - «царів» - складали первісний Рада поліса; об'єднання полісних ополчень утворювало єдине військо спартиатов.
Царі-вожді (до часу оволодіння Лаконией і становлення Спарти) висувалися тільки з двох знатних родів - Агидов і Ев-ріпонтідов, згодом звів своє походження до легендарним царям часів Троянської війни. Потім ці два роду, мабуть, поділили вищу військову владу в загальних інтересах, щоб усунути постійне суперництво: з кінця IX ст. до н. е.. спартіати стали вибирати двох царів, яким належала, по суті, влада вождів, типова для зрілої надобщінной адміністрації, але ще не держави. Царі були військовими ватажками, верховними жерцями, суддями. Вони ж вважалися головами народних зборів спартиатов, в якому могли брати участь воїни старше 30 років.У ході завоювання склалася і вкрай своєрідна соціально-правова організація Спарта, заснована на корпоративній власності завойовників на землю країни і на насильницькому привласненні продуктів праці поневолених верств населення. Кожній спартанської патріархальній сім'ї (їх було небагато - близько 10 тис.) виділялася ділянка землі - клер. Однак оброблявся цей клер НЕ спартиатами, а залежним населенням - ілотами. Ілоти жили на ділянці зі своїми сім'ями, не могли з нього піти, частина виробленого повинні були віддавати як державного податку умовним власникам - спартиатам. Причому не можна було вимагати більш встановленої владою норми. Ілоти були позбавлені будь-яких прав, навіть право на життя не було безумовним, оскільки за рішенням влади періодично проводилися «чистки» завжди готового повстати населення.
Іншу групу неповноправного, але більш вільного, ніж ілоти, населення Спарти становили періекі. Вони жили по околицях країни, вели самостійне господарство і з нього платили державні подати; їх також залучали до військової служби. Періекі володіли власним самоврядуванням, але в загальнодержавних справах підпорядковувалися спартанським царям. Періекам, на відміну від спартиатов, дозволялося не тільки трудитися на землі, але і займатися ремеслами, торгівлею, які взагалі були слабко розвинені, в тому числі через традиційної політики дорійців, спрямованої на всебічне збереження родового рівності і землеробського укладу. Такий досить дивний і безумовно нежиттєздатний в тривалій історичній перспективі соціальний порядок міг зберігатися тільки в умовах особливого єдності верхівки суспільства - спартиатов. Це не могло бути досягнуто без спеціальних політичних і правових інститутів, які б стримували соціальне розмежування нечисленного спартанського суспільства, з одного боку, а з іншого - надали б спартиатам особливі права і особливе місце в державі, висловлювали б їх спільні інтереси. Вирішення цих проблем було знайдено шляхом перетворень, приписуваних спартанського законодавцю-реформатору Ликургу, які законсервували уклад спартанського суспільства і сформували в ньому справжня держава.
|
- § 9.2. Спартанське держава
становлення тут державності було відзначено значними особливостями в порівнянні з іншими грецькими полісами. Це зумовило збереглися надовго особливі риси суспільного устрою і державної організації в стародавній
- 8. Рекомендували ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "Адміністративне право України"
становлень про накладення адмініст ративних стягнень: Учеб. пособ. - Одеса: Юридична літе ратура, 1999. 51. Додін Є. Загальна декларація прав людини і реформа адміні ністративного права в Україні / / Юридичний вісник. - 1998. - № 4. 52. Зброя: придбання, зберігання, Використання: Збірка норматив них АКТІВ. - К., 1998. 53. Ківалов С.В. Державний контроль в Україні. Тези наук.-практ. конф. -
- Види і стадії адміністративного права
становлень. 1. Стадія провадження у справах про адміністративні правопорушення - це відносно самостійна частина виробництва, кото-раю поряд із загальними завданнями провадження має притаманні тільки їй за-дачі, інші особливості (коло учасників виробництва, оформлення рі-шень спеціальними процесуальними документами та ін.) Виробництво по справах про адміністративні правопорушення з-
- 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
становленні російського деспотичного самодержавства В. Б. Кобрин і А . Л. Юрганов велике місце відводять недостатнього розвитку системи васалітету, що призвело в період створення централізованої держави (XV-XVI ст.) до встановлення підданий-ства-міністеріалітета замість підданства державної. Васалітет на Русі генетично був обумовлений князівсько-дружинними відносинами і був наступником
- 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
становленні кріпацтва в Росії провідне і визначальне місце належить природно-географічним фактором. Він зазначає, що природно-географічні умови Східної Європи стримували розвиток продуктивних сил. У цих умовах окремий індивід не міг задовольнити навіть мінімальні життєві потреби, що призводило до необхідності об'єднання в громаду і визначало її тип. Тип же
- 4.Питання вивчення народних рухів
становлення станових привілеїв козаків. Поряд з уточненням типології рухів в історіографії визнається необхідним повернутися до питання про сутність селянських воєн, їх роль, місце і історичні наслідки. П.Г. Ринд-зюнскій вважає, що масові селянські виступи тієї пори не могли вийти за внутріформаціонние межі. У зв'язку з цим важливим є питання про їх вплив на еволюцію
- 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
держави, великі адміністративні реформи і страшний терор опричнини, перемоги над Казанським і Астраханським ханствами і розорення підмосковних земель кримськими татарами, вражаючі досягнення в галузі культури і виснажливу Ливонську війну, що почалася для Росії переможно, але закінчилася дуже невдало. Суперечливою особистістю був і сам государ. Це і безсумнівно високоосвічений
- 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
становлень передбачалося взяття під охорону культурного шару історичних міст. У ряді міст спеціальними постановами місцевої влади передбачалося обов'язкове археологічне вивчення ділянок, відведених під забудову. Розкопки такого роду отримали назву охоронних. Подібне постанова облвиконкому, засноване на досвіді розкопок в обласному центрі, було прийнято щодо
- 1.Економіка і соціальна структура
становлення буржуазних відносин в переплетенні з іншими економічними укладами - Росія, Японія, Австрія, Балканські держави; - ешелон держав Азії, Африки, частково Латинської Америки, що опинилися до початку XX століття на положенні колоній і напівколоній великих держав. Для країн другого ешелону, в тому числі і Росії, характерний особливий тип капіталізму, становлення якого характеризується
- 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
становлення бур - жуазную-демократичної держави в Росії. Остання надія була на більшовиків, що запропонували швидке вирішення насущних завдань, що стояли перед революцією. І як результат - Жовтневий переворот і встановлення диктатури пролетаріату. Жовтневий переворот став можливим тільки в обстановці назревавшей революції, яку більшовики зуміли використати для встановлення радянської
- 1.Сущность і уроки НЕПу
становлення капіталізму і товарно-грошових відносин запрацював ринок . З метою оздоровлення ринку було проведено ряд заходів щодо упорядкування фінансової системи держави, насамперед створенню стійкої валюти. Особливе значення в цьому зіграла проведена в 1924 р. грошова реформа, яка забезпечила конвертованість рубля. Результати НЕПу виявилися досить скоро. У 1922-1927 рр.. щорічні темпи
- 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
становлення РНК, жоден Указ ВЦИК. При обговоренні питань у Політбюро вирішальне слово найчастіше належало Сталіну; нерідко він формулював тексти рішень, а інші члени Політбюро лише погоджувалися з його пропозицією. Для створення такої системи були політичні, економічні та соціальні причини. Ось основні з них. 1. Відбулися певні деформації в самій партії. Насамперед
- ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
становленні правових систем різних держав. Особливі торгові суди були ще в Стародавньому Римі. У договорах між римлянами і латинами встановлювалися правила, за якими позови в ярмаркових суперечках підлягали вирішенню суддею оди-нолічно при непарному числі присяжних. Вперше торгові суди в найбільш явному і поширеному вигляді виникли в Італії як вузько-спеціальні морські торгові суди.
- 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
становлення нормативними правовими актами прав і обов'язків (повноважень) організацій, органів, посадових осіб. Повноваження як складова частина компетенції представ-ляє собою право (і одночасно обов'язок) відповідного суб'єкта діяти в певній ситуації способом, предусмотреннимзаконом чи іншим нормативно-правовим актом. Підвідомчість як правова категорія в радянському
- 3. ПОВНОВАЖЕННЯ АРБІТРАЖНОГО суду касаційної інстанції. ПІДСТАВИ ДЛЯ ЗМІНИ АБО СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ, постанову суду апеляційної інстанції. ПОСТАНОВА АРБІТРАЖНОГО суду касаційної інстанції
становлень, прийнятих арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій, встановлюючи правильність застосування норм матеріального права і норм процесуального права при розгляді справи та прийнятті оскаржуваного судового акта і виходячи з доводів, що містяться в касаційній скарзі та заперечення стосовно скарги, якщо інше не передбачено АПК РФ. Незалежно від доводів, що містяться в
- Тема 1. З ІСТОРІЇ АРБІТРАЖНОГО судоустрою і судочинства
становленні правових систем різних держав 1. Особливі торгові суди були ще в Стародавньому Римі. У договорах між римлянами і латина-ми встановлювалися правила, за якими позови в ярмаркових суперечках підлягали вирішенню суддею одноосібно при непарному числі присяжних. Вперше торгові суди в найбільш явному і поширеному вигляді виникли в Італії як вузько-спеціальні морські торгові суди.
- 6. Юр. наука, її система. Догматичні юр. науки. Розвиток традиційних юр. наук і становлення нових юр. наук.
Становлення нових юридичних наук нерозривно пов'язане з розвитком права, а також з розвитком яких окремих галузей права. Наприклад, як свого часу теорія держави і права «відбрунькувалися» від ряду інших наук, так нині спостерігається тенденція до утворення відносно самостійного напряму усередині самої ТГП. Така диференціація науки цілком природна і закономірна - вона є
- Явище організованої злочинності.
становлення, поєднання економічної та кримінальної складової організованої злочинності, визначення пріоритетності двох тенденцій - «економізації» організованої злочинності та підвищення рівня організованості самої економічної злочинності. У цьому відношенні може стати продуктивним, наприклад, пропозиція проф. А.А. Крилова розмежувати два різнорідних явища - організовану
|