Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія Україна / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. ВЛАСОВА. СТРУКТУРА суб'єктивних цивільних прав, 2000 - перейти до змісту підручника

ГЛАВА 3 СТРУКТУРА ВІДНОСНИХ суб'єктивних цивільних прав



Правовому нормуванню піддаються не тільки абсолютні майнові відносини, а й суспільні відносини, які опосередковують процес переміщення майна від однієї особи до іншої і тому носять відносний характер. Особливості економічної природи відносних цивільних правовідносин визначають специфічні юридичні ознаки як відносного правовідносини в цілому, так і одного з його елементів - відносного суб'єктивного цивільного права. Ці ознаки полягають у ступенем визначеності зобов'язаної сторони, зміст юридичного обов'язку, обсязі можливостей уповноваженої, характері засобів захисту відносних суб'єктивних цивільних прав, і т. п.
До найбільш типовим відносним суб'єктивним прав відносяться зобов'язальні з права. Останні завжди виступають як майнових прав, оскільки зобов'язальні відносини опосередковують процес переміщення матеріальних благ - майна та інших результатів праці, також носять майновий характер1. Крім зобов'язальних до відносних суб'єктивним цивільним правам належать відносні особисті немайнові права (наприклад, права з авторських відносин, що складаються між конкретними особами з приводу немайнових благ, права з відносин з безкоштовного медичного обслуговування), щодо-організаційні права (наприклад, право сторони попереднього договору вимагати укладення основного договору) 2 і охоронні суб'єктивні права, не опосредствующие переміщення майнових благ (наприклад, право кредитора відмовитися від договору з огляду його невиконання або неналежного виконання боржником).
Серед відносних цивільних правовідносин іноді виділяють так звані речові відносні відносини. Зокрема, М.В. Кротов іменує такими відносини, що виникають між володарем права
господарського відання та власником майна 3. На наш погляд, відносини, що існують між суб'єктом права господарського відання та власником майна, неоднозначні за своєю правовою природою. З одного боку, володар права господарського відання має можливість вимагати від усіх осіб, включаючи власника майна, утримуватися від втручання в сферу свого обмеженого речового права, що свідчить про абсолютний характер розглянутих відносин. З іншого боку, деякі з прав власника щодо унітарного підприємства, заснованого на праві господарського відання (наприклад, право на відрахування частини прибутку від цього підприємства), носять відносний характер.
Відносне громадянське правовідношення виникає між індивідуально певними особами - управомочен-ному протистоїть конкретне зобов'язана особа. Юридична обов'язок у відносному цивільному правовідношенні найчастіше полягає в необхідності вчинення певної дії (або дій) на користь уповноваженої. Так, в зобов'язальних відношенні юридичний обов'язок всевда виступає у формі facere 4, тоді як в речовому відношенні - обов'язок полягає в необхідності утримання від дій (поп faceic). Відповідно, якщо в абсолютному правовідношенні правомочність вимоги направлено на стриманість зобов'язаних осіб від вторгнення в сферу абсолютного права, то в більшості відносних правовідносин, навпаки, правомочність вимоги спрямований на вчинення активних дій зобов'язаною особою. Цим і пояснюється та обставина, що у змісті абсолютних суб'єктивних цивільних прав на перший план виступає правомочність правовласника на власні дії, а в змісті більшості відносних суб'єктивних прав-правомочність вимоги.
Зазначені ознаки відносних суб'єктивних цивільних прав визначають особливі засоби їх захисту. У Стародавньому Римі права вимоги, під якими розумілися зобов'язальні права, захищалися за допомогою особистих позовів, в той час як для захисту речових прав застосовувалися речові позови. З точки зору зазначеного поділу позовів захист зобов'язального суб'єктивного права означає можливість пред'явлення позову тому, хто зобов'язаний щодо уповноваженої до вчинення певної дії. Традиційний поділ засобів захисту суб'єктивних прав на речове-правові та зобов'язально-правові сприйнято і сучасними законодавчими системами, що встановлюють можливість захисту речових прав за допомогою позовів про-захисті права власності, а зобов'язальних - за допомогою позовів, що базуються на охоронних нормах зобов'язального права.
Таким чином, розглянуті ознаки відносних суб'єктивних прав, що відрізняють їх від прав абсолютних, дозволяють виявити природу того чи іншого суб'єктивного цивільного права та визначити засоби його захисту в разі його порушення.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ГЛАВА 3 СТРУКТУРА ВІДНОСНИХ суб'єктивних цивільних прав "
  1. 8. Поняття і види цивільних правовідносинах.
    Глава 40 ПС). 5) Як зазначалося вище, з урахуванням структури змісту правовідносини можуть бути поділені на прості і складні. Прості правовідносини мають своїм змістом одне право і один обов'язок, або по одному праву і одного обов'язку. Складні правовідносини характеризуються наявністю кількох прав та обов'язків. У деяких випадках на додаток до основного виникають акцесорні
  2. ГЛАВА 4 ПИТАННЯ ПРО СТРУКТУРУ суб'єктивних цивільних прав У СВІТЛІ ТЕОРІЇ регулятивні та охоронні суб'єктивних прав
    структурі суб'єктивного цивільного права, слід зупинитися на проблемі співвідношення регулятивних і охоронних суб'єктивних прав. У зв'язку з цим виникає необхідність проаналізувати існуючі в літературі варіанти вирішення наступних питань: про взаємовідносини суб'єктивного цивільного права і права на захист; про характер юридичних можливостей управомо-ченного, що виникають
  3. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    структуру рішення суду. Арбітражному суду, іншим учасникам процесу законом надаються певні і відповідні їх процесуальному становищу права і покладаються обов'язки. Наприклад, обов'язок доведення лежить на особах, що у справі. Процесуальні права та обов'язки реалізуються в ході процесу у вигляді процесуальних дій. Наприклад, громадянин-підприємець може вести
  4. 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
    структурні частини. Загальновизнано виділення двох елементів позову: предмета та основи позову. Під предметом позову розуміється оп-певне вимога позивача до відповідача, наприклад про визнання права власності, про відшкодування збитків, про захист ділової репутації, про визнання повністю недійсним правового акта державного органу і т. д. Предмет позову не слід змішувати з певним
  5. 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
    структурою - Міністерством оборони РФ. Враховуючи особливу значущість цього виду державної служби, яка, як визначено у військовій доктрині Росії, має на меті «захист суверенітету і територіальної цілісності, інших життєво важливих інтересів РФ у разі вчинення агресії проти неї або її союзників», держава зацікавлена ??у створенні законодавства, спрямованого на забезпечення
  6. § 1. Поняття злочину
    структурним компонентом діяння, то, констатуючи непослідовність законодавця, потрібно проте укласти, що нове визначення злочину має на увазі два, хоч і тісно пов'язаних, але самостійних і обов'язкових його ознаки: зовнішній ( фізичний) - діяння і внутрішній (психічний) - винність. Взаємозв'язок внутрішнього і зовнішнього не можна ототожнювати з взаємозв'язком суб'єктивного і
  7. 4. Цивільний кодекс України (загальна характеристика).
    Главах розділу "Право власності". Зате в "Загальних положеннях" значна увага приділена угодам. Більш детально регламентована форма угод, а також підстави і наслідки визнання угод недійсними. Крім того, розділ I доповнено положеннями про представництво і довіреності. Розділ "Право власності" дуже характерний для "законодавства країни, що побудувала соціалізм і
  8. Н. Адміністративні санкції за порушення авторських прав шляхом імпорту піратської продукції
    глава 12 КпАП" Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі та фінансів ") і аналіз її диспозиции.свидетельствуют про те, що, вводячи дану статтю, законодавець насамперед мав на меті поставити заслін незаконному обігу контрафактної продукції. Це випливає хоча б з того, що протиправними вважаються передусім продаж і здача в прокат матеріальних носіїв творів
  9. ПЕРЕДМОВА
    структурі суб'єктивного цивільного права прямо або побічно піднімався в рамках навчань про громадянське правовідносинах, про право власності, про зобов'язання, позовної давності і інших. Особливу увагу питанню про структуру суб'єктивних цивільних прав було приділено в роботах С.С. Алексєєва, О.С. Іоффе, Е.А. Крашенинникова, А.Г. Певзнера, Ю. К. Толстого. Однак у цивілістичній науці не
  10. § 2. Склад та загальна характеристика елементів суб'єктивного цивільного права
    структури правомочність на вчинення позитивних дій самим правовласником і правомочність требованія38. Останнє проявляється тут найбільш яскраво, ніж в структурі абсолютних суб'єктивних цивільних прав. Але це нс заперечує існування першого правомочності, яке може обіймати собою два субправомочія: можливість заявити вимогу зобов'язаному особі і можливість прийняти запропоноване ним