Головна |
« Попередня | Наступна » | |
СУБ'ЄКТИВНО-ОБ'ЄКТИВНИХ КРИТЕРІЇВ ІСТИННОСТІ ПЕДАГОГІЧНОГО ЗНАННЯ |
||
В реальній педагогічній практиці використовуються критерії різного типу, якості і ступеня наукової надійності. Так, у повсякденній практиці контролю за роботою вчителя найчастіше використовуються критерії суб'єктивістські. Перевіряючий прагне до виявлення об'єктивних наукових основ обучающе-виховної діяльності, а перевіряється намагається показати свою кваліфікацію орієнтацією на модні педагогічні прийоми. Обговорення матеріалів відвідування уроків Часто здійснюється не як спільний пошук істини, вдосконалення педагогічного процесу, а на рівні: «подобається - не подобається», «виконано - не виконано», «відповідає - не відповідає» бюрократичним вказівкам. В результаті у вчителі пригнічується свобода творчого духу, самостійного пошуку шляхів успішного навчання і виховання дітей на науковій основі і вдосконалення себе як майстра-професіонала. На суб'єктивістської же основі, як це показує досвід реформи школи, в відсутність експериментальної перевірки складаються, затверджуються такі документи, як концепція середньої освіти, диференційовані навчальні плани, нове тлумачення трудового початку в школі, що на практиці вже призвело до розростання очевидних негативних наслідків: величезному відсіванню учнів зі школи; зниження рівня освіченості; зростання дитячої злочинності. Такий, по суті абстрактний і антікрітеріальний, підхід у педагогічній теорії і практиці позбавляє педагогіку можливості реально оцінювати результати та ефективність наукових пошуків, давати практиці перевірені рекомендації. Початковий рівень критеріїв істинності педагогічного знання, необхідних для наукової організації виховання і навчання, складають суб'єктивно-прагматичні показники. Для прагматичної філософії критерієм істини є суб'єктивна практика, досягнутий успіх у реалізації тієї чи іншої ідеї. Цей критерій не є антинауковим, абсолютно суб'єктивно-ідеалістичним. Успіх у виробничо-громадської діяльності людини завжди забезпечується за. рахунок суб'єктивно-творчес-. кой активності і використання об'єктивних умов у суспільних відносинах і практиці, які відображаються в реалізованої ідеї і в інтуїтивної діяльності людини. Роль суб'єктивно-прагматичних критеріїв особистого успіху особливо значна у науково-педагогічній творчості, у виховній та навчальної практиці. Розробляючи зміст процесу навчання і виховання, форми організації життя, методи педагогічної взаємодії і впливу вчений-педагог враховує як об'єктивні вікові особливості дітей, стан суспільних відносин, так і суб'єктивний рівень розвитку дітей і колективу, потреби та інтереси дітей, особливості їх домашнього та вуличного виховання , стан здоров'я і риси характеру, власні творчі сили. , Критерієм істинності педагогічної ідеї в умовах прагматичного підходу виступає і суб'єктивний стан дітей, гармонія в організації відносин з ними. Дієву допомогу в роботі суб'єктивно-прагматичний критерій надає педагогу-практику. Обдарований педагог, учитель, вихователь, грунтуючись на знанні загальних об'єктивних законів організації педагогічного процесу, вносить до нього, у відносини с. дітьми власні суб'єктивні ідеї, по-своєму конструює, перетворює систему діяльності і спілкування, домагається загального успіху у вихованні, краси в організації життя і поведінки школярів. Діти без тіні сумніву йдуть за таким педагогом, досягають успіху в засвоєнні знань і придбанні позитивних особистісних якостей, що незаперечно свідчить про відносну істинності його суб'єктивно-прагматичної діяльності. Важливі критерії істинності педагогічного знання поряд з суб'єктивно-прагматичними - наукові об'єктивні показники. Це насамперед позитивні результати використання об'єктивних законів функціонування виховних інститутів у системі суспільних відносин:, законів системно-структурної побудови педагогічного процесу з стійкого зворотного связио і діагностикою; законів фізико-фізіологічного становлення дітей, їх психічного розвитку; соціально-психологічних законів поведінки дитячої особистості в колективі, в натовпі, в ізоляції, в стресових ситуаціях. Однак опора на закони та закономірності функціонування тих чи інших педагогічних процесів не є гарантією їх соціальної ефективності, придатності, наукової істинності і автоматично не веде до позитивного виховному результату. Лабораторний і масовий експерименти в педагогіці представляють собою діалектичну єдність, дві сторони одного процесу вдосконалення виховання і навчання, виконують життєво необхідні функції. Лабораторний експеримент завжди має гіпотетичний, пошуковий сенс, виявляє перспективу розвитку освітньо-виховних процесів. Масовий же, слідуючи в зазначеному лабораторією напрямку, виносить остаточний вердикт щодо істинності пропонованого нового шляху. Саме масові позитивні результати, успіхи переважної більшості дітей в навчанні, праці, освоєнні культури, в особистому інтелектуально-моральної свободи і відповідальності як суспільно-історична практика підтверджують істинність експериментально виявлених гіпотез, здогадок, передбачень. В оцінці масових об'єктивних даних не можна скидати з рахунків дію суб'єктивних факторів, суб'єктивно-прагматичні показники. Але позитивні дані масового досвіду знімають суб'єктивність, забезпечують об'єктивних результатів панівне, домінуюче положення. Естетика процесу та результатів виховання - критерії істинності педагогічної діяльності. Серед наукових, об'єктивних критеріїв істинності педагогічного знання домінують займають краса, гармонія, інші естетичне мірила. Донині в педагогіці серед теоретиків і практиків поширене поблажливо-зневажливе ставлення до краси як до критерію істини. У дослідженнях, як правило, відсутня естетична оцінка педагогічних явищ як критерій істини. Тим часом можна стверджувати, що тільки красиве в педагогічних системах, у виховній діяльності дорослих і поведінці дітей свідчить про соціально цінних Учеб-виховних результатах. Там, де педагогічна діяльність і відносини не можуть виявитися в естетично відчутних формах, де відсутня гармонія змісту педагогічного процесу, форм і методів організації дитячого життя, проявляється педагогічне безсилля, виникає потворне як свідчення хибності відносин дітей і дорослих. Важливо з'ясувати, які характеристики краси, естетичні властивості природи і суспільного життя можуть бути використані в якості показників в оцінці педагогічних явищ. Необхідно знати, які прекрасні властивості, якості, особливості органічно притаманні педагогічним явищам, виявляючи які педагог-дослідник наближається до педагогічної істині, в яких виховних відносинах краса, інші естетичні категорії виступають показниками істинність або хибність застосованого педагогічного знання. Провідний естетичний показник істинності педагогічного знання - єдність форми і змісту: єдність життя, педагогічного змісту діяльності дітей, форм і методів її організації. Суспільство в процесі розвитку суспільних відносин і свідомості прагне до гармонізації взаємодії всіх систем свого життєзабезпечення. Взаємозалежні і взаємообумовлені соціальна, політична, економічна, інформаційна, освітньо-виховна, культурна, національна сфери. Гармонізація взаємодії цих сфер багато в чому залежить від гармонії або хаосу всередині. Кожної з них. Гальмування, застій, тим більше розпад, криза однієї з систем, особливо соціально-економічної, неминуче влекуг за собою збої у функціонуванні загального організму. Гармонія в суспільстві є результат гармонії в кожній з його суспільних підсистем. В оцінці наукової обгрунтованості системи освіти та організації виховання експертизі в першу чергу піддається гармонійність навчального плану, його відповідність вимогам, що пред'являються до людини соціально-політичними умовами, культурою, науково-технічним процесом, різноманітними формами суспільної свідомості , технологічними процесами і організацією праці. Симетрія, врівноваженість, гармонійне поєднання різних предметів природничого та гуманітарного циклів, їх відповідність вимогам життя і можливостям дітей народжують цілісність і завершеність навчального плану як педагогічного і одночасно естетичного явища. Суть гармонійності навчального плану - в найбільшу відповідність його можливостей інтересам суспільства і окремої особистості. В якості естетичних критеріїв тут виступають: відповідність змісту навчання вимогам життя; збалансованість і взаємозв'язок предметів федерального, регіонального та шкільного рівнів між собою; можливість утворення у дітей відносно цілісної картини світу і гармонійного взаємини з природою і суспільством. Естетичний критерій наукової істинності педагогічного знання полягає також у цілісності, повноти, необхідної достатності, завершеності педагогічних процесів і систем, взаємозалежності їх основних компонентів і одночасно в їх відкритості, здатності до сприйняття доповнень, оновлень, змін, до саморозвитку. Ці ознаки системності народжують в педагогічному свідомості відчуття гармонії, почуття краси. Мова йде в першу чергу про такі педагогічних системах і процесах, як система безперервної освіти; класно-урочна система, а також система проблемного навчання, взаємонавчання; програма єдиного колективного, трудового, економічного, розумового, морального, політехнічного, екологічного, естетичного, фізичного, культурологічного виховання; самовиховання; навчення читання, письма, образотворчої, музичної, літературно-художньої, фізкультурно-спортивної, професійної діяльності; суггестивного навчання; навчання за допомогою опорних сигналів, комп'ютерів і навчальних програм. Гармонія системи забезпечується насамперед її цілісністю, повнотою, наявністю всіх життєво необхідних елементів і компонентів: цілі, взаємодіючих вихователя і вихованця, змісту, форм, методів організації діяльності та спілкування, діагностики, корекції, передбачуваного результату. Виховно-навчальна система спрямована на формування не окремих якостей і сторін особистості дитини, а особистості як цілісності, в єдності її потреб, свідомості, почуття, інтересів, мотивів, волі і поведінки. Педагогічна система тоді естетична, являють собою завершеність, повноту і цілісність, коли вирішує не тільки функціональні завдання розумового або морального виховання, а й своїми специфічними засобами забезпечує формування всебічно розвиненої, цілісної особистості. Всі компоненти завершальній обучающе-виховної системи нерозривно взаємопов'язані і взаємозумовлені. Ослаблення уваги до одного з них, випадання одного з ланок веде до того, що за відсутності одного з елементів системи, наприклад мети, змісту, ефективних методів або діагностики вона не тільки руйнується естетично, а й стає практично непридатною, безглуздою, нездатною призвести до кінцевому результату, заради якого вона створювалася. Що стосується конкретних педагогічних процесів, наприклад таких, як розвиток школярів у навчанні наук і мистецтв, то до їх структурі в порівнянні з основними ланками системи додаються нові, специфічні елементи, які збагачують їх естетичну гармонію, нові показники краси. В даному випадку це спеціальні вправи на розвиток уваги, мовлення, мислення, на зміцнення пам'яті; ігрові ситуації; прийоми творчої діяльності; завершення результати у вигляді малюнків, віршів, рецензій, оригінально вирішених завдань, творчо виконаних проектів, експериментів, практичних завдань. Чим більше такого роду елементів, тим більше повноти і краси.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "суб'єктивно-об'єктивних критеріїв істинності ПЕДАГОГІЧНОГО ЗНАННЯ " |
||
|