Судовий розгляд (початковий етап)

Перевірка на неупередженість є методом, за допомогою якого суд і адвокати з кожного боку перевіряють кваліфікаційну придатність потенційних присяжних на справедливість і неупередженість. Кожна сторона конфлікту може пред'явити відвід присяжному з причини упередженості або зв'язки з однією з сторін. Крім того, кожна сторона має право заявити певну кількість відводів без зазначення причини ("peremtoiy challenges"). Кожна сторона має можливість задавати питання потенційному присяжному і прийняти або відхилити їх поки кількість відводів не буде вичерпаний.

Після вибору журі, адвокати вимовляють вступну промову, щоб ознайомити присяжних з основними фактами в даній справі, які кожна сторона намагається довести, щоб журі могло зрозуміти загальну картину даної справи. Після вступних промов позивач представляє свої докази.

Докази і свідчення представляються у відкритому суді у вигляді опитування свідків та подання речових доказів.

Зробіть повідомлення "Officers of the Court" з перекладом (один навчаний робить повідомлення, а інший переводить).

Інформація, релевантна " Судовий розгляд (початковий етап) "

1. Тема 10. Позовна ВИРОБНИЦТВО У АРБІТРАЖНОМУ СУДІ 1-Й ІНСТАНЦІЇ
   судового розгляду: завдання стадії, дії судді, попереднє судове засідання, призначення справи до судового розгляду. Судовий розгляд: порядок проведення судового засідання, протокол, наслідки неявки кого з осіб в судове засідання, відкладення судового розгляду. Мирова угода: форма і зміст, затвердження його арбітражним судом, порядок
   
2. Дослідження матеріалів попереднього слідства і планування судового розгляду
   судового розгляду суддя, знайомлячись з матеріалами попереднього слідства і його укладенням, письмовими матеріалами і речовими доказами, здійснює реконструктивну діяльність. Тут важливо не піддатися "ефекту первинності" і не опинитися під впливом моделі події, сформованої на попередньому слідстві. На цій стадії активізуються аналітична і критична
   
3. Процесуальні права осіб, що у справі
   судового розгляду. Це положення кореспондує до ст. 9 АПК РФ, відповідно до кото-рій, особи, що у справі, має право знати про аргументи один одного до початку судового розгляду. Кожній особі, що бере участь у справі, гарантується право представляти докази арбітражному суду і іншій стороні у справі, брати участь у дослідженні доказів; задавати питання іншим
   
4. В. Участь адвоката в суді першої інстанції
   судового засідання. Участь адвоката-захисника і адвоката-представника потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача в судовому засіданні (заява клопотань, подання доказів, участь у дослідженні доказів, виступ у судових дебатах). У суді першої інстанції кримінальну справу проходить дві стадії: стадію підготовчих дій судді до судового
   
5. 3. Стадія підготовки справи до судового розгляду: завдання стадії, дії судді, попереднє судове засідання, призначення справи до судового розгляду.
   Судового розгляду і вказує дії, які належить вчинити особам, бере участі у справі, і строки їх вчинення. На підготовку справи до судового розгляду може бути зазначено в ухвалі про прийняття заяви до провадження. Підготовка справи до судового розгляду проводиться суддею одноосібно по кожній справі, що знаходиться у виробництві арбітражного суду першої інстанції, в
   
6. 11. Судова влада РФ і форми її здійснення.
   Судова влада, діюча незалежно від законодавчої і виконавчої влади, - одна з ознак правового гос-ва. Суддями м.б. громадяни РФ, які досягли 25 років, вищу юр освіту і стаж роботи за юр професії не менше 5 років. Правосуддя в РФ осущ тільки судом. Судова влада осущ допомогою конституційного (КС); цивільного, адміністративного та кримінального судочинства
   
7. Федяінова Н.В.. Використання інформаційних технологій в учебномпроцессе початкової школи: Навчальний метод, посібник. - Омськ: Омськ, держ. ун-т, 2004. - 71 с., 2004
   початкової школи зокрема. У роботі наведені приклади використання програмного пакета MS Office для розробки ме-методичних та дидактичних матеріалів, представлені етапи створення навчальних програм з елементами самоконтролю в PowerPoint. Посібник призначений для вчителів початкової школи і може бути використане при підготовці студентів факультету початкових
   
8. § 14. Безпосередність та усність судового розгляду
   судового розгляду пов'язана дія принципів усності і безпосередності. Хоча два останніх принципу безпосередньо не зафіксовані в Конституції РФ, було б правомірним віднести їх до числа конституційних принципів правосуддя. У літературі правильно було відзначено, що ці принципи можуть бути виведені з Конституції, оскільки встановлення гласності судового розгляду
   
9. 4. СТАДІЯ ПІДГОТОВКИ справи до судового розгляду
   судового розгляду є забезпечення повного вирішення спору в першому судовому засіданні. Підготовка справи до судового розгляду проводиться одноосібно суддею по кожній конкретній справі, що знаходиться в провадженні суду першої інстанції. Таким чином, підготовка за новим АПК є обов'язковою стадією арбітражного процесу. У статті 133 АПК РФ сформульовані завдання
   
10. § 10. Гласність розгляду справи в суді
    судовій системі. Зауважимо, що, по-перше, принцип гласності встановлюється для всіх судів, причому при розгляді як кримінальних, так і цивільних справ. По-друге, принцип гласності Конституція розглядає як правила, а закрите судовий розгляд - як вилучення з цього правила, причому тільки у випадках, передбачених федеральним законом. Базуючись на положеннях
    
11. 2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ЗАСОБИ ЗАХИСТУ Відповідач проти позову
    судового розгляду. Зокрема, відповідач вправі захищатися від пред'явленого до нього позову, використовуючи для цього права, представлені йому АПК. Засобами здійснення цих прав є заперечення проти позову і зустрічний
    
12. Процедура арбітражного розгляду.
    Судовий розгляд в арбітражному суді РФ має дві форми закінчення провадження по справі без винесення рішення: припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду. Арбітражне ж розгляд припиняється остаточним арбітражним рішенням або постановою про припинення арбітражного розгляду, коли: позивач відмовляється від своєї вимоги, якщо тільки відповідач