§ 1. Суди загальної юрисдикції, їх завдання та організація

Поняття "суди загальної юрисдикції" введено Законом про судову систему в цілях їх відмежування від конституційних і арбітражних судів. Суди загальної юрисдикції являють собою систему судів, що розглядають кримінальні, цивільні та адміністративні справи. В їх завдання входить у відповідності зі ст. 3 Закону про судоустрій охорона від усяких зазіхань закріпленого в Конституції РФ суспільного ладу, його політичної та економічної систем; соціально-економічних, політичних та особистих прав і свобод громадян; прав і законних інтересів установ, підприємств і організацій. Діяльність судів спрямована на всемірне зміцнення правопорядку і законності, попередження злочинів та інших правопорушень, виховання громадян у дусі точного і неухильного виконання законів, поваги до прав, честі та гідності громадян.

Суди загальної юрисдикції відповідно до Закону "Про судову систему РФ" являють собою централізовану систему, очолювану Верховним Судом РФ, і поділяються на дві підсистеми. Одну складають так звані загальні суди, які розглядають звичайні кримінальні, цивільні та адміністративні справи. Іншу - військові суди, що здійснюють правосуддя у Збройних Силах РФ та інших військових з'єднаннях. Всі суди, що входять в систему судів загальної юрисдикції, поділяються на ланки. У кожне ланка входять суди, які мають однаковою компетенцією і структурою. Вищою ланкою є Верховний Суд РФ. У підсистему загальних судів входить середня ланка, що складається з Верховних судів республік у складі РФ, судів автономної області, автономних округів, областей, країв, міст Москви і Санкт-Петербурга.

Середня ланка військових судів складають окружні (флотські) суди. Нижча ланка утворюють гарнізонні військові суди.

Усі суди загальної юрисдикції можуть розглядати кримінальні та цивільні справи в якості судів першої інстанції. Верховний Суд РФ і суди, що відносяться до середньої ланки, виконують також функції касаційної і наглядової інстанцій.

Інформація, релевантна " § 1. Суди загальної юрисдикції, їх завдання та організація "

1. Види і стадії адміністративного права
   суди здійснюють судову владу при вирішенні виникаючих у процесі предпринимаемой діяльності спорів або з пр -ний у сфері управління. Специфіка забезпечення арбітражним судом законності у сфері виконавчої влади полягає в тому, що суд визнає повно-стю або частково недійсним акт, який не має нормативного ха-рактер і прийняте рішення на основі чинного
   
2. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
   суди, що вирішують спори за особливими правилами і регламентам. Діяльність цих судів не входить у поняття арбітражного процесу. Арбітражний процес є встановлена нормами арбітражного процесуального права форма діяльності арбітражних судів, спрямована на захист оспорюваного чи порушеного права організацій та громадян-підприємців, а в деяких випадках - і інших осіб. Цілком можливо
   
3. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
   суди, визначає категорії підвідомчих-жавних ним справ: це справи цивільні та адміністративні. Таким чином, не вид суду або гілки судової влади зумовлює форму судочинства, а предмет судової діяльності, юрисдикції суду, коло питань, що входять у його компетенцію. При цьому Кодекс враховує які намітилися останнім часом тенденції розширення підвідомчості справ арбітражним судам,
   
4. 91. Конституційні основи судової системи в Російській Федерації. Види судових органів
   суди. Вищий арбітражний суд є найвищим судовим органом для розв'язання економічних суперечок та інших справ, розглянутих арбітражними судами, здійснює в передбачених федеральним законом процесуальних формах судовий нагляд за їх діяльністю і дає роз'яснення з питань судової
   
5. 4. Адміністративна юстиція
   суди перевіряють законність актів органів та посадових осіб публічної адміністрації та у разі порушення цими актами закону або скасовують їх, або зобов'язують издавшие акт або вищестоящі органи та посадових осіб скасувати або змінити їх. Крім того, у ряді країн на вищі органи адміністративної юстиції покладено перевірку конституційності та законності нормативних актів, що видаються публічної
   
6. 1.3. Методи уніфікації права міжнародних контрактів
   суди кожної держави мають про це судове повідомлення, і це може бути використано як юридичний аргумент, не вдаючись до дорогого і що займає багато часу процесу отримання експертного свідоцтва, часто від іншої судової системи ; 8) полегшення встановлення та існування спільного ринку. Вперше в рамках міжнародної організації метод досягнення однаковості в
   
7. 2.3. Регіональна уніфікація колізійних норм
   суди, прокуратура та інші установи, до компетенції яких відносяться цивільні, сімейні і кримінальні справи. Враховуючи, що міжнародний комерційний арбітраж, будучи третейським судом, не є державною установою юстиції і не має повноважень на виконання судових доручень, до нього правила Конвенції не відносяться. Конвенція містить ряд колізійних норм: про визначення
   
8. 3.3. Частноправовая уніфікація і lex mercatoria
   суди не виходили з наведеної формули, а застосували право Бельгії. --- Treaty Concerning the Construction and Operation by Private Concessionaires of a Channel Fixed Link of 12 February 1986 . Справа Channel Tounnel Group v. Balfour Beatty Construction Ltd / / World Law Review. 1993. N 2. Коли арбітражним застереженням арбітри уполномочиваются
   
9. 1. Поняття і види підсудності
   суди (суд загальної юрисдикції, арбітражний суд, третейський суд), а й інші органи (зокрема, органи нотаріату). У рамках здійснення своєї діяльності органи цивільної юрисдикції наділені правом дозволяти різного роду юридичні справи. Причому маються на увазі не тільки суперечки, що передаються на дозвіл суду, але і всякі інші справи, які в силу свого характеру потребують дозволу. С
   
10. 2. Поняття угоди про підсудність і проблеми його правового регулювання
    суди намагаються шукати вихід зі складних ситуацій. Так, позивач в порушення укладеного сторонами угоди про підсудність спору пред'являє позов до арбітражного суду за місцем знаходження відповідача. Підсудність справи відповідачем у процесі судового розгляду не оспорюється. Постанова ФАС Далекосхідного округу від 3 вересня 2002 р. по справі N Ф03-А80/02-1/1755. Рішення у справі
    
11. 2.1. Дія міжнародних актів
    суди, що вирішують справи по спорах у сфері економіки. Ця категорія справ підпадає під дію Київського угоди. Іншими словами, якщо до проблеми підійти з точки зору російського права, Угода застосовується до суперечок, віднесених до компетенції арбітражних судів Російської Федерації, а Конвенції про правову допомогу - до справ, які у віданні судів загальної юрисдикції. Це обставина не
    
12. 3.3. Допустимість предмета угоди
    суди першої інстанції, апеляційні суди, касаційні суди, суди виконавчого провадження. Специфічними є правила, що розмежовують компетенцію між численними судами США. Тут також існує родова (subject matter jurisdiction) і територіальна (venue) підсудність і, крім того, виділяється особиста підсудність (personal jurisdiction). Родова підсудність у США служить
    
13. 4.2. Удосконалення державних механізмів здійснення народовладдя на федеральному рівні
    суди Російської Федерації. Цей конституційний перелік федеральних органів державної влади хоча і не є вичерпним, підкреслює те, що в діяльності тільки цих органів реалізується на федеральному рівні державний суверенітет і принцип повновладдя народу. Вказівки Конституції на те, що державну владу здійснюють строго певні органи, означає, що влада
    
14. § 1. Податкові органи
    суди загальної юрисдикції або арбітражні суди позови: про стягнення податкових санкцій з осіб, які вчинили податкові правопорушення; про визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи або державної реєстрації фізичної особи як індивідуального підприємця; про ліквідацію організації будь-якої організаційно-правової форми з підстав, встановлених законодавством
    
15. § 5. Військові суди
    суди входять у судову систему Російської Федерації як підсистеми судів загальної юрисдикції, є федеральними судами і здійснюють судову владу у Збройних Силах Російської Федерації, інших військах, формуваннях, в яких передбачена військова служба. Порядок організації та принципи діяльності військових судів регламентуються Законом "Про військових судах Російської
    
16. § 4. Поняття правосуддя та його принципи
    суди, які розглядають кримінальні, цивільні та арбітражні справи, застосовують норми права до конкретної ситуації, Конституційний Суд контролює тільки відповідність нормативних актів Конституції РФ. Повноваження, завдання Конституційного Суду РФ також різняться з повноваженнями та завданнями судів загальної юрисдикції та арбітражних судів. Нарешті, в Конституційному Суді РФ немає представників народу, а адже
    
17. § 3. Предмет і система курсу "Правоохоронні органи Російської Федерації"
    суди, прокуратура, слідчі органи і т. д., дуже скрутно буде надалі при вивченні процесуальних галузей права усвідомити порядок їх діяльності, взаємовідносини між ними. Даний навчальний курс розглядає такі питання, як структура правоохоронного органу, склад, вимоги, що пред'являються до кандидатів на посаду судді, прокурора, слідчого та ін У той же час
    
18. ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
    суди були ще в Стародавньому Римі. У договорах між римлянами і латинами встановлювалися правила, за якими позови в ярмаркових суперечках підлягали вирішенню суддею оди-нолічно при непарному числі присяжних. Вперше торгові суди в найбільш явному і поширеному вигляді виникли в Італії як вузько-спеціальні морські торгові суди. Життя італійських купців була немислима поза корпорацій. Зі своєї