Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Таємниця |
||
Спроба розкрити секрет таємниці, була зроблена за чотири роки до приїзду Чемберлена в Мюнхен. У 1934 р. в Лондоні побачила світ перша книга «Гітлер над Європою» Е. Генрі *, після чого автор потрапив до чорного списку гестапо19. Е. Генрі спробував зробити прогноз розвитку зовнішньої політики Німеччини на найближчі роки, при цьому він зазначав: «Ми не просимо нікого вірити нам на слово. Це не фантазія, що не теоретичне міркування. Візьміть політичну, стратегічну й економічну карту Європи, наповніть її іманентною динамікою фашизму і подумайте про це самі »390. Дана заява задовольнило далеко не всіх, наприклад, У. Лакер, який заперечує наявність об'єктивних законів розвитку і зазначає, що Е. Генрі був членом компартії Німеччини ... - Хіба можна вірити комуністові? Для рівноваги наведемо думку ще однієї людини, дуже далекого від симпатій до комунізму - 3. Бжезинського, за словами, якого (сказаним правда з іншого приводу, але відображає його погляд на предмет дискусії): «залізні закони політичної теорії та історії вказують на неминуче зіткнення і конфлікт» 391. Те ж, що Е. Генрі був комуністом, в даному випадку є лише додатковим плюсом, оскільки його думка частково відображає ті настрої, які панували в той час в правлячих колах Комінтерну і СРСР і зумовлювали їх політіку20. «Зовнішня політика Гітлера, - починає Е. Генрі свою книгу, - найбільша з його таємниць ... Офіційне міністерство закордонних справ ... старі посли і дипломати служать тепер тільки ширмою, за якою ховається справжнє керівництво зовнішньою політикою Німеччини »392. «Відділ зовнішньої політики НСДАП», серед керівників дуже багато німців і полунемцев з Прибалтики і колишніх учасників антирадянських організацій »393. «Керівник прибалтійський німець А. Розенберг. Секретний план Розенберга - «неофіційна доктрина Монро гітлерівської Німеччини» »394. Її першооснови були викладені в 1927 р. в програмній книзі Розенберга «Майбутній шлях німецької зовнішньої полі- План Розенберга
тики» : «Німеччина пропонує Англії - у разі, якщо остання забезпечить Німеччини прикриття тилу на Заході і свободу рук на Сході, - знищення антіколоніалізма і більшовизму в Центральній Європі». Через кілька років у книзі «Криза і новий порядок в Європі» Розенберг пояснював, що, на його думку, всі західноєвропейські країни можуть спокійно займатися експансією, не заважаючи один одному. Англія займеться своїми старими колоніями, Франція - Центральною Африкою, Італія - Північною Африкою; Німеччини повинна бути віддана на відкуп Східна та Південно-Східна Европа395. Це була тільки перший крок в плані Розенберга, другий полягав у поширенні впливу Німеччини на Прибалтійські і Скандинавські країни. У підсумку секретний план, на противагу лякала Англію Пан-Європи, приводив до створення «Німецького континентального союзу». Однак створення «Німецького союзу», тільки початком. Головним для Розенберга було - завоювання Росії. «Дати німецькому селянину свободу на Сході (Росія) - ось основна передумова відродження нашої нації», - говорить Розенберг. «Колонізація східної зони, - продовжує він, - наше першочергове завдання» 396. Напрямок руху вказав А. Гітлер в «Майн Кампф»: «Ми починаємо там, де зупинилися ще шість століть тому. Ми зупиняємо святий похід германців на Південь і Захід Європи і направляємо погляд на землю на Сході. Ми завершуємо, нарешті, колоніальну і торгівельну політику передвоєнного часу і переходимо до земельній політиці майбутнього. Прийнявши рішення роздобути нові землі в Європі, ми могли отримати їх у загальному і цілому тільки за рахунок Росії ... Німецький меч мав би завоювати землю німецькому плугу і тим забезпечити хліб насущний німецької нації »397. Балтики» писала: «Ми повинні знову почати там, де чотири століття тому перервалася стара, пов'язана з певною територією, торгівля Ганзи ... Країни Балтики мають одну і ту ж долю ... Південно-східна частина Європи повинна знову увійти в контакт з північно-східної, з районом Північного моря і Балтикою. Коло має бути одного разу замкнутий над Росією. На користь зовнішньополітичного відділу НСДАП незаперечно говорить те, що він намітив у цьому відношенні плани і пропозиції ^ які вже знаходяться в процесі вико-нання »'9%. Це були не порожні слова А. Денікін у той час зазначав: «Політична обстановка анітрохи не змінилася. Німці раніше ведуть боротьбу проти російської державності: явно - в Прибалтиці, Малоросії, на Кавказі; таємно - серед російських партій, застосовуючи старі безчесні прийоми. Версальський мир не закінчив боротьбу, а лише призупинив її і поглибив непримиренні протиріччя між двома політичними угрупованнями ... »399. За словами Розенберга: «Нова колоніальна імперія на Сході -« велика Україна »... з багатющими родючими рівнинами, з власним виходом до моря, не тільки вирішить проблему німецької безробіття, так як на Україну передбачається переселити безробітних .., але ця імперія при одночасному підпорядкуванні всіх дунайських країн повинна наблизити Гітлера до європейської гегемонії »400. Другий «Хрестовий похід» А. Розенберг тут не був першовідкривачам, він лише дипломатично оформляв підготовку реалізації головної мети, яка активно мусувалася в німецьких військових колах початку 1920 - х років - нападу на Радянський Союз в союзі з державами Заходу. Популярність цієї теми пояснювалася тим, що тільки «війна з СРСР більше, ніж будь-яка інша обіцяє Німеччини підтримку інших держав» 401. На небезпеку такого повороту подій Ленін вказував ще в 1918 р. «Досить можливо, що союзні імперіалісти об'єднаються з німецьким імперіалізмом ... для сполученого походу на Росію ». Кілька місяців по тому він додавав: німецький уряд «всіма силами прагне до союзу з англо-французькими імперіалістами. Ми знаємо, що уряд Вільсона засипали телеграмами з проханням про те, щоб залишити німецькі війська в Польщі, на Україні, Естляндії і Ліфляндії ... »402. Одним з головних прихильників подібного плану був генерал Людендорф. Радек писав у той час: «Герой війни Людендорф ... як нав'язливий жебрак, все набивається на службу союзним державам в якості найманого солдата проти Росії, знову пропонуючи свої послуги ... ». Але справжній план був розроблений іншим німецьким генералом, він увійшов в історію як «План Гофмана» 1922 р. уже Основна теза Гофмана свідчив: «Жодна з європейських держав не може поступитися іншій переважний вплив на майбутню Росію . Таким чином, рішення задачі можливо тільки шляхом об'єднання великих європейських держав, особливо Франції, Англії та Німеччини. Ці об'єднані держави повинні шляхом спільної військової інтервенції повалити Радянську владу і економічно відновити Росію в інтересах англійських, французьких і німецьких економічних сил. При всьому цьому було б цінно фінансове та економічне участь Сполучених Штатів Америки. У російській економічній районі слід забезпечити особливі інтереси Сполучених Штатів Америки »... Ідеї Гофмана, може бути, і залишилися б ідеями відставного генерала, який займався на дозвіллі фантазіями у карти Європи, якби не одна обставина: вони відображали економічні інтереси впливових груп. Крім того, ці плани були офіційно доведені до відома Англії та Франції. У Франції про них знали Рош, Бріан, Мільєран, Вейган. «Майн Кампф», повинна була стати своєрідним маніфестом лояльності «великим цілям». І Гітлер не підвів, заявляючи, що для реалізації політики завоювання земель на Сході «ми могли знайти в Європі тільки одного союзника: Англію. Тільки в союзі з Англією, що прикриває наш тил, ми могли б почати новий великий німецький похід. Наше право на це було б не менш обгрунтовано, ніж право наших предків. Адже ніхто з наших сучасних пацифістів не відмовляється їсти хліб, що виріс в наших східних провінціях, незважаючи на те що першим «плугом», що проходили колись через ці поля, був, власне кажучи, меч. Ніякі жертви не повинні були здатися нам занадто великими, щоб домогтися прихильності Англії. Ми повинні були відмовитися від колоній і від позицій морської держави і тим самим позбавити англійську промисловість від необхідності конкуренції з нами »405. У 1932 р. була заснована «Інтернаціональна антикомуністична ліга». Але який же «хрестовий похід» без благословіння папи римського? Латеранські угоди між Муссоліні і Ватиканом були підписані 11.02.192922. Стверджуючи в 1933 р. конкордат з Гітлером, папа Пій XI23 з «задоволенням» заявляв, «що на чолі німецького уряду варто тепер людина, безкомпромісно налаштований проти всіх різновидів комунізму і російського нігілізму» 406. Для Ф. Папена ці «універсальні зв'язки, створювані католицькою вірою» служили інструментом для об'єднання всієї Європи проти большевізма407. 3 Вересень 1933 Гітлер виступив із заявою, що він відмовляється від війни, як від інструменту політики, однак тут же додав: «Ведучи війну з більшовизмом, Німеччина виконує європейську місію». Таким чином всі формальності були дотримані: Європі гарантований мир, більшовики ж ... не входили в рамки цивілізованого людства. За словами І. Фесту Гітлер використовував страх Заходу перед більшовизмом, «на всі лади розписуючи в численних промовах« підривну роботу більшовицьких заправив », їх« тисячі каналів перекидання грошей і розгортання агітації »,« революціонізацію континенту », постійно нагнітаючи той психоз страху, про якому він часом казав: «загорілися б міста, села звернулися б купами руїн, люди б перестали впізнавати один одного. Клас боровся б з класом, стан з станом, брат з братом. Але ми обрали інший шлях ». Свою власну місію він описав у бесіді з Арнольдом Дж. Тойнбі так: «він з'явився на світ для того, щоб вирішальним чином просунути вперед людство в цій неминучою боротьбі з більшовизмом» 408. До 1936 р. «План Гофмана», на думку Е. Генрі, придбав вже цілком закінчені риси. Він передбачав два головних напрямки ударів: Північно-Балтійське і Південно-Східне. За словами Сталіна, на XVII з'їзді цей план нагадував йому відновлення політики Вільгельма II «який колись окупував Україну, зробив військовий похід проти Ленінграда, використовуючи для цього територію балтійських країн» 409.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Таємниця " |
||
|