Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Види асоціацій |
||
Поняття соціальної групи слід відрізняти від двох інших близьких понять - агрегату і соціальної категорії. Соціальна група - це деяке число людей, що взаємодіють один з одним на регулярній основі. Така регулярність призводить до згуртування беруть участь у взаємодії в окреме ціле з якимись загальними соціальними характеристиками. Члени групи очікують один від одного певних форм поведінки, які не потрібні від НЕ-членів. Трупи можуть бути різного розміру, від інтимних, таких, як сім'я, до великих колективів, таких, як спортивні клуби. Агрегат (соціальна сукупність) є набір людей, що опинилися в одному місці в один і той же час, але не мають ніяких певних зв'язків один з одним. Пасажири в аеропорту, глядачі в кіно, студенти, які очікують у черзі запису на курс навчання - все це приклади агрегатів. Використовуючи висловлювання Ірвінга Гоффмана, агрегати - скупчення людей, що знаходяться в нефокусірованном взаємодії один з одним (див. главу 4. "Соціальна взаємодія і повсякденне життя"). Звичайно, всередині агрегатів зазвичай можна виявити різні види групових відносин, Соціальна категорія є статистичною угрупованням - в рамках класифікації людей об'єднують разом на основі конкретних характеристик, таких, як певні рівень доходу або професійне становище. Люди з однієї 267 соціальної категорії не взаємодіють один з одним і не зібрані в одному місці; вони необов'язково надають особливого значення тим загальним характеристикам, згідно з якими їх об'єднують. Проте, соціальні категорії досить часто використовуються в соціологічних дослідженнях. Наприклад, якщо нас цікавлять расові відносини в Британії, нам може знадобитися аналізувати різницю в середньому рівні доходу між чорними і білими в цілому - двома статистичними категоріями. Первинні і вторинні групи Не всі групи, до яких ми належимо, однаково важливі для нас. Деякі групи впливають на багато аспектів нашого життя і приводять нас до особистих і близьким зв'язкам з іншими. Американський соціолог Чарлз Хортон Кулі (1864-1929) використовував термін первинна група для позначення невеликої асоціації людей, пов'язаних узами емоційної природи. Як приклад можна навести сім'ю, а також групи друзів. Кулі був схильний ідеалізувати первинні групи, але подібну ідеалізацію слід поставити під сумнів. Життя в сім'ї, наприклад, аж ніяк не завжди задовільна і радісна; сім'ї часто є джерелом величезної напруги і ворожнечі (див. розділ 12, "Спорідненість, шлюб і сім'я"). Вторинна група являє собою деяке число людей, регулярно зустрічаються, але чиї відносини мають здебільшого знеособлений характер. Індивіди у вторинних групах не мають близьких зв'язків один з одним, і зазвичай збираються разом зі специфічними практичними цілями. Формальні організації У традиційних суспільствах все життя людей проходила в межах невеликої групи. У суспільстві, подібному традиційному Китаю, для жителів сільської громади було великою рідкістю зустріти урядового чиновника. Урядові едикти навряд чи впливали на їхнє життя. Порівняйте це з ситуацією, яку маємо сьогодні. Все, що ми робимо, постійно обумовлюється рішеннями посадових осіб; ми навіть говоримо про ці посадових особах як про владу. Будь-яке важлива подія - народження, одруження або смерть - має бути зареєстроване. Урядові організації забезпечують, або, принаймні, частково забезпечують деякі з основних ресурсів, що впливають на нашу діяльність, такі, як освіта, підтримання санітарних умов, дорожня система, комунальні послуги, контроль за навколишнім середовищем, національна грошова система - список практично нескінченний. Багато хто з нас народилися у великих лікарнях, і нас мітили, щоб розпізнати серед кількох дюжин інших новонароджених. Практично всі ми відвідували школу, а деякі і коледж. Протягом нашого дорослого трудового життя ми можемо працювати у фірмах, фінансових компаніях, банках або урядових агентствах. Протягом всього нашого життя ми також будемо залежати від організацій, якщо хочемо спілкуватися з іншими за допомогою листів або телефону, мати світло і тепло 268 в своїх будинках, а також отримувати інформацію і розваги, читаючи газети, слухаючи радіо чи дивлячись телевізор. Організація - це велика асоціація людей, що діють на підставі неособистої зв'язків, створена для досягнення специфічних цілей. Більшість соціальних систем в традиційному світі розвивалося протягом довгого часу під дією звичок і звичаїв. Організації, з іншого боку, здебільшого спроектовані - засновані з певними цілями, і розташовуються в будівлях або на фізичних просторах, спеціально сконструйованих, щоб допомогти в досягненні цих цілей. Будинки, в яких функціонують лікарні, коледжі або фірми, є в основному спеціально пристосованими. Легко зрозуміти, чому організації так важливі для нас сьогодні. У доіндустріальному світі більшість потреб людини - добування їжі, виховання дітей, робота і дозвілля - задовольнялися в сім'ях, в середовищі близьких родичів і сусідів. У сучасних суспільствах всі ми набагато більш взаємозалежними, ніж будь-коли раніше. Багато наші потреби задовольняються тими, кого ми ніколи не зустрінемо в житті і хто, можливо, живе за багато тисяч миль від нас. Бюрократія Всі сучасні організації є в значній мірі бюрократичними за своєю природою. Слово бюрократія було введено в 1745 році де Гурне. Він додав до слова "бюро", що означало як установа, так і письмовий стіл, частина, яка походить від грецького дієслова "управляти". "Бюрократія", таким чином, означає владу чиновників. Спочатку це слово застосовувалося тільки стосовно урядовим установам, але поступово його значення розширилося і тепер застосовується до будь-яких великим організаціям. З самого початку це поняття і його винахідником, та іншими вживалося в принизливому сенсі. Де Гурне говорив про наростаючу силі чиновників як про "хворобу під назвою бюроманія" 1). Французький письменник Бальзак говорив про бюрократію як про "гігантської влади, керованої пігмеями". Такий погляд зберігся і до нашого часу. Бюрократія часто асоціюється з тяганиною, неефективністю і марнотратством. Сатирик Сиріл Норткот Паркінсон дав блискучий аналіз бюрократії, що грунтується на думці, що чиновники необмежено розширюють рамки своєї діяльності для того, щоб зайняти все наявне у них вільний час2). "Закон Паркінсона" говорить, що робота розростається так, щоб заповнити весь час, відведений для її виконання. Бюрократії розростаються не тому, що офіційні особи беруть на себе нові обов'язки, яких у них раніше не було, але тому, що вони постійно повинні виглядати зайнятими. Вони створюють проблеми там, де їх насправді не існує, і потім стежать за своїми підлеглими, які в свою чергу витрачають багато часу на написання звітів і доповідних для свого начальства. Цей процес триває нескінченно, причому заповнення формулярів, написання доповідних і ведення досьє насправді зовсім не потрібні для виконання тих завдань, які повинна вирішувати бюрократія. 269 Однак багато хто розглядає бюрократію в зовсім іншому світлі - як модель ретельності, точності та ефективного адміністрування. Бюрократія, кажуть вони, насправді є найбільш ефективною формою організації, яку виробило людство, так як всі завдання регулюються строгими правилами дії. Найбільш точна і загальноприйнята оцінка бюрократії, дана Максом Вебером, лежить між двома цими крайнощами. Згідно з Вебером, поширення бюрократії в сучасному суспільстві неминуче. Розвиток бюрократичної влади - це єдиний спосіб впоратися з адміністративними вимогами великомасштабних соціальних систем. Однак Вебер вважає, що бюрократії притаманні деякі великі недоліки, що роблять серйозний вплив на природу нинішньої суспільного життя.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Види асоціацій " |
||
|