ГЛАВА VIII ПРАВИЛА ЩОДО ДОКАЗІВ

У матерії докази не буде пічего, крім істинного та достовірного, якщо все положепія, висунуті для доказу, будуть

або. визначеннями роз'ясняються слів, якісь, будучи довільними, не можуть оскаржуватися;

або прийнятими аксіомами, істинність яких ми не мали б передбачати, якби вони не були ясними і очевидними самі по собі (по 3 - м правилом) 21;

або вже доведеними положеннями, які стали ясними і очевидними завдяки доведенню;

або побудовою тієї самої речі, про яку йде мова, коли [для того, щоб дати іопятіе про неї,] треба провести якусь дію; це побудова, так само як і все інше, не повинно викликати сумнівів, бо, якщо у нас є хоч найменший сумнів у його можливості, вона повинна бути доведена заздалегідь.

Отже, ясно, що, дотримуючись перше правило, ми ніколи не висунемо як доказ жодного положення, яке не було б достовірним і очевидним.

Рівним чином легко показати, що ми ніколи не погрішимо проти форми докази, якщо будемо дотримуватися друге правило, яке вимагає, щоб ми не обманювалися неоднозначністю термінів п пе забували подумки підставляти замість них визначення, які їх обмежують і роз'яснюють.

Бо правила силогізмів порушують тоді, коли, не вамечая неоднозначності-якого терміна, його вживають в одному реченні в одному сенсі, а в іншому - в іншому сенсі. Найчастіше це буває з середнім терміном силогізму: неоднозначне вживання середнього терміна в двох перших пропозиціях - самий звичайний порок помилкових доказів. Ясно, що ми уникнемо цієї помилки, якщо будемо дотримуватися друге правило.

Це не означає, що в доказах пе буває іпих вад, крім того, який пов'язаний з неоднозначноегио слів; по малоймовірно, щоб людина середнього розуму, мало-мальськи розсудливий, допустив інші помилки, особливо в умозрптельпих матеріях. І таким чином, було б марно предугірелчдать, щоб подібних помилок остерігалися, і давати відповідні правила. Це було б навіть шкідливо, тому що зосередження на зайвих правилах могло б відвернути розум від тих правил, які необхідні. Ми бачимо, що геометри ніколи пе піклуються про форму доказів п не думають про узгодження своїх доказів з правилами логіки, хоча вони їх не порушують: це робиться само собою, і цьому не нулшо вчитися.

З приводу полов ^ епій, які потребують доказі, треба зробити ще одне зауваження. Не слід відносити до їх числа ті, які можпо довести, застосовуючи правило очевидності до всякого очевидному положенню. Бо в такому разі, мабуть, не було б аксіоми, яка не потребувала б в доказі, оскільки майже всі опи можуть бути доведені за допомогою тієї, яку, як ми сказали, можна прийняти за основу всякої очевидності: Все, що, як ми ясно бачимо , міститься в ясній і виразній ідеї, можна з достовірністю стверджувати щодо цієї ідеі22.

Все, що, як ми ясно бачимо, содсроюітся в ясній і виразній ідеї, можна з достовірністю стверджувати щодо цієї ідеї.

Ми ясно бачимо, що наявна у нас ясна і виразна ідея цілого містить в собі атрибут бути більше своєї частини.

Отже, можна з достовірністю утвероісдать, що ціле більше своєї частини.

Але хоча це доказ абсолютно правильно, в ньому немає ніякої необхідності, тому що наш розум заповнює велику посилку, пе зосереджуючи на неї уваги, і, таким чином, з усією ясністю і очевидністю вбачає, що ціле більше своєї частини, не потребуючи роздумі про те, звідки виходить ця очевидність. Бо це зовсім не одне і те ж - зпать небудь з очевидністю і знати джерело цієї очевидності.

Інформація, релевантна " Глава VIII ПРАВИЛА ЩОДО ДОКАЗІВ "

1. Введення
   Глава I. Загальні положення про акціонерне товариство Глава II. Створення та ліквідація товариства Глава III. Акції. Права акціонерів Глава IV. Статутний капітал і активи товариства Глава V. Дивіденди товариства Глава VI. Реєстр акціонерів товариства Глава VII. Загальні збори акціонерів Глава VIII. Рада директорів (наглядова рада) та виконавчий орган товариства Глава IХ. Великі угоди Глава Х.
   
2. Глава VIII Правотворчество
   Глава VIII
   
3. ГЛАВА VIII Розділ I
   ГЛАВА VIII Розділ
   
4. ГЛАВА VIII. ЗАКОНОДАВЧА ВЛАДА: ПАРЛАМЕНТ
   ГЛАВА VIII. ЗАКОНОДАВЧА ВЛАДА:
   
5. Глава VIII Основи кримінального права Російської Федерації
   Глава VIII Основи кримінального права Російської
   
6. Глава VIII. Банківські операції та угоди кредитної організації
   Глава VIII. Банківські операції та угоди кредитної
   
7. Глава VIII. Рада директорів (наглядова рада) та виконавчий орган товариства
   Глава VIII. Рада директорів (наглядова рада) та виконавчий орган
   
8. Основні прямі правила
   - Правило введення кон'юнкції (ВК): А В АЛВ - Правило видалення кон'юнкції (УК): АЛВ АЛВ А В - Правило введення диз'юнкції (ВД): т AvB - Правило видалення диз'юнкції (УД): AvB AvB А В В Правило видалення імплікації (УІ): А ^ В А В Правило введення еквівалентності (ВЕ): А ^ В В ^ А А ^ В Правило видалення еквівалентності (УЕ): А ^ В А ^ В А ^ В'В ^ А Правило введення подвійного заперечення (ВО): А А Правило видалення
   
9. Книга друга Глава перша 1 За винятком Camestres, Вагос, Disamis і Bocardo. -
   204. Глава друга 1 В 57 а 40 - b 17. 205. 2 Ця літера «А» та ж, що «А» в 53 b 12-14, але не в 53 b 21-22. -205. Глава п'ята 1 В 57 b 32-35. - 217. 2 В 58 а 38 - b 2. - 218. »Див 58 а 26-32. - 218. 1 Л саме посилку «якщо Б не властиво пі одному А, то А не властиво ні одпому Б». СР 59 а 12-13. - 219. 2 В 58 а 38 - Ь 2. - 219. Глава восьма 1 ср «Про тлумачення»,
   
10. ВІДПОВІДІ НА ЗАПИТАННЯ ТЕСТІВ
    Глава 1: 1.1 - 1В, 2Б, 3А, 4Б, 5В; 1.2 - 1Г, 2Г, 3Г. Глава 2: 2.1 - 1А, 2Г, 3В, 4В; 2.2 - 1В, 2Г, 3А. Глава 3: 3.1 - 1Б, 2А, 3А; 3.2 - 1Г, 2В, 3В. Глава 4: 4.1 - 1А, 2В, 3Г; 4.3 - 1Б, 2В, 3Б; 4.3 - 1Г, 2Г, 3Г; 4.4. - 1Г, 2Г, 3Г, 4В, 5Б; 4.6 - 1Г, 2Б; 4.7 - 1Г, 2В, 3В, 4А, 5А; 4.8 - 1В, 2Г, 3Г, 4А. Глава 5: 5.1 - 1В, 2Б, 3А; 5.2 - 1Б, 2Г, 3Б, 4Г, 5Г; 5.3 - 1Г, 2В, 3Г.
    
11. Запитання для повторення
    Що таке доказ і спростування? Назвіть види і структуру докази. Перерахуйте правила і можливі помилки в процедурах обгрунтування. Що таке виверт у процесі аргументації? Які види вивертів
    
12. ГЛАВА 7. Докази
    ГЛАВА 7.
    
13. Правила аргументів
    Аргументи повинні бути істінн'ші судженнями. Порушення цього правила веде до наступних помилок: «хибне підставу», «хто багато доводить, той нічого не доводить» і «передбачення підстави». Помилка «хибне підставу» полягає в тому, що в процесі докази деякого тези в якості підстави береться помилкове судження. Хибне підстава є також причиною помилки, яка
    
14. Передмова
    Глава 28. Поняття та види зобов'язань Глава 29. Виконання і припинення зобов'язань Глава 30. Цивільно-правовий договір Глава 31. Договір купівлі-продажу Глава 32. Договори поставки товарів, контрактації і енергопостачання Глава 33. Договори міни, дарування, ренти Глава 34. Договори оренди, лізингу, позички Глава 35. Договір найму житлового приміщення та інші житлові зобов'язання Глава 36. Договір
    
15. Допустимість доказів
    Допустимість доказів пов'язана З їх процесуальною формою, тобто засобами доказування. Обставини справи, які відповідно до закону повинні бути підтверджені певними доказами, не можуть підтверджуватися в арбітражному суді іншими доказами (ст. 68 АПК). Таким чином, допустимість доказів - це встановлений законодавством вимога, що обмежує використання