Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том II. Напівтім 1: Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 2000. -704с., 2000 - перейти до змісту підручника

11. Застава товарів в обороті



Перші згадки про заставу товарів в обороті відносяться до часів Стародавнього Риму. Так, до відомого римського юриста Сцевола звернулися з питанням: "Боржник дав кредитору в заставу лавку. Питається: нічого не сталося внаслідок цього чи слід визнати, що під ім'ям лавки дано у заставу товари, що були в крамниці? І якщо ці товари він (боржник) в різний час продав і придбав інші, а ці останні помістив в крамницю, а потім помер, то чи може кредитор шляхом іпотечного позову вимагати все, що буде перебувати в крамниці, адже речі, що водили до складу товарів, продані і інші речі поміщені в крамницю? " Сцевола відповів: "Те, що під час смерті боржника буде знайдено в крамниці, вважається закладеним ..." У відповіді Сцеволи містяться всі необхідні ознаки застави товарів в обороті:
а) родові ознаки предмета застави;
б) право заміни заставодавцем речей, що входять в предмет застави;
в) визначеність моменту розповсюдження заставного права на знову вступник товар і відсутність права слідування застави за що вибуває з володіння крамаря речі;
г) визначеність місця розташування товарів.
Наведений відповідь Сцеволи занесений в видатну кодифікацію стародавнього світу - Дигести Юстініана1.
Застава товарів в обороте2 був відомий законодавству та судовій практиці дореволюційної Россіі3. У радянській Росії заставу товарів в обороті спочатку був визнаний судовою практикою. На початку 20-х років почала складатися нормативна база застави товарів в обороті у формі інструкцій і листів Держбанку СССР4. У ДК РРФСР 1922 р. конструкція застави товарів в обороті та переробці (гл. Ш-а) була введена постановою ВЦВК і РНК 20 грудня 1927 р.4 Круг заставодержателів обмежувався "кредитними установами, а також іншими юридичними особами, яким вчинення такого роду операцій дозволено законом "(ст. 105-а ДК 1922 р.). Введенню на законодавчому рівні інституту застави товарів в обороті та переробці передувала дискусія в науковій літературе5. З переходом радянської Росії до централізовано-плановій економіці заставу товарів в обороті і застава товарів в переробці стали розглядатися як виключно банківські застави і регулюватися великим масивом нормативних актів Держбанку СРСР.
1 Див: Дигести Юстиніана. Вибрані фрагменти / Пер. і прим. І. С. Перетерского. С. 332.
2 Сам термін "застава товарів в обігу" був запозичений з страхового права. Предметом договору страхування міг бути товар, страхуються як "капітал в обороті", тобто як сукупність товарів мінливого складу. Індивідуалізація предмета страхування досягалася шляхом визначення приміщення, де зберігається товар, і забороною змішувати його з іншими, незастрахованими товарами.
3см.: Дмитрієв-МамоновВ. А., Евзін З. П. Теорія і практика комерційного банку. Пг., 1916. С. 307.
4СУ. 1928. № 4. Ст. 33.
5 Див: Венедиктов А. В. Застава товарів в обороті та переробці в Західній Європі і в СРСР / / Известия економічного факультету ЛПІ ім. М. І. Калініна. 1928. Вип. 1 (XXV).
Не випадково в ГК РРФСР 1964 р. інститут застави товарів в обороті та переробці був відсутній. Даний інститут був відновлений на законодавчому рівні в ст. 46-48 Закону РРФСР "Про заставу". У чинному ЦК застави товарів в обороті присвячена ст. 357.
Запорукою товарів в обороті визнається застава товарів із залишенням їх у заставодавця і з наданням заставодавцю права змінювати склад і натуральну форму закладеного майна (товарних запасів, сировини, матеріалів, напівфабрикатів, готової продукції і т. п.) за умови, що їх загальна вартість не стає менше зазначеної в договорі про заставу (п. 1 ст. 357 ЦК).
Зменшення вартості закладених товарів в обороті допускається пропорційно виконаної частини забезпеченого заставою зобов'язання, якщо інше не передбачено договором.
З цього визначення випливає ряд істотних особливостей даного виду застави.
По-перше, предмет застави - це що знаходиться в певному місці, змінюється в складі і натуральній формі майно загальною вартістю не менше зазначеної в договорі застави. З метою забезпечення стійкості загальної вартості товарів в обороті заставодавець зобов'язаний вести книгу запису застав, в яку вносяться записи про умови застави товарів і про всі операції, що спричиняють зміну складу або натуральної форми закладених товарів, включаючи їх переробку, на день останньої операції (п. 3 ст. 357 ЦК).
По-друге, закладене майно завжди залишається у заставодавця. Тому на залогодателе лежать обов'язки по страхуванню заставленого майна, вживанню заходів, необхідних для забезпечення схоронності закладеного майна (п. 1 ст. 343 ЦК), а заставодержателю належить право перевіряти за документами і фактично наявність, кількість, стан і умови зберігання заставленого майна. У випадках порушення заставоутримувачем обов'язків по страхуванню, забезпечення збереження закладеного майна, перешкоджання заставодержателю в реалізації права на перевірку стану предмета застави він має право вимагати дострокового виконання забезпеченого заставою зобов'язання, а якщо його вимога не буде задоволена, звернути стягнення на предмет застави (пп. 2 п. 2 ст. 351 ЦК).
По-третє, заставодавець має право змінювати склад і натуральну форму майна, переданого в заставу, за умови його заміни іншим товаром в межах зазначеної в договорі загальної вартості предмета застави. Внаслідок цього при заставі товарів в обороті неможливо індивідуалізувати майно, передане в заставу. При визначенні предмета застави в договорі про заставу товарів повинні бути зазначені найменування товарів, їх вид, сорт, стандарт, якому повинна відповідати якість товарів, а також форма складування (в рулонах, в бочках і т. п.). У договорі може бути зазначений асортимент товарів, якими заставодавець може заміняти наявні в момент укладення договору товари. Головна ознака, якому мають відповідати всі товари, які передаються в заставу, - це їх повна оборотоздатність.
Право заставодавця змінювати склад і натуральну форму майна, переданого в заставу, означає можливість розпорядження закладеним майном без згоди заставодержателя. Тому на заставодавця не поширюються обмеження, передбачені п. 2 ст. 346 ГК. У договорі про заставу товарів в обороті може бути обмежене право розпорядження заставодавця закладеним майном, зокрема, шляхом зазначення умов, що стосуються складу і натуральних форм майна, переданого в заставу.
Право заставодавця розпоряджатися товаром відображає сутність застави товарів в обороті. Розпоряджаючись товаром, які у заставі, заставодавець здійснює комерційну діяльність, отримує прибуток і має можливість погасити з неї заборгованість перед кредитором. Не має сенсу брати (видавати) кредит під заставу товарів в обороті, якщо купівля-продаж закладеного товару відбувається епізодично або не є професійною діяльністю боржника.
По-четверте, право застави не слід за майном, вибувають зі складу предмета застави внаслідок актів розпорядження ним з боку заставодавця. Згідно з нормою п. 2 ст. 357 ГК товари в обороті, відчужені заставодавцем, перестають бути предметом застави з моменту їх переходу у власність, господарське відання або оперативне управління набувача, а набуті заставодавцем товари, зазначені в договорі про заставу, стають предметом застави з моменту виникнення у заставодавця на них права власності або господарського відання.
У п. 4 ст. 357 ЦК встановлено, що при порушенні заставодавцем умов застави товарів в обороті заставодержатель має право шляхом накладення на закладені товари своїх знаків та печаток призупинити операції з ними до усунення порушення. Заставодержатель при заставі товарів в обороті володіє і іншими правами, передбаченими загальними нормами гл. 23 ГК про заставу. Останні застосовуються до застави товарів в обороті в тій мірі, в якій це не суперечить сутності застави товарів в обороті.
Право заставодержателя на отримання задоволення з вартості заставленого майна безпосередньо залежить від дій заставодавця з дотримання умов договору про заставу товарів в обороті. При заставі товарів в обороті право застави має зобов'язальний характер. Воно за своєю юридичною природою є привілеєм відносно інших кредиторів заставодавця по стягненню, зверненого на виділене певним чином заставодавцем майно. Своєрідність цієї форми полягає в тому, що привілейоване становище заставодержателя знаходиться в залежності від виконання заставодавцем покладених на нього обязанностей1.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 11. Застава товарів в обороті "
  1. 110. Неустойка, застава, завдаток як способи забезпечення зобов'язань.
    Застави Визначення застави дається в Законі України «Про заставу» 1992 р., який є основним нормативним актом, що регулює заставні правовідносини в Україні. Сутність застави як забезпечувального зобов'язання полягає в тому, що кредитор-заставодержатель набуває право у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого
  2. Поняття та види змусить
    заставодержатель) має право, в разі невиконання боржником забезпеченого заставою зобов'язання, одержати задоволення від вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Сутність застави полягає у відокремленні боржником конкретного майна з метою забезпечення першочергового задоволення його можливих вимог Розрізняють 6
  3. § 2. Окремі способи забезпечення виконання зобов'язань
    застави як забезпечувального зобов'язання полягає в тому, що кредитор-заставодержатель набуває право у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами, за винятками, передбаченими законом (аліментні платежі, заборгованість по заробітній платі, інші привілейовані
  4. Звернення стягнення на заставлене майно.
    застави як забезпечувального зобов'язання полягає в тому, що кредитор-заставодержатель в разі невиконання зобов'язання боржником вправі одержати переважне перед іншими кредиторами задоволення з вартості заставленого майна. Але не всяке невиконання або неналежне виконання зобов'язання боржником надає кредитору право на реалізацію застави. Стягнення на заставлене
  5. § 2. Застава
    заставою зобов'язанням (заставодержатель) має право у разі невиконання цього зобов'язання боржником (заставодавцем) отримати задоволення з вартості закладеного переважно перед іншими кредиторами, за винятками, встановленими законом. Заставодержатель має право отримати на тих же засадах задоволення з страхового відшкодування за втрату або пошкодження заставленого майна
  6. Істотними умовами договору про заставу є наступні:
    застави (майно, передане в заставу). Якщо в заставу передається річ, в договорі визначається її найменування, кількісні та якісні характеристики і (або) інші ознаки, що дозволяють індивідуалізувати дану річ, виділити її з маси подібних речей. Якщо предметом застави будуть майнові права, то визначається, які саме права передаються в заставу, з яких зобов'язань вони
  7. 2. Види застави
    застави може як передаватися заставодержателю, так і не передаватися. Факт перебування закладеного майна у заставодавця або заставодержателя впливає на їх права і обов'язки в заставному правовідношенні. Тому законодавство залежно від того, передається предмет застави заставодержателю чи ні, закріплює конструкції двох видів застави: застави і застави без передачі майна
  8. 5. Підстави виникнення заставного правовідносини
    застави , як і саме заставне правовідношення, може виникнути в силу договору або в силу вказівки закону. Застава виникає на підставі закону при настанні вказаних у ньому обставин, якщо в законі передбачено, яке майно і для забезпечення виконання якого зобов'язання визнається які у заставі (п. 3 ст. 334 ЦК). Правила ГК про заставу, що виникає в силу договору, відповідно
  9. 7. Юридична природа права застави
      застави виникає з моменту укладення договору про заставу (ст. 341 ЦК, ст. 11 Закону про іпотеку), а щодо залогаімущества, яке належить передачу заставодержателю, - з моменту передачі цього майна, якщо інше не передбачено договором про заставу (ст. 341 ЦК). Право застави на товари в обороті виникає одночасно з виникненням у заставодавця на них права власності або права
  10. 109. Зміна осіб у зобов'язанні.
      заставу з переведенням боргу, як правило, припиняються. При цьому поручитель або заставодавець можуть виступити гарантами виконання зобов'язання і новим боржником, але для цього необхідно їх заново виражене згоду. . Що ж стосується угоди про неустойку або завдатку, то вони при делегації свою дію зберігають автоматично. Уступка вимоги і переведення боргу, основані на угоді, досконалої в
© 2014-2022  ibib.ltd.ua