Головна
ГоловнаІсторіяІсторія стародавнього світу → 
« Попередня Наступна »
М.А.ДАНДАМАЕВ. Політична Політична історія Ахеменидской держави. М.: Головна редакція східної літератури видавництва «Наука»., 1985 - перейти до змісту підручника

ЗАВОЮВАННЯ ІНДІЇ ТА МАКЕДОНІЇ. СКІФСЬКИЙ ПОХОДУ ДАРІЯ

Придушивши повстання і зміцнивши свою владу, Дарій вирішив приступити до нових завоювань. Мабуть, в 517 р. перси підкорили північно-західну частину Індії, де в цей час було багато невеликих державних об'едіненій89. Завоюванню цій території передувала досконала за розпорядженням Дарія експедиція карійського мореплавця Скилака до Індії і звідти через Індійський океан до Аравійського моря, яка дала необхідні відомості про племена цих районів.

Нова сатрапія, що отримала назву Індія (Хинду), охоплювала долину по середньому і нижньому плині Інду. Вона була найдальшої східною провінцією Ахеменидской держави, а за поданнями Геродота (III, 106 і IV, 40) і його сучасників, і найдальшої на сході країною, за якою починалася степ, і нікому не ведена пустеля. Та й уявлення про Індію у Геродота були досить туманні, він згадує лише великих тварин і говорить про бавовні, з якого індійці виготовляли одяг, і про незліченній кількості золотого піску, який нібито добувався там. Проте тепер географічний горизонт підданих Ахеменидской держави значно розширився. Стрибуни (XV, 1, 10) з посиланням на Ератосфена пише, що до часу походу Олександра Македонського до Індії річка Інд служила кордоном між Індією і що лежить на захід від неї Аріаною, яка належала персам. Ймовірно, до того часу частина території Індії була втрачена Ахеменідамі.

Одночасно тривали завоювання і в басейні Егейського моря, де острів Самос був останнім великим незалежною державою з сильним військовим флотом. Знаменитий тиран Самоса Полікрат близько 522 р. був зрадницьки убитий перським сатрапом Лідії Оройтом, а островом став правити секретар останнього Меандр. Близько 517 р. перська армія на чолі з Отанбй, одним з семи змовників, які брали участь у вбивстві Гаумати, після раптового нападу захопила Самос. Острів був спустошений і включений до складу Перської держави, а його васальних правителем призначений Сілосонт, брат Полікрата, який ще до піднесення Дарія був знайомий з ним, зумівши надати йому невелику послугу. Один з братів Сілосонт, Лі-тократ, також перейшов на перську службу і незабаром був призначений намісником щойно завойованого острова Лемнос. Приблизно в тому ж, 517 м. Хіос визнав перську владу.

Близько 516 р. Дарій зібрав великий флот з кораблів гр.ече-ських міст Малої Азії і попрямував до берегів Чорного моря. Місцеві племена, що мешкали там, і грецьке населення підкорилися персам, не надавши жодного опору. Майстерний грецький інженер Мандрокл спорудив міст із судів в найвужчому місці Геллеспонта (Боспор), в результаті чого вперше Європа і Азія були з'єднані один з одним. На березі Боспору були поставлені дві мармурові пам'ятні стели на грецькій мові і, згідно Геродоту (IV, 87), «ассирийскими письменами», тобто, очевидно, на давньоперсидської, Еламська і аккадском мовами. Геродот (IV, 87), ахіллесовою п'ятою праці якого майже завжди бувають цифрові дані, пише, що біля мосту було зосереджено 700 ТОВ піших і кінних вершників (що є завідомо фантастичною цифрою) і 600 кораблів. Перська армія пройшла по мосту на південний берег Фракії і, не зустрівши там опору, прибула до пониззя Істра (Дунай).

Тепер Дарій вирішив здійснити похід проти причорноморських скіфів, прагнучи запобігти розширенню їх впливу в сторону Фракії. Ще до цього сатрап Каппадокії Аріарамна з невеликим флотом перетнув Чорне море і захопив полонених, щоб отримати у них необхідні відомості для майбутнього походу. Через Дунай був споруджений понтонний міст із судів, і, перейшовши його, армія Дарія почала просуватися по південноросійських степах. Для охорони моста був залишений грецький контингент з ионийцев, що супроводжували до цього Дарія. Ці греки за розпорядженням Дарія мали охороняти міст протягом 60 днів і, якщо до того часу перська армія не повернеться, зруйнувати його і відправитися додому.

Точна дата скіфського походу невідома, але його можна більш-менш впевнено віднести до часу між 516 і 512 рр..

[90, т. II, ч. 2, с. 60 і сл.; 92, с. 136; 126, с. 313; 194, с. 19 і сл.]. Основним джерелом про це, поході є четверта книга праці Геродота.

Скіфи побоялися вступити у вирішальну битву з величезним військом противника і вдалися до своєї улюбленої тактики випаленої землі. Вони стали відступати, викрадаючи з собою худобу, знищуючи траву і засипаючи джерела. При цьому скіфська кіннота постійно нападала на окремі загони перської піхоти і знищувала їх. Довгий переслідування скіфів вглиб їх території виснажило армію Дарія, і, поки він обмірковував вихід з свого скрутного становища, скіфські вожді в відповідь на його вимогу або вступити у відкриту битву, або заявити про свою покірності, послали в перський стан вісника. Останній, якщо вірити Геродоту, передав Дарію птаха, мишу, жабу і п'ять стріл. Дарій вважав, що таким чином скіфи висловлюють свою покірність, але Гобрій, один з семи вбивць мага Смердиса, дав абсолютно протилежне тлумачення загадці: якщо перси не полетять в небо, як птахи, що не зариються в землю, як миші, їх чекає загибель від стріл .

Тим часом загін скіфів, обійшовши персів, прибув до мосту через Дунай і звернувся з закликом до охороняв міст іонійцями зруйнувати його, вождів покладені 60 днів, і повернутися до себе додому, бо вони тим самим не вчинять провини перед Дарієм, який сам так розпорядився, і придбають свободу. Іонійці обіцяли виконати це прохання, і скіфи повернулися до своїх основних силам.

Не маючи достатніх запасів продовольства або можливості вступити у відкритий бій зі скіфами, Дарій вирішив відступити. Кинувши хворих воїнів і частина обозу і залишивши свій стан із запаленими вогнями, щоб приховати від скіфів раптовий відступ, перси вночі, потай рушили в зворотний шлях 90. Наступного дня скіфи пустилися навздогін за персами, але, розійшовшись з ними, прибутку до мосту через Дунай. Знайшовши міст цілим, вони знову звернулися до іонійцями з вимогою зруйнувати його. Вожді ионийцев зібралися на раду. Деякі учасники ради схилялися до того, щоб на заклик скіфів й тим самим звільнити Іонію від поневолення. Але тиран Мілета Гістіай виступив проти такої думки, нагадавши, що всі присутні на раді тирани правлять своїми містами завдяки милості Дарія і у випадку загибелі останнього втратять владу, так як народ не буде терпіти їх. Вже мали намір зруйнувати міст іонійці пішли цьому раді. Щоб заспокоїти скіфів, Гістіай сказав їм, що з вдячністю виконає їх прохання, і для виду іонійці почали руйнувати міст з боку скіфів, які потім пішли. Через деякий час перське військо підійшло до переправи і благополучно переправилося у Фракію [см. детально у Є. В. Черненко: ~ 70а; див. також 35а, с. 106 і сл.].

Цей похід, який закінчився явною невдачею, не слід розглядати ізольовано від зовнішньої політики Ахеменідів по відношенню до племен, що оточували Перську державу з півночі і північного сходу. Дарій, як і Кір, прагнув ліквідувати небезпеку грабіжницьких набігів скіфських племен в межі Перської держави. Як колись Кир, вже в похилому віці очолив похід проти массагетов, Дарій особисто брав участь у двох походах проти скіфів, що свідчить про те значення, яке Ахеменіди надавали підкорення своїх північних і східних сусідів. Наказавши іонійцями розібрати міст через два місяці, Дарій, можливо, мав намір пройти по всій скіфської території від Північного Причорномор'я до Кавказу або навіть Середньої Азії і повернутися до Персії через яку-небудь з цих областей [294, т. IV, с. 104 і сл.; 50, с. 41, порівн., Проте, 122, с. 131, де висловлюється сумнів, що Дарій міг поставити перед собою таку мету]. Навряд чи Дарій уявляв собі, скільки велика відстань між Причорномор'ям і Середньою Азією, які труднощі переходу через великі річки і неозорі степи.

Хоча скіфський похід Дарія закінчився безрезультатно, Дарій проник в глиб скіфської території за отступавшим противником.

Це дало підставу Дарію включити причорноморських скіфів в список підвладних йому народів 91 під назвою «заморські саки» (сака парадрайя), але вже в написах Ксеркса вони абсолютно не згадуються.

З Фракії Дарій повернувся в Іран, залишивши свого полководця Мегабіза завершити підкорення областей Геллеспонту і Фракії [см. детально 84]. Незабаром перська влада була встановлена по обидві сторони Геллеспонта, позбавивши греків (насамперед афінян) можливості отримувати хліб з берегів Чорного моря і корабельний ліс з Фракії. Мегабіз завоював також грецькі міста на північному узбережжі Егейського моря, жителі яких згадуються в перських написах серед підкорених народів під назвою «щітоносние іонійці».

Фракія, в якій мешкали численні, але постійно ворогували один з одним племена, стала легкою здобиччю персів. Були захоплені золоті та срібні рудники, родючі землі в басейні річки Стрімон, кілька тисяч мешканців яких з числа племені пеонів насильно переселені в Малу Азію. Причиною такого крайнього заходи, мабуть, було опір пеонів, хоча Геродот стверджує, що Дарій велів переселити пеонів, будучи здивований старанністю їх жінок в роботі.

Коли перська армія підійшла до кордонів Македонії, цар цієї країни Олександр поспішив заявити про свою покірності і видав свою сестру заміж за персидського вельможу. Правда, Геродот розповідає, що Олександр убив перських послів, але ця версія була складена пізніше, коли перси під час війни з греками почали зазнавати поразки [122, с. 134]. У Македонії і Фракії були залишені перські гарнізони, близько 512 р. обидві ці країни утворили сатрапії під назвою Скудра [СР, однак, 379, де О. Семереньі вважає, що Skudra позначає скіфські племена, які, на його думку, жили в Македонії або Фракії].

Приблизно в цей же час Дарій призначив сатрапом Лідії свого зведеного брата Артафрена (др.-перс. Арта-ФАРНА - «володіє праведної благодаттю»). Командування морськими силами в північній частині Малої Азії було передано в руки перса Отани, сина Сісамн. Резиденція його знаходилася в Даскілее, і він, мабуть, був підпорядкований Артафрену [122, с. 136]. '.

Тиран Мілета Гістіай, який надав важливу послугу Дарію під час скіфського походу, отримав у нагороду великі землі у Фракії, де він почав споруджувати укріплення. Це здалося небезпечним Мегабіза, і він поскаржився Дарію. Останній викликав Гістіея до себе і затримав його в Сузах під приводом, що бажає мати довіреної радника. Правителем Мілета був призначений за рекомендацією Гістіея його зять і двоюрідний брат Аристагор. Грек Кой, також надав послугу Дарію, став тираном в своєму рідному місті Митилена на острові Лесбос.

Кінець VI в. був часом найвищого могутності Ахеменидской держави, до якої входило більше 80 народів і кордони якої простягалися від річки Інд на сході до Егейського моря на заході, від Вірменії на півночі до Ефіопії на півдні. Дарій послав на трьох кораблях своїх посланців навіть в Італію і Сицилію, де назрівала війна між грецькими та финикийскими колоністами. Останні були природними союзниками персів в їх майбутній війні з Грецією, і Дарій уважно стежив за ходом розвитку подій у всьому Середземномор'ї, східна частина якого належала персам. Тепер вони мали потужний флот з кораблів фінікійців, карийцев, ионийцев та інших морських народів.

. У написах Дарія з Персеполя і Екбатан цей період перської могутності характеризується в наступних словах: «Дарій, цар великий, цар царів, цар країн, син Віштаспи, Ахеменид. Говорить Дарій цар: "Ось царство, яким я володію: від скіфів, які за Согдом, до Ефіопії, від Індії до Лідії. (Це царство) дарував мені найбільший з богів Ахурамазда. Хай береже Ахурамазда 92 мене і мій дім "» [DPh / DH].

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ЗАВОЮВАННЯ ІНДІЇ ТА МАКЕДОНІЇ. СКІФСЬКИЙ походу Дарія "
  1. ПОХІД ПРОТИ саків тіграхауда
    скіфському поході і повідомлення Бехистунской написи описують один і той же подія, а саме похід проти причорноморських скіфів [85]. Ця гіпотеза була поддержена Дж. Камероном [130]. Зазвичай похід Дарія на Північне Причорномор'я вчені "датують часом між 514-510 рр.., Виходячи з грецького тексту, відомого під назвою Tabula Capitolina. Балсер вважає, що така датування умовна і,
  2. § 5.1. Державність в Стародавній Індії
    походили на острови в море додержавного побуту та дополітичному соціальної організації. І надалі общинний уклад надовго збереже свою роль в індійському суспільстві і своє особливе вплив на всю державно-політичну
  3. ХРОНОЛОГІЧНА ТАБЛИЦЯ
    македонської армією \ - Битва при Гавгамелах - Коронація Олександра Македонського на престол у Вавилоні - Вступ македонської армії в Сузи. Захоплення Персеполя і Пасаргад Олександром Македонським. Підпал Персеполя. Взяття Екбатан. Крах Ахеменидской
  4. Освіта Македонської держави.
      завоювання величезної Перської держави, що займала до того часу Близький і частково Середній Схід, стали основним історичним справою наступника і сина царя Філіппа - знаменитого полководця давнини Олександра Македонського. У роки його правління - 336-323 рр.. до н. е.. - Гегемонія Македонії була поширена на Східне Середземномор'я, Малу Азію, Месопотамію, Східний Іран. У 331 р. до н. е..
  5. Доісламська Індія і Японія в 5 - 12вв
      Соціально-економічний розвиток Індії. Поділ на арійський північ і дравідського південь. Держава Гуптів. Соціальна стратифікація індійського суспільства: Варни, освіта каст. Нашестя «білих гунів». Держава Харши. Вторгнення Газневидів до Індії. Причини стійкості кастово-общинного соціального устрою. Виникнення японської держави. Вплив китайської політичної культури. Роль буддизму
  6. 4. Спорудження каналу, що з'єднує Ніл з Червоним морем.
      завойований ще його попередником царем Камбизом. Можливо, що тут йде мова про придушення великого повстання єгиптян. Канал, про прориття якого повідомляє напис, був відомий ще за 1000 років до Дарія I, але згодом прийшов у ветхість. Його почав відновлювати фараон XXVI династії Нехо (611-595 рр.. До н. Е..), Але припинив роботи на половині. Дарій довершив відновлення стародавнього каналу.
  7. Вплив на Європу
      завоювань, коли вся країна так чи інакше притягувалася до ведення завойовницьких війн, що вимагало великої політичної централізації та уніфікації, настає, як і в більшості великих стародавніх і середньовічних централізованих монархічних режимів, створених завоюваннями, період стабілізації, який поряд з розквітом культур таїть у собі насіння занепаду і розпаду. Цей розпад починається вже в
  8. Земельні відносини і соціальна борьбав елліністичному світі.
      походи Олександра ». Дати Події історії Греції та Македонії Зміст подій 338 р. до н.е. 336-323 рр.. до н.е. 333 р. до н.е. 332 р. до н.е. 331 р. до н.е.
  9. Найдавніші державно-політичні об'єднання.
      завоюванні аріїв). За царя велике значення набуває царський жрець пурохита, який був першим радником і одночасно головним астрологом і провісником. Влада царів до розквіту ведійської культури стає вже не обирається, а спадковою. Залежно від співвідношення впливу раджі і племінних зборів перші держави ставали то монархіями, то республіками. Державна
  10. Господарський і громадський лад Стародавньої Індії по «Законам Ману» і «Артхашастре».
      План: Характеристика «Законів Ману». Характеристика «Артхашастри». Рабство в Стародавній Індії. Особливості соціального ладу: варни, сільська громада, становище жінки. Державний лад Стародавньої Індії. Література: Бонгард-Левін Г.М., Ільїн Г.Ф. Індія в давнину. М.: Головна редакція східної літератури видавництва «Наука». 1985. Гол. 12, 13, 14. Бешем А. Чудо, яким була Індія. М.: Головна
  11. Македонська ЗАГРОЗА
      завоювання і у Фракії. Македонія була багата всім необхідним для ведення війни та економічного розвитку: просторими пасовищами і ріллею, прекрасним будівельним лісом. Філіп провів військову реформу, створивши фалангу в 16 рядів у глибину. Воїни задніх рядів були озброєні п'ятиметрової довжини списами (Сарісса), щоб вся фаланга могла взяти участь в бою, не порушуючи свого ладу. З боків
  12. Візантія і Балкани в VШ-Xвв.
      завоювання країни турками в кін. 14 в. Найдавніші архітектурні пам'ятки на землях Болгарії, які сильний вплив на весь подальший хід болгарського мистецтва, - базиліка в Дженавар-тепе (4-5 ст.), Базиліка в стародавній столиці Болгарії Абобо-Плисці, церква в Месемврії (9 ст.), Церква св. Софії в Охриді (поч. 11 ст.), Червона церква поблизу Пловдива (9 в.) Та ін - слідують візантійським зразкам і
  13. ПОЧАТОК ГРЕКО-перська війна
      завойовані ще за два десятиліття до цього. Але перська влада в цих областях виявилася нетривкою, так як під час Іонійського повстання довелося перекинути звідти гарнізонні війська в Малу Азію, і ці провінції були втрачені для персів. Мардоній пройшов уздовж фракійського узбережжя, відновив там перське панування і тим самим позбавив Грецію можливості отримувати будівельний ліс з північних
  14. 6. Бируни
      завоювання Хорезму Махмудом Газневі Бируни перейшов до нього на службу. Біруні супроводжував Махмуда під час його завойовницькі походи в Індію.25 Пізніше він повернувся в Газні, де і провів залишок свого життя. Помер Абу Рейхан в 1030г. Єдиним, якщо звичайно так дозволено висловитися, позитивним підсумком кривавого завоювання Індії Махмудом була поява шедевра Бируни. Його великий книзі про
  15. ДАРІЙ В ЄГИПТІ
      завойовані персами (мабуть, близько 517 р.). За свідченням єгипетських текстів, канал був протяжністю 84 км. Згідно з однією * погано збереглася ^ єгипетської написи, флотилія з 24 (або 32?) Кораблів попрямувала з Єгипту до Персії [327, с. 180 і сл.; Всі відомості про канал зібрані і досліджені Ж. Познером: 328, с. 259 і сл.; 327, с, 48-87]. Найбільш розлога з клинописних
  16. ЗАВОЮВАННЯ СХІДНОГО Ірану і Середньої Азії
      завойовані персами? Деякі дослідники вважають, що Кир захопив Східний Іран і Середню Азію лише після підкорення Вавилонії [див, наприклад, 28, с. 59]. Але таке припущення уявляється непереконливим. Геродот розповідає лише про захоплення Вавилонії (539 р.), а також про похід проти массагетов (530 р.) і не згадує про інші завоюваннях Кіра після війни з Лідією. При цьому батько
  17. Боротися з миром
      Історія Індії дуже складна; Бувало час, коли цьому народові доводилося терпіти правління чужинців. Ще до приходу Будди Індія була захоплена аріями, в Середні століття під час розквіту Перської імперії вона потрапила під ярмо персів, і, нарешті, в Новий час вона стала колонією Британської імперії. Деякі вважають, що індійська філософія частково відповідальна за вікове підпорядкування Індії. Вона
  18. КАСТИ
      (Португ. casta, від лат. Castus - чистий; санскр. Джати), 1) замкнуті, ендогамние групи людей, що відокремилися внаслідок виконання специфічної соціальної функції, спадкових занять і професій (що може бути пов'язано з належністю до певної етнічної, а іноді й релігійної спільності). Касти утворюють ієрархію, у спілкуванні між кастами є суворі обмеження. Архаїчні касти
  19. Теорія насильства
      завоювання. К. Каутський стверджував, що класи і держава з'являються разом як продукти війни та завоювання. «Держава і класи, - писав він, - починають своє існування одночасно. Плем'я переможців підкоряє собі плем'я переможених, привласнює всю їх землю і потім примушує переможене плем'я систематично працювати на переможців, платити їм данину чи податі. Перші класи та
© 2014-2022  ibib.ltd.ua