Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Омельченко О.А.. Загальна історія держави і права: Підручник у 2 т. Видання третє, виправлене. Т. 1-М.: ТОН - стожища. - 528 с, 2000 - перейти до змісту підручника

Основи суспільно-юридичного побуту.

Суд в найдавнішому праві ще недалеко стояв від традиційної для додержавних юридичних порядків саморозправи скривдженого або зацікавленої особи. У разі особливо злісних посягань на чуже (скоєних вночі, зі зброєю або у вигляді підпалу) Закони прямо оголошували дозволеної розправу з порушником або кривдником. Виклик до суду також не набагато відрізнявся від самоуправства. За законом, що викликав когось у суд (з чого починалося судовий розгляд) міг привести свого відповідача навіть насильно: ніщо не вважалося законними відмовками; від явки звільняли або тяжка хвороба, чи інше судовий розгляд в цей день. Судовий розгляд передбачалося досить простим: у всякому випадку справа зобов'язані були закінчити до заходу сонця. В попередньому порядку сторони могли якось домовитися між собою. У разі неявки одного з учасників справи керував судом магістрат просто оголошував правоту з'явився. Суд вершили жерці-понтифіки, і, для того щоб звернення до них було значущим і серйозним, від учасників вимагалося внесення застав з різних спорах. Як докази на суді Закони згадують тільки показання свідків (причому в разі недостатності таких показань добувати і викликати нових свідків також було особистою справою тяжущихся). Проте суд розглядався вже як справа суспільно-значуще і повинен був проходити за прийнятими канонами рівності і справедливості: так, суддів або посередника, що взяли мзду по тій справі, яке вони судили, чекала смертна кара.
Нарівні з ними каралися і лжесвідки.

Особистістю, суб'єктом прав в найдавнішому праві вважався далеко не кожна людина і далеко не всякий житель Рима. Основою суспільно-юридичного побуту найдавнішого періоду був інститут особливої великої родини-прізвища і її глави - pater familias; «батько сімейства» був носієм юридичних повноважень всередині прізвища і єдино правомочною особою з усіх її членів перед громадою. Давню римську прізвище становили не тільки родичі по крові або внаслідок шлюбних зв'язків; пов'язані спорідненістю по чоловічій лінії носили назву агнатов. Закони вказували, що і вольноотпущенники входили до складу сім'ї; в тісних відносинах з родиною в цілому перебували раби і клієнти. Глава сімейства єдино мав відповідати за правопорушення, скоєні членами його прізвища: від нього вже залежало, видати чи винних головою скривдженому або, взявши провину на себе, відшкодовувати збиток. Влада голови сімейства щодо своїх домочадців була значною: він міг позбавити життя немовляти, «відрізнявся винятковим потворністю», міг триразово продавати сина в кабалу (тобто протягом трьох років), міг вигнати з дому дружину (імовірно, за якісь проступки). Вважалося, що розпорядження голови сімейства щодо свого «домашнього майна» непорушні. У разі смерті без таких розпоряджень весь спадок діставалося найближчою агнатов. Успадковував глава сімейства (в якості патрона - покровителя) і майно своїх вільновідпущеників.

Влада голови сімейства мала різний юридичний зміст стосовно членів прізвища: одні вважалися як би знаходяться «під рукою», інші - під його опікою, треті - у володінні те саме майновим правам; найбільшими повноваженнями право наділило главу сімейства відносно рабів і дітей. Права ці були настільки значними і своєрідними, що пізніший римський юрист Гай зазначив: «Жоден інший народ не має стільки влади над дітьми, як римський».

Сім'я була винятковою осередком громади стародавнього поліса. Право зберегло чимало приписів, в яких було потрібно брати до уваги і більш широкі, ніж сімейні, родові інтереси. Так, родичі вважалися спадкоємцями майна, якщо не було (в правах або в живих) агнатов. Родичі брали владу і управління над сімейним майном і навіть над головою сім'ї, якщо той впадав у божевілля або був марнотратний. Від колишніх родових традицій в римському праві вів свою історію такий інститут як опіка. Родові інтереси і вимоги моралі зобов'язували главу сімейства як патрона сумлінно ставитися до своїх клієнтів: за заподіяну їм шкоду могло бути накладено прокляття - «переказ богам підземним ».

Значною мірою общинно-родові основи найдавнішого римського права визначили своєрідність ранніх відносин громадян з приводу речей.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" Основи суспільно-юридичного побуту. "
  1. Оформлення писаного права німецьких народів.
    основою судових порядків ще довгі століття залишалося проголошення права особливими суддями-рахінбургамі. Можливо, це було визнання звичайного права юрисдикцією королівських судів, можливо - конкретні політичні міркування (наприклад, Баварський закон складався з трьох частин, де власне звичайному праву приділялася третину, а дві перші говорили про статус церкви і про герцогською влади над баварцями).
  2. 4. жовтня 1917 (питання методології)
    основному зерно). Експорт здійснювався за рахунок недоспоживання, а не надлишку сільськогосподарської продукції. Таким чином виріс рід капіталізму, вигодуваний за рахунок селян, в результаті прямого втручання держави, його протекціоністської політики, широкого використання іноземних капіталів. Етапи складання великого виробництва виявилися зміщені (спочатку важка, потім легка
  3. 2.1. Реформування як засіб посилення цивільного контролю над силовими структурами
    основних напрямків діяльності щодо реформування армії та підпорядкування інтересам громадянського суспільства є встановлення громадянського контролю за її формуванням і функціонуванням. Тривалий час, перебуваючи в певних історичних умовах, Росія була змушена виділяти армію як особливий інститут держави. Як у дореволюційній Росії, так і в Радянській Росії армія мала пріоритет
  4. 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
    основні права і обов'язки суб'єктів правовідносин або посилання, нечітко регламентують правомочні акти; - враховуючи многосуб'ектной правовідносин, договори повинні бути багатоваріантних; представляється доцільне розробити такі види (форми) договорів, що встановлюють різні рівні правовідносин (залежно від значущості в системі категорії суб'єкта), певні
  5. § 1. Поняття та юридична класифікація речей
    основні відмінності, що існували між державною власністю, з одного боку, і власністю громадян, з іншого боку. Зараз, коли засоби виробництва можуть перебувати не тільки у державній власності, а й у власності громадян, даний розподіл багато в чому втратило своє значення. Разом з тим правовий режим засобів виробництва і предметів споживання не можна визнати
  6. § 2. Особисті немайнові права, що забезпечують фізичне існування громадянина
    основного і неотчуждаемого. Однак поки ще формулювання "право на життя "звучить незвично з цивилистических позицій. Як відомо, жоден з цивільних кодексів РФ такого поняття не містив. Стаття 150 ГК РФ в якості першого і вищого нематеріального блага назвала людське життя, яка охороняється законом. Як і у всякому іншому абсолютному правовідносинах, акцент стосовно праву на
  7. 3.1. Соціальна природа права і відмінності права від соціальних норм первісного суспільства.
    заснована, виправдана, свобода або можливість поведінки, яка визнається в суспільстві » . Є ще й інші значення цього слова: 1) у сенсі звичайних прав - свободи або можливості поведінки, заснованої на звичаях, тобто нормах, які увійшли у звичку. 2) у сенсі моральних прав - свободи або можливості поведінки, заснованої на принципах добра і справедливості. 3) у сенсі корпоративних прав -
  8. Глава третя. ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА
    основа і засіб здійснення державної влади в ранньокласових суспільствах. Огляд теорій походження права. Розуміння неолітичної революції як кордону, що ділить всю історію людства на два способи його існування і відтворення - на привласнюють і виробляє економіку - є також і методологічним ключем до вивчення походження права, наукового пізнання цього не
  9. Глава пя- тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
    основні характеристики держави, сформульовано його розуміння, визначено її соціальне призначення, відмінність від догосударствепной організації суспільства, возника-ет завдання розглянути, як влаштована держава, тобто в яких конкретних формах існує і функ-ціонірует ця особлива політична, структурна, територіальна організація суспільства. Тільки після вивчення форми, тобто пристрої
  10. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
    основні характеристики. Соціально-політичні та ідеологічні передумови виникнення Радянської держави. Етапи розвитку радянського суспільства і Радянського дер-жави. Радянська форма правління та її еволюція на сучасному етапі. Основні зовнішні та внутрішні функції Радянської держави, їх еволюція. Форма правління, національно-державний і адміністративно-територіальний
  11. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
    основним правовим системам, іншим головним характеристикам права в цілому як соціального інституту. Походження ж права було розглянуто в главі третій цієї книги. Тривалий час на попередньому етапі вітчизняної юридичної думки право розглядалося в нерозривній єдності з державою як продукт і інструмент держави, як основа здійснення класового панування в
  12. Глава десята. ПРАВО В СИСТЕМІ СОЦІАЛЬНИХ РЕГУЛЯТОРІВ
    основне призначення права - бути регулятором суспільних відносин, що складаються з усього спектру нового соціально-господарського устрою людського буття. Діапазон підходів до проблеми соціального регулювання досить широкий: від релігійних до класових, від бихевиористских (від англ. Behaviour - поведінка) до кібернетичних. Це зрозуміло - людство завжди прагнуло осмислити не тільки
  13. Глава двадцята. Правосвідомості та правової культури
    основи поведе-ня. Словом, правова свідомість суспільства, окремих груп, індивідів органічно пов'язане з правом як соціальним цілісним інститутом, з його виникненням, функціонуванням і розвитком, з правотворчість і правозастосування, іншими сторонами правового буття суспільства. Як таке правосвідомість і його більш велика соціальна форма - правова культура - вивчаються саме в теорії права.
  14. Федеративна держава
    основі (США, Австралія, Австрія, ФРН, Аргентина, Венесуела, Бразилія, Мексика), на національній основі (Індія, Бельгія, Нігерія, Пакистан) і змішаної національно-територіальній основі (Російська Федерація, Швейцарія, Канада). 2. Так звані конституційні - федерації створені «зверху», актами державних органів (зазвичай конституціями) (США, Канада, Бразилія), договірні -
  15. § 2. Функції права: поняття, види
    основенность особистості, Гарай; Тіру їй доступ до досягнень культури і освіти, право тим самим забезпечує передумови для його нормального і всебічного розвитку. Іншими словами, тут право опосередковує виробництво самої людини, продовження його виду. Економічна функція права виявляється в правовому закріпленні основ вільної діяльності особистості, її матеріальну та інтелектуальну
  16. 3. Ідейні течії і суспільно-політичний рух XIX в.
    Основними винуватцями тяжкого становища країни Чаадаєв вважав самодержавство і православ'я. Автор «філософського листа» був оголошений божевільним, а журнал «Телескоп», надрукували його, був закритий. У 30-40-і рр.. гострі суперечки про своєрідність історичного шляху Росії надовго захопили значні кола громадськості і привели до формування двох характерних напрямків - западничества
  17. відозвою "СОЮЗУ 17 ЖОВТНЯ"
    основних великих буржуазних партій (кадетів і "октябристів"). Була повністю задоволена царським Маніфестом і активно підтримувала самодержавство в боротьбі з революційним рухом. Найвищий маніфест 17 жовтня 1905 року, що є подальшим розвитком закону 6 серпня 1905 про Державну Думу, прилучає народ російський до діяльної участі, у згоді з Царем, в
  18. СПЕЦИФІКА ФУНДАМЕНТАЛІЗМУ В РОСІЇ
      основою формування фундаменталістської опозиції в ісламському світі і в Росії. Як і в постколоніальних державах Азії та Африки, в Росії дуже сильна антімодернізаторская опозиція курсу ринкових реформ, а також тому, щоб Росія ставала частиною глобального, або постіндустріального світу, щоб вона сприймала ідеї та моделі західного походження. І тут фундаменталізм також
  19. Від автора
      засновано "Співдружність примирення" (Fellowship of Reconciliation? FOR). Назва підказали рядки з Другого послання апостола Павла до коринтян: "Усе ж від Бога, Ісусом Христом примирив із Собою і дав нам служіння примирення" [2 Кор 5, 18]. За відмову йти на фронт близько 600 прихильників "Співдружності" піддалися арешту. У їх розумінні війна була рівносильна розриву з
  20. Географічний і геополітичний фактори історичного процесу
      основоположник російського марксизму, географічне середовище надає безпосередній вплив на сам процес виробництва матеріальних благ. «Властивості географічного середовища визначають собою характер як тих предметів природи, які служать людині для задоволення його потреб ^ так і тих, що виробляються ним самим з тією ж метою". При цьому, як підкреслював Плеханов, важливо пам'ятати, що
© 2014-2021  ibib.ltd.ua