Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоКримінальний процес → 
« Попередня Наступна »
Наумов А.В.. Практика застосування Кримінального кодексу Російської Федерації: коментар судової практики і доктринальне тлумачення. - Волтерс Клувер., 2005 - перейти до змісту підручника

Злочини у сфері комп'ютерної інформації

1. Відповідальність за вказані злочини вперше була встановлена в КК Російської Федерації 1996 р. У гол. 28 Кодексу поміщені три статті про відповідальність за такі злочини у сфері комп'ютерної інформації: неправомірний доступ до комп'ютерної інформації (ст. 272), створення, використання і поширення шкідливих програм для ЕОМ (ст. 273) та порушення правил експлуатації ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі (ст. 274).

2. Необхідність встановлення кримінальної відповідальності за заподіяння шкоди у зв'язку з використанням комп'ютерної інформації викликана в першу чергу зростаючим значенням і широким застосуванням комп'ютерної техніки (ЕОМ, системи ЕОМ та їх мережі) у багатьох сферах діяльності. Комп'ютеризація охопила управлінську та господарську діяльність, транспорт, космічні дослідження, атомну енергетику, інші галузі науки і виробництва. Порушення нормального функціонування комп'ютерної техніки та комп'ютерних систем може призвести до найтяжчих наслідків, наприклад до аварій та катастроф з людськими жертвами.

3. Специфікою формульованих в КК РФ статей про відповідальність за комп'ютерні злочини є високий рівень бланкетну їх диспозицій. Для конкретизації відповідних кримінально-правових заборон необхідно звертатися до ряду законів та інших нормативних актів. У першу чергу серед них слід вказати Закон Російської Федерації "Про правову охорону програм для електронних обчислювальних машин і баз даних" 1993 р., Федеральний закон "Про інформацію, інформатизації і захисту інформації" 1995 р., Закон Російської Федерації "Про авторське право і суміжні права "1995 р. (з наступними змінами), Закон Російської Федерації" Про державну таємницю "1993 р. (з наступними змінами), Федеральний закон" Про зв'язок "1995 р., Федеральний закон" Про участь у міжнародному інформаційному обміні "1996 м., деякі положення Цивільного кодексу РФ (наприклад, ст. 139 про службової та комерційної таємниці).

4. Об'єктом цих злочинів є безпека комп'ютерної інформації як різновиду суспільної інформації.

5. Предмет таких злочинів - комп'ютерна інформація, тобто відомості про осіб, предмети, факти, події, явища і процеси, що містяться в інформаційних системах (Федеральний закон "Про інформацію, інформатизації і захисту інформації"), а також безпосередньо сам комп'ютер як носій цієї інформації, а не як річ, не як технічне пристрій, що має оцінку в грошовому вираженні, - в цьому випадку він буде предметом інших злочинів, наприклад майнових.

6. Об'єктивна сторона розглянутих злочинів, передбачених ст. 272, ч. 2 ст. 273 і 274, сконструйована за типом матеріальних складів, а передбачена ч. 1 ст. 273 - формальних. У зв'язку з цим в першому випадку об'єктивна сторона характеризується не тільки вчиненням діяння, а й настанням в результаті його певних наслідків і причинного зв'язком між діянням і наслідками, а в другому - тільки вчиненням діяння. Останні можуть відбуватися як у вигляді дії (неправомірний доступ до охоронюваної законом комп'ютерної інформації, створення, використання і поширення шкідливих програм для ЕОМ), так і у вигляді бездіяльності (порушення правил експлуатації ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі, яка може полягати і в пасивному невиконанні відповідних правил).

7. Суб'єкт комп'ютерних злочинів - або будь-осудна досягла 16 років особа, або особа, яка використовує своє службове становище або має доступ до ЕОМ, систем ЕОМ або їх мережі.

8. Суб'єктивна сторона цих злочинів характеризується як умисною, так і необережною виною (ст. 272, ч. 2 ст. 274), або тільки умисною виною (ч. 1 ст. 273), або необережної або подвійною формою вини (ч. 2 ст. 273, ч. 2 ст. 274).

Стаття 272. Неправомірний доступ до комп'ютерної інформації

1. Об'єкт злочину - комп'ютерна безпека діяльності власників, правомірних власників або користувачів інформаційних ресурсів та інформаційних систем щодо створення, збирання, обробки, накопичення, зберігання, пошуку, розповсюдження та споживання комп'ютерної інформації.

2. Предмет злочину - комп'ютерна інформація. Останнє є різновид інформації. Відповідно до Федерального закону "Про інформацію, інформатизації і захисту інформації" інформація є відомості про осіб, предмети, факти, події, явища і процеси незалежно від форми їх подання. Згідно ч. 1 ст. 272 КК інформація - це інформація на машинних носіях, в електронно-обчислювальної машини (ЕОМ), системі ЕОМ або їх мережі. Системи ЕОМ - це комплекси, в яких хоча б одна ЕОМ є елементом системи або кілька ЕОМ складають систему, а мережі ЕОМ є комп'ютери, об'єднані між собою лініями електрозв'язку.

3. Під машинним носієм розуміються предмети, виготовлені з матеріалу з певними фізичними властивостями, які можуть бути використані для зберігання інформації і забезпечують сумісність з пристроями запису - зчитування даних.

4. Об'єктивна сторона злочину характеризується а) дією (неправомірний доступ до охоронюваної законом комп'ютерної інформації, б) наслідками (знищення, блокування, модифікація або копіювання інформації, порушення роботи ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі та в) причинним зв'язком між вказаними дією і наслідками.

5. Під неправомірним доступом до комп'ютерної інформації розуміється несанкціоноване власником інформації ознайомлення суб'єкта злочину з даними, що містяться на машинних носіях або в ЕОМ.

6. Знищення інформації - це її втрата при неможливості відновлення, стирання її в пам'яті ЕОМ, повна фізична ліквідація інформації або ліквідація таких її елементів, які впливають на зміну істотних ідентифікують інформацію ознак.

7. Блокування інформації - неможливість її використання при схоронності такої інформації, а модифікація інформації - зміна її змісту в порівнянні з тією інформацією, яка до вчинення цього діяння була в розпорядженні власника або законного користувача.

8. Копіювання інформації є неправомірне виготовлення копій, що містять відповідну інформацію, в будь-якій матеріальній формі.

9. Порушення роботи ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі може виражатися в їх довільному відключенні, відмову видати інформацію, видачу спотвореної інформації при збереженні цілісності ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі, в тимчасовому чи стійкому створенні перешкод для їх функціонування відповідно до призначення.

10. Суб'єкт злочину - будь-яка особа, яка досягла 16-річного віку.

11. Суб'єктивна сторона злочину характеризується умисною виною - прямим або непрямим умислом. Винний усвідомлює суспільну небезпеку здійснюваного ним неправомірного доступу до охоронюваної законом комп'ютерної інформації, передбачає можливість чи неминучість настання в результаті цього будь-якого з перерахованих в диспозиції ч. 1 ст. 272 наслідків і бажає їх настання або не бажає, але свідомо допускає ці наслідки або байдуже ставиться до їх настання

12. Частина 2 ст. 272 визначає підвищену відповідальність за діяння, передбачене ч. 1 цієї статті, вчинене групою осіб за попередньою змовою або організованою групою або особою з використанням свого службового становища, а так само мають доступ до ЕОМ, системі ЕОМ або їх мережі.

Перші два кваліфікуючих ознаки (як і при здійсненні інших злочинів) розуміються відповідно до ч. 2 і 3 ст. 35 КК РФ. Під особою, яка використовує своє службове становище для вчинення кваліфікованого складу даного злочину, слід розуміти посадова особа (див. примітку 1 до ст. 285) або особа, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації (див. примітку 1 до ст. 201). У цьому аспекті зазначений суб'єкт злочину є спеціальним. Однак, як це справедливо відзначається в юридичній літературі, вказівка на можливість визнання суб'єктом кваліфікованого складу особи, яка має доступ до ЕОМ, системі ЕОМ або їх мережі, фактично знищує в цьому складі ознака спеціального суб'єкта, так як доступ до комп'ютерів, їх систем та мереж практично можливий, наприклад, через телефонну мережу для будь-якого власника персонального комп'ютера (і в цьому випадку втрачається весь сенс віднесення зазначеного ознаки до квалифицирующему складу розглядуваного злочину).

Стаття 273. Створення, використання і поширення шкідливих програм для ЕОМ

1. Об'єкт злочину - комп'ютерна безпека існуючих програм для ЕОМ.

2. Предмет злочину - програми для ЕОМ. Поняття програми для ЕОМ дається в Законі Російської Федерації "Про правову охорону програм для електронних обчислювальних машин і баз даних" 1992 У відповідності з ним програма для ЕОМ - це об'єктивна форма представлення сукупності даних і команд, призначених для функціонування електронних обчислювальних машин (ЕОМ) та інших комп'ютерних пристроїв з метою отримання певного результату. Під програмою для ЕОМ маються на увазі також підготовчі матеріали, отримані в ході її розробки, і породжувані нею аудіовізуальні зображення. Дані програми (база даних) - це об'єктивна форма представлення та організації сукупності даних (статей, розрахунків тощо), систематизованих таким чином, щоб ці дані могли бути знайдені і оброблені за допомогою ЕОМ.

3. Об'єктивна сторона злочину характеризується наступними альтернативними діями: а) створення так званих шкідливих програм для ЕОМ, б) внесення змін в існуючі програми, в) використання шкідливих програм або їх машинних носіїв, г) розповсюдження таких програм або їх машинних носіїв.

4. Шкідливими програмами є, як це випливає з диспозиції ч. 1 ст. 273, програми, явно призводять до несанкціонованого знищення, блокування, модифікації або копіювання інформації, порушення роботи ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі. Самі шкідливі програми і їх машинні носії виступають як знарядь і засобів вчинення злочину як ознак об'єктивної сторони складу.

5. Найбільш поширеними різновидами таких програм є так звані комп'ютерні віруси. Останні, потрапивши в комп'ютерну систему або мережу, здатні поширюватися і "заражати" інші системи або мережі, що викликає серед комп'ютерів явища, подібні з епідемією інфекційних хвороб (що й послужило причиною отримання ними своєї назви).

6. Створення зазначених програм - це їх розробка (тобто розробка раніше не існували програм). Внесення змін передбачає доповнення або, навпаки, скорочення або перестановку послідовності команд у вже існуючих програмах, заміну однієї частини програми інший.

7. Поширення шкідливої програми або їх машинних носіїв означає застосування їх за призначенням. Поширення шкідливої програми відповідно до Закону Російської Федерації "Про правову охорону програми для електронних обчислювальних машин і баз даних" - це надання доступу до створеної (шкідливої) в будь-якій матеріальній формі програмі для ЕОМ або базі даних.

8. Використання таких програм (або баз даних для ЕОМ) - це випуск у світ, відтворення, розповсюдження та інші дії по введенню їх в господарський оборот.

9. Поняття знищення, блокування, модифікації, копіювання інформації, а також порушення роботи ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі давалося при характеристиці складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК РФ.

10. З об'єктивної сторони складу злочину, передбачений ч. 1 даної статті, сконструйований як формальний, і злочин визнається закінченим з моменту вчинення зазначених дій, що утворюють об'єктивну сторону даного злочину.

11. Суб'єкт злочину - особа, яка досягла 16-річного віку.

12. Суб'єктивна сторона характеризується тільки прямим умислом. Особа усвідомлює суспільну небезпеку створення шкідливих програм для ЕОМ чи інших дій, що утворюють об'єктивну сторону даного злочину, передбачає можливість чи неминучість настання внаслідок цих дій вказаних шкідливих наслідків (законодавець спеціально вказує на ознаку "завідомість" для особи настання шкідливих наслідків) і бажає вчинення таких дій .

 13. Частина 2 ст. 273 визначає підвищену відповідальність за діяння, передбачені ч. 1 цієї статті, що спричинили з необережності тяжкі наслідки. Кваліфікований склад сконструйований як матеріальний і вважається закінченим з моменту настання зазначених наслідків. Під ними розуміються наступ таких наслідків, як заподіяння (в результаті створення, використання або поширення шкідливих програм) шкоди здоров'ю людей або їх загибель, дезорганізація виробництва на підприємстві, техногенна катастрофа, заподіяння значної шкоди довкіллю, порушення роботи банку і т.п. Ознакою об'єктивної сторони кваліфікованого складу є і причинний зв'язок між зазначеними діями і в результаті цього тяжкими наслідками. 

 14. Суб'єктивна сторона кваліфікованого складу характеризується подвійною формою вини: прямим умислом стосовно дій і необережністю (як у вигляді легковажності, так і недбалості) - до наступу тяжких наслідків. 

 Стаття 274. Порушення правил експлуатації ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі 

 1. Об'єкт злочину - комп'ютерна безпека у сфері експлуатації ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі. 

 2. Предмет злочину - охоронювана законом комп'ютерна інформація. 

 3. Об'єктивна сторона злочину характеризується а) дією або бездіяльністю (порушення правил експлуатації ЕОМ, системи ЕОМ чи їхньої мережі), б) наслідками (знищення, блокування або модифікацію охороняється законом інформації, що призвели до заподіяння істотної шкоди) і в) причинним зв'язком між зазначеними діями та наслідками . 

 4. Порушення зазначених правил може полягати в невиконанні чи неналежному виконанні правил експлуатації ЕОМ, їх системи або мережі, якими зобов'язано керуватися особа, яка має до них доступ, порушення режиму їх експлуатації, приписаного відповідною технічною документацією, порушення порядку користування ними, встановленого власником або власником інформації. 

 5. Поняття знищення, блокування та модифікації охороняється законом інформації дано при характеристиці складу неправомірного доступу до комп'ютерної інформації (ст. 272 КК РФ). 

 6. Оцінка суттєвості заподіяної шкоди залежить від конкретних обставин конкретної кримінальної справи. При цьому враховуються такі обставини, як зміст охороняється законом комп'ютерної інформації, характер пошкодження комп'ютерної техніки, засобів і ліній зв'язку, розмір матеріального збитку, завданого власнику або власнику інформації, та інші обставини. 

 7. Суб'єкт злочину - особа, яка має доступ до ЕОМ, системі ЕОМ або їх мережі, яка досягла 16-річного віку. 

 8. Суб'єктивна сторона характеризується як умисною, так і необережною виною. 

 9. Частина 2 ст. 274 передбачає підвищену відповідальність за те саме діяння (передбачене ч. 1 цієї статті), що призвело з необережності тяжкі наслідки. Як і у випадку з заподіянням істотної шкоди, питання про встановлення тяжких наслідків - це питання факту і також залежить від конкретних обставин кримінальної справи (наприклад, заподіяння великої матеріальної шкоди власнику чи власнику інформації, дезорганізація комп'ютерної техніки на тривалий період, заподіяння шкоди здоров'ю людей) . 

 10. Суб'єктивна сторона кваліфікованого складу характеризується або необережної, або подвійною формою вини. Остання буде мати місце у випадку, коли суб'єктивна сторона основного складу характеризується умисною виною і відбувається "роздвоєння" провини на умисел (до основного складу) і необережність (до последствию кваліфікованого складу). Це зауваження не поширюється на психічне ставлення у вигляді умислу до заподіяння істотної шкоди, так як останній поглинається тяжкими наслідками. 

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Злочини у сфері комп'ютерної інформації"
  1. 6.1. Поняття та ознаки правопорушення
      злочинам, вживають більш сильну характеристику - суспільна небезпека) правопорушення має свої характер і ступінь. Характер суспільної шкідливості правопорушення - його якісна характеристика, що дозволяє відмежовувати правопорушення один від одного в залежності від суспільних відносин, на які вони зазіхають. Наприклад, для будь-якої людини очевидний різний характер таких
  2. Постатейно-термінологічний покажчик * (5)
      злочину - 61, 64, 75 Алкоголізм - примусове лікування алкоголіків - 73, 97, 99 Альтернативна служба - ухилення від проходження а.с. - 328 Амністія - 84 Аналогія - заборона застосування кримінального закону за а. - 3 Арешт - як вид покарання - 44, 45, 54, 71, 72 Б Банда, бандитизм - 105, 209 Банківська таємниця - незаконне
  3. Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю у сфері економічних відносин.
      злочинами), Державний митний комітет РФ. Для здійснення державного фінансового контролю за окремими специфічними сферами діяльності створені додаткові органи контролю. Центральний банк РФ (Банк Росії) здійснює державний фінансовий контроль в області кредитування, проведення розрахунків, організації та регулювання грошового обігу, валютних операцій.
  4. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
      злочинів, з'явилися вельми екзотичні способи господарювання, управління, коли «пляшка» ставала реальною валютою, складалися фактори деформації, розпаду особистості тих чи інших політичних лідерів, випадковості у прийнятих ними підчас згубних державних рішень. У цьому відношенні російська державність знаходилася і знаходиться в особливо невигідному становищі порівняно
  5. Глава чотирнадцята. СИСТЕМА І СТРУКТУРА ПРАВА
      злочину, інші елементи галузі). Однак існують галузі права, які в системі законодавства не мають строго певної галузі законодавства для свого втілення і вираження, наприклад аграрне право. Норми цієї галузі права можуть бути розміщені в Конституції (право приватної власності на землю), в актах, що регламентують державну підтримку фермерів
  6. Глава дев'ятнадцята. Правомірної поведінки, ПРАВОПОРУШЕННЯ І ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
      злочину, просто не може обійтися без їх урахування в конкретних ситуаціях. На раціональному рівні мотивації поведінки також доводиться оцінювати, чи правильно був визначений вибір шляхів для досягнення мети або свідомість суб'єкта права було дефектним. Іншими словами, у мотивації поведінки або його відсутності могло проявитися розлад свідомості і тоді суб'єкт права міг опинитися неосудним.
  7. ГЛОСАРІЙ
      злочину; працівник працює в компанії до офіційного виходу на пенсію. Вважається, що стабільність служить стимулом для робітників і службовців, покращує відносини рядових співробітників з керівництвом і допомагає отримувати інформацію від досвідчених робітників. Корисність хаосу / корисність порядку. Умовні показники сумарних вигод і втрат, які несе, відповідно, збереження хаосу або створення
  8. Лекція 2 Визрівання ІСТОРИЧНИХ ПЕРЕДУМОВ РЕФОРМУВАННЯ СУСПІЛЬСТВА В СРСР До СЕРЕДИНІ 1980-Х РОКІВ
      злочинами у Краснодарському краї, в їх числі - перший секретар крайкому Медунов. Був притягнутий до відповідальності за зловживання близький до Л. І. Брежнєву міністр внутрішніх справ М. А. Щолоков. Активно виявлялися порушення закону і в інших відомствах і регіонах63. Але особливо цікава розробка нових підходів до регулювання народногосподарських процесів в 1983-1984 рр.. Цим
  9. II. Постмодерн і його "ізм".
      злочинах - злочини електронної епохи - стихія чисто психопатологічна, пов'язана з ослабленням моментів культурного і вербального самоконтролю всередині особистості злочинця, з експансією в ній ірраціональних образів та емоцій, - виступає в незрівнянно більш виразно вигляді. Тим більше, що боротьба електронних комунікаторів за ринки своєї продукції і відповідна ескалація витончених
  10. Виникнення професійного поліцейського освіти
      злочинів та адміністративних правонарушеній389. Для розуміння ролі поліції в суспільстві і виконання її правоохоронних функцій необхідно розглянути питання професійної освіти співробітників поліції. Історія становлення системи професійної освіти кадрів поліції складається з трьох етапів: 1) створення і розвиток поліцейської підготовки (XIX - поч. XX
  11. Злочини у сфері економічної діяльності
      злочину - відносини, пов'язані з державним регулюванням підприємницької діяльності (органами виконавчої - державної та муніципальної влади). Додатковим об'єктом виступає право громадян на заняття законною підприємницькою діяльністю. 2. Індивідуальним підприємцем визнається громадянин, який займається підприємницькою діяльністю без
  12. § 2. Органи попереднього слідства і їх завдання
      злочину, займатися розшуком і викриттям винного (винних) у вчиненні злочину, вживати заходів щодо відшкодування заподіяної злочином шкоди (шкоди), усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину, запобігання вчиненню нових злочинних діянь. Для виконання цього слідчі наділені спеціальними повноваженнями, перелік яких дано в КПК. І якщо
  13. Види і стадії адміністративного права
      злочину, є закінченням провадження по виконанню поста-новлення про накладення штрафу. 4. ст. 28 Можливому вилученню підлягають: 1) речовини і предмети, небезпечні для перевезення на повітряному транспорті 2) вогнепальну гладкоствольну мисливську та нарізна зброя і боєприпаси Речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання,
  14. Поняття та ознаки організованої економічної злочинності.
      злочини, в тому числі злочини у сфері підприємництва; кримінально - правове регулювання в даній сфері, в тому числі податкове кримінальне право; кримінально - правовий захист підприємців, в т.ч. платників податків; кримінальна відповідальність підприємців, в тому числі платників податків. Вже в той час провідні фахівці сприймали проблема економічної злочинності як
  15. Особливості сучасної організованої економічної злочинності в Росії
      злочинів, скоєних злочинними групами. Рівень латентності збільшується або, принаймні, не зменшується, розкриваність злочинів і виявляємість правопорушень не росте. Так, латентність шахрайства оцінюється рівною 65, посадових розкрадань - 925, хабарництва - 2935, (якщо зареєстровані преступленіяпрінять за одиницю, то латентність окремих видів злочинів
  16. Страхування ризику кримінальної економічної діяльності
      злочинів, що вимагають узгоджених дій висококваліфікованих фахівців. Прикладами, на мій погляд, кримінальної спеціалізації може стати вчинення розкрадання фінансових ресурсів з системи Центрального Банку передбачає детальне знання технології розрахунків між банками через систему розрахунково-касових центрів, документообігу, методів передачі інформації, шифровки і т.д.
  17. Пріоритетні напрямки діяльності організованих злочинних груп у сфері економіки
      злочинів число офіційно зареєстрованих злочинних порушень податкового законодавства відносно невелике. Злочинні порушення податкового законодавства мають високу латентністю. За прогнозами аналітиків Федеральної служби податкової поліції Російської Федерації основна частина злочинів поки не виявляється, а кількість порушуваних за фактами порушення податкового
© 2014-2022  ibib.ltd.ua