|
Будь емпірична операція передбачає деяку сукупність попереднього знання А. Ця сукупність включає, зокрема, безліч даних Е3 і масу фрагментів різних теорій Т2. Хоча в інших ситуаціях Ез і Т% уразливі для критики, в даному емпіричному дослідженні вони приймаються без будь-яких сумнівів. Вони розглядаються як безперечні авторитети, наскільки б далеко від авторитаризму ми за своїми переконаннями не стояли. На підставі Л, і зокрема 7з, розробляються перехідні гіпотези / 2, які дозволяють експериментатору об'єктивувати неспостережувані і, назад, інтерпретувати показання приладів в теоретичних термінах. Таким чином, А і 7,2 містять / 2. Наступний крок полягає в тому, щоб спроектувати спостереження або експеримент, що включає гіпотези / 2, результат якого може мати відношення до перевіряється теорії Ті.
(Звичайно, існує погано продумано1 В. A. S m и th, Science, 1967, vol. 158, p. 114. експериментування, і саме з цієї причини воно має незначну цінність, але навіть якщо воно взагалі безцільно, то все одно не може бути повністю ізольовано від теорії.) Експериментальний пристрій буде мати на увазі ряд конкретних допоміжних гіпотез 5г, фіксуючих теоретичну модель обладнання . З S2 і Т2 будуть слідувати певні висновки І щодо функціонування обладнання під час виконання експериментальних
Рис. 9. Необроблені дані? J приготавливаются і вдягаються в теоретичні терміни за допомогою попереднього знання А. даної теорії Г, і даних моделей експериментального обладнання SJ (перехідних гіпотез / * і навіть самої теорії Ту.
операцій. Одним словом, Т2 і $ 2 спільно содер * жат Гг. Нарешті необхідні операції виконані. Назвемо Е2 їх результат, або, скоріше, емпіричний протокол, очищений і оброблений за допомогою теорії помилок. Щоб мати сенс, Е3 повинні бути прочитані в термінах як теорії Tt, яку перевіряють, так і допоміжної теорії Га. Тобто з Ті Т2 (або, скоріше, П). h і Е2 ми виведемо безліч даних, що мають відношення до Ті. У результаті ми одержимо наступне дерево (див. рис. 9). Побудова теоретичної моделі S2 обладнання Виведення приватних теорем T2S2 h Ті Побудова індикаторів А2, Т2 Н12 Переклад даних E2t / 2, Т "Т2 Н? \
|
- Складноскорочені силогізми - смітить і Епіхейрема
- Складний силогізм, в якому пропущені деякі посилки, називається смітить. Існує два види смітить: прогресивний і регресивний. Прогресивний смітить виходить з прогресивного полісіллогізма шляхом викидання висновків просіллогізма і великих посилок епісіллогізма. Наприклад: Все, що зміцнює здоров'я (А), корисно (В) Спорт (С) зміцнює здоров'я (А) Легка атлетика (D) - спорт
- Б. Негрошові винагороди .
Протягом багатьох років кращі англійські продавці отримували тури в Майамі, шуби, набори віскі, автомобілі та інші негрошові винагороди. Це було потужним стимулом, принаймні для тих, хто розраховує на успіх. Нагороди були цінними, терміни не дуже великими, і зв'язок з результатами виконання роботи була очевидна. Тепер і інші компанії звертаються до негрошових стимулів. Існує навіть
- 4.2. Розділовий і розділової-категоріческійсіллогізми
1. Розділовий силогізм - це умовивід, посилками і укладанням якого є розділові (диз'юнктивні) судження. Його схема така:
- ЗАГАЛЬНА Ч А С Т Ь
ЗАГАЛЬНА Ч А С Т
- Волкобой І.. Шпаргалки по Цивільному праву України (загальна частина), 2009, 2009
Шпаргалки по Цивільному праву України (загальна
- ГЛАВА X. СУДОВА ВЛАДА § 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА
ГЛАВА X. СУДОВА ВЛАДА § 1. ЗАГАЛЬНА
- Загальна частина Розділ I. Кримінальний закон
Загальна частина Розділ I. Кримінальний
- Розділ III. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНОГО ПРАВА
Розділ III. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА ЗОБОВ'ЯЗАЛЬНОГО
- Список літератури
Алексєєв С.С, Держава і право, М. 1996. Венегеров А. Б. Теорія держави і права. Ч. 1. - М., 1995. Каутський К. Матеріалістичне розуміння історії. Т. 2: Держава і розвиток суспільства. М.; Л., 1968. Корельський В. М., Перевалов В. Д. Теорія держави і права. - М., 1997. Комаров С.А. Загальна теорія держави і права - М., 1998. Лазарєв В. В. Загальна теорія держави і права. - М.,
- І.Я. Козченко, З.А. Незнамова .. Кримінальне право . Загальна частина. Підручник для вузів / Під ред. І.Я. Козченко і З.А. Незнамова. М., 1997., 1997
Кримінальне право. Загальна частина. Підручник для
- 4.3. Умовно-розділовий (лемматіческій) силогізм
Умовно-розділовий силогізм - це умовивід, в якому висновок робиться з трьох і більше посилок, причому дві і більше посилок - умовні висловлювання , а одна посилка є розділовим судженням. Залежно від числа умовних висловлювань розрізняють дилеми (два умовних висловлювання), трілемми (три умовних висловлювання), n-леми (п умовних висловлювань). При виведенні укладення
- Контрольні питання
1. Що таке правова держава? Як відбувався процес формування уявлень про правову державу в історії політико-правової думки? 2. Які ознаки правової держави виділяються сучасною наукою? 3 Що таке соціальна держава? 4 . Які види соціальних держав розрізняють в сучасному світі? Список літератури Васильєв А. В.
|