Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія історії → 
« Попередня Наступна »
СЕМЕНОВ Ю. І.. Філософія історії. (Загальна теорія, основні проблеми, ідеї та концепції від давнини до наших днів). - М.: «Сучасні зошити» - 776 с., 2003 - перейти до змісту підручника

5.7.1. Захід і «демократичні реформи» в Росії

У світової економічної еліти було накопичено величезний досвід роботи з периферійної економікою, зокрема, досвід зміцнення залежності цієї економіки від центру. Роль найважливіших знарядь такого регулювання периферійної економіки, при якому вона була б важливим джерелом доходів центру, виконували Міжнародний валютний фовд (МВФ), Міжнародний банк реконструкції та розвитку (МБРР) і Міжнародна асоціація розвитку (МАР). МБРР і МАР разом утворюють організацію, відому під ім'ям Світового банку (СБ). СБ має філію - Міжнародну фінансову корпорацію (МФК). Всі ці міжнародні економічні інститути перебувають під фактичним контролем США.

Залучені керівництвом Росії західні, передусім американські, економісти розробили план реформування економіки країни, а потім в якості радників президента і уряду країни за підтримки та натискування МВФ і СБ забезпечили втілення його в життя. Результат відомий - повний розвал економіки країни.

Американці з 1992 р. аж до вересня 1998 р. і прямо, і через МВФ визначали економічну політику уряду Росії, яке спочатку очолював Єгор Гайдар, а потім - Віктор Степанович Черномирдін. Механізм був досить простий. Всі ключові параметри російської державної економічної політики на новий рік розроблялися експертами МВФ і прямували уряду Росії. У відповідь слідували «Заява Уряду і Центрального банку РФ про середньостроковій стратегії та економічній політиці на [... ] РІК », В якому давалося зобов'язання неухильно витримувати запропоновані параметри, і« Додаток до Заяви », в якому викладалися всі основні вимоги МВФ. Але хоч і «Заява», і «Додаток» йшли від імені російського керівництва, експерти МВФ не обтяжували російських чиновників роботою, вони писали ці документи самі. У Росії їх лише переводили з англійської мови на російську. 184

У вересні 1997 р. в «Независимой газете» було опубліковано лист заступника міністра фінансів США Лоуренса Саммерса першому віце-прем'єру російського уряду Анатолію Борисовичу Чубайсу в якому містилися вказівки, яким повинен бути економічний курс Росії. 185 Потім було віддане гласності зміст послань керівників МФВ і СБ чолі уряду Росії. ™

З цього приводу головний редактор «Независимой газети» Віталій Товіевіч Третьяков писав: «Опубліковані у вчорашньому номері« НГ »витяги з листів главі російського уряду Віктору Черномирдіну керівника Світового банку Джеймса Вулфенсона і директора-розпорядника Міжнародного валютного фонду Мішеля Камдессю залишають настільки важке враження, що до цього факту варто ще раз повернутися ... Давайте називати речі своїми іменами: мова по суті йде про зовнішній управлінні, принаймні, економікою нашої країни. Нехай цим

Див: Глазьєв С. Як д06іться економічного зростання? / / РЕЖ. 1996. № 5-6. № 7; Беліченко А. Куди ми йдемо з МБФ? / / Там же. 1996. 8

'85 Див: НГ. 26.09.1997.

'86 Див: Кошкарева Т, Нарзікулов Р. Навіщо Россін власний уряд? / / НГ. 18.12.1997.

Займаються і розумні люди, але, по-перше, вони не громадяни Росії, а по-друге, їх ніхто не обирав і не призначав всередині РФ, тобто панове Камдессю і Вулфенсон абсолютно не відповідальні ні перед ким в нашій країні. Так управляють банкрутами. І якщо таке управління є в наявності, значить і керуючі, і керовані факт банкрутства визнають ... Чи існують взагалі гордість і честь, що не цивільні, а хоча б людські у керівництва нашого уряду? У відставку потрібно подавати відразу ж. Хто ж вас буде всерйоз сприймати з ваших підлеглих ... після того, як подібні листи вам публікуються, а головне - вам пишуться, вами читаються і вами перетворюються на нібито ваші укази і постанови? Холопи, справжні холопи! ».187

Настільки ж слухняним був і наступник В.С. Черномирдіна на посаді прем'єра - Сергій Владиленович Кирієнко. «Дозвольте запевнити Вас, - писав він М. Камдессю, - у моїй готовності всіляко сприяти всебічній реалізації програми, описаної в Меморандумі (МВФ - Ю.С.), і вжити всіх заходів, необхідних для досягнення її цілей» .1 88

В даний час роль керівництва США і міжнародних економічних організацій в руйнуванні економіки Росії ясна як росіянам, так і західним ученим.

«Адже саме рецепти МВФ і Міністерства фінансів США, - вказував директор Інституту США і Канади РАН Сергій Михайлович Рогов, - лягли в основу політики колишнього російського уряду і довели нашу економіку до нинішнього ступору». ше А відомий американський історик і політолог Стівен Коен у своїй статті «І це називається реформою?» як про само собою зрозуміле писав про «« неоліберальної »монетаристської ортодоксії держдепартаменту, міністерства фінансів США, МВФ, Світового банку та легіону західних радників, які зробили так багато , щоб підвести Росію до нинішнього лиха ». '9 °

Та й самі чиновники МВФ не дуже приховують цілі, які переслідувала їх організація. Московський представник Фоїща Мартін Гілмен в одному зі своїх інтерв'ю фактично визнав, що МФВ є не стільки помічником у справі економічних реформ, чиї кредити дозволяють стабілізувати бюджет, скільки важелем, без якого не може працювати насос з викачування західними кредиторами боргів Росії. 'Е1

Європейський банк реконструкції та розвитку у своєму звіті за 1 Про років прямо визнав, що «реформи» в Росії та інших країнах колишнього СРСР призвели до руйнування їх економіки і винен у цьому Захід, в тому числі і сам ЄБРР . У ньому з граничною ясністю говориться, що «в результаті помилкової політики західних фінансових інститутів колишні республіки Радянського Союзу зіткнулися з такими проблемами, як падіння виробництва, зубожіння основної маси населення і соціальне розшарування суспільства». 192

Однак докладаючи всіх зусиль для перетворення території СРСР в складову частину залежною капіталістичної периферії, верхівка капіталістичного світу враховувала пов'язані з ці небезпеки. СРСР був настільки великий територією і сильний економічно, що спроба обплутати його узами залежності, могла призвести до 187

Третьяков В. Правнтельство холопів / / ІГ. 19.12.1997. 188

Цит.: Глазьєв С. Хто в країні хазяїн? / / СР 23.04.1998. 189

Рогов С. Пріоритети і борги / / НГ. 03.10.1998. 190

Коен С. І це називається реформою? / / СР 27.08.1998.

'9 'МВФ допомагав Россні платнть борги / / відомі. 15.01.1999.

І92 Цит.: ЕБРРР зізнався, що развалнл Росію / / Нова газета. 20-26.12.1999.

Розриву всієї системи світової капіталістичної павутини, обплітають третій світ. Його потрібно було розчленувати. І нове керівництво країни охоче пішло на це.

Але навіть після розпаду СРСР, той його обрубок, який отримав назву Російської федерації, все ще продовжував і продовжує становити небезпеку. Він все ж ще занадто великий. При приході до влади в Росії інших політичних сил і зміни політики, країна може зробити спробу відновити економічну, а тим самим і політичну незалежність.

Саме з метою запобігання цієї небезпеки було вжито (насамперед з боку США) спроби встановлення по можливості більш повного контролю над усіма іншими державами, що виникли в результаті розпаду СРСР. Вони вдалися майже у всіх випадках. Єдиний виняток - Білорусь, президент якої - Олександр Григорович Лукашенко наполегливо проводить курс на збереження економічної і політичної незалежності країни від Заходу і одночасно на інтеграцію з Росією. Плоди такої політики в наявності. За перші чотири роки правління А.Г. Лукашенко зовнішній борг республіки скоротився з 4 млрд. доларів до 950 млн, а на 1 січня 2002 р. він склав 763 млн доларів), на третину зменшилося безробіття. ДО 2002 р. безробіття була зведена до 2%

У той час як в Росії з 1991 р. по 1999 р. йшов безперервний спад виробництва та обсягу ВВП/9З в Білорусії в 1996 р. валовий продукт виріс на 2,8%, в 1997 р. - на 11,4%, в 1998 р. - на 8, 4%, в 1999 р. - на 7,0%, в 2000 р. - на 5,8% , в 2001 р. - на 4,1, за дев'ять місяців 2002 р. - на 4,4% / 94 В результаті в 2001 р. ВВП Білорусії досяг 91% від рівня 1989 р., а в Росії - лише 67%. й5 За 9 місяців 2001 р. середньомісячна нарахована зарплата в Білорусії збільшилася на 122%, тобто більш ніж удвічі, і відповідно підвищилися всі основні показники добробуту населення / ^

У Білорусія збереглося безкоштовну охорону здоров'я і безкоштовну освіту. За даними ООН Білорусія посідає зараз за індексом людського розвитку, що включає очікувану тривалість життя, освіта і дохід на душу населення, 56 місце серед 173 країн, випереджаючи Росію, що знаходиться на 60 месте/97 Якщо в Мінську в 1988 р.

на середню заробітну плату можна було купити 24 набору, що складаються кожний з 7 основних предметів харчування, то в 2001 р. - 26. Відповідні цифри для Москви - 24 та 18,5 наборів, для Києва - 22,6 і 15,6 наборів, Тбілісі - 17,4 і 5,7-6,8 наборів. ™ На відміну від Росії, яка втратила за роки «реформ . продовольчу незалежність, Білорусь повністю забезпечує себе продуктами пі-танія.і "І в світлі всіх цих даних видаються вельми дивними постійні

'93 На початку 1998 р. нашн тодішні керівники і підтримують їх засоби масової інфор- Мацина влаштували гранднозную галас з приводу зростання російського валового продукту на 0,5%. Б дійсності ця цифра була результатом введення Держкомстатом за наполяганням уряду нового методу розрахунку валового продукту. Якби був використаний колишній метод, то він дав би падіння обсягу продукту на 2, 5%.

'94 Співдружність незавнсімих держав у 1999 році. Статістіческнй щорічник. М., 2000. С. 18; Економіка співдружності незавнсімих держави в 2001 році / / БС. 2002. № 4. З . 46-48; Строганов Ю. Що стоїть спільний дім побудувати? / / Праця. 28.06.2002; Пронзводство і нспользованіе валового внутрішнього продукту в країнах СНД в 1999-2002 п. / / НД 2003. № 1. С. 59

'95 Виробництво і використання валового внутрішнього продукту в країнах СНД в 1999-2002 рр.. / / БС. 2003. М 1. С. 60-61.

' 96 Гніздовський Ю.Ю. Темпи зростання заробітної плати в білоруській економіці як результат інфляційного перерозподілу ресурсів / / НД 2002. М 5. С. 23 сл.

'97 На 60-му місці / / Ср 27.07.2002.

'98 Головачов В. Не всім вистачить на хліб з маслом / / Праця. 14.11.2001.

'9) Карелін С. Криза по-білоруськи / / НГ. 12.09.1998.

нестямні крики російських і білоруських «демократів» про «розвал» і «глибокій кризі» економіки Білорусії, про «злиденному рівні життя» її громадян. 200

Незалежна політики А. Г Лукашенко і його орієнтація на Росію викликала злісну компанію проти нього як на Заході, так в російській «демократичною», точніше, буржуафільской друку. Його звинувачують у антидемократизмі, хоча в Білорусії вільно діють опозиційні партії, видаються опозиційні газети і журнали. Наші «демократи» наголошують на тому, що опозиція в Білорусії не має свого телевізійного каналу, забувши при цьому, що і в Росії ліва патріотична опозиція взагалі, КПРФ зокрема, повністю відсторонена від телебачення .

Але одночасно і західна, і наша буржуафільская друк не тільки мовчить про повну ліквідацію будь-якої опозиції в Туркменії та Узбекистані, і постійному її придушенні в Казахстані і Киргизії, але нерідко публікує панегірики і туркменському, і узбецькому , і казахському, і киргизькому ханам. І зрозуміло чому - ці керівники сприяють утвердженню американського впливу в своїх країнах.

Інший спосіб нейтралізації можливої протидії спроби Росії порвати ланцюга економічної залежності від Заходу, - розширення НАТО. Але деякі американські політики вважають і ці заходи недостатніми. З. Бжезинський вважає, наприклад, що кращим виходом з положення, було б розчленування Росії на три частини: Європейську Росію, Сибірську республіку і Далекосхідну республіку. 20і У такому випадку у неї, напевно, чи не буде жодного шансу вибратися з глухого кута, в якому вона опинилася, з ласки своїх почасти нинішніх, почасти вже минулих керівників.

З. Бжезинський - не самотній. Джекоб Хайлбрун в журналі «Нью Рипаблик» пише, що найкращий курс для США - всіляко заохочувати мирний розпад Росії. Цей розпад вкрай вигідний для США. «По-перше, - йдеться в статті, - Сполучені Штати будуть мати більш ... ефективні важелі тиску, маючи справу з індивідуальними державами всередині колишньої Росії, оскільки США могли б нацьковувати їх один на одного. США будуть мати більше влади над ними вже хоча б завдяки своїм явно переважаючим масштабами. По-друге, ситуація, коли не існувало б велика держава Росія, в незмірну ступеня допомогла б підтриманню панування Америки на міжнародній арені. Сполучені Штати вже привласнили собі колишню східноєвропейську частину імперії Росії шляхом розширення НАТО ».202

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "5.7.1. Захід і« демократичні реформи »в Росії"
  1.  9. ПОЛІТИЧНІ РЕФОРМИ В. В. ПУТІНА
      9. ПОЛІТИЧНІ РЕФОРМИ В. В.
  2.  РЕФОРМИ ГОРБАЧОВА 1985 - середина 1991
      РЕФОРМИ ГОРБАЧОВА 1985 - середина
  3. Теми рефератів і курсових робіт:
      західної Русі в 12-13ст. Вплив Золотої Орди на систему управління російськими князівствами. Новгородська і Псковська судні грамоти як історичне джерело для вивчення системи управління в 14-15вв. Система державної влади і управління Великого Князівства Литовського. Система державної влади і управління в Речі Посполитої (16-17 століття). Система державної влади Московської Русі
  4. Ідеологія компрадорської буржуазії
      західно орієнтованою вітчизняної буржуазії, що за мету підпорядкування країни інтересам західної буржуазії. Основними положеннями є: апологетика ринкової економіки, необхідність вписування економіки Росії та країн СНД в світову економіку опускаючи при цьому, що Росія буде грати роль сировинного придатка і скарб-бища екологічних відходів Заходу, відкритість кордонів, необхідність
  5. Література
      Аграрна історія Північно-Заходу Росії. Друга половина XV-нача-ло XVI ст. - Л., 1971. Аграрна історія Північно-Заходу Росії XVI століття. Новгородські пятіни. - Л., 1974. Аграрна історія Північно-Заходу Росії XVI століття. Північ. Псков. Загальні підсумки розвитку Півночі-Заходу. - Л., 1978. Аграрна історія Північно-Заходу Росії XVII століття (Населення, землеволодіння, землекористування). - Л., 1989. Гуревич А.Я.
  6. Додаткова література
      Ачария Б., Чаморро С.М. Особливості впливу політичної культури на політичну систему суспільства. - М., 1998. Баталов Е.Я. Політична культура сучасного американського суспільства. - М., 1990. Гельман В.Я. Політична культура, масова участь і електоральна поведінка. - Політична соціологія та сучасна російська політика. - Сп б., 2000. Левадний Н.П., Ушков А.М.
  7. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
      1. Чому у розвитку східнослов'янського етносу і держави слід виділяти епоху Київської Русі? 2. Які геостратегічні завдання були вирішені в цю епоху? 3. Які геополітичні картини вона включала? 4. Як називалася друга епоха російської держави і які геополітичні картини вона включала? 5. Дайте характеристику третього геополітичної епохи Великого князівства
  8. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
      1. Охарактеризуйте сучасне геополітичне становище Росії в системі існуючих Великих просторів світу. 2. Дайте характеристику геополітичних проблем Росії по секторах нового зарубіжжя: а) Балтія, б) Білорусія; в) Чорноморський сектор; г) Кавказ і Закавказзя; д) оцініть союз ГУАМ з позиції Росії;, е) Середня Азія і Казахстан. (Центральна Азія). 3. Дайте характеристику основних
  9. § 10. Політичний режим Російської держави
      Політична обстановка в Росії нестійка, соціальна напруженість в суспільстві зберігається. Іншими словами, умов для стабільного політичного режиму в країні поки немає. І вже політична ситуація в країні мінлива, рухається, то й політичний режим може розвиватися по одному з декількох варіантів. В останні роки політичним орієнтиром реформаторів першої хвилі був
  10. 1996-1999 роки
      (Міністри закордонних справ Є.Примаков і І. Іванов) - час спроб сформувати відмінний від Заходу зовнішньополітичний курс і власне міжнародне особа, прагнення хоча б частково відновити імідж великої держави, інтенсифікації інтеграційних процесів в СНД (№ № 1 - Союзна держава Росії та
  11. Питання для семінарського заняття 1.
      Чи повинні всі громадяни брати участь у політичному процесі і як забезпечити їх максимально можливу участь? 2. Уявіть собі, що в Росії була б встановлена пряма Інтернет-демократія. Чи збільшиться інтерес громадян до політики? 3. Чи можна порівнювати демократію з ринком і якщо так, то чому? 4. Чи згодні ви з тим, що всі громадяни поінформовані, раціональні і голосують відповідно
  12. Квиток № 11. 1.Констітуціонние характеристики РФ
      «Демократична держава» нерозривно пов'язане з поняттям правової держави. Найважливіші ознаки демократичної держави: а). реальна представницька демократія б). забезпечення прав і свобод людини і громадянина. а). Представницька демократія (ПД) - здійснення народом влади через виборні установи, які представляють громадян і наділені винятковим правом приймати
  13. Квиток № 11. 1.Констітуціонние характеристики РФ
      «Демократична держава» нерозривно пов'язане з поняттям правової держави. Найважливіші ознаки демократичної держави: а). реальна представницька демократія б). забезпечення прав і свобод людини і громадянина. а). Представницька демократія (ПД) - здійснення народом влади через виборні установи, які представляють громадян і наділені винятковим правом приймати
  14. МЕТАФІЗИКА євразійства Рене Генона: НОРМАЛЬНИЙ СХІД І патологічності ЗАХІД
      західні науки в їх значущою і законною частини, можна буде думати про те, щоб надати їм традиційну основу ... Бажати починати з установи на Заході чогось порівнянного з «традиційними науками» Сходу, означає бажати абсолютно неможливого; і якщо правда, що Захід теж,,, мав свої «традиційні науки», то все ж таки треба визнати, що вони майже повністю потсряни . Рене Генон У даній
  15. СУЧАСНА ДИСКУСІЯ В. В. ПУТІН. ПОСЛАННЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ Федеральним зборам, 2005 рік
      «Але ціною розвитку демократичних процедур не може бути ні правопорядок, ні настільки важко досягнута стабільність, ні стійке проведення взятого економічного курсу. У цьому бачу самостійний характер обраного нами демократичного шляху. І тому ми будемо рухатися вперед, враховуючи наші власні, внутрішні обставини. Але в обов'язковому порядку - спираючись на закон, на
  16. Церетелі Іраклій Георгійович (1881-1959)
      Політичний діяч Росії. Один з лідерів меншовиків. Депутат II Державної думи, лідер соціал-демократичної фракції. Після розпуску думи (3 липня 1907 р.) разом з соціал-демократичної фракцією притягувався до суду і був засуджений на каторгу. Після лютневої революції 1917 р. відстоював курс на продовження війни і коаліцію з буржуазією. Був заступником Голови Президії
© 2014-2020  ibib.ltd.ua