Головна
ГоловнаCоціологіяСоціальна структура і стратифікація → 
« Попередня Наступна »
Шкаратан О. І.. Соціологія нерівності. Теорія і реальність / Нац. дослідні. ун-т "Вища школа економіки». - М.: Изд. будинок Вищої школи економіки. - 526, 2012 - перейти до змісту підручника

Базові категорії системного аналізу суспільства. Вирішальні події у формуванні сучасної теорії систем

Ключовим моментом в соціологічному баченні суспільства є розгляд його як соціальної системи. Тільки на основі загальної теорії систем можна зрозуміти сутність і емпірично вивчити суспільство. Суспільство - самоорганізована, котра саморозвивається, самодостатня система, її основне свій-ство - здатність до самовідтворення. Базовими категоріями системного аналізу суспільства є структура, середа, комунікації, інформація, обмін із зовнішнім середовищем.

У соціальній системі суспільства є своє ядро, центр. Його утворюють економіка, культура, стратифікація, розподіл ролей, авторитетів, статусів, нарешті, політика та управління. Основними компонентами структури суспільства виступають соціальні інститути, соціальні організації та соціальні групи (спільності). Інтегральними засобами впливу одних структур суспільства на інші служать цінності, норми, електоральні очікування, вимоги, владні приписи, соціальні програми.

Звернення до історії системних ідей можна починати зі знаменитого аристотелевского «ціле більше суми своїх частин», продовжити кантовским переконанням, що справжньою формою знання є його система. Ніким не заперечується визначальний внесок К. Маркса у вивчення суспільства як системи. Він розвинув першу наукову теорію суспільства як системи і виділив в якості основних елементів соціально-економічної системи продуктивні сили, виробничі відносини, правову та політичну надбудову. Розглядаючи відносини влади і власності, Маркс надав визначальне значення власності. Його теорія була орієнтована на пояснення динаміки соціальних відносин. В якості системних факторів динаміки соціально-економічної системи він брав насильство і конфлікти, насамперед класові. Його теорія конфліктів отримала розвиток в неомарксистської версії функціонування і розвитку соціальних систем. Ці питання будуть детальніше розглянуті далі.

Лише в XX в. відбулися вирішальні події в становленні сучасного системного мислення. Фахівці виділяють три основних джерела цього мислення: 1)

тектологію1, або «загальну організаційну науку» Олександра Олександровича Богданова (Малиновського - по справжньої прізвища) (1873-1928). Теорія сформульована і опублікована в 1913-1917 рр., 2)

загальну теорію систем Людвіга фон Берталанфі (1945 р.); 3)

кібернетику Норберта Вінера (1948 г .).

Системність загальної організаційної науки - її найбільш істотна властивість. А А. Богданов використовував термін «комплекс» в тому значенні, в якому нині застосовується поняття «система». Він його інтерпретував не просто як безліч взаємопов'язаних елементів, а й як процес зміни їх організації, обумовлений структурною пов'язаністю комплексу і його оточення (тепер сказали б - середовища).

Для опису громадського порядку Богданов застосував термін «соціальна система». Суспільство, по Богданову, - це поєднання багатьох елементів, зовнішніх (фізична природне середовище, взаємодія з іншими товариствами) і внутрішніх, серед яких вирішальна роль належить групам, виконуючим функції управління, причому до числа рівноправних факторів він відносив і ідеологію цих керуючих груп. Богданов був першим теоретиком управлінського класу, суспільства керуючих. Суспільство як система, по Богданову, демонструє стан рівноваги. Завдання тектологии - перетворити світ в організоване ціле, «яким він реально не був» [Богданов, 1989].

Незважаючи на глибоко системне зміст, тектология Богданова не зробила скільки-відчутного впливу на формування системного мислення другої половини XX в. Ні творець загальної теорії систем JI. фон Берталанфі, ні основоположник кібернетики Н. Вінер, судячи з їх роботам, ймовірно, не знали праць Богданова.

Творець загальної теорії систем Л. фон Берталанфі (1901 - 1972) був біологом-теоретиком. Наприкінці 1940-х рр.. він висунув програму побудови загальної теорії систем, що передбачає формулювання загальних принципів і законів поведінки систем незалежно від їх виду та природи складових їх елементів і відносин між ними. Загальна теорія систем є понаддисциплінарного науковою теорією, створеної для теоретичного та емпіричного вивчення всіх типів систем, включаючи фізичні, біологічні, психологічні і нарешті соціальні (сім'я, локальна спільність, соціальна організація, товариство) [Bertalanffy, 1976; Дослідження з загальної теорії систем, 1969 , с. 23-82].

Ця теорія запропонувала нові принципи пізнання і науково-практичної діяльності. У її розвиток і обосно вання включилися такі видатні вчені, як А. Рапопорт, М. Месарович, У. Росс Ешбі, Р. Акоф та ін [Дослідження з загальної теорії систем, 1969]. Після перших публікацій з загальної теорії систем терміни «система», «структура», «зв'язок», «ставлення», «підсистема», «довкілля», «елемент», «цілісність», «частина - ціле», «управління» і пов'язані з ними увійшли до числа найбільш уживаних в науці і різних сферах практичної діяльності. Стало очевидним, що ці поняття не можна визначити відокремлено, незалежно один від одного, що всі вони утворюють деяку концептуальну систему, компоненти якої взаємопов'язані і в своїй цілісності задають уявлення про логічне каркасі системного підходу. Їх застосування різними авторами і в різних науках суттєво відрізняється один від одного - і не тільки по приписуваним їм значенням, але і, що більш важливо, по лежачим в їх основі змістовним і формальним принципам.

Слід підкреслити, що російські вчені внесли відчутний внесок у розвиток теорії систем. Починаючи з 1960-х рр.. в Росії стали регулярно виходити спеціальні збірники з проблем загальної теорії систем і її додатків до вивчення реальних об'єктів складної природи. У 2009 р. вийшов друком 34-й щорічник «Системні дослідження». Світове визнання отримали праці І.В. Блауберзі, В.Н. Садовського, А.І. Уемова, Б.Г. і Е.Г. Юдіних і ряду інших дослідників [Блауберг, 1997; Садовський, 1980; Уемов, 1978; Юдін, 1997].

Один з основних творців кібернетики Н. Вінер (1894-1964) - математик. У 1948 р. він випустив книгу під назвою «Кібернетика, або управління і зв'язок в тварині і машині» [Вінер, 1983], дещо пізніше - книгу «Кібернетика і суспільство» [Вінер, 1958]. Термін «кібернетика» (від грец. Мистецтво управління) в сучасному розумінні означає науку про загальні закономірності процесів управління і передачі інформації в машинах, живих організмах і суспільстві. Це поняття ввів у науковий обіг Вінер в 1948 р. Мова йшла про науку, що розглядає процеси управління в складних динамічних системах і заснованої на теоретичному фундаменті математики і логіки, а також на застосуванні засобів автоматики і комп'ютерів. Вінер розкрив схожість в обміні інформацією, з одного боку, між живими орга низмами і всередині організму, а з іншого - між машинами або в самій машині. У той же час необхідно брати до уваги сутнісні відмінності між ними.

Кібернетичні методи застосовуються при дослідженні випадків, коли дія системи в навколишньому середовищі викликає деяку зміну самого середовища, а ці зміни позначаються на системі через зворотній зв'язок, що викликає зміни в способі поведінки системи. У дослідженні цих «петель зворотного зв'язку» і полягають методи кібернетики.

Як показав В.Н. Садовський, слід розглядати (при застосуванні системного підходу) загальну теорію систем і кібернетику в їх взаємозв'язку. Це необхідно, зокрема, при побудові універсальних теоретичних концепцій, що описують всі можливі типи систем (загальна теорія систем) або загальні властивості живих і неживих систем (кібернетика). У своїй єдності ці два теоретичних підстави підводять до усвідомлення системно-управлінського характеру всіх важливих для людства практичних проблем, передусім соціальних [Садовський, 1996, с. 65, 68]. 1.3.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Базові категорії системного аналізу суспільства. Вирішальні події у формуванні сучасної теорії систем "
  1. ТИПОВІ ПИТАННЯ ДЛЯ ПІДСУМКОВОГО КОНТРОЛЮ 1.
    Базових категорій теорії соціальної роботи. 73. Функції теорії соціальної роботи. 74. Проблемне поле теорії соціальної роботи. 75. Проблема наукової ідентифікації сучасної російської соціальної роботи. 76. Професіоналізація соціальної роботи в сучасному російському суспільстві. 77. Особливості професійної діяльності фахівця з соціальної роботи. 78.
  2. Тексти
    системного аналізу політики. - Антологія політичної мигслі. - Т. 2. - М., 1997. Парсонс Т. Система координат дії і загальна теорія системи дії: культура, особистість і місце соціальних систем. - Американська соціологічна мигсл'. (Ред. В.І. Добреньков). - М., 1994. Парсонс Т. Система сучасний товариств. - М., 1997. Almond G. A Developmental Approach to Political
  3. Проблемні питання 1.
    Категорій системного аналізу політики в роботах Д. Істона в їх зіставленні з концепцією Г. Алмонда і С. Верби? 5. Який сенс динамічної рівноваги як оптимального режиму функціонування політичної системи? 6. Структура, функції і типологія реальних політичних систем. 7. Яке теоретичне і прикладне значення поняття політичної системи в структурі гуманітарного знання?
  4. Програмні тези
    системний підхід як універсальні поняття у сфері наукового знання. Розвиток системних уявлень про суспільство та політиці. - Картина «світу політичного» у роботах Т. Парсонса, Д. Істона, Г. Алмонда і С. Верби. Варіативність сучасних наукових уявлень про політичну систему суспільства. Взаємодія системи і середовища. - Структура та функції реальних політичних систем. Основні елементи
  5. Програмні тези
    категорій політичної зміни і політичного розвитку. - Проблематика змін в ретроспективі: від античності до освітянської линів-но-прогрессистской схемою політичного розвитку; від песимістичних концепцій «кризи західної цивілізації» кінця XIX - початку XX ст. до відновлення оптимістичних уявлень про перспективи розвитку в концепціях модернізації в середині XX в.
  6. § 1. Предмет і завдання юридичної психології
    базових правових категорій; 3) забезпечити глибоке розуміння юристами поведінки людини як суб'єкта правовідносин; .4) розкрити особливості психічної діяльності різних суб'єктів правовідносин, їх психічних станів в різних ситуаціях правозастосування та правоохорони ; 5) виробити рекомендації щодо удосконалення правового регулювання життя суспільства.
  7. Контрольні питання і завдання 1.
    Категоріями «соціальна робота», «соціальний захист», «соціальна допомога», «соціальне забезпечення», «соціальне страхування», «соціальне обслуговування» у вигляді схеми. 19. На якому етапі, на Вашу думку, знаходиться наукова ідентифікація соціальної роботи в сучасному російському суспільстві? 20. Які проблеми теорії соціальної роботи представляються Вам найбільш актуальними і чому?
  8. Сучасний системна криза світового капіталізму і його вплив на суспільство периферії (Латинська Америка)
    системна криза світового капіталізму і його вплив на суспільство периферії (Латинська
  9. Структура суспільства
    суспільного життя. Єдність матеріального і духовного в суспільному житті. Суспільне буття і суспільна свідомість. Історичний характер співвідношення матеріального і духовного. Критерії розподілу культури на матеріальну і духовну. Виробничо-економічні структури та їх функціональна диференціація. Класична концепція соціального детермінізму. Спроби подолання соціального
  10. ТЕМАТИКА РЕФЕРАТІВ 1.
    суспільстві як об'єкт соціальної роботи. 9. Проблема бездомності як форми соціальної депривації в теорії соціальної роботи. 10. Соціалізація дитини як об'єкт соціальної роботи. 11. Соціальна опіка та піклування як сфера соціальної роботи. 12. Теорія і технологія соціальної роботи - область взаємодії. 13. Навчання соціальної роботи як елемент соціальної освіти.
  11. 1.2. Функціональний поділ праці. Класифікація персоналу за категоріями
    категорії працівників. Базовою є класифікація за категоріями працівників, запропонована в 80-х рр.. Держкомпраці СРСР. Ця класифікація передбачає виділення двох основних частин персоналу по участі в процесі виробництва: робітників і
  12. Обговорення методу
    системних ознак, що дозволяють судити про логічного зрілості математичної теорії. Системний підхід являє собою епістемологічної виправдання механізмів самообоснованія, обгрунтування їх існування та ефективності. Наше завдання полягало в тому, щоб показати, що процеси самообоснованія, що протікають в математичній теорії, забезпечують в кінцевому підсумку її абсолютне обгрунтування в
  13. Несуперечність змістовної теорії
    системної детермінації визначень. Ми можемо поставити також питання про несуперечності звичайного змістовного математичного міркування, яке умовно можна назвати міркуванням математичних підручників, яке виходить з відомих принципів, але не займається строгим проясненням складу цих принципів. Оскільки математична теорія в цьому сенсі включає в себе поняття різної
  14. Mflfifl 13 ФІЛОСОФІЯ ТОВАРИСТВА
      системності, функціонуванні, спрямованості розвитку, критеріях еволюції суспільства, факторах і рушійних силах соціального розвитку. Соціологічні знання дозволяють людині сформувати соціально-політичний ідеал про скоєний суспільному устрої, виробити навички методології аналізу соціальних процесів і явищ, усвідомлено формувати, розвивати соціологічні погляди, на науковій
  15. ФІЛОСОФІЯ особистості
      суспільстві.
  16. Глава 1. Предмет юридичної психології та її завдання
      базових правових категорій; 3) забезпечити глибоке розуміння юристами об'єкта своєї діяльності - поведінки людини; 4) розкрити особливості психічної діяльності різних суб'єктів правовідносин, їх психічних станів в різних ситуаціях правозастосування та правоохорони; 5) виробити рекомендації щодо удосконалення правового регулювання життя суспільства.
© 2014-2020  ibib.ltd.ua