Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 1. Договір міни |
||
1. Поняття договору міни
За договором міни кожна із сторін зобов'язується передати у власність іншої сторони один товар в обмін на інший (п. 1 ст. 567 ЦК). З цього законодавчого визначення випливає, що даний договір є консенсуальним, оплатним і двостороннім. Історично договір міни з'явився раніше договору купівлі-продажу, хоча законодавче визнання він, навпаки, отримав набагато пізніше. Мена переважала в умовах натурального господарства, але з появою грошей та розвитком товарно-грошового обміну була багато в чому витіснена купівлею-продажем. Економічно купівлю-продаж також можна розглядати як мену - обмін речей на гроші. В силу договору міни його учасники взаємно зобов'язуються передати один одному у власність певні речі (товари), причому одна сторона, набуваючи річ у власність, передає іншій стороні іншу річ. Отже, кожна зі сторін даного договору одночасно є продавцем у відношенні товару, який вона зобов'язується передати контрагенту, і покупцем у відношенні товару, який вона зобов'язується прийняти в обмін. Тому до договору міни відповідно застосовуються правила про договір купівлі-продажу, якщо тільки це не суперечить суті відносин міни (п. 2 ст. 567 ЦК); наприклад, до нього незастосовні правила про грошові розрахунки покупця та продавця або про можливість уцінки товару неналежної якості . Предмет договору міни можуть складати як рухомі речі, в тому числі цінні папери і валютні цінності (зрозуміло, з дотриманням вимог спеціального законодавства - порівн. П. 2 ст. 454 ЦК), так і нерухоме майно , наприклад земельні ділянки, житлові приміщення і т.д. Разом з тим об'єктом міни може бути лише те майно, яке або знаходиться у відчужувача на праві власності (чи праві господарського відання), або буде придбано їм на цьому праві у третьої особи, оскільки інакше відчужувач не зможе передати це майно у власність своєму контрагенту. Не може бути тому визнаний договором міни договір обміну житлових приміщень між їх наймачами за договорами соціального найму (ст. ст. 72 - 75 ЖК), а не власниками (1). --- (1) В силу такого договору відбувається взаємна передача не тільки прав, а й обов'язків наймачів, які у всякому разі не можуть бути предметом міни. Примітно, що на практиці навіть обмін житловими приміщеннями, що належать власникам (наприклад, приватизованими квартирами), нерідко оформляється шляхом укладення двох або декількох договорів купівлі-продажу (обмін через купівлю-продаж), як правило, з використанням послуг посередницької (ріелторської) фірми. Звернулася до неї громадянину, бажаючому обміняти свою квартиру на іншу, фірма знаходить покупця, який погоджується чекати, поки вона не підбере відповідне житло першому клієнтові.
Оскільки об'єктами договору купівлі-продажу можуть бути деякі майнові права (п. 4 ст. 454 ЦК), виникає питання про можливість для них стати предметом договору міни. Представляється, що в цій якості можуть виступати корпоративні права, в тому числі виражені бездокументарними цінними паперами (акціями), які наше законодавство про цінні папери, по суті, прирівняло до речей (зокрема, при обміні акцій або часток участі в товариствах з обмеженою відповідальністю , який іноді використовують і публічно-правові утворення), а також безготівкові гроші (по суті, є правами вимоги клієнта до банку, але часто прирівнюються до є речами готівці). Останні, наприклад, в якості товару (а не платіжного засобу) обмінюються на іноземну валюту (інший товар). Немає перешкод і для обміну корпоративними правами (паєнагромадженнях), наприклад між членами житлових та інших споживчих кооперативів. У формі договору міни можлива і поступка корпоративного права в обмін на річ (наприклад, відчуження акціонером своїх акцій в обмін на нерухомість). Однак щодо взаємної передачі зобов'язальних прав мова повинна йти не про договори міни, а про їх оплатній взаємної поступку контрагентами (подвійний цесії), так як договір міни все-таки розрахований на обмін речей, а не прав (1). ---
КонсультантПлюс: примітка. Монографія М.І. Брагінського, В.В. Витрянского "Договірне право. Договори про передачу майна" (Книга 2) включена до інформаційного банку відповідно до публікації - Статут, 2002 (видання 4-е, стереотипне).
(1) Див: М.І. Брагінський, В.В. Витрянский. Договірне право. Книга друга. Договори про передачу майна. М., 2000. С. 265 - 266. Визнання нічим не обмеженої можливості міни майнових прав (Цивільне право: Підручник. 4-е вид. Т. 2 / За ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. М.
Зрозуміло, не можуть бути визнані договорами міни двосторонні угоди, що передбачають передачу товару в обмін на поступку права вимоги або обмін товарів на еквівалентні за вартістю послуги. У цих випадках відсутня прямо встановлений законом конститутивний (правообразующий) ознака даного договору - взаємна передача товару у власність. Тому такі відносини кваліфікуються як змішані договори (п. 3 ст. 421 ЦК), що містять у собі елементи декількох різних договорів (купівлі-продажу, цесії, підряду і т.д.) (1). --- (1) Див: п. п. 1 і 3 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 24 вересня 2002 р. N 69 "Огляд практики вирішення спорів, пов'язаних з договором міни" / / Вісник ВАС РФ. 2003. N 1.
2. Особливості договору міни
Поширення на відносини міни загальних правил про купівлю-продаж виключає необхідність докладного розгляду положень про суб'єктний склад і формі даного договору, а також про наслідки порушення випливають з нього зобов'язань, включаючи передачу товару неналежної якості або з іншими недоліками. Разом з тим у законі є ряд спеціальних приписів, що відображають відомі особливості змісту і виконання договору міни в порівнянні з аналогічними правилами про договір купівлі-продажу. Перш за все необхідно враховувати еквівалентний характер звичайного товарообміну. Тому, якщо в договорі міни відсутні вказівки на ціну або хоча б порівняльну вартість обмінюваних товарів, вони передбачаються рівноцінними. У цьому випадку витрати по виконанню договору, в тому числі з передачі і прийняття обмінюваних товарів, покладаються на ту сторону, яка в конкретній ситуації несе відповідні обов'язки (п. 1 ст. 568 ЦК), зокрема обов'язки продавця про передачу товару і обов'язки покупця по його прийняттю. Договором міни може бути передбачено інше розподіл таких обов'язків, наприклад, їх покладання на одного з учасників. Однак закон тепер розглядає як міни і ситуації, коли за умовами договору обмінювані товари не є рівноцінними. Тоді сторона, що надає в обмін менший за вартістю товар, зобов'язана оплатити іншій стороні різницю в цінах обмінюваних товарів (п. 2 ст. 568 ЦК), що не перетворює такий договір у купівлю-продаж або в змішаний договір, що містить елементи міни та купівлі- продажу (1). --- (1) Див: Хохлов С.А. Мена (гл. 31) / / Цивільний кодекс Російської Федерації, частина друга. Текст, коментарі, алфавітно-предметний покажчик. М., 1996. С. 299.
Обмін товарами за даним договором зовсім необов'язково повинен бути одномоментним і здійснюватися з рук в руки. За умовами конкретного договору одна із сторін може бути зобов'язана передати товар раніше, ніж інша надасть обмінюваний товар. У такому випадку до виконання обов'язку з передачі товару стороною, для якої договором встановлено більш пізній строк передачі товару, застосовуються правила про зустрічний виконанні зобов'язань (ст. ст. 569, 328 ЦК). Для неї це означає насамперед можливість призупинити передачу товару або зовсім відмовитися від виконання договору, якщо контрагент попередньо не передала їй товар. Перехід права власності на обмінювані товари відповідно до ст. 570 ЦК за загальним правилом відбувається після того, як обов'язки з передачі товарів виконані обома сторонами, тобто передбачається одночасним, якщо тільки інше прямо не передбачено законом або договором (наприклад, право власності на нерухомі речі за загальним правилом п. 2 ст. 223 і п. 1 ст. 551 ГК виникає і припиняється в момент державної реєстрації). Таке положення покликане запобігти ситуації, в якій сторона, перший отримала товар, набуває на нього право власності, не виконавши зустрічного обов'язку з передачі контрагенту іншого товару. Особливістю у відносинах міни має також правило про виселення - відповідальності продавця за витребування речі у покупця третьою особою. Згідно загальній нормі п. 1 ст. 461 ГК продавець у цьому випадку відшкодовує покупцеві понесені ним збитки. Для відносин міни це означало б не завжди обгрунтоване залишення у такого продавця переданої йому в обмін речі контрагента. Тому ст. 571 ЦК надає право стороні договору міни, у якої третьою особою вилучено товар, вимагати від свого контрагента не тільки відшкодування відповідних збитків, а й повернення отриманого в обмін товару.
3. Зовнішньоторговельний бартер
У лексичному значенні між словами "мена" і "бартер" можна провести тотожність (бартер - від англ. Barter, що означає міняти, обмінювати). Термін "бартер" традиційно протягом багатьох років використовується для позначення зовнішньоторговельних операцій. ЦК не містить визначення бартеру. Традиційно правове регулювання зовнішньоторговельних бартерних угод здійснюється на рівні підзаконних нормативних актів, спрямованих в першу чергу на забезпечення митного режиму. Розрізняють поняття бартеру у вузькому і широкому значенні. У вузькому сенсі під бартером розуміється обмін певної кількості одного товару на інший у вигляді натурального обміну. У широкому сенсі під зовнішньоторговельним бартером розуміються здійснюються при здійсненні зовнішньоторговельної діяльності угоди, що передбачають обмін еквівалентними за вартістю товарами, роботами, послугами, результатами інтелектуальної діяльності. У першому випадку мається на увазі обмін речами, що мають товарну форму, що за своєю природою ближче всього до договору міни, а в другому випадку передбачається обмін не тільки речами, але також мають товарну форму роботами, послугами , результатами інтелектуальної діяльності. У цьому випадку досить аргументованою видається позиція В.В. Витрянского, який пропонує подібні угоди кваліфікувати не як мену, а як змішаний договір (1). В обох випадках до бартерних не належать угоди, що передбачають використання при їх здійсненні грошових чи інших платіжних засобів, тобто механізму валютно-фінансових розрахунків. --- (1) Див: Витрянский В.В. Договір міни / / Вісник ВАС РФ. 2000. N 2.
Договір зовнішньоторговельного бартеру є двостороннім, оплатним, консенсуальним, полягає в простій письмовій формі. У порівнянні з договором міни можна виділити наступні особливості зовнішньоторговельного бартеру. По-перше, як випливає з самої назви, бартер є зовнішньоекономічної угодою, де однією зі сторін договору виступає суб'єкт підприємницької діяльності Російської Федерації, а в якості іншого боку - суб'єкт підприємницької діяльності іноземної держави. По-друге, для зовнішньоторговельного бартеру передбачений тільки еквівалентний за вартістю обмін (навіть без часткового використання платіжних засобів для компенсації можливої різниці цін). У разі зміни умов договору в сторону можливості здійснення розрахунків платіжними засобами дана угода перестає вважатися бартерною угодою, а за обігом платіжних засобів передбачений строгий адміністративний контроль. По-третє, при здійсненні бартерних угод (в широкому сенсі) як предмет можуть використовуватися не тільки речі у формі товару, але також роботи, послуги та результати інтелектуальної діяльності. В системі традиційно формалізованого здійснення зовнішньоторговельних операцій бартерні угоди виділяються особливим контролем з боку фінансових і митних органів (1). Даний порядок обумовлений тим, що зовнішньоторговельний бартер об'єктивно являє собою варіант висновку удаваного правочину. У зв'язку з цим головними підконтрольними параметрами бартерної угоди є: --- (1) Див: Указ Президента РФ від 18 серпня 1996 р. N 1209 "Про державне регулювання зовнішньоторговельних бартерних угод" / / Відомості Верховної. 1996. N 35. Ст. 4141.
- Реальність; - Кількість і якість виконання (особливо в разі обміну роботами, послугами та результатами інтелектуальної діяльності); - Дотримання умови еквівалентності. Істотною умовою є предмет договору, тобто номенклатура, кількість і якість, якщо мова йде про речі у формі товару, або перелік робіт, послуг і результатів інтелектуальної діяльності (з визначенням у тексті договору переліку документів, що підтверджують факти виконання робіт, надання послуг і надання прав на результати інтелектуальної діяльності). Узгодження предмета бартерної угоди представляє складність у порівнянні з іншими видами зобов'язань, оскільки звичайні платіжні засоби тут можуть застосовуватися лише як умовно-розрахункової величини. Кожен з контрагентів як відшкодування пропонує товар, вартість якого має відповідати принципу еквівалентності. Крім того, в якості умов договору необхідно виділити термін і умови експорту-імпорту, щоб виключити варіант прихованого кредитування, а також порядок задоволення претензій у разі невиконання або неналежного виконання сторонами умов договору (1). --- (1) Детальніше про це див: Комаров А.С. Правові питання товарообмінних угод. М., 1995.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "§ 1. Договір міни" |
||
|