Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Про рух або про рушійну силу |
||
1. Ми щодня спостерігаємо, що деякі речі рухаються або переміщуються з одного місця на інше: сила опору настільки відмінна від сили руху, що вони жодним чином не можуть бути сприйняті як наслідку одного п того ж агента або однієї і тієї ж причини. Ми спостерігаємо також, що деякі речі, що знаходяться в русі, втрачають свій рух; що одні й ті ж речі або інші речі, що знаходяться в стані спокою, знову набувають рух і що речі, що рухаються з невеликою швидкістю, набувають велику швидкість. Цей рух має бути в такому разі або викликано деякою силою або агентом, що знаходяться в самій рухомій речі, або бути результатом дії деякої іншої сили або агента. Ця інша річ сама повинна бути агентом і володіти істотною для неї силою руху, чи вона повинна бути приведена в рух третього річчю і т. д. Ми повинні тоді зупинитися, нарешті, на чомусь такому, для чого сила руху істотна, або ж ми повинні допустити, що слідство може бути викликано без причини. Ця річ, для якої рух суттєво і яка рухається завдяки своїй власній природній силі, повинна бути в такому випадку агентом, що містить свій діяльний принцип в самому собі. Коли ми бачимо, як від маленької іскри поступово загоряється велике місто, чи може хто-небудь уявити собі, що у всіх частинах цього міста, охопленого полум'ям, є не більше руху, ніж у маленькій іскрі, від якої виникла пожежа? Що в цьому жахливому вогні є трохи більше сили або дії, ніж у ледь помітною іскрі, від якої, можливо, виникла пожежа? Якщо не припустити, що з матеріалом, з якого побудований палаючий місто, змішано щось таке, що в самому собі має силу руху, то доведеться лише визнати, що вся величезна сила дії або руху в палаючому місті повинна міститися в маленькій іскрі, від якої виник пожежа, бо ніщо не може дати того, чого воно не має. Точно так само, коли від маленької іскри запалюється деяку кількість пороху, від чого приводяться в рух найважчі ядра, не можна припустити, ніби ця маленька іскра містить в собі всю силу руху, виявляємо по її дії в поросі. Ці явища, як і нескінченна безліч інших, з очевидністю показують, що деякі речі суть саморушні агенти, які постійно рухаються, поки не будуть зупинені переважаючою силою чинять опір матерії, і, як тільки опірна сила усунена, самодвижущаяся сила негайно відновлює свій рух. 2. Хоча з ідеї, яку ми маємо про рух, очевидно, що воно може проявляти свою силу тільки в одному напрямку, переміщаючись від однієї точки ш другий по прямій лінії, однак для нього однаково можливі будь-які напрямки. Рух приймає один напрямок, а не інше, або змінює своє направлено тільки завдяки протидії деякої опірному сили. Тому на відкритому повітрі порох проявляє свою силу головним чином по напряму вгору, тому що в цьому напрямку він зустрічає найменший опір. При розгляді руху в чистому вигляді, самого але собі, відволікаючись від будь-яких інших сил або агентів, ми можемо уявити собі тільки ступеня швидкості, або швидкості, з якою воно відбувається, а також напрями цього руху. Швидкість - від найшвидшою до найменшої, яку тільки ми можемо уявити собі, - можна розділити на будь-яке число ступенів, так що швидкість можна розглядати як складову деяку кількість. Але крім цього ми можемо уявити собі рух або рухому річ знаходиться в певних межах і, отже, має деяку форму або протяжність. Вона може бути тоді розділена на частини або частки. І якщо одна частка, що рухається з тією чи іншою швидкістю, має певну силу, то дві частки повинні мати в два рази більше цієї сили, що рухається з однією і тією ж швидкістю, а три частинки - в три рази більше. Таким чином, абсолютна сила рухається агента або речі складається з швидкості і кількості рухомої речі. 4. Так як сила опору і сила руху - чинить опір рух і саморух - настільки протилежні за своєю природою, що неможливо уявити їх собі невід'ємно притаманними однієї і тієї ж речі, то ми пе повинні приписувати ці в суті своїй різні способи дії одного й того ж агенту. І так як ми не можемо уявити собі непроникність без опору, то в нашому понятті про дію руху немає нічого, що вимагало б вважати два кількості рухомої речі непроникними одне відносно іншого, хоча, як вище було зазначено, з природи чинять опір речі слід, що опірна річ і рухома річ повинні бути непроникними одна відносно іншої. Якщо в такому випадку два кількості або дві частинки рухомій речі, рухаючись у протилежному або різному напрямках, зіткнуться один з одним, вони не тільки не зможуть зупинити рух один одного, але не зможуть також змінити напрям, в якому кожна з них рухається. Бо не можна уявити собі, що рух може зупинити або знищити рух або змінити свій напрямок без опору. Але опір, як вище було доведено, ие може міститися в тій же силі, що містить рух, оскільки вони суперечать один одному. 5. Я розумію, як важко утворити правильні поняття про дію рушійної сили окремо від сили опору, тому що ми зазвичай створюємо свої ідеї руху, виходячи з опірному матерії, що знаходиться в русі. Щоб усунути ці труднощі, припустимо, що зустрічаються два кількості матерії: одне - рушійного агента, інше - чинить опір. Що ж станеться? Якщо сила опору більше, ніж рушійна сила, або дорівнює їй, вона призупинить дію рушійної сили, і обидві залишаться в стані спокою. Сила чи прагнення до руху ще залишається в рушійну силу, але якщо рушійна сила більше, ніж сила опору, то рушійна сила втратить тільки частину свого руху, і обидві будуть рухатися спільно з залишилася силою руху або швидкістю. Припустимо, з іншого боку, що це об'єднане кількість рушійних і чинять опір агентів якимось чином роз'єднується. Рушійна матерія відразу ж після відділення від опірному матерії відновить своє початкове дію руху або своє повне рух. А що пручається матерія буде продовжувати свій рух колишнім способом або з тією ж швидкістю, яку вона мала, будучи об'єднана з рушійною матерією. І продовжувати двіжепіе вона буде за допомогою своєї сили опору, бо ця сила полягає в наполегливому перебування в будь-якому даному стані і в протидії всім ізмепеніям цього стану. Так як ступінь швидкості, з якою вона рухається, є стан, в якому кожна частина опірному матерії знаходиться в даний момепт, то сила, чинити опір-щаяся всяким змінам чи перебуває в даному стані в двох різних кількостях, що рухаються з однієї і тієї ж швидкістю, буде в кожному як би декількома кількостями опірному матерії і в різних кількостях, що рухаються з різною швидкістю, оскільки відповідні швидкості множать свої кількості опірному матерії. Цю силу пан Ісаак Ньютон назвав momentum, і він правильно відрізняє її від руху або швидкості, бо це складна, а не проста сила, і виникає вона з об'єднаного дії агентів, істотно різних за своєю природою і способом дії. Усяке кількість опірному матерії, рухоме завдяки повідомленою їй руху рушійної сили, втрачає повністю або частково свій рух, коли стикається з яким-небудь іншим кількістю опірному матерії, і саме ніколи не відновлює цього руху. Закони цього руху, сообщаемого опірному матерією, будучи самими звичайними для нашого спостереження, добре описані; закони ж, згідно з якими діють первинні агенти, залишаються ще малозрозумілими, хоча саме вони становлять справжню причину всіх феноменів, або явищ, природи і тому гідні бути предметом подальшого дослідження. Я сподіваюся в іншому місці більш докладно описати рушійну силу і показати, що існує такого роду річ, яка відмінна від всіх інших речей, які сприймаються нашими почуттями. Я сподіваюся показати, що так само як сила опору є істинний об'єкт або причина нашого почуття дотику, так і рушійна сила є істинний об'єкт або причина зору. Інакше кажучи, так само як відчутні якості речей виникають із сили опору, так видимі якості виникають з рушійної сили.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Про рух або про рушійну силу " |
||
|