Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяЛогіка → 
« Попередня Наступна »
М.Д. Купарашвілі, А.В. Нехаєв, В.І. Розмова, Н.А. Черняк .. Логіка: навчальний посібник М.Д. Купарашвілі, А.В. Нехаєв, В.І. Розмова, Н.А. Черняк. - Омськ: Изд-во ОмГУ, 2004. - 124 с., 2004 - перейти до змісту підручника

Подвійне заперечення


- це операція з заперечення негативного судження. Повторне заперечення веде до утвердження
або, інакше, заперечення заперечення рівносильне твердженню: Р з Р
- «якщо Р. то так, що не-Р», або Р = Р - «так, що не-Р, якщо і тільки якщо вірно, що Р».
Р р і і л л.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Подвійне заперечення "
  1. Основні прямі правила
    подвійного заперечення (ВО): А А Правило видалення подвійного заперечення (УО): А_ А Основні непрямі правила Правило введення імплікації (ВІ): П {посилки) А (дод.) В А ^ В Правило reduction ad absurdum - «зведення до абсурду» (СА): П (посилки) А (дод.) У В А - правша умовного силогізму: А ^ В Доказ : йеС А ^ З 2.ДзС А (дод.) В (УІ: 1, 3) С (УІ: 2, 4) А ^ С (ВІ: 3, 5) - правші «modus tollens» (МТ): А ^
  2. Доказ деяких законів логіки методом «від супротивного»
    подвійного заперечення: Доказ: FdP (рзр) (дод.) (PvP) (ІчД: 2) РЛР (ОД: 3) Р (КК: 4) Р (УО: 5) Р (КК: 4) Закон стверджує модусу умовно-категоричного силогізму: ((Pd0AP) D6 Р з Р (СА: 6,7) Доказ: p ^ e Р Q (дод.) Р (МТ: 1,3) Q (СА: 2,3,4) Закон спростовує модуси умовно-категоричного силогізму: Р (дод.) Є (МТ: 1,3) Закон контрапозиции: Р (СА: 2,3,4) Доказ: 1
  3. ЕКЗАМЕНАЦІЙНІ ПИТАННЯ
    подвійне заперечення. Правила виведення, що відносяться до заперечення. Імплікація, парадокси матеріальної імплікації. Правила виведення , що відносяться до імплікації. Еквівалентність. Правила виведення, які стосуються еквівалентності. Поняття необхідної і достатньої умови. Вираз одних логічних зв'язок через інші. Розподіл судження за якістю та кількістю. Їх символічне вираження. Судження про відносини
  4. 33. Поняття і принципи громадянства.
    подвійне гр-во на підставу м / гос соотн або федерального закону Збереження гр-ва за громадянами, що проживають поза межах РФ. Принцип заперечення автоматичної зміни гр-ва при укладенні або розірвання шлюбу з особою, не належить гр-ву РФ, а також при зміні гр-ва іншим чоловіком. Захисту і заступництва гр-н РФ за її межею. Існування інституту почесного гр-ва. (млжет бути
  5. Глава двадцята. правосвідомості та правової культури
    подвійний стандарт але відношенню до закону (декрету, за тодішньою термінологією). І не дивно, що багато посадових осіб цей подвійний стандарт непогано засвоїли за довгі десятиліття панування адміністративно -командної системи. Однак безпідставне узагальнення на рівні буденної свідомості поширеності таких уявлень є невірним. Не так-то просто посадовій особі інший раз
  6. 1.Поіск в галузі методології
    заперечення історичної науки останніх 70 років, розгляду праць істориків як суцільний фальсифікації. Такий підхід скоріше політичний, ніж науковий. Хоча безумовно можна вважати, що абсолютизація марксистського методу в сучасній історичній науці приводила до забуття багатьох досягнень в російській, в першу чергу дореволюційній науці, і затушовування національних особливостей
  7. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    заперечення родового поділу суспільства, оскільки обирається і будується за принципом особистої вірності, а не по родовому принципом і відірвана від общинної структури суспільства як соціально, так і територіально. Русский васалітет мав найбільш істотними своїми рисами: ієрархічністю і гарантіями прав і привілеїв панівного класу. Ю.М. Ескін вважає, що для російського типу васалітету
  8. 6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
    заперечення і самостійних революційних можливостей селянства і соціалістичних можливостей селянської громади. Єдине, на що вони були згодні, це на перетворює вплив пролетаріату. Селяни ж якщо й могли зіграти позитивну роль в революції, то тільки під керівництвом робітників. Вийшло так, що російські марксисти виявилися «святішим» самого К. Маркса. І проявилося
  9. 4. жовтня 1917 р. (питання методології)
    заперечення ролі і значення революції 1917 року лежить ідеалізація революцій як фактора поступального розвитку суспільства. Насправді в жовтні, як до цього в лютому 1917р., знову позначилися недостатня розвиненість і недостатня закріпленість в Росії економічних і соціальних структур громадянського суспільства. Революція тим самим отримала виключно руйнівний розмах, помножений
  10. 1.Сущность і уроки НЕПу
    заперечення. Різка зміна політичного курсу, досконала в 192829 рр.., викликала докори в тому, що НЕП згортається. У відповідь на це Сталін, прагнучи приховати відхід від ленінського курсу, розгорнув концепцію про два етапи НЕПу: НЕП не кінчається, а вступає в другий етап, пов'язаний з розгорнутим будівництвом соціалізму . В історичній літературі до останніх років панувало сталінське положення,
© 2014-2022  ibib.ltd.ua