Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяЛогіка → 
« Попередня Наступна »
М.Д. Купарашвілі, А.В. Нехаєв, В.І. Розмова, Н.А. Черняк .. Логіка: навчальний посібник М.Д. Купарашвілі, А.В. Нехаєв, В.І. Розмова, Н.А. Черняк. - Омськ: Изд-во ОмГУ, 2004. - 124 с., 2004 - перейти до змісту підручника

2.6. Вираз одних логічних зв'язок допомогою інших


Розглянуті вище логічні союзи взаємозамінні, тобто рівносильні і виразіми через інші логічні союзи. Наприклад:
(р Zj q) = (р / q) - імплікація через диз'юнкцію;
(р Zj q) = (р Л q) - імплікація через кон'юнкцію;
(р Z) ц) = (q Z) р) - імплікація через імплікації, так званий закон простий (зліва-направо) і сильною (справа-наліво) контрапозиции;
(р л q) = (р vq) - кон'юнкція через диз'юнкцію;
(р / Cj) = (р / Ц) - диз'юнкція через кон'юнкцію;
(р / q) = (р Zj q) - кон'юнкція через імплікації;
(р / q) = (р ZJ q) - диз'юнкція через імплікації;
(р <- »q) = (р vq) v (р vq) - еквівалентність через диз'юнкцію;
9. (Р q) = (р л q) л (p A q) - еквівалентність через кон'юнкцію.
Існує метод перевірки равносильности складних суджень. Він полягає в побудові таблиць істинності для відповідних символічних виразів. Якщо таблиці істинності збігаються при однакових логічних значеннях змінних, то такі вислови вважаються рівносильними. Наприклад, доведемо равносильность наступної формули (р ZD q) = (р vq): р. ч р p ^ q pvq (p ^ q) = (pvq) і і Л І І І і Л Л Л Л І л і й і І і Л Л і і і і Таблиці істинності двох передостанніх стовпців збіглися, отже, дані вирази рівносильні.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2.6. Вираз одних логічних зв'язок допомогою інших "
  1. § 1. Поняття злочину
    вираз) зовні (в дії або бездіяльності) певного роду внутрішнього, психічного (інтелектуального і вольового) ставлення особи. Як показує історія розвитку вітчизняного кримінального законодавства, у ньому нерідко протиставлялися зовнішні та внутрішні ознаки поняття злочину. Це знаходило своє вираження не тільки в тому, що до початку XX в. російський законодавець не
  2. Глава дванадцята. ФОРМА ПРАВА
    вираз, закріплення різних правил поведінки в актах державних органів, рішеннях судів, міжнародних договорах та інших формах. І саме в цьому другому сенсі категорія «формальна визначеність» призводить до формулювання поняття «форма права». Таким чином, під формою права розуміється об'єктивувати закріплення і прояв змісту вдачі в певних актах державних
  3. ГЛОСАРІЙ
    вираженні. Висування кадрів - процедура переміщення працівника, який вже працює в трудовому колективі, на вищу посаду в разі відповідності його кваліфікації, рівня знань, практичних навичок і ділових якостей вимогам, що пред'являються до кандидатів на вакантну посаду. Вивільнення персоналу - 1. Звільнення або відсторонення від роботи на тривалі термін одного або великого
  4. 2.2. Основи теорії іменування
    вирази, що позначають властивості, якості, відношення. Число імен, до яких відноситься предікатори, називається його місцевістю. Предікатори, що виражають властивості, притаманні окремим предметам, називаються одномісними. Наприклад, «лід холодний». Предікатори, виражають відносини між двома і більше предметами, називаються багатомісними. Двомісними предікаторамі є, наприклад, «більше», «любити»,
  5. 6.4. Прийоми в процесі аргументації
    вираження свідчать про спроби зробити логічні висновки з якої-небудь наявної інформації. Такі висновки, дійсно, можна робити, іноді вони самі напрошуються. Виверт ж полягає в такому Домислювання («доказування») тверджень суперника, коли здійснюється неправомірне, що виходить за рамки відомих фактів уявне розвиток реальної ситуації. «А завтра ...». Дана виверт є
  6. ВСТУП
    вираження об'єктивної необхідності. Це означає, що доцільність і соціальні функції юридичного закону в кінцевому рахунку визначаються тим, наскільки вони відповідають об'єктивним закономірностям суспільного життя. Соціалістична держава на основі пізнання об'єктивних законів суспільного розвитку в конкретних історичних умовах встановлює в інтересах розвитку
  7. § В, О методологічних функціях понять злочину і складу злочину
    вираз діалектика загального та особливого, абстрактного і конкретного в процесі пізнання конкретного злочинного діяння. Так, наприклад, для обгрунтування кримінальної відповідальності за крадіжку необхідно, щоб крадіжка володіла всіма властивостями, ознаками, які виражені в понятті загального складу. Однак даний склад конкретизується законом, і відповідно до закону кримінальна відповідальність
  8. § 4. Теорії складу злочину як єдиної підстави кримінальної відповідальності
    вираження зазначеної думки »(там же, стор 75). Будь-яка думка, поняття виражаються зазвичай у словесній граммати чеський формі, тому тут питання стояти може тільки так: доста точно чи ознак, зазначених у диспозиції статей Особливої ??частини, для визначення складу злочину або недостатньо. 2 А. Н. Т р а і н і н. Загальне вчення про склад злочину, стор 301. Аналогічну позицію займає
  9. § 2. Кримінальну правовідносини і елементи складу злочину
    виражене в законі, з одного боку, і антигромадські погляди індивіда, виражені у злочині, - з іншого. Об'єкт злочину, який не може таїти в собі суспільної небезпеки, і злочин, таким чином, є тісно пов'язаними, але істотно різними явищами. Перше захищається правом, шляхом застосування покарання до винного, а другий є соціальний факт, проти якого
  10. § 2. Види співучасників злочину
    виразів, дане визначення відображає головні риси виконання злочину і цілком придатне як робоче визначення закону. Отже, виконавець - це насамперед особа, яка виконує склад злочину, передбачений законом. Цим він відрізняється від підбурювача і пособника. Російське кримінальне право незмінно дотримується об'єктивного розуміння виконання злочину. Слід відзначити і те,