|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
2. Інститут парламентської відповідальності уряду.
|
Парламентська відповідальність передбачає солідарну відповідальність уряду за проводиться їм політичних курс і здійснювану управлінську діяльність. Відмова в довірі повинен бути виражений у суворій юридичній формі і в більшості випадків шляхом застосування спеціальної парламентської процедури.
Вотум недовіри або прийняття резолюції осуду уряду тягне за собою лише політичні наслідки, які самі по собі не можуть служити підставою для судового переслідування:
- уряд замінюється новим;
- достроковий розпуск парламенту (нижньої палати) і проведення дострокових парламентських виборів (певні обмеження: Франція - Нац. збори не може бути розпущено в перебігу року; ФРН - бундестаг не розпускається, якщо одночасно з виразом недовіри обраний новий федеральний канцлер).
Уряд несе:
- солідарну відповідальність - за політику і рішення уряду (в повному складі);
- індивідуальну відповідальність - за справи свого департаменту (кожен міністр окремо).
У багатьох країнах урядовці призначаються главою держави за пропозицією прем'єра - відповідальність членів уряду перед його главою - який сам може виробляти перестановки в кабінеті: йдеться про парламентську відповідальності прем'єра, який за законодавством ряду країн наділений винятковим правом постановки питання про довіру від імені уряду.
Порядок і процедура постановки питання про довіру:
Ініціатива постановки питання про довіру може виходити як від уряду, так і від парламентаріїв. Від уряду, як правило - прем'єр, від парламенту - резолюція, яка повинна бути вмотивованою та яка має бути підписана групою депутатів (Франція, Італія, Іспанія - не менше 1/10 частини). Нерідко депутати, які підписали резолюцію осуду, в разі її непідтримки більшістю депутатів, позбавляються права пропонувати нову в перебігу даної сесії.
Між внесенням резолюції та її постановкою - часовий інтервал (Франція - 2 доби, Італія - 3, Іспанія - 5). Для ухвалення резолюції потрібно зазвичай абсолютну більшість голосів. У ФРН - конструктивний вотум недовіри - крім прийняття резолюції необхідно обрання абсолютною більшістю нового федерального канцлера. При недотриманні цих умов бундестаг може бути розпущений достроково (1982 р. - єдиний випадок). Така ж модель - в Іспанії.
? Судова відповідальність уряду:
Можливість залучення глави виконавчої влади або члена уряду до судової відповідальності за вчинення злочинних діянь. Звинувачення пред'являється парламентом (нижньою палатою). Розгляд - юрисдикція верхньої палати (США), конституційного суду (Італія, ФРН), спеціально утвореного для цих цілей судової присутності - Верховний суд у Франції.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 2. Інститут парламентської відповідальності уряду. " |
- 2. Місце і роль уряду в системі державних органів.
Інститут парламентської відповідальності уряду і можливість залучення до судової відповідальності його членів на основі особливої процедури (система стримувань і противаг). Уряд наділене виключно широкою компетенцією. Воно покликане забезпечити охорону існуючого суспільного ладу, захист зовнішніх інтересів держави. На нього покладено здійснення економічних, соціальних
- 21. Основні особливості та характеристика президентської республі-ки.
Інституту парламентської відповідальності; відсутність у президента права розпуску парламенту. Президентська республіка створює дуже сприятливі юридичні предпосил-ки для зосередження в руках президента гігантських повноважень. У свою чергу відсутність у президента права розпуску парламенту позбавляє уряд можливості застосовувати щодо загальнонаціонального представницького установи
- 32. Орг-ція і порядок проведення виборів в з. с.
Інституту парламентської відповідальності (президентські республіки), глава держави звичайно не має права розпуску парламенту. Поетомупарламентскіе вибори в них проводять-ся в строго встановлені терміни через визна-лені проміжки часу. У парла-тарних республіках і парламентарних Монар-хіях парламентські вибори в звичайних умовах проводяться після закінчення терміну повноважень
- Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю у сфері економічних відносин.
Інститутами громадянського суспільства, котра має на меті ефективного впливу на криміногенні чинники, детермінанти економічної злочинності. Сутністю соціально-правового контролю над економічною злочинністю в найзагальнішому вигляді є встановлення правового порядку в життя і діяльності суспільства. Він не пов'язаний, як правило, із застосуванням кримінально-правових норм. Кримінально-правова
- Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю в сфері припинення незаконної діяльності організованих злочинних груп.
Інститутів управління підкреслила нагальну необхідність включення навчальної дисципліни "Публічна етика" в навчальні плани з підготовки управлінців усіх ланок. У перспективі такого роду освітній підхід обов'язково принесе свої плоди. У короткостроковому ж плані це рішення швидше за все не буде ефективним, бо неможливо швидко змінити сформовані звички і правила поведінки багатьох
- 1.1 Принципи правового статусу народного депутата.
Інститут може перетворитися в правові окови, що обмежують дії депутата. Залишаючись юридично на папері в силі, Закон України "Про відкликання народного депутата України" фактично не діє. Остаточне скасування права відкликання підвищить відповідальність депутата у виборі певної позиції, а значить, зробить його більш вільним. Такий захід підвищить відповідальність і самих виборців, які
- Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
інституту, яким є держава. Але як краще це зробити? Як вивчати форму держави? Традиційно вітчизняна теорія держави і права в цих цілях завжди виділяла у формі держави три основних, взаємозалежних блоки: форму правління, форму національно-державного та адміністративно-територіального устрою, політичний режим. І якщо форма правління відповідає на питання про
- Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
інститути грали об'єктивно необхідну і корисну роль і в містах-державах Київської Русі. Але державність Росії знала і трагічні періоди, коли нормальний перебіг державного життя переривалося, спотворювалося. У XII-XIII століттях у Київській Русі князь і його дружина історично не виконали свою функцію захисту населення від нападу ззовні. Причини цієї національної трагедії
- Глава шістнадцята. ПРАВОТВОРЧЕСТВО
інститут. Згадаймо: виникнення і розвиток права були позначені як складова частина предмета теоретико-правового знання, як область наукових інтересів теорії права. У першому випадку мова йде головним чином про самоорганізується початку в появі права. На процес впливали: перехід від присвоює до виробляє економіці, становлення ранньокласових товариств, виникнення міст-держав і
- 2. Взаємовідносини глави держави та уряду в республіках зі змішаною формою правління.
Інститут вотуму недовіри окремому міністру. Крім того, в цій країні парламент розглядає і схвалює програму уряду, представлену на обговорення президентом. Це робиться на спільному засіданні обох палат, а не тільки на засіданні нижньої палати, як це прийнято в парламентарних республіках при двопалатної структури парламенту. У Перу за конституцією 1979 і потім по
|