Головна |
« Попередня | Наступна » | |
2.2 Мистецтво як форма духовної культури |
||
Мистецтво - одне з найдивовижніших створінь людства. Це багатоярусні буддійські пагоди, скорботний лик Богоматері на російських іконах, досконалість античних статуй і грандіозність середньовічної готики, прекрасні зразки мадонн Відродження, найбільші твори Пушкіна, Шекспіра, геніальна музика Баха, Бетховена, Чайковського, скульптури Фідія, Родена, Вучетича, спектаклі Станіславського, Брехта , фільми Фелліні, Тарковського і багатющий світ інших творінь. Що ж таке мистецтво? Існує безліч визначень цього феномена культури: «Мистецтво в широкому сенсі - це художня творчість» [5, с.179]. «Мистецтво - це специфічний рід духовного освоєння людиною дійсності, що формує і розвиває його здатності творчо перетворювати навколишній світ і самого себе за законами краси» [6, С.449]. «Мистецтво - одна із спеціалізованих сфер культури, функціонально вирішальна завдання інтелектуально-чуттєвого відображення буття в художніх образах» [13, с.229]. «Мистецтво - особливий спосіб освоєння дійсності, специфічна - художньо-образна - сфера людської діяльності» [14, с.36]. При всій відмінності цих визначень вони єдині в тому, що підставою мистецтва є художня творчість, а специфіка мистецтва, що відрізняє його від інших форм суспільної свідомості, полягає в художньо-образному відображенні життя. Художність мистецтва слід розглядати як особливу властивість, що виражається в його високому досконало, в естетичному впливі. Якщо наука пізнає буття, то мистецтво творчо відтворює його, перетворюючи, доповнюючи, розширюючи світ, життєвий досвід, створюючи штучну вторинну реальність. Формою мислення у мистецтві є художній образ. Це особлива, притаманна мистецтву, форма відображення дійсності характерними для кожного виду мистецтва художніми засобами. Художнє від 21 ражение життя може відбуватися в зорових образах (ІЗО), у звукових (музика), в слові (художня література), за допомогою синтезу всіх вищеназваних образів (театр, кіно) і т.д. Образне відображення життя відрізняється асоціативністю, иносказательностью, цілісністю, умінням відділяти істотне, типове від другорядного. Художній образ не просто копіює, «списує натуру». Він проявляється у вигляді творчого ставлення до дійсності, зробленого з суб'єктивних авторських позицій. У мистецтві все особистісно. Це образ світу і людини, перероблений у свідомості художника. Невипадково, мистецтво називають суб'єктивним чином об'єктивного світу. Саме це злиття об'єктивного і суб'єктивного пояснює наявність в мистецтві «вічних тем»: тим любові, дружби, материнства і т.д. (порівняйте любовну лірику А.С. Пушкіна, М.Ю. Лермонтова, А.А. Блоку, Ф. І. Тютчева, А.А. Ахматової). У художньому творі автор завжди має право на своє «я». І чим більший особистість, тим талановитіший твір. Ми можемо погоджуватися або не погоджуватися з точкою зору автора, але ми повинні її поважати (це особливо актуально для Росії, де завжди зі зміною влади йде «перебудова» навчальних програм). У сучасному мистецтві робиться наголос на відхід від об'єктивного зображення життя, мистецтво розглядається насамперед як «спосіб самовираження і самосвідомості художника» [6, с. 159]. Але як би далеко не неслося від реального світу уява художника, воно безсиле порвати нитки, що зв'язують його з миром, воно не здатне творити «саме по собі», не користуючись тим матеріалом вражень, спостережень, які дають художнику досвід, безпосереднє сприйняття навколишнього світу. Разом з тим, навіть у тих випадках, коли мистецтво звертається до зображення предметів реального світу, воно виявляється гранично умовним. Художнє освоєння дійсності не претендує на те, щоб бути самою дійсністю. Як би не був правдивий художній образ, він завжди придуманий, ілюзорний. І це наступна особливість художнього образу. Характер і міра умовності залежно від виду мистецтва, того чи іншого стилю можуть бути різними (наприклад, кіно або балет; реалістичне або символічний твір і т.д.) Найважливішою особливістю художнього образу є також злитість інтелектуального і емоційного, «єдність думки і почуття», поглядом-та і настрою, переконання і відчуття, розуміння і симпатії чи антипатії. Невипадково, мистецтво називають школою почуттів. Емоційну виразність мистецтва не можна трактувати однобічно: зводити зміст мистецтва тільки до виразу почуттів, емоцій, а діяльність думки - віддавати науці. Мистецтво виражає і почуття, і думки художника. Не можна не погодитися з М.С. Каганом, який відзначає, що «емоційні реакції властиві і тваринам, однак, спів птахів не стає музикою, а стрибки мавпи - танцем, тому що у тварин немає свідомості, мислення ...» [14, с.263] 22 Все вищесказане видається особливо актуальним у світлі наводнила наш екран низькопробної продукції масової культури (трилери, мильні опери, пісні - одноденки і т.д.), що апелює насамперед до емоцій і не дає їжі думки, розуму. Співвідношення емоційного та раціонального може бути різним у творчості різних художників, у різних видах мистецтва, у різних художніх напрямках (музика та література; раціоналізм класицизму і емоційність сентименталізму і т.д.) Однак, художність, поетичність зберігаються лише до тих пір, поки інтелектуальна сторона утримання не витіснить емоційну або ж навпаки. Особливості утримання в мистецтві визначають характер художньої форми, яка в мистецтві відіграє найважливішу роль. Однак, підвищена увага до художньої форми у відриві від змісту є також крайністю, бо веде до поверхневого, чисто «технологічному» розумінню твори мистецтва. Причини художнього освоєння світу не залишаються незміненими. Зміна картини світу в XX столітті викликало до життя і нове художнє бачення. Модернізм пориває з традиціями попереднього мистецтва, з традиціями художньо-образного відображення життя: відбувається розставання з предметністю, з реальним світом. Починається період художніх експериментів, пошуків, йде опора на внутрішні ресурси мистецтва. Як всяка система, що розвивається, мистецтво відрізняється гнучкістю і рухливістю, що дозволяє йому реалізувати себе в різних видах, жанрах, напрямках, стилях. У ході розвитку мистецтва система видів мистецтва постійно змінювалася. Існування різних видів мистецтва викликано тим, що жоден з них своїми власними коштами не може дати всеосяжну картину світу. Таку картину створити може тільки вся художня культура в цілому. Мистецтво - явище соціальне і виконує в суспільстві безліч функцій. У науковій літературі немає єдиної думки у визначенні кількості функцій мистецтва та їх ієрархії. Мистецтво неможливо звести до якої-небудь однієї функції. Воно поліфункціональної і виконує пізнавальну, виховує, ціннісно-орієнтаційну, комунікативну, естетичну, прогностичну (передбачення), гедонистическую та ін функції. Як правило, в художньому творі вони наявні майже всі, хоча в історичному розвитку мистецтва структурні зміни в системі цінностей простежуються. Співвідношення функцій може змінюватися залежно від політичних, ідейно-естетичних позицій, творчого методу. Так, в буржуазно-індивідуалістичної культурі на перший план висувається гедоністична і компенсаторна функції (мистецтво як радість, задоволення, насолода, як відпочинок для «втомлених нервів»), в радянській культурі - виховує та ідеологічна функції. Критичний реалізм 19 століття виходив з активного 23 впливу мистецтва на людину і життя (мистецтво - «підручник життя»), тому превалювали пізнавальна та виховує функції, модернізм ХХ століття заперечує здатність мистецтва «вчити і повчати», не виходить за межі формотворчості, а тому на перший план висуває естетично-гедонистическую функцію. Превалювання небудь однієї функції за рахунок іншої впливає на якість твору, роблячи його або дидактично повчають або поверхнево-розважальним, а також призводить до нерівномірного розвитку різних областей мистецтва. Тільки в повноті, рівномірності, різнобічності реалізації всіх функцій - запорука успішного розвитку мистецтва та виконання його великої ролі в житті суспільства. Література 1. Каган М.С. Естетика як філософська наука [Текст] / М.С. Каган. - СПб.: ТООТК "Петрополіс", 1997. -544 С. 2. Кравченко А.І. Культурологія [Текст]: навчальний посібник для вузів / О.І. Кравченко. - М: Академічкскій Проект, 2001.-496с. 3. Культурологія [Текст]: підручник для студ. техн. вузів. / Ред. Н.Г. Багдаса-дерзкий. - М.: Вища школа, 1998.-511с. 4. Світова художня культура [Текст]: навчальний посібник / ред. Б.А. Еренгросс.-М.: Вища школа, 2001-767с. 5. Флиер А.Я. Культурологія для культурологів [Текст] / А.Я. Флиер. - М.: Академічний Проект; Єкатеринбург: Ділова книга, 2002.-492с.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 2.2 Мистецтво як форма духовної культури " |
||
|