| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
ЖИТТЯ ВО ВСЕСВІТУ. ШЛЯХИ РОЗВИТКУ |
||
|
ТВАРИНА КОСМОСУ Стаття дає широкий погляд на загальне поширення в космосі життя, на її різноманітність, вказує на світи в світах, на періодичність і ускладнення матерії і явищ - без кінця, на існування нескінченно віддалених епох, коли були «ефірні» тварини, що не подібні до земних і важко вообразімие, хоча досконалі і свідомі. З вузької земної точки зору тварина складено з 29 відомих елементів. Головна складова частина його - вода; воно може виносити температури не більше 100 ° С і не нижче 100-200, і то в цьому стані не живе (бездушність, або анабіоз), а тільки зберігається; більшість же вимагає певної середньої температури, близької до 20 ° С. Тварина вимагає атмосфери, що містить кисень і пари води. Джерело його діяльності, тобто рухи й думки, - інші організми або, в крайньому випадку, сонце (тваринно-рослини, або зоофіти). Мабуть, тварина не може жити без атмосферного тиску і тяжкості. Тіло його повинно мати температуру вище точки замерзання і не більше 37-40 ° С. Зріле тварина має певне зростання. Навіть вищі тварини (чоловік) дуже недосконалі. Наприклад, невелика тривалість життя, малий і погано влаштований мозок і т.д. По суті, все це є тільки результат пристосування до умов життя на Землі - головним чином до життя на екваторі, і ознака незакінченого філогенетичного розвитку (еволюції). На інших планетах, за інших умов і будова тварини буде інше. Земля з плином часу теж дасг найкраще. Розберемо по порядку всі дані про земні організмах. Чому тварина складено з 29 елементів, чому до складу його не належать інші елементи, наприклад золото, платина та ін, а якщо і входять, то випадково, в незначній кількості, не граючи жодної ролі? (І з цих 29, ймовірно, штук 9 не потрібні). Перша причина в тому, що тварина харчується рослинами, а рослини якраз містять ці речовини. Чому ж рослини складені з цих речовин? Рослини оточені атмосферою, водою і водяними парами, воно пускає своє коріння в грунт. Тому воно і повинно містити ці речовини. Саме: вода дає рослині водень і кисень. Грунт, розчиняючись у воді, найбільше несе рослинам кальцій, фосфор, хлор, сірку, натрій, калій, фтор, магній, залізо, кремній, марганець, алюміній і т.д. Атмосфера дає кисень, вуглець і азот. У незначних кількостях грунт і її вода містять і інші елементи, але їх кількість мало, тому що це рідкісні речовини або важкі і приховані в надрах землі і тому мало доступні рослинам. Якби на поверхні Землі і в атмосфері переважали інші елементи, то і склад тварин і рослин був би інший. На поверхні планет, близьких до сонць, більше важких елементів, і тому там до складу організмів повинні увійти важкі елементи. Навпаки, на планетах, віддалених від сонць, увійшли б в організм більш легкі речовини, так як там їх більше. Людина добув важкі метали з надр землі і зробив, наприклад, золото частиною свого тіла (зуби та ін.) Взагалі, склад тварин і на Землі ще може змінитися. Який же висновок? Всі речовини годяться для створення організмів при відповідних умовах. Потрібно думати, що на кожній планеті, згідно речовинам її поверхні, видалення від сонця, властивостям останнього, температурі планети і іншим умовам, переважають в організмах найрізноманітніші речовини. Тварина складається з твердих тіл і рідких. Але ж не одна вода жидка. Навпаки, на віддалених від сонця планетах взагалі при низьких температурах вода є мінерал, а переважаючі рідкі речовини мають інший склад, наприклад: рідка вуглекислота, різні масла, спирти, вуглеводи, рідкі гази і т.д. Вони б і увійшли до складу морів і організмів. Також на близьких до сонць планетах наші тверді тіла були б там рідкими і могли б увійти до складу тварин. Атмосфера інших планет також може мати інший склад. На холодних планетах переважав би водень, на близьких - водяний пар або інші рідини, звернені в гази завдяки теплу. З цього зробимо новий висновок: і на холодних, і на жарких планетах можливі істоти, складені з тих морів, атмосфер і грунтів, які існують на планетах. Чи справді для рясного розвитку життя потрібна температура середовища, що коливається близько 25 ° С? Ми бачили, що ні висока, ні низька температура не позбавляють планети океанів і атмосфер (тільки іншого складу), а отже, не позбавляють і тварин. Останні будуть складені з рідин і газів, що підходять до середньої температури даної планети. Значить, найрізноманітніша температура планет не перешкоджає багатому розвитку життя на них. Ми бачимо, що навіть наші організми пристосовуються до низької температури. Але, звичайно, це найбільш недосконалі істоти чи розумна людина, що вміє захистити себе від холоду штучної обстановкою, яка стоїть йому страшного напруження сил. Але ж північні тварини переселилися з теплих країн, батьківщина їх - екватор, вони не були пристосовані до суворого клімату. Тільки сотні тисяч років могли зробити це, притому для небагатьох. Тому пишного кольору життя в умовах зими і полярного клімату ми поки що не бачимо. Втім, головна причина убозтва холодних країн - відсутність сонячної енергії. Температура тіла вищих істот Землі близька до 37 ° С. Чому це? Родина життя - екватор. У водах його почалося життя (причина - рівномірне тепло і велика кількість сонячної енергії). Там середня температура води коливалася близько 25 ° С. Це і є температура перших тварин, розпал життя яких, її яскраві прояви відповідали саме цій температурі. Тварини брали температуру середовища, виносили і низьку температуру, але відчували себе добре тільки при середній температурі середовища. Завдяки слабкою енергії життя перших істот, їх температура тіла була лише трохи вище температури середовища. Але з'явилися теплокровні з могутніми проявами життя. Внаслідок цього (теплоти, горіння або хімічних процесів усередині тварини) температура їх тіл сильно підвищилася порівняно з середньою температурою середовища. Отже, температури тварин завжди трохи вище середньої температури планети. А так як температура планет може бути найрізноманітніша, то і температура живіт-них також. Одні дуже гарячі, інші холодні як лід - з точки зору людини. Я не кажу про ті випадки, коли температура середовища дещо вища температури тварини. У цьому випадку теплокровним загрожує смерть, так як мозок (нагрітий) припиняє свою діяльність. Але тоді шкіра або легкі випаровують воду, поглинається тепло від тіла і мозок зберігає нормальну температуру. Різке коливання її згубно для всякого організму. Так, на Місяці та небагатьох планетах, завжди звернених однією стороною до Сонця, температура коливається від 250 ° холоду до 250 ° і більше тепла. Як тут жити? Як би не була велика різниця температур на зовнішній частині планети, це ще не виключає життя, так як внутрішність планети зберігає постійну температуру. Тварини, риючи нори, в них і знайдуть порятунок як від надмірної спеки, так і від сильного холоду. Проте становище нижчих істот тут безпорадно. Початок розвитку життя при цих різких температурних контрастах скрутно. Всьому, звичайно, є межі, також і витривалості життя. Місцями, незручними для життя нижчих істот, можуть заволодіти свідомі, з вищою розвиненим знанням і технікою. Чи необхідно сонце для існування тварин? Енергія сонячних променів дуже поширена у всесвіті: в одному ефірних Острові налічують до мільйона мільярдів молодих і старих сонць, испускающих невпинно свої промені. Зрозуміло, що більшість тварин існує сонячною енергією. Але все ж це може відбуватися силою іншої якої-небудь енергії. Так, сонця тимчасово згасають, віддалені планети майже не мають життя. Висока температура і хімічна енергія ще довго зберігаються всередині холодних з поверхні небесних тіл. І це дає можливість ще довго зберігати і продовжувати життя організмів. Тільки немає особливої потреби харчуватися цими жалюгідними залишками небесної енергії, раз є її скільки завгодно у вигляді палаючих сонць. Теоретично всяка енергія може підтримувати життя, наприклад енергія руху і обертання планет, сила тяжіння, теплота, атомна енергія і інші її види. Яким чином - в цей входити ми не будемо. Важливе значення має мозок тварини. Чи може він збільшитися при тому ж зростанні і наскільки? Звичайно, велике значення має будову мозку, а й обсяг мозку - якість хороша, збільшує пам'ять і розумові сили. Раз ми можемо носити важкі вантажі, то чому ж не можемо носити більш масивну голову. Механіка показує, що обсяг мозку без жодного збитку може збільшитися рази в два-три. Поки цьому, однак, зустрічаємо перешкоди. З одного боку, збільшуються труднощі пологів, з іншого - розвиток мозку (у першій стадії) веде до вузької релігійності; людина відмовляється від себе на користь ближніх і не залишає потомства. У другій стадії це ж розвиток веде до песимізму, який вбиває світлі (релігійні) надії, лякає і служить причиною нервових розладів, хвороби та ранньої смерті. Тільки в третій стадії - при вищому розвитку знання і розуму - виходить деяка рівновага між егоїзмом і альтруїзмом, коли людина починає усвідомлювати необхідність турботи також і про себе, і про своє потомство. Перша причина може бути усунена передчасними пологами і подальшим розвитком зародка в особливій штучному середовищі. Людина повинна як би повернутися до періоду носіння яєць (птахи, плазуни і т.д.). Друга і третя причини усуваються пересторогами під час розвитку першої та другої стадій і негайним розвитком третього, що народжує оптимізм, завдяки вищих знань, проникненню в глибину природи і справжньої мудрості. Але величина мозку може також зростати разом з пропорційним збільшенням всього тваринного. На Землі збільшення зростання перешкоджає сила тяжіння. Механіка строго доводить, що маса мозку подібних за формою (подібних) тварин пропорційна кубу зменшення сили тяжіння, якій піддаються тварини. Так, на Марсі й Меркурії, де тяжкість в два рази менше, ніж на Землі, об'єм мозку міг би бути раз в 8 більше, ніж у нас, звичайно, для тієї ж зовнішньої форми тварин. Зростання цих істот був би в два рази більше, ніж на Землі. На Місяці зростання було б в 16 разів більше, а маса мозку - в 216 разів. Цей висновок механіки не відноситься до водних істотам, бо тяжкість їх знищується протидією води. Але у воді неможлива індустрія (не можна розводити вогню), мало кисню, сонячної енергії (світла), і тому там життя не пішла і не може піти далі. Коли людина поселиться в штучних умовних оселях, в ефірі, тобто коли піде від Землі, перемігши її тяжкість, то там, в ефірі, між планети не буде перешкод для об'ємного розвитку мозку, якщо не вважати складності великого мозку і живлять її органів, які, звичайно, покладуть межа і розвитку мозкової маси. Поки ж людина на Землі (частина людства обов'язково залишиться на Землі), до тих пір обсяг мозку може збільшитися тільки в 2-3 рази. Буде негарно, але до всього можна звикнути. Краса - річ умовна і суб'єктивна. Легкі ссавців мають украй недосконале пристрій. Цей орган повинен перетворитися. Візьмемо в приклад травну трубку. У нижчих істот вона має вхід, але не має особливого виходу. Переварені залишки їжі виділяються з того ж отвори, в яке входять. Так, сарана вивергає кал ротом. Це уповільнює процес травлення. Тому вищі тварини обзавелися вихідним отвором. Вони взяли тим перевагу над не мають його. Примітивне кровообіг теж було хвильовим (взад і вперед). Порядний насос (серце) і круговий рух крові - тільки у вищих. Так само і легкі більшості ссавців, вбираючи повітря і витягуючи з нього кисень, виділяють продукти дихання через той же отвір. Безсумнівно, що еволюція вищих тварин навіть на Землі могла йти іншим ходом і дати тварин з наскрізним дихальним органом. Такі істоти цілком можливі на мільйонах мільярдів інших планет. Вони, може бути, з'являться і на Землі, природно або штучно, коли людина візьметься за перетворення свого тіла. Фізіологи знають, яке безліч недоліків мають тіла навіть вищих тварин. Всі вони повинні бути усунені шляхом вправи, підбору, схрещування, операцій та іншими способами. Ми говоримо тільки про небагатьох недосконалих - для прикладу. Навіть у людей немає жодного порядного або бездоганного органу. Зауважимо, що у багатьох водних істот кисень, розчинений у воді, разом з нею рухається в одному напрямку. Наприклад, у риб - від зіва до зябрових щілинах. Може бути, завдяки цьому риби обходяться таким нікчемним кількістю кисню, яке ми бачимо у воді. Чи необхідна людині тяжкість, і саме така, як на Землі? При подобі або зовнішній схожості організмів (при рівних розмірах або зростанні) тяжкість пригнічує ріст тим більше, чим вона сильніша. Значить, вона ж зменшує і об'єм мозку, а отже, і розумові сили. Виходить, що вона шкідлива. Що повне усунення тяжкості анітрохи не заважає життю, це видно з того, наприклад, що водні тварини, де тяжкість (або вагомість) знищується зворотним тиском рідини, анітрохи не страждають. Навпаки, ніде розміри організмів не досягають такої великої величини, як в океанах. Кит на суші безпорадний, а у воді пустує, як кошеня. Тварина, поставлене догори ногами, не вмирає і не страждає, хоча важкість перемінюється на зворотну. Тим більше воно не страждає в лежачому положенні, коли тиск стовпа крові зменшується в кілька разів. Людина і в цьому положенні може здійснювати ковтальні, травні та інші рухи. Ванни, знищуючи тяжкість хворих, у багатьох випадках їх полегшують, крім лікарського (терапевтичного) дії. Ослаблена тяжкість повинна зменшувати масу органів пересування (ніг, крил і пр.), якщо не збільшує зростання організму. На планетах з меншою вагою повинні б спостерігатися такі явища: 1) чим менше радіус планети або її тяжкість, тим більше ріст організму; 2) якщо немає цього, то органи руху (ноги і ін) стають дуже слабкі або тонкі; 3) якщо немає цього, то збільшуються стрибки тварин або швидкість їх руху; 4) може бути комбінація всіх трьох випадків, тобто помірне збільшення зростання, помірне ослаблення ножних або грудних м'язів, помірне посилення стрибків і інших рухів. Можуть бути найрізноманітніші поєднання трьох крайніх випадків. На великих планетах, з більшою вагою, вийде зворотне. Але скажуть: як можна обійтися без тяжкості - випаруються океани, розлетиться атмосфера і планета залишиться без того, без чого неможливе життя. Розберемо по порядку. Чи можна обійтися без води і повітря, і в якій мірі вони необхідні? Людина легко пристосовується до висот, де повітря і кисню удвічі менше. Є такі гірські селища. Діти, народжені там, переносять чудово недолік кисню (але мандрівники обтяжуються). Здорові діти деякий час переносять вчетверо зменшену кількість кисню. Якщо легкі будуть наскрізні, то вони задовольняться меншим обсягом цілющого газу. Риби замість повітря як би дихають водою, їм просоченої. Вода ця струмує в одному напрямку (з рота до зябрових щілин), як кров і їжа вищих тварин. У воді міститься кисню в 60 разів менше, ніж в атмосфері, однак це рибам не заважає жити. Мало того, водні істоти відмінно живуть і тоді, коли кисню ще менше. Скажуть: на те й риб'яча життя! Але чистий кисень (без води і атмосферного азоту) при наскрізних легких буде розчинятися в крові дуже швидко і давати його не менше, ніж отримують його наші сухопутні тварини. Але як же обійтися без атмосферного тиску? Відсутність тиску повітря або іншого середовища служить причиною кровотечі з носа, горла та інших органів. Це зрозуміло: фортеця кровоносних судин почасти підтримується зовнішнім тиском атмосфери. Немає його або воно послаблюється, і ось вже більше слабкі судини носа і горла розриваються від напору крові. Людина і вищі тварини не пристосовані до слабкого тиску навколишнього середовища. Якщо ж у такий народжуються, живуть і виростають діти, то, внаслідок поміченою (Ламарк) здатності організму пристосовуватися до нових умов, їх кровоносні судини стають міцнішими, і тварини без шкоди будуть існувати в розрідженому середовищі. Кістки органів руху зв'язуються також з атмосферним тиском. Немає повітря - не буде й цього зв'язку. Але кістки не розпадуться і без тиску повітря, тому що вони пов'язані також сухожиллями і постійною напругою оточуючих москалів. Що це так, видно з досвіду гімнастичних вправ: людина висить на руках і ногах, піддаючись силі тяжіння незрівнянно більшою, ніж сила тиску атмосфери на незначній площі шарнірних з'єднань кістки. Останні все ж не розпадаються. З цього видно, що одного напруги мускулів достатньо, щоб утримати кістки в зчленуваннях. У розрідженому середовищі повинно посилитися випаровування води в потових залозах і легенів. Але деякі тварини (собаки) зовсім не випаровується води шкірою. Стало бути, можливий організм, що не втрачає води через потіння. Є такі ж і рослини (деякі кактуси). Що ж виходить? Можливі істоти, анітрохи не страждають від знищення зовнішнього тиску. Правда, якщо такі й легкі, то тварини не здатні будуть регулювати температуру свого тіла і загинуть. Але якщо вона підтримується постійною, то цієї небезпеки вже не буде. Є ще багато вказівок на вплив тиску середовища. Так, легкі ссавців розширюються виключно силою атмосферного тиску. Ми сподіваємося все ж на можливість пристосування і легких до відсутності тиску. Дійсно, якщо легкі наскрізні і повітря через них безперервно рухається, то вони можуть втратити свою пружність як непотрібну або прирости до грудній клітці. Всього розбирати тут не можемо. Ми бачимо тепер, що тварини можуть обійтися без тяжкості і при малій кількості газів та їх тиску. Так чи необхідний і газоподібний кисень або інша газоподібна їжа? Зовсім ні. Кисень може тваринам прийматися всередину як їжа, у вигляді його нетривких сполук у рідкому або твердому вигляді. Таких відомо в хімії безліч, і їх відкриє ще багато хімія майбутнього. Можливо, що буде потрібно особливий орган на зразок особливого шлунка, звідки кисень буде поступово надходити в кров. Отже, вийде організм з двома шлунками без легенів. Він не втрачає води і не страждає без атмосфери. Такі організми можливі на Місяці та інших планетах, не мають атмосфер або мають їх в дуже розрідженому стані. Склад атмосфер може бути дуже різноманітним для істот з легенями. Чи не кисень один дає енергію: натрій горить у вуглекислому газі і хлор. Таких прикладів хімія може дати безліч. Нарешті, і у нас на Землі є істоти, що живуть в углекислоте, що не потребують в кисні (анаеро-ФОБН). На мільйоні мільярдів планет одного нашого Ефірного Острови стільки різноманітності, стільки творчості, що можливо те, що ніяк тепер собі не може уявити найгеніальніший людський розум. Чи потрібна навіть і їжа? Чи не можуть бути істоти, які не беруть їжу, тобто поглинають гази, воду, рослини, м'ясо і солі? Правда, рослини можуть харчуватися одними мінеральними речовинами. Але все ж ці речовини можемо приймати за їжу організмів. Також і атмосфера бере участь у цьому харчуванні, даючи то вуглекислий газ, то кисень, то азот (більше при посередництві бактерій). Є й тварини, подібні рослинам. Вони також можуть харчуватися неорганічними речовинами. Це тваринно-рослини (зоофіти). Вони містять у своєму тілі зелені крупинки (хлорофіл), при посередництві яких і участю сонячного світла розкладають вуглекислий газ повітря на вуглець і кисень. Кисень виділяється в повітря, а вуглець з іншими неорганічними речовинами утворює цукор, крохмаль, клітковину (вуглеводи), азотисті та інші органічні тканини, складові тіло істоти. Звідси ми тільки бачимо, що як рослини, так і тварини можуть існувати за допомогою однієї неорганічної їжі при наявності сонячної енергії. Все ж тут бере участь атмосфера, вода, земна грунт. Чи можливе життя без постійної участі цих елементів Землі, тобто без участі навколишнього середовища? Уявімо собі абсолютно ізольоване особливе тварина. У нього не проникають ні гази, ні рідини, ні інші речовини. З нього також вони не можуть піти. Тварина пронизується тільки променями світла. Зустрічаючи тут хлорофіл, розчинений в крові вуглекислий газ та інші продукти розпаду тканин тварини, вони розкладають їх, з'єднують і в результаті дають: кисень, крохмаль, цукор, різні азотисті та інші поживні матеріали. Таким чином, наше тварина отримує все необхідне для життя. Піша (мається на увазі те, що утворено в тілі дією сонячних променів) і кисень розчиняються в тканини тварини. Але останні знову розкладаються на вуглекислий газ та інші продукти розпаду (сечовину, аміак та ін.) Нехай всі ці покидьки не викидати назовні, а надходять у кров і залишаються в організмі. Сонячні промені знову ставляться до них, як в рослинах до газоподібного і рідкого добрива, тобто перетворюють їх у кисень і поживні речовини, які поповнюють спад безперервно працюючих частин тіла: москалів, мозку та ін Цей круговорот вчиняється вічно, поки саме тварина не буде зруйновано. Що таке істота можливо, бачимо з такого. Уявімо кварцовий (або скляний) прозора куля, пронизує променями сонця. У ньому трохи грунту, води, газів, рослин і тварин. Одним словом, це подібність величезного земної кулі, тільки в крихітному вигляді. Як у ньому, так і на який-небудь планеті певне ізольоване кількість матерії. Як у тому, так і в іншому вчиняється один і той же відомий круговорот речовини. Наш скляну кулю і являє подобу гіпотетичного істоти, що обходять незмінним кількістю матерії і вічно живе. Тварини в кулі якщо і вмирають, то на місце їх народжуються нові, що харчуються рослинами. Загалом, скляна куля безсмертний, як безсмертна Земля. Але питається, як же може виникнути така тварина, маса якого залишається постійною? Воно живе, мислить, рухається, припустимо навіть, що вмирає. Але як же воно саме народиться і народжує? Можна уявити, що в першій стадії свого життя воно розвивається, як і земні тварини: виходить з яйцеклітини, остання розвивається в підходящої живильному середовищі (може бути, та за участю сонячної енергії), зростає, дихає, досягає максимального зростання, запліднює або виробляє яйця , потім потроху перетвориться (як гусінь в лялечку і метелика), втрачає потові залози, легені, органи травлення, покривається непроникною шкірою, одним словом, ізолюється від навколишнього середовища і стає тим незвичайним істотою, яку ми описали. Колиска таких істот, звичайно - планета, подібна до Землі, тобто з атмосферою і океанами з будь-яких газів і рідин. Але таке сформоване істота вже може мешкати і в порожнечі, в ефірі, навіть без тяжкості, лише була б промениста енергія. На щастя, недоліку в ній немає. Мільйони мільярдів бездітних та сімейних сонць, молодих і старих, невпинно її випускають багато трильйони років. Коли ж згасають або слабшають, то замінюються новими. Цією рясної променистою енергією не можуть не користуватися подібні істоти. Вони оточують все сонця, що навіть не мають планет, і користуються енергією, щоб жити і мислити. Для чого-небудь повинна ж існувати енергія зірок! Ми говоримо про істот, подібних до земних рослинам і тваринам. Ми не виходимо з меж відомої науки, але наша уява все ж дало 10 Космічна філософія те, чого немає ще на Землі, але що можливо з точки зору нашого вузького (так званого наукового) розуміння речовини. (В цьому роді можу вказати на прекрасну статтю французькою мовою Андреенко J1.J1. «Життя на планетах».) Ми маємо на увазі 80-90 елементів, перетворення їх, протони, електрони та інші робочі гіпотези. Ми прийшли до висновків, що організми могли пристосуватися до безлічі умов життя на більйонів планет і поза ними. Форми їх і функції, зрозуміло, набагато різноманітніше, ніж на Землі-у наших рослин і тварин. Ступінь досконалості - також. Але остання взагалі багато вище самого вищого на Землі. Людський геній в порівнянні з нею ніщо. І це зробили різноманітні умови і рясні часи, в яких не могло бути нестачі. Кожна планета з плином часу об'єднується, усуває всі недосконале, досягає вищої могутності і прекрасного суспільного устрою. Верховна рада обирає одного, який і керує своєю планетою. Ця істота є найбільш досконале на всій планеті. Якості його потроху поширюються на все населення планети, але все ж зрівнятися між собою вони не можуть. Але населення планети розмножується, і надлишок його знаходить місце тільки в навколишньому сонце просторі. Це населення в мільярди разів рясніше, ніж планетне. Воно також керуєте я обраним радою та її президентом. Останній більш досконалий, ніж голова вищої ради однієї планети. Об'єднуються також найближчі групи сонць, чумацькі шляхи, ефірні острова і т.д. Представники цих громадських одиниць сходять все вище і вище за ступенем досконалості. Отже, крім рядо- вого, досить досконалого населення всесвіту, знаходимо представників планет, сонячних систем, зоряних куп, молочних шляхів, ефірних островів і т.д. Їх високі якості важко уявити. Вони являють подобу богів різних ступенів. Здається, навіщо об'єднання сонячної системи або групи сонць? Нехай, наприклад, кожна сонячна система живе як знає. Яке їй діло до іншої сонячної системи! Але ж кожне сонце і його планети не постійні: вони вибухають, згасають, схильні до різних катастроф. Перед настанням їх треба шукати для населення відповідне і не зайняте місце проживання. Ми повинні знати все відносно цих сонячних систем. Голова їх групи узгодить спільні інтереси, дає потрібні відомості, направляє куди треба і сприяє. Чи можливі зносини між сусідніми сонцями? Якщо ми вже тепер можемо отримувати про них деякі відомості, то що ж може бути далі, коли при проживання в ефірі атмосфера не перешкоджатиме майже безмежного збільшення телескопів, коли звільнимося від руйнівної сили тяжіння і пр. Світло, правда, поширюється для зіркових відстаней недостатньо швидко. Йому потрібні роки для подолання їх. Але, може бути, в ефірі знайдемо і інше середовище, більш легку і пружну, ніж ефір (як в атмосфері знаходимо ще ефір). Її невидимі коливання можуть досягати сусідні сонця не в роки, а в дні, навіть години. Так що розмови будуть багато зручніше, ніж тепер. Все це земне, доступне простому науковому людському розуму. Але може бути ще більш висока точка зору, менш доступна. Все ж її достовірність виправдовується не тільки проникливим розумом, а й фактами. Однак доводиться стати вище шаблонних робочих гіпотез - всіх цих електронів, протонів, відрядив і пр. Справді, яким був хід наукового розвитку, тобто розвитку знань? Спочатку знаходили незліченна безліч тіл з різними властивостями і приймали їх за корінне і безмежне розмаїття речовини. Потім звели все це розмаїття до 90 елементам. Нарешті прийшли до того, що всі ці 90 простих тіл складені тільки з електронів і протонів. Ефір ж викинули за борт. Але ж більшість фізиків визнає ще ефір як робочу гіпотезу, як надзвичайно розріджений і пружне речовина, частинки якого за масою в більйони разів менше, ніж протони, і в мільярди разів менше, ніж електрони (див. мою «Кінетичну теорію світла»). Що це за скачки такі між масами частинок! Якщо масу протона прийняти за одиницю, то маса електрона виразиться 1:2000, а ефіру - 1: (16х 1012) (відношення цих чисел буде: 16 більйонів, 8000000000 і одиниця). Ця плутанина дозволяється, якщо ми отрешимся від вузької точки зору сучасних гіпотез. Справжня матерія є результат еволюції більш простий матерії, елементів якої ми не знаємо. Я хочу сказати, що колись була матерія легша і пружна, що складалася з частинок дрібніших, ніж електрони. Може бути, це були частки ефіру. Коли ж це було? Так адже час нескінченно, як простір і матерія. Його скільки завгодно. Ніяке число не зможе висловити його. Всі відомі і уявні часи - досконалий шлях у порівнянні з ним. Візьміть його достатньо - ось і прийдемо до матерії більш простий. Ця «проста» є результат ще більш «простий». Колись і вона була переважаючою у всесвіті. Так ми можемо продовжувати без кінця і прийти до висновку про нескінченної подільності матерії внаслідок нескінченності минулих часів. Як хочете, але вважати протон або водень основою всесвіту, вважати його за дійсний елемент, за неподільне - так само дивно, як рахувати за елемент сонці або планету. Може бути, хто-небудь, будь-якої велетень, для якого все небо тільки мала частка матерії, а окремі сонця невидимі так само, як нам атоми, розглядаючи у свій «мікроскоп» це «небо», нарешті помітить сонце і вигукне радісно: нарешті я відкрив частинки в цій «матерії», тобто сонця. Але як він помилиться, прийнявши сонця за неподільні атоми. Так і ми помиляємося, прийнявши електрон, протон або навіть частку ефіру за атом. Розум та історія наук нам кажуть, що наш атом так само складний, як планета чи сонце. Але до чого все це? Який практичний висновок? Я хочу сказати, що нескінченності утекших часів відкривають нам ряд світів, складених з речовин все більш і більш розріджених, все більш і більш пружних. (Помічено, що зі зменшенням маси частинок їх поступальна швидкість збільшується, а разом з тим і пружність. Тому з ускладненням матерії пружність зменшується, з розкладанням - збільшується.) Я хочу сказати, що еволюція і нашої матерії триватиме. Вона дасть у майбутньому світи, що складаються з частинок все більш і більш складних, все більш і більш масивних. Їх також майбутні покоління свідомих істот спочатку прийматимуть за неподільні атоми. Але й вони будуть помилятися, як помиляємося і ми. Ну і що ж з цього? Що ж далі, скаже читач? А те, що ці, які пішли у вічність, епохи також створювали істот, які досягали досконалості, як досягають його істоти з нашої ма- терни. Кожен розріджений світ дав «свої» тверді, рідкі та газоподібні речовини, які і послужили для утворення розумних істот (з вельми тонкої матерії). Всіх подібних епох було без кінця позаду і без кінця буде попереду. Одна з них - наша епоха, з нашими розумними істотами, подібними до земних. Що ж виходить? Нашим уявою ми бачимо нескінченне число епох в минулому і майбутньому і відповідні їм істоти. Які вони, чи мають між собою зв'язок, чи виявляють себе чим-небудь і чи можуть проявити, не зникають чи з виникненням нової епохи? Наведемо приклад. Еволюціонували тварини і рослини землі. Вони мали одне джерело - найпростішу протоплазму. Навіть можна сказати - неорганічну матерію. Вона дала протоплазму, з якої вийшов ряд найрізноманітніших істот. Деякі з них вимерли, але, загалом, розвиток вищих не заважало існувати без великого прогресу нижчим, більш древнім, первісним. Ми бачимо на земній бенкеті життя одночасно: бактерій, черв'яків, комах, риб, земноводних, плазунів, птахів, ссавців і людини. Тільки могутність останнього загрожує знищенням ворожих йому істот. Але деякі можуть бути йому необхідні (бактерії і рослини), інші - свідомі і корисні, і йому немає сенсу знищувати їх. Вони залишаються. Чи не так і епохи, відрізки страхітливих часів, зберегли не тільки щільні істоти нашої епохи, а й найлегші істоти минулих часів. Багато хто з них могли зникнути, але не всі: корисні і досконалі могли залишитися, як залишаться істоти, корисні людям. Чи не можемо ми їх як-небудь виявити? Є факти, яким ми не віримо, поки самі не підпадає під їх вплив. Вони кажуть за існування якихось сил, які дізнаються наші думки, втручаються в наші справи і пр. Я не можу багато про це сказати, так як довіряю лише самому собі і не можу ручатися за випробуване іншими. Сам же я був свідком таких явищ тільки два рази в житті: недавно і 48 років тому. Що ж це? Містицизм, спіритизм, окультизм, теософія, релігія і пр.? Нічого подібного. Я не виступаю з меж вищої науки, вільного розуму і матеріальних понять. Думаю і тепер, що спіритичні і подібні явища звичайно є результат галюцинацій, хвороби, обману, фокуснічества, омани, легковір'я та інших людських слабостей. Але чи всі? Чи немає між ними і достовірних фактів, що підтверджують буття істот інших епох і їх силу? По-моєму, антинауково вчення окультистів про склад людини з багатьох сутностей: астральної, ментальної і пр. Я далекий від цих речей, які представляють результат обмеженого знання або молодого захоплення, юних вражень, які ніяк не можемо вибити зі свого розуму, як не можемо відмовитися і від інших вражень, сприйнятих нами в дитинстві. Ми раніше проповідували повторюваність явищ або періодичність світів, їх багаторазове руйнування і таке ж виникнення. Вона і є, але періоди не зовсім подібні, а як би кудись спускаються вниз, бо дають все більш складну матерію. Це можна уподібнити хвилястою дорозі: ми то піднімаємося по ній, то опускаємося, тим часом як не помічаємо, що ця дорога, загалом, наклонна, тобто із зникненням кожного періоду ми стоїмо нижче, ніж раніше. Немає кінця, звичайно, ні періодам (хвилях), ні зниженню (спуску або ускладнення і ущільнення матерії). Не було б сенсу розпускати так нашу уяву, якби цього не вимагала готівку явищ, яким я особисто піддався, як і деякі інші (див. мій твір «Воля всесвіту»). Особисте випробування змусило мене взагалі звернути увагу на заяву інших, колишніх свідками таких же явищ. Раніше я вважав їх результатом помилки, обману, легковір'я або фокуснічества. Майже 100% їх і є такі, але не все. Втім, з великою натягнутість їх можна пояснити і присутністю істот, подібних нам за матеріалом, тільки більш досконалих. Проте теоретично не можна заперечувати і істот нескінченно віддалених епох, складених з більш елементарної відповідної матерії. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "ЖИТТЯ ВО ВСЕСВІТУ. ШЛЯХИ РОЗВИТКУ" |
||
|
||