Криза республіки і становлення монархії.

З кінця II в. до н. е.. Римська республіка вступила в історичний період суспільно-політичних криз і військових конфліктів. Боротьба за землю, яку постійно - то легальними способами, то шляхом повстань - вели найбідніші верстви римської громади, прийняла крайні форми відкритого конфлікту плебейських магістратур з патриціанським Сенатом. Завдяки агресивній військовій політиці, що робила з римського поліса середземноморську державу-імперію, в Італії різко зросла кількість рабів, зайнятих у приватних господарствах і на громадських роботах. Це призвело до майже постійним повстань рабів, найбільші з яких - Перше і Друге сицилійські повстання, повстання Спартака - ледь не розтрощили військову і державну машину Риму. На початку I в. до н. е.. між Римом і перш союзними жителями більшості областей Італії вибухнув конфлікт у вигляді багаторічної Союзницької війни (91-88 рр..), одним з результатів якої стало надання італікам прав римського громадянства, хоча із збереженням політичного домінування римлян. Нарешті, підсумком постійно нараставших у своїх проявах соціальних протиріч всередині римського поліса стало розмежування на свого роду політичні рухи - партії оптиматів (виражали інтереси багатих і аристократично-республіканських шарів) і популяров (об'єднали незадоволених з нових легіонерів, офіцерства і люмпенізують плебсу). Суперечності і боротьба між цими партіями були настільки сильні, що призвели до майже постійним, сменявшим одна іншу громадянських воєн в Римі, якими, в свою чергу, не уповільнювали всякий раз скористатися в особистих інтересах щасливі полководці, військові вожді або політики, які використовували ситуацію для затвердження особистої влади.

Різнорідні конфлікти і соціальні протиріччя, ускладнені не надто вдалими для Риму зовнішніми війнами, створили якісно нову державно-політичну ситуацію: державна організація республіки виявила свою невідповідність часу і чільним суспільним настроям, і Рим став рішуче рухатися в напрямку до військової монархії елліністичного типу, з класичними зразками якої стикнувся в ході східних завоювань. Кілька історичних факторів сприяли цьому руху.

По-перше, державна організація республіки зберігала - в інститутах магістратур, часом з дуже значними владними повноваженнями - політичну можливість встановлення одноосібної влади; як тільки реально слабшала діяльність народних зборів (а це було природно в многосоттисячной громаді), магістрати, спираючись на народне невдоволення владою аристократії - Сенату, починали домінувати в державі.

Найголовнішим показником кризи республіканської організації стало формування в I ст. до н. е.. інституту військово-політичної диктатури однієї особи, яка стала в Римі майже постійним інститутом. Історично першим етапом нової влади була диктатура Сулли (82 - 79 рр.. До н.е.), видного воєначальника і лідера оптиматів. Для виходу з кризи Сенат надав Сулле виняткові повноваження «для написання законів і встановлення республіки» у вигляді диктаторської влади. Однак це вже не була колишня диктатура: Сулла отримував диктаторство довічно, а крім того, спеціальним законом (проведеним інтеррекса) отримав повну владу щодо римських громадян. При Сулле були скорочені повноваження народних трибунів, змінені сфери діяльності деяких магістратів. Аграрний закон, а також відпустку на волю 10 тис. рабів репресованих громадян з даруванням їм прав римського громадянства, створили нову соціальну базу для диктатури. Увійшли в практику розправи над громадянами і конфіскації їхнього майна без судів, за списками, складеними диктатором (т.зв. проскрипції). Хоча політично діяльність Сулли була підпорядкована ідеї аристократичного консерватизму, реально саме вона сформувала нову владу.

Другим етапом була військова диктатура Юлія Цезаря (45-44 рр.. До н. Е..). Після розв'язаної їм громадянської війни, в якій Цезар, спираючись на вірне йому військо, здобув перемогу, проголошений імператором, Цезар зосередив в одних руках найбільш значні магістратури: безстрокове диктаторство, довічну владу трибуна, цензорські повноваження, зберігши ще й права великого жерця-понтифіка. Одночасно реально скоротилися повноваження Сенату, діяльність народних зборів. Проведена Цезарем аграрна реформа, згідно з якою громадський фонд був практично переведений на становище індивідуальної власності, сформувала велике число прихильників нової влади. Після вбивства Цезаря, організованого затятими республіканцями, старий порядок остаточно розхитався. Необхідність якнайшвидшого виходу з внутрішніх смут стимулювала передачу всієї можливої влади одній з духовних спадкоємців Цезаря - Октавіану Августу. Правління Октавіана Августа (30 р. до н. Е.. - 14 р. н. Е..) Стало завершальним етапом становлення нового ладу. Формально всі установи і магістрати старої республіки збереглися, але їх повноваження змінювалися, а головне - найважливіші зосередилися в одних руках. Сам Август послідовно закріпив, за собою звання імператора (29 р.), першого сенатора - принцепса (28 р.), трибунскую влада (23 р.), посаду консула (19 р.), проконсула провінцій (23 р.), цензора (12 р. до н. е..), верховного понтифіка (13 р. до н. е..). Влада Сенату стала повністю залежати від прерогатив принцепса, про народних зборах тільки згадували. Активна законодавча діяльність Августа (присвоєний в 27 р. титул «благословенного» став спадковим), зовні спрямована на збереження патріархального укладу і звичаїв «суворої республіки», сприяла створенню і нового правового укладу майбутньої імперії. Сформований в результаті диктатури і перетворень серпня державно-політичний устрій, варіант елліністичної монархії, отримав назву принципату. Такий лад зберігся в Римській імперії приблизно до кінця III в.

Інформація, релевантна " Криза республіки і становлення монархії. "

1. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
   Криза кінця XVI в., Опричнина підстьобнула закріпачення селян і була однією з причин поразки Росії в Лівонської війні. В даний час активно дискутується питання про подальшу долю опричнини: чи закінчилася вона в 1572 р., коли було суворо заборонено згадувати про неї, або померла зі смертю Івана Грозного. Для з'ясування розстановки політичних сил в XVI-початку XVII ст., А також сенсу
   
2. Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
   криза, пов'язана в загальною кризою марксистської концепції суспільного розвитку, може запропонувати більш глибоке і досить обгрунтоване розуміння форми правління як однієї з основних характеристик устрою держави, дати більш зважену класифікацію цих форм, намітити більш реальний прогноз їх розвитку. Годі й говорити, як це важливо зараз для по-літичної житті Росії, коли
   
3. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
   кризовим, нестабільним, непередбачуваним, коли виникала своєрідна соціальна біфуркація, якщо використати для характеристики цих пошуків поняття синергетики. Тоді саме в подальшій модернізує-ції російської державності, як, втім, і інших сторін життя російського суспільства, преж-де всього духовної сфери, суспільної свідомості, бачили вихід із кризових станів великі уми
   
4. 4.5.2 . Політичний розвиток західного світу в XIX в.
   Криза перевиробництва, що призвів до масового безробіття й убогості, який припав саме на цей рік. Хоча в кожній країні революційні події мали свою специфіку, загальним було те, що виступи очолювалися переважно ліберальною інтелігенцією, вдохновляемой ідеями Французької революції. Основною рушійною силою революцій стає робітничий клас. Початок революційних подій
   
5. § 2. Формування російської централізованої держави. Росія в епоху Івана Грозного
   криза, центр і північний захід були спустошені, багато сіл і сіл виявилися занедбаними. Вихід з кризи уряд шукав в адміністративних заходи. У відповідь на втеча селян було прийнято кріпосницьке законодавство, яке фактично закабалял селян. Цьому багато в чому сприяла опричная політика. Говорячи про особисті якості Івана Грозного, слід зазначити, що цар
   
6. Запропонована Коеном модель поліцентричності та ієрархічна
   кризи. На його думку, східні монархії пішли від повного ідеологічного розриву з Заходом, сприйнявши ідеї поступової ево-ОЕСР (англійська абревіатура - OECD) - Організація Економічного Співробітництва та Розвитку, яка включає більше двох десятків економічно високорозвинених країн світу. Її головні цілі: внесок у розвиток світової економіки; координація політики держав-членів і
   
7. Військова організація імперії.
   Кризи Римської імперії до V в. Армія стала одним із прискорювачів об'єктивного розпаду Римської імперії. Наприкінці IV в. (395 р.) повністю відокремилася східна частина під ім'ям Візантії, поклавши початок власної тисячолітньої державності (див. § 40). Доля західній частині імперії з центром в Римі склалася інакше. На початку V ст. Римська імперія стала відчувати постійний натиск
   
8. Середньовічні держави в Італії.
   Криз, класових і партійних протиріч, іноді тривали століття. У цих умовах комунальні інститути влади виявилися недовговічними. І майже у всіх містах-державах Італії комуни стали основою для формування в пізніше Середньовіччя синьйорою - особливої, специфічно італійської форми державності. Синьорія своєрідно поєднувала колишні комунальні інститути і установи
   
9. 1.Економіка і соціальна структура
   кризовий стан вітчизняної історичної науки, що виявлялося в різко негативному ставленні до немарксистській історіографії, нетерпимості до відмінностей в думках внутрімарк-сістской історичної науки, в прагненні до однодумності і догматизму історичного мислення, насаджуваної політичним режимом. Багато істориків-професіонали тривалий час перетворювали історичну науку на «служницю
   
10. 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
    криза на грунті незавершених буржуазно-демократичних завдань, що не вирішених першої російської революцією. Як і раніше не було вирішене вічний аграрне питання, як і раніше самодержавство залишалося в кращому випадку полуконстітуціонним при збереженні поліцейського режиму і бюрократії. Не було вирішено національне питання. І все це сфокусувалася в тяготи війни і в тилу, і на фронті. Друга революція наступала
    
11. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
    криза, усугубившийся з початком першої світової війни. Особливий тип капіталістичної еволюції Росії зумовив розгортання в країні різнорідних за складом, цілям, характером рушійних сил революції. Таким чином, «завдяки відсталості, яка посунула нас вперед», Росія вступила на шлях революцій, і цей процес витікав із загального ходу миро-вого розвитку. У зарубіжній історіографії з'явилася
    
12. матеріали правозастосувальної практики органів прокуратури та других правоохороних інституцій.
      кризи законності і правових реформ в Росії: / Автореф. канд. дис ... юрид. наук. - НДІ при Ген. прокуратурі Рос. Федерації. - М.: 1995, 35 с. Автор, колішній прокурор м. Москви з полемічною загостреністю пов'язує кризу законності Із здійснюванімі правовими реформами (на наш погляд, більш правильним Було б Говорити не про Самі по Собі правові реформи, а про перекручення при їх проведенні).
    
13. Глава друга. ПОХОДЖЕННЯ ДЕРЖАВИ
      кризові явища, які, на думку деяких вчених, загрожували існуванню людства як біологічного виду. Відбулися несприятливі зміни клімату, почалося вимирання мегафауни (мамонтів, шерстистих носорогів та ін.), колишньої основним джерелом харчування людини в деяких районах. Людство відповіло на ці кризові явища переходом до нового способу існування і
    
14. Глава шоста. ФУНКЦІЇ І забезпечує їх СТРУКТУРНА ОРГАНІЗАЦІЯ ДЕРЖАВИ
      кризовий стан людства беруть на себе загальнозначущі соціальні функції, про які мова йшла вище при є характеристики раннеклассового держави, і насамперед функцію забезпечення виробляє економі-ки (землеробство, скотарство, металургія, металообробка, кераміка тощо). І тим самим демонстр-ріруют соціальну цінність державної організації суспільства. Саме ця організація в
    
15. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
      кризових ситуаціях можуть виникати стану невизначеності, нестійкості, і тоді суб'єктивне, випадкове, самоорганизующееся задає іноді найнесподіваніших напрямки розвитку, змін, формує визначальні тенденції, переходи суспільства з одною іранського стану в інший, і ці процеси не можуть не входити в предмет теорії права. Нарешті, право як соціальний інститут. Саме в
    
16. Глава шістнадцята. ПРАВОТВОРЧЕСТВО
      республіці), уряду і за-чих органу (у парламентській республіці) і т.д. Основним завданням законодавчого органу є правотворчість, він повинен «давати закони». Однак це не завжди вдається: не вистачає професіоналізму, захльостують політичні пристрасті, боротьба з виконавчою владою. Наприклад, законотворча діяльність Державної Думи Федеральних Зборів
    
17. Розділ двадцять перший. ПРАВО І ОСОБИСТІСТЬ
      становлення особистості людини. Звідки взагалі з'явилося поняття «особистість», а потім і поняття «особа» (свобода особистості, фізична особа, юридична особа)? Відповідь ми знаходимо в глибоку давнину, принаймні у верхньому палеоліті 20-15 тис. років тому, коли в умовах присвоює економіки людина користувалася маскою, «личиною» для успішного полювання. Використання шкур тварин, у тому числі
    
18. Італійські держави XIV-XVвв. Священна Римська імперія німецької нації Криза універсалістської
      республіка. Венеціанська Республіка. Папська область. Неаполітанське Королівство. Затвердження династії Габсбургів. Імперське лицарство. Гуситські війни. Союзи німецьких міст. Конфлікти імператорів з провінційною знаттю слов'янських земель. Інтеграційні тенденції в Центральній Європі. Криза станово-представницької монархії і посилення «магнатських» партій. Середньовічна Італія Після