Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції ) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТрудове право України → 
« Попередня Наступна »
В.В. Жеріпко. Трудове право в питаннях і відповідях: Навчально-довідковий посібник / Під. ред. В.В. Жеріпко, X.: Одіссей, 2000, 624 с., 2000 - перейти до змісту підручника

Хто є сторонами колективного договору?



На державних підприємствах договір укладається між керівником підприємства, установи, організації (директором, ректором, генеральним
директором, головою правління тощо), з одного
боку, і профспілковим комітетом від імені найманих
працівників, з іншого боку. Бути стороною в колективному договорі можуть і інші представницькі

62

органи, якщо трудовий колектив надав їм відповідні повноваження. Такі повноваження надаються їм загальними зборами (конференцією трудового колективу) у встановленому порядку (шляхом
голосування). Якщо на підприємстві діє кілька профспілок, або їх об'єднань, або інших уповноважених трудовим колективом Представника
ських організацій, вони повинні сформувати об'єднаний представницький орган для ведення переговорів і укладення колективного договору. Цей
висновок був підтверджений і в рішенні Конституційного Суду від 29 жовтня 1998 року № 13/рп-98 у справі
за конституційним зверненням Вільної Профео.
За працівників метрополітенів України про офіційне тлумачення поняття Ипрофсоюз, діючий на
підприємстві, в установі, організаціію, використаного в абзаці () частини 1 ст. 431 КЗоТ.1

Профспілка, що відмовилася від участі в представницькому органі, позбавляється права представляти інтереси найманих працівників при підписанні колдоговору,
угоди (ст. 37 Закону України ИО професійних спілки, їх права та гарантії діяльності),

У випадку, якщо профспілкові та інші представницькі організації не досягли угоди і не створили об'єднаний орган, або не досягнуто згоди в
роботі об'єднаного органу, загальні збори (конференція) трудового колективу вирішує, кому надати
переважне право на ведення переговорів і укладення колективного договору. -З цією метою для
більш об'єктивного вирішення питання законом передбачається можливість розробки конкурентних
проектів колективних договорів і винесення їх на
обговорення. Загальні збори (конференція) трудового колективу приймає найбільш прийнятний проект
колективного договору і доручає профспілці або іншому уповноваженому трудовим колективом органу, якому надав проект, на його основі провести переговори і укласти колдоговір. Найбільш приемле
Профспілкова газета.З 1998. З № 46.

63

мим вважається проект, який шляхом рейтингового голосування отримав найбільшу кількість голосів.

Відповідно до ст. 6 Закону ИО колективні договори і соглашеніяхи не допускається ведення переговорів та укладення колдоговорів від імені працівників організацій або органами, які створені чи
фінансуються власниками, уповноваженими органами ^ політичними партіями.

На практиці виникає також питання про те, чи може
трудовий колектив підприємства, в тому числі малого,
на якому відсутня профспілкова організація і не
визначений уповноважений на представництво орган
трудящих, надати повноваження на ведення переговорів і укладення колдоговору від імені найманих
працівників вищого профспілковому органу. Вважаємо, що
не може. Згідно ст. 3 Закону ИО колективні договори і соглашеніяхи, якщо на підприємстві немає профспілкового або інший уповноважений на представництво трудовим колективом орган, право на
ведення переговорів та укладення колдоговору надається трудящим, обраним та уповноваженим
трудовим колективом. В акціонерних товариствах, де
безпосереднє керівництво доручається найманому генеральному директору, він і буде виступати стороною
в колективному договорі від правління.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Хто є сторонами колективного договору? "
  1. Зміст
    ктов, що регулюють трудові відносини в Україні? ... ... 36 Що слід розуміти під локальним регулюванням умов трупа? ... ... 39 Чи є джерелом трудового права угоди, укладені на державному, галузевому та регіональному
  2. 21. Установчі документи суб'єктів підприємництва
    ктов підприємництва будь-якої організаційно-правової форми неможливі без установчих документів. Ст. 8 Закону України "Про підприємництво" називає два види установчих документів: статут і рішення одного або кількох власників або уповноваженого ним (ними) органів про створення суб'єкта підприємницької діяльності (якщо власників або органів два і більше, таким рішенням
  3. 1. Інвестиційна діяльність як предмет правового регулювання
    ктов господарської діяльності ", тобто мова ідея ^ про те, що будь-яке майно підприємства належить іноземному інвестору, а не тільки внесок до статутного фонду. У деяких країнах (наприклад, КНР) подібні підприємства іменують "підприємства іноземної власності", а то і зовсім "іноземні підприємства". Таким чином, суб'єкт захисту права собственйості - нерезидент - для підприємства з
  4. 6. Інвестиційні правовідносини
    ктом інвестиційних правовідносин слід розглядати як інвестиційну правосуб'єктність. У ряді випадків така правосуб'єктність носить спеціальний характер, оскільки до суб'єкта пред'являються особливі 'вимоги, наприклад, у вигляді тендерних (конкурсних) умов. Третім елементом інвестиційних правовідносин є об'єкт інвестування. Він визначається Законом від 18.09.91 р. за допомогою
  5. А. Теоретичні основи охорони авторських прав
    ктор Гюго, очолили рух за ефективну охорону прав авторів не тільки всередині країни, а й за її межами. Авторське право в англомовних країнах розвивали видавці спочатку шляхом приватних угод між собою, але потім, на початку XVIII в., вже шляхом прийняття законів. В результаті такого розвитку в континентальному авторське право більший акцент робився на захисті інтересів учасника,
  6. 9. Право на інші форми публічної передачі
    хто хоче слухати запис безперервно. Разом з тим за допомогою електронних засобів продажу товарів стане цілком можливим використовувати демографічні дані, визначати економічний статус покупця і кодувати продавану через електронну систему запис таким чином, що вона може бути відтворена певну кількість разів, після чого для її перекодування потрібно буде внести
  7. 3. Дотримання формальностей при поступку або ліцензування авторських прав
    є монопольним. Навіть якщо трапиться, що два поета одночасно напишуть однакові вірші, кожне з них буде захищено авторським правом. Обидва автори можуть вийти на ринок поезії зі своїми творами. Якщо одна кінокомпанія зніме фільм про шпигуна з привабливою зовнішністю, улюбленця жінок, інша вільно може використовувати ці сюжетні лінії у своїй картині. Питання про
  8. Н. Адміністративні санкції за порушення авторських прав шляхом імпорту піратської продукції
    ктов в даній сфері. Це, зокрема, означає, що звертатися із заявами в антимонопольні органи можуть лише ті власники авторських прав, які займаються комерційним використанням творів. Як правило, такого роду діяльністю займаються не самі творці творчих результатів, а користувачі творів, які придбали відповідні права на підставі
  9. 6. Майнові права виконавців, виробників фонограм і організацій мовлення
    ктом суміжних прав, його запис повинна розглядатися в якості запису ще записаного виконання (постановки). Тому сенс наведеного вказівки закону полягає в відмежування першого запису від перезапису, т. е. відтворення вже зробленого запису виконання. Виконавець має право контролювати (дозволяти чи не дозволяти) не тільки відтворення запису (це самостійне право
  10. § 1. Правоздатність і дієздатність громадян
    ктов тієї чи іншої галузі права, в теорії права виробилася така категорія, як правосуб'єктність. Правосуб'єктність визначає, якими якостями повинні володіти суб'єкти правового регулювання для того , щоб мати права і нести обов'язки у відповідній галузі права. Уявлення про цивільну правосуб'єктності зв'язуються з наявністю у осіб таких якостей, як правоздатність і