| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Мардж СТОЇТЬ ЗА СЕБЕ |
||
|
Для Мардж характерно занурення в роль традиційної дружини і матері і відсутність власної жізні141 . Коли вона оскаржує своє традиційне виховання, стаючи вище нього, то привертає увагу до важливих моральних питань. Як стверджує Кант, у нас є обов'язки не тільки перед іншими, але й перед самими собою. Ми повинні в міру сил розвивати власні таланти. Шлях до незалежного саморозвитку може за певних обставин виявитися важким моральним тягарем. Потрібно сміливість, щоб відстоювати свій особистий розвиток, коли соціальні обставини і виховання схиляють до служіння і підпорядкування іншим. Таким чином, Мардж, в іншому залишається традиційною домогосподаркою, висуває на передній план велике моральне справу фемінізму. В епізоді Realty Bites [187], в сюжеті якого є запозичення з фільму «Гленгаррі Глен Росс», Мардж влаштовується на посаду агента з продажу нерухомості. Їй набридло те, що сім'я приймає її безмежну турботу як належне. Вона теж людина і має право на особисте життя. Мардж хоче зробити кар'єру і тим переконати саму себе, свою сім'ю і все суспільство Спрінгфілда у власній значущості. Коли її знайомлять з колегами по бізнесу, ми бачимо, що вона потрапляє в жорстокий світ нещадної конкуренції. Один з агентів уїдливо погоджується з її правами на весь Вест-Сайд, а порівняно літня людина, що нагадує зломленого Джека Леммона1, стоїть біля межі саморуйнування. Спочатку Мардж не усвідомлює, в якому середовищі вона опинилася, і з ентузіазмом і гордістю одягає елегантний червоний піджак своєї компанії. Біда в тому, що Мардж щиро хоче допомогти клієнтам і готова принести власні інтереси в жертву боргу, як вона його понімает2. Друзі та сусіди, що довіряють Мардж, покладаються на її думку. Відгукуючись на це довіра, Мардж не може не сказати їм, що вона насправді думає про цікавлять їх будинках. Мардж гранично відверта з клієнтами, з якими її в цьому тісному співтоваристві пов'язують узи дружби, і в результаті їй не вдається небудь продати і зберегти роботу в компанії. Джек Леммон-американським актор і режисер (1925-2001).-Примеч. пврев. 2 Обговорення добродіяння (у протиставленні почуттю боргу) Мардж см. в гол. 4. Мардж захищає свій підхід до справи перед обличчям чемного менеджера Лайонела Хатца: «Адже наш девіз:" Хорошій людині - хороший будинок! "» Лайонел відповідає: «Послухай, Мардж, пора мені відкрити тобі невеликий секрет . Хороший будинок - це будинок, який продається. Хороша людина - це хто завгодно ».« Але я всього лише говорила правду! »- наполягає Мардж.« Ну зрозуміло, - говорить Лайонел. - Але є одна правда, - при цих словах він хмуриться і негативно мотає головою, - і інша правда », - а тут він посміхається і ствердно киває. Продукт можна продати, якщо представити його у вигідному світлі: крихітний тісний будиночок слід назвати« затишним », перекошений і готовий впасти сарай -« мрією майстра на всі руки », і так далі. Мардж це не переконує, але вона виявляється перед вибором: втратити роботу або прикрашати правду. У цьому конфлікті між особистими інтересами і моральним обов'язком ми бачимо, як під впливом внутрішньої структури конкурентної соціальної організації вона віддає перевагу особистим інтересам. Змінивши свій підхід, Мардж укладає важливу угоду, приховавши від наївних довірливих Фландерс той факт, що в купленому ними будинку колись сталося жорстоке вбивство. Вона намагається відчути задоволення від володіння чеком Фландерс, який стає підтвердженням її кар'єрного успіху і її значущості як людини, проте замість цього відчуває почуття провини, оскільки не виконала обов'язок. Її почуття обов'язку зрештою бере гору над бажанням і своєкорисливістю. Вона вирішує ризикнути усіма своїми прагненнями та повертається до клієнтів з наміром розповісти всю правду. Виявляється, що вона неправильно передбачала реакцію Фландерс. Вони приходять у захват від того, що їх будинок має таку цікаву, страшну історію. Після деяких коливань Мардж таки виконала свій обов'язок заради нього самого і проте досягла особистих цілей. Чи не так все має відбуватися в житті? Чому добрий вчинок повинен обертатися особистою жертвою? Тут ми підходимо до другого важливого моменту, пов'язаному з моральною свідомістю: зробивши добру справу, ти повинен бути винагороджений. Це друга властивість моралі на перший погляд суперечить першому, а саме тертю і можливого конфлікту між обов'язком і бажанням. Однак, як стверджує Кант, подібне тертя минуще. Зрештою моральний обов'язок і особисте щастя повинні бути нерозривно пов'язані,. «Вище благо» і головний моральний обов'язок - це створення світу, в якому щастя виникає з виконання морального боргу. Люди, які виконують свій обов'язок, мають бути винагороджені; егоїстичні ж люди, що піклуються лише про досягненні особистих цілей за рахунок оточуючих, повинні бути покарані. Поки ми приходимо до цього зручному і втішного висновку, Гомер врізається на своєму автомобілі в тільки що проданий будинок. Вибравшись з-під уламків, Фландерс звертається до Мардж: «Той чек у тебе ще з собою?» Мардж покірливо віддає чек, і Фландерс розриває його. Який урок? Роби те, що повинен, і будь що буде. Успіх кар'єри - не саме найважливіше в житті. Мардж повертається в лоно сім'ї, де її чекають вітальні вигуки і, в кінцевому підсумку, повагу. Її рішуча відданість моральним принципам винагороджується чимось більшим, ніж велика угода, а саме щастям, яке їй приносять любов і повагу родини. Періодично ми помічаємо проблиски «вищого блага» - єдності боргу і щастя - в таких світлих моментах життя сім'ї Сімпсонів.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Мардж СТОЇТЬ ЗА СЕБЕ" |
||
|
||