| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
перлюстрації |
||
|
Перлюстрація служила одним з трьох головних джерел освідомлення політичної поліції. Поняття «перлюстрація» походить від латинського «perlustro» - огляд або «perlustrare» - просматрівать308 і означає таємне розтин приватної кореспонденції, копіювання листи або його частини з метою отримання інформаціі309. Перлюстрація, безумовно, з'явилася набагато раніше, ніж Департамент поліції. Ще в XV в. в Європі вона була інструментом освідомлення та контролю за справами у зовнішній політиці. У Росії ж перший досвід створення і роботи «Чорного кабінету» був придбаний ще за цариці Єлизаветі на початку 40-х рр.. XVIII в.310 і використовувався аж до 1917 р., але з часом змінилися і підхід, і безпосередньо методи, народився цілий перлюстратівний апарат. Явні зрушення в цій області почали відбуватися ще при Миколі I, коли перлюстрація стала застосовуватися не тільки в зовнішніх політичних інтересах, але її корисність була усмотрена і у внутрішніх справах імперії, як контроль над становищем в країні. У поданій государю записці про освіту корпусу жандармів граф Бенкендорф називає перлюстрацію вельми корисною справою і підкреслює, що перлюстрація кореспонденції є найкращий помічник поліціі311. Після вбивства Олександра II відбулося Височана шиї повеління Олександра III, дане міністрові внутрішніх справ особливим указом, про дозвіл йому, в цілях вищої державної охорони, розкривати приватну кореспонденцію крім порядку, встановленого судовими статутами. Цей факт наведено не випадково, і не стільки з метою знайомства з передісторією питання про перлюстрації, скільки для акцентування уваги на тому, що аж до 1917 р., по суті, діяв указ 1882 г.312 Саме з цим документом, службовцям обгрунтуванням та дозволом на наявність в імперії перлюстратівного апарату, знайомили кожного нового міністра внутрішніх справ при його вступі на должность313. Вступивши на престол, Микола II 5 січня 1895 заслухав доповідь міністра внутрішніх справ І.М. Дурново «Про перлюстрації», який в основному повторював документ 1882 Специфіка ж доповіді була пов'язана з появою в громадських колах революційних настроїв, які, в силу зростання своєї активності, стали звертати на себе пильну увагу уряду: «... на обов'язки перлюстраціонной частини лежить також затримання пересилаються поштою прокламацій і листівок протиурядового і революційного змісту, а одно старання розкривати діяльність та задуми революціонерів і інших підозрілих в політичному відношенні особистостей, і взагалі доставлення ДП відомостей, що дають йому можливість успішно боротися з революційним рухом в Росії »314. На основі і під прапором цих вимог і проіснувала служба перлюстрації, аж до Лютневої революції. За свідченням очевидця і безпосереднього учасника перлюс-тратівной роботи С. Майського, ставлення Миколи II до перлюстрації було згідним загальному відношенню до внутрішніх деламі * державі. З одного боку, він явно очікував і читав надсилаються йому звіти по перлюстрації, але в той же час не користувався, на думку перлюс-Тратор, отриманою інформацією, «не приймав ніяких заходів згідно з даними, черпає з виписок» 315. Проте цар, мабуть, цінував діяльність перлюстраторов. Так, особливо відзначилися співробітники «Чорного кабінету» у вигляді «заохочення за корисну діяльність», отримали чотири золоті та срібні з гербами і діамантами портсигара з рук самого імператора316. З зростанням революційного руху значення перлюстрації як джерела інформації про діяльність революційних організацій, настроїв серед населення, в різних громадських і політичних колах значно зросла. Обмовимося відразу, що «перлюстрація листів було дією незаконним» 317 і робота трималася державою в строгому секреті. Для ефективної роботи перлюстраціонного пункту необхідно було співробітництво з поштовими службовцями, тоді як Покладання про покарання кримінальних та виправних за читання листів поштовими службовцями «хоча з одного тільки цікавості; якщо зміст листа буде повідомлено іншому» 318 передбачало тюремне ув'язнення до восьми років, а за передачу поштовим чиновником «з-за яких або видів» листів без згоди адресата іншій особі передбачалася посилання на поселеніе319. Але ще в 1895 р. в секретній доповіді про перлюстрації чітко формулюється її мета і виправдовується протиправність дій. «Головна мета перлюстраціонной діяльності - витяг з приватної кореспонденції таких відомостей про державні події, таких заяв громадської думки щодо ходу справ в імперії і такої оцінки дій урядових осіб, які офіційним шляхом майже ніколи не могли б бути висказиваеми» 320. До 1881 в імперії, як зазначається в згаданій доповіді, «відповідно до обставин і необхідністю» 321 було створено сім перлюстраціонних пунктів: у Санкт-Петербурзі, Москві, Варшаві, Вільно, Одесі, Києві та Харкові. У царювання Олександра III було засновано ще три пункти: в Тифлісі, Казані і Нижньому Новгороді; трохи пізніше з'явилися такі пункти в Ризі і Томську. Таким чином, у великих містах, зазвичай при управліннях почто-телеграфних округів, існували «відділи іноземної цензури», що й відали перлюстраціей322. З перервою працював перлюстраціонний пункт в Тифлісі, він був закритий в 1905 р. і відновив свою діяльність тільки до 1909 На думку BC Ізмозіка, Тифліський пункт закривався ДП спеціально, щоб не допустити потрапляння перлюстратівного матеріалу в руки революціонеров323. Так як пошта і телеграф були підпорядковані міністру внутрішніх справ, то на центральній станції в Петербурзі була організована перлюстрація деякої кореспонденції, або, як говорила публіка, «Чорний кабінет». Офіційна назва цієї установи - «Секретна експедиція» 324. Загальне керівництво перлюстрацією з 1886 р. виконував старший цензор Санкт-Петербурзької цензури іноземних газет і журналів, який формально іменувався помічником начальника Головного управління пошти і телеграфів і одночасно безпосередньо підпорядковувався міністру внутрішніх дел325. Відділи цензури на місцях безпосередньо управлялися старшим цензором, через якого йшла оплата роботи перлюстраціонних пунктів. З 1886 по 1917 р. на чолі перлюстратівного апарату стояло тільки три фігури, послідовно змінювали один одного на настільки секретному посту: з 1886 по 1891 р. - К.К. Вейсман; з 1891 по 1914 р. - А.Д. Фомін; з 1914 по 1917 р. - М.Г. Мардаре. Посада головного «перлюстратора імперії» вимагала від людини, її обіймав, суворої конспірації і високого професіоналізму. Мабуть, з цієї причини за досить тривалий часовий проміжок в 31 рік її займали тільки три людини. А.Д. Фомін326 прийшов у цензуру майже в сорок років, в Наприкінці 1884 р.; в 1891 р. очолив службу перлюстрації. Він був холостяком, самовіддано виконував державну службу протягом п'ятдесяти років, а звільнений був в 1914 р. по здоров'ю, з пенсією в 5 тисяч рублів на год327. Ще за кілька років до відставки Фоміна, за твердженням BC Ізмо-ЗІКу, реально справами перлюстрації став займатися М.Г / Мардаре. Саме йому в вересні 1914 р. надійшло пропозицію прийняти управління цензурою іноземних газет і журналів і «особою при ній частиною» 328. Використання прийому перлюстрації росло і удосконалювалося в міру розвитку пошти, із збільшенням листування. Широке поширення революційного руху по всій країні зробило телеграф і пошту, по суті, єдиним швидким способом зносини для революційних організацій. Дослідники «Чорного кабінету» в Росії відводять дуже мале місце і абсолютно недостатню роль перлюстратівним методам роботи місцевих органів політичної поліції, по всій видимості, тому, що в містах, де офіційно не було перлюстратівних пунктів, дозволялося розтин листів лише місцевого призначення, а не транзітних329. Проте матеріал місцевих архівів дозволяє уточнити і розширити вже сформовану думку. Співпраця розшукових органів і поштових службовців у справі перлюстрації на місцях носило масовий характер, мабуть, через брак кваліфікованих кадрів всередині самої охранки. Так, фахівці перлюстратівного методу, зазвичай дуже вузької спрямованості (розтин, дешифрування, переклад), прямували з Петербурга в інші міста імперії лише в особливих випадках. «Там, де не було перлюстратівних пунктів, а необхідність у ній була, з Петербурга відряджалися чиновники» 330. На місцях особи для перлюстрації підбиралися за допомогою вербування і з добровільно запропонували свою допомогу. Так, наприклад, у листі начальника Саратовського охоронного відділення в Самарське ГЖУ від 28 березня 1909 йдеться про котрий запропонував свої послуги в справі перлюстрації кандидаті в телеграфісти станції Саратов III Максимова. У ньому наголошується, що Максимов може мати особливу цінність на своєму робочому місці, так як «особи злочинних партій часто користуються ж / д телеграфом для передачі умовних і зі злочинними цілями телеграм» 331, тому йому призначена платня «по 15 рублів на місяць, якесь , дивлячись по результативності доставляються відомостей, може бути збільшено до 25 рублів на місяць »332. Взагалі ж на перлюстрацію як у Міністерстві внутрішніх справ, так і в ДП не скупилися. Що знаходиться під прямим контролем імператора справу розтину листів чудово фінансувалося. Ще су час Олександра III на «секретні потреби» ДП відпускалося по 107 тисяч рублів на год333. У Доповіді І. Дурново також згадується про додаткові 8 тисячах рублів, видаваних Департаментом з 1894 г.334 З 1910 м. охранка збільшила свою частку фінансування до 28 тисяч рублів, а до кінця 1915 р. загальні витрати на перлюстрацію дорівнювали 163 338 рублів на рік, з яких 56 тисяч рублів надходило з ДП335. З цієї суми 109 тисяч витрачалося на утримання особового складу і поштові витрати, 25 тисяч - на виплати допоміжним службовцям, 9000 йшли на премії чиновникам, 10 тисяч - на премії непрямим службовцям і, нарешті, ще 11 тисяч - на таємну видачу в кінці року особливо відзначилися, вдовам, сиротам колишніх служащіх336. Про практику перлюстрації на місцях дає уявлення донесення помічника начальника СГЖУ в Вольському, Каспійському та Петрівському повітах підполковника В. Козлова начальнику СГЖУ. У ньому говорилося, що чиновник Вольской поштово-телеграфної контори Є.П. Кондратьєв, узятий в співробітники 28 листопада 1910, доставляв листи, що приходять з-за кордону, до запитання, а також за адресами осіб, які перебувають під спостереженням. Під час розбирання пошти, ще до проставлення штемпеля, Кондратьєв відкладав потрібні листи в конверт на ім'я «жандармського вахмістра Григор'єва» і кидав його в ящик помічника начальника СГЖУ № 8. Вахмістр Григор'єв, забираючи листа, передавав конверт Козлову, який особисто справляв перлюстрацію, «записуючи їх в особливу зошит для реєстрації та щомісячної звітності» 337. Далі Григор'єв повертав переглянуту переписку на пошту, і Кондратьєв відправляв її для штемпелювання. Для дотримання конспірації всі зносини з Кондратьєвим здійснювалися через вахмістра або через спеціально призначеного філера допомогою шифрованих записок. Співпраця жандармів відділення та Кондратьєва тривало з січня по листопад 1912 За цей час від нього надійшло 784 пісьма338. Надалі Кондратьєв був викритий своїм товаришем по службі в крадіжці листів, йому загрожувало судовий розгляд, якого він уникнув лише завдяки клопотанням Козлова339. Для співробітництва у справі перлюстрації запрошувалися і дрібніші чини поштової служби. У 1913 р. на службу СГЖУ з обов'язком доставляти листи для розтину були прийняті два Вольських листоноші - М.Т. Філіпенко з окладом в 8 рублів і особисто запропонував свої послуги Н.Г. Сурутін, якому навіть визначили кличку «Норовливий», проте не вказали жалованья340. При цьому в повідомленні з даного приводу порушувалося правило конспірації та обов'язки нових службовців прямо вказувалися як перлюстрація. 28 січня 1910 помічником начальника СГЖУ в Царицинському повіті був запрошений листоноша К.Ф. Степанов за винагороду 25 копійок за лист і 1 рубль за «установку пересилання поштою нелегальної літератури» 341. Для забезпечення конспірації посаду Степанова названа як секретний співробітник. Слід зауважити, що виписки з перлюстрованих листів доставлялися до Департаменту під грифом «агентурні відомості» 342, що не дозволяло відкрито використовувати їх в розшукових операціях, при затриманнях і доказах віни343. На початку XX в. досить широкого поширення набула з'явилася в зв'язку з активізацією революційної агітації різних партій пересилання поштою нелегальної літератури: прокламацій, агіт-листків, газет і взагалі забороненої літератури. Поширеність її як у столиці, так і на місцях можна визначити за списками різних революційних видань у звітах по перлюстрації того часу. Розтин листування, таким чином, стало також методом контролю за видавничою діяльністю есерів, есдеків та інших революційних організацій. Начальник Саратовського охоронного відділення 8 липня 1905 відсилає в ДП донесення, в якому детально перераховує всі «революційні видання, надіслані з-за кордону», що прийшли за червень у 23 вилучених пісьмах344. Список складається з семи найменувань по кілька примірників кожне: «-« Звільнення »№ 71 - 3 примірника. - «Пролетар» № 1 - 2 примірники, № 2 - 2 примірники, № 3 - 3 примірника, № 4 - 2 примірники, № 5 - 1 екземпляр. - «Революційної Росії» № 67, 68. - «Іскра» № 101. - Повідомлення про III з'їзді РСДРП і «Статут партії». - 2-а відозви «1-е травня», видання «Вперед» і відкритий лист Плеханову, видання Центрального Комітету РСДРП. - Вірменський революційний журнал «Гончак» № 6 і «Абикаш» № 5 »345. Звіти з подібними списками відсилалися з місцевих розшукових установ, мабуть, кожен місяць. 9 серпня 1905 з Саратовського охоронного відділення був посланий до Департаменту черговий звіт, куди крім вже названих видань додається журнал «VARPAS», і загальна кількість досягає 50 екземпляров346. Звіти по перлюстрації приходили в ДП в двох-трьох конвертах з поміткою «Його Високоповажності С.В. Соколову »на першому,« У відділ доставки найвищої кореспонденції »на другому, або, за наявності трьох конвертів, на першому ставилася напис« У канцелярію С.-Петербурзького пошт-директора », на другому -« В цензуру іноземних газет і журналів », на третьому надписуються конспіративна прізвище адресата347. Надходження революційних видань за кордону йшли через пер-люстратівние органи в таких обсягах, що в 1910 р. ротмістр Мертц в службовому листі запевняє начальника СГЖУ В.К. Семігановского, що «газета« Соц-Демократ »буде агентурним шляхом виходити регулярно» 348. Однак з такої великої кількості нелегальної літератури, перехопленої охранкою, не вся передавалася безпосередньо до столиці, що часом викликало у ДП цілком обгрунтовані запитання. З перерахованої літератури за липень 1905 р., наприклад, в Саратовському охоронному відділенні залишилося п'ять журналів, на що з підозрою вказав завідувач Особливим відділом Меньшіков349. На запит було отвечено, що «деякі номери видань, до часу відсилання місячного донесення, бувають на руках у прокурора Судової палати та начальника ГЖУ» 350 і будуть надіслані пізніше, а інша література залишається в бібліотеці відділення для знайомства офіцерів з програмами партій, на що Департамент відповів явно з неудовольствіем351. Особливо важливі для слідства листи зовсім вилучалися з поштової пересилки, але лише в крайньому випадку, так як це загрожувало розсекреченням перлюстрації. Так, 1 серпня 1905 начальник Саратовського охоронного відділення ротмістр Федоров пише в Департамент: «Згідно циркуляра ДП від 9 березня 1895 за № 621 маю честь передати Вашій високоблагородія на розпорядження конфісковане мною агентурним шляхом лист, в якому вкладені були 1. Звернення «Правління Сімферопольського союзу службовців в загальноземських установах», 2. Програма «Союзу земських і міських службовців», прислане на ім'я завідував дорожнім відділом Саратовського земства, відомого мені дане відділенню за людини вкрай неблагонадійного в політичному відношенні »352. Основним завданням перлюстрації залишалося не вилучення всієї маси нелегальної літератури і антиурядових листів з поштового обігу, а виявлення людей неблагонадійних, настрої в народі в тій чи іншій місцевості і попередження можливих хвилювань. Тому основна маса листів не вилучалася, а з них робилися виписки (з особливо важливих - фотографії, наприклад для звірення почерку) і відсилалися до Департаменту так званими «екстрактами». Іноді сам Департамент, отримавши яку інформацію щодо регіону, відсилав її для ознайомлення місцевої влади. Наведемо для прикладу виписку з листа на ім'я А.І. Лебедєвої від 21 травня 1908 року, яку Департамент направив в СГЖУ для подальшої передачі губернатору з радою «звернути увагу на вкрай тривожний настрій селян в Саратовській губернії» 353. У виписці говорилося: «Один пан, дуже добре знає народ, їздив в Саратовську губернію та ознайомився там з настроєм кресгьян. Він прямо говорить, що якщо з'явиться якась випадковість, яка роздратована селян, війна чи що-небудь інше - адже наш уряд у справі роздратування народу дуже винахідливо, то вони там піднімуться і почнуть громити поміщиків ... Народ дійшов до крайнього ступеня озлоблення, коли найменша причина викличе його лють і позбавить всякого міркування. Не раджу тобі поїхати туди з дівчинкою, якщо селяни стануть розправлятися з поміщиками, то вони не приймуть до уваги, хто ви. Вони побачать, що ви живете в панському маєтку, що ви не голодуєте, і подумають, що ви на стороні поміщиків. ... Хіба можна бути впевненим? Хіба можна поручитися, що уряд не дратуючи селян? Воно сподівається на війська, і тоді почнеться утихомирення з усіма його принадами ... Цього року, коли селяни голодують ще більше, озлоблення ще сильніше. За допомогою виписок з листів, навіть просто з вказівки адреси одержувача встановлювалися особи неблагонадійні, надалі за ними встановлювалося спостереження. Листування з цього приводу йшла вже не через Департамент, а безпосередньо з одного розшукового установи в іншу. Так, з листування начальника Харківського охоронного відділення Антонова і начальника Саратовського охоронного відділення ротмістра Федорова випливає, що завдяки зазначеним у перлюстрованих листах адресами одержувача і відправника було відкрито, що між харківським відділом партії соціал-революціонерів і секретарем журналу «Земська тиждень» в Саратові Е. А. Звягінцевим йде активне листування, зміст якої дозволило виявити зв'язок Звягінцева не тільки з місцевим комітетом партії, а й «зносини з людьми, що відносяться до« бойовій групі », що організувала в Саратові майстерню з виготовлення бомб» 355. Листування найбільш відомих на місцях революціонерів не залишалася без належної уваги і після їх арешту. Так, начальник відділення по охороні громадської безпеки і порядку в Петрограді зазначав у листі до Департаменту необхідність «встановлення відповідного спостереження за листуванням» брав участь у збройному повстанні в Камишині в 1906 р. І.П. Бакаєва з яка проживає в Петрограді М.І. Шувалової для з'ясування характеру перепіскі356. Невідомі, але підозрілі адреси відсилалися для подальшого дізнання в ДП, звідки, після довідки адресного столу, приходив відповідь. Так, за однією з адрес був відкритий постачальник революційної літератури в Саратов: «Лейпциг, Німеччина, Технічна вища школа, студент Лесковський» 357. При перлюстрації листів, особливо різних революційних ор ганізацій, співробітники розшуку постійно стикалися із зашифрованим текстом або його викладом на маловідомому мовою. І якщо в офіційно затверджених перлюстратівних пунктах для перекладу, дешифрування перебували спеціальні чиновники, то на місцях доводилося пересилати лист в ДП. С. Травневий згадує, що при Петербурзькому перлюстратівном пункті служили поліглоти, які знають по 26 мов, і професіонали дешифрування, які розкривали шифри навіть на інших язиках358. Однак місцеві перлюстратори, особливо при охоронних відділеннях, часто пересилали в ГЖУ листи, зашифровані або іноземною мовою. Так, начальник Саратовського охоронного відділення відсилає 29 травня 1911 скопійоване лист в СГЖУ, яке необхідно було перевести з «єврейської мови» 359. Зв'язок між місцевими розшуковими установами у справі перлюстрації, якої так мало приділяють уваги дослідники політичної поліції, виявлялася також у пересиланні листів, написаних мовою того чи іншого народу Росії. Начальник Саратовського розшукового відділення відправив 28 червня 1905 такий лист вірменською мовою начальнику Тифлисского відділення з проханням «про переведення його на російську мову і про повернення його мені разом з перекладом в саме нетривалий час» 360. Серйозні труднощі в процесі дешифрування поштових відправлень на місцях змусили ДП поліції узагальнити накопичився досвід і направити його в вигляді пам'ятки в усі ГЖУ. Документ представляє безперечний інтерес: «СГЖУ (секретно) Пам'ятка з дослідження таємних зносин осіб, що належать до злочинних спільнот. /. Вступ Для жандармського офіцера вельми не рідко представляється необхідність добути докази винності обвинуваченого або підозрюваного у скоєнні злочину шляхом ізследованія документів, так чи інакше надходять до нього в якості речових доказів, серед яких найчастіше трапляються документи, накреслені невидимим для нашого зору способом. Засобом для такого листа служать так звані таємні (так в тексті. - Е Г \ складаються з різних хімічних речовин, починаючи з молока, цибулі, чи мона, цукру, нашатирного спирту і кінчаючи всілякими солями і отрутами, що власне і становить один з видів тайнопису - предмет справжніх записок. Пізнання всіх хімічних речовин (пишучих і виявляються), а рівно і правильне користування ними надає собою, безсумнівно, предмет обширного наукового дослідження. При виробництві зовнішнього огляду документа, писаного або заповненого (між рядків) хімічним складом, необхідно побоюватися - можливості деякого отруєння через забруднені від документа пальці рук. ... Якщо текст написаний за допомогою симпатичних (конспіративними) чорнила на білому папері (іноді між рядків), сумнівний документ потрібно помістити між двома пластинами скла і тоді можна буде розрізнити блиск штрихів симпатичних чорнила. Інші симпатичні чорнила можуть бути на клейкою або маслянистої основі, тоді потрібно підігріти лист і далі посипати сандаловим або вугільним порошком. ... Іноді серед речових доказів можуть бути виявленню писані звичайними чорнилами документи з неясним або ж перекресленим текстом ... »361. Наведена пам'ятка дає уявлення про методи роботи з законспіровані листами. Написана науковим стилем, вона проте являє собою практичний посібник офіцерам СГЖУ. Датована вона 1918 р., мабуть за датою надходження до архіву, що, звичайно, помилково, так як Департамент до того часу вже перестав існувати. Нарешті, свідоцтва, отримані при перлюстрації, практично не використовувалися у вигляді доказів, проте Пам'ятка ясно дає уявлення про вивчення документів саме для цієї мети. Вона полегшувала роботу і допомагала перенести центр ваги дешифрування на місця. Перлюстрація листів йшла, звичайно, не в повному обсязі, а за двома списками адресатів - ДП і Міністерства внутрішніх справ, а також вибірково, коли з листів вибиралися підозрілі за обсягом, поштовим штемпелем або адресу362. По всій видимості, на місцях до перлюстрації листів, не заявлені ні в одному зі списків, ставилися більш поблажливо. Так, перерахування 128 листів («7 закордонних, 24 до запитання, 18 учням, 31 нижнім чинам, 7 німецькою мовою, 1 французькою мовою, 3 польською та 7 на єврейському»), переглянутих за січень 1912 р., помічник начальника СГЖУ закінчує словами: «Означена кореспонденція нічого злочинного на мій погляд не несе» 363. Тут також цікава добірка випадкових листів: очевидно, просмат Ріва всі листи на іноземних мовах, також зверталася увага на листи до запитання, тобто одержувані особисто на пошті, так як це був звичайний прийом революціонерів, що приховують адресу. Проглядалися деякі листи учнів і нижчих службовців, тобто груп населення, з яких поповнювалися ряди революціонерів. В цілому перлюстрація працювала по країні досить ефективно. Про це свідчить лист Рачковського, який лає губернські влади за повільність у справі інформування МВС про «всіх пригодах і події, так як часто буває, що він (товариш міністра внутрішніх справ, завідувач поліцією Трепов. - Е.Г) швидше отримує інформацію з повідомлень телеграфних агентств »364. Місцеві архівні джерела підчас дозволяють визначити явища, які не отримали масового поширення, але існуючі в тому чи іншому районі. Як бачимо, одним з основних вимог перлюстрації була її повна секретність. Однак перлюстрація прийняла такі масштаби, що її існування зробилося відомим у суспільстві, підтвердженням чому стало звернення поштових службовців в розшукові установи з пропозицією своїх послуг у справі розкриття листів. Як бачимо, перлюстрація була протягом усього часу існування ДП одним із засобів розшуку, однак більш за все не для доказу провини або покарання революційної діяльності, що було характерно в агентурній роботі, а для з'ясування настрої мас і можливості запобігти виступу, маніфестації і т.д ., для виявлення антиурядових організацій. Незадовільна збереження документів з перлюстрації, перш за все через їх знищення безпосередньо з початком революції 1917 р самими службовцями охранкі365, не дозволяє зробити однозначних висновків про те, яке місце в роботі політичного розшуку займало розтин листів, однак непрямі свідчення - пряма підзвітність імператору, висококваліфіковані кадри в офіційних перлюстратівних пунктах, складання та видання щорічних перлюстратівних обзоров366 - показують, що перлюстрація була важливим засобом отримання об'єктивної інформації як по стихійним антиурядовим виступам, так і з організаційних справах революційних партій нарівні із зовнішнім і внутрішнім спостереженням.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "перлюстрації" |
||
|
||