§ 250. Тут ми займаємося тільки законом, який регулює відносини між дорослими. Виражений в етичних термінах, він говорить, що кожен індивід повинен нести наслідки своєї власної поведінки. У всій під-людського життя цей принцип під-людської справедливості панує безмежне. § 251. Але під-людська справедливість вкрай недосконала, як у загальному, так і в приватному. Загалом вона недосконала в тому відношенні, що існують численні види, підтримання яких заснована на масовому винищуванні інших видів; в приватному вона вкрай недосконала внаслідок втручання незліченних випадкових факторів. § 252. Тут ми приходимо до істини, яка має величезне значення, до тієї істини, що роль під-людської справедливості стає тим більш безсумнівною, чим вище робиться організація; бо чим нижче організм, тим більше доля його залежить від випадковостей.
§ 253. Така формула під-людської справедливості серед істот, провідних одиночну життя. Але серед стадних тварин до зазначеного вище позитивного елементу потрібно приєднати ще негативний елемент, а саме: потрібно вказати на те, що в середньому рівні поведінка не повинна бути настільки агресивним, щоб невигоди кооперації переважували вигоди. § 254. Необхідність обмеження особистої сваволі так нагальною, що весь вид переробляється згідно з цією потребою, і винні в порушенні встановленої межі караються усім суспільством. § 255. Так як збереження виду є вища мета, то в тих випадках, коли самопожертву індивідів сприяє процвітанню виду, ми повинні визнати законність ще одного зміни під-людської справедливості. § 256. Нам залишається визначити порядок цих принципів з точки зору їх першості в часі, їх важливості та сфери їх застосування.
Перше місце у всіх цих відносинах займає принцип відповідності між добробутом індивіда та його поведінкою; друге місце займає принцип, який накладає на індивіда обов'язок не заважати діяльності інших індивідів, - очевидно, що цей принцип є приватне додаток першого принципу, пристосованим до умов стадного життя; останнім за часом і по сфері додатка є третій принцип, що санкціонує самопожертву для загального блага. Далі, в той час як перший принцип має абсолютне значення для всіх тварин взагалі, в той час як другий принцип має абсолютне значення для всіх стадних тварин значення третього принципу залежить від існування таких ворогів, боротьба з якими настільки корисна увазі, що навіть пожертву заради неї декількома індивідами не применшує, а збільшує його добробут
|
- III. Людська справедливість
під-людського життя, то, отже, і людська справедливість повинна бути подальшим розвитком справедливості під-людською. Так як обмежуючі впливу жалості, милосердя і великодушності будуть розглядатися в наступних розділах нашої праці (глава XXX - «Негативна Благодійність» 'і глава XXXI - «Позитивна Благодійність»), то ми займемося тут тільки
- Психологічна теорія.
Підкорятися, наслідуванням, свідомістю залежності від еліти первісного суспільства, свідомістю справедливості визначених варіантів дії і відносин і проч. Природно, що соціальні закономірності реалізуються через людське поводження, діяльність. Тому властивості людської психіки надають певний вплив на реалізацію цих закономірностей. Але, з одного боку, цей вплив не
- 45. Право як явище цивілізації і культури. Свобода, справедливість і формальне рівність як підстава права.
Справедливість. Свобода невіддільна від справедливості і становить її основу. Свобода завжди обмежена конкретними рамками. Не завжди, і не у всі історичні часи була рівність у свободі, єдина для всіх міра свободи. Наприклад: кріпосне право - несвобода селян. Вища громадське призначення права - забезпечувати у нормативному порядку свободу в суспільстві, стверджувати
- VI. Справедливість
підтримати ту здатність до життя, яка передбачається справедливістю, по-друге, це є спроба добитися справедливості шляхом встановлення рівності з нападником. § 139. Той факт, що коли междуплеменная система «життя за життя» була замінена системою винагороди (це винагорода оцінювалося за ступенями, так що цінність убитого для його племені виражалася величиною
- V. Ідея справедливості
подібні ж права. Це приводить нас до наступного. З одного боку, беручи до уваги нерівність сил і здібностей серед людей, ми бачимо, що принцип, який говорить, що кожен повинен нести хороші і погані наслідки своєї поведінки, веде до визнання нерівності, з іншого боку, думка про сферах діяльності, що обмежують один одного, укладає в собі ідею рівності. Неправильна оцінка цих
- I. Види альтруїзму
підтримання громадського рівноваги і тому є суспільною справою. А благодійність, яка для цього не необхідна, є тільки приватною справою. Благодійність не може бути практикований на шкоду справедливості. § 391, Якщо держава почне наказувати благодійність, то воно вийде зі сфери своєї діяльності, яка полягає тільки в охороні свободи і
- Цілі, завдання, функції, принципи управління персоналом.
людських ресурсів організації і ділиться на три концепції: фірмового стилю управління (формування людського ресурсу) ділової активності (розвиток людського ресурсу) господарської діяльності (використання людського
- 21. Власна цінність права. Правові цінності.
справедливості. У цій якості право може надавати людині, комерційне та некомерційне. Організаціям простір для свободи, активної діяльності й у той же час виключати сваволю і свавілля, тобто служити гарантом вільної гідною і безпечного життя. Соціальна свобода, не пов'язана правом, поза права, може перерости в свавілля. Право виступає силою здатною протистояти
- § 1. Соціально-регулятивна сутність права
підпорядкування поведінки суб'єктів цих відносин державно-санкціонованим нормам. Відображення в свідомості людей правозначімих сторін дійсності і психічна регуляція людиною свого правозначімого поведінки називається правової психологією. Правовий психологією називається і розділ юридичної психології, який вивчає психологічні аспекти праворозуміння, правотворчості,
- 3.14.9. Біологічні та соціально-біологічні концепції (Е. Вілсон, Ж. Дюби, І.П . Павлов, 3. Фрейд, В. Райх та ін.)
подібну інтерпретацію програми соціальної поведінки, вони почали шукати і «знайшли» її матеріальний базис в біології людини, в його спадкової основі, в його генотипі. На їх думку, і анатомічна організація людини, і в своїх основних рисах соціальну поведінку людини запрограмовані генетично. Вони-то (генетично запрограмовані анатомічна і поведінкова системи) і
- Турбота і відповідальність versus справедливість
людських відносин. Хоча жінки і є найбільш схильними до такої етики, але це не означає, що вона придатна тільки для жіночої частини населення. Фемінізм розглядає етику відповідальності і турботи в якості основної для світу, позбавленого протистояння чоловічого і жіночого. Етика відповідальності і турботи включає в себе такі основні ознаки: а) уважна турбота про інших;
- § 1. Значення визначення права
подстве. Право являє собою одне з найскладніших явищ людської цивілізації. Однолітком суспільства є пошук сенсу права, його сутності і місця в системі цінностей суспільства. Праворозуміння являє собою відображення і оцінку права у відповідності з конкретними соціально-політичними та культурно-історичними явищами і цінностями. Праворозуміння є одночасно
- VI. формула справедливості
підтримки жіеці; потім ми вказали, яким чином первинний елемент справедливості доповнюється новим чинником, необхідність якого випливає з спільного життя; нарешті, ми показали, що подібні об'єктивні умови призводять до виникнення відповідних їм суб'єктивних елементів: почуття справедливості та ідеї справедливості. Тепер ми повинні дати точну формулу, яка має знайдене нами
- 81. Концепція соціального гос-ва. Україна як соціальне гос-во.
людського існування. 2) проблема праці - тобто праця є основоположним принципом існування соціальної держави. 3) проблема ден. органів, т.к. відзначається значне зростання числа одержуваної соціальної
- Контрольні питання по § 3: 1.
Підходів до дослідження сутності та механізму совісті? 2. Що переважає, на Ваш погляд, у феномені совісті: індивідуальне чи соціально-групове? 3. Як взаємопов'язані совість і відповідальність в людському буття? 4. Які рівні людської відповідальності і чим вони обумовлені? 5. Чим відрізняються побутової та буттєвий рівень діалогу совісті і відповідальності? 6. Що
- 1.2.5. Третє зіаченіе слова «суспільство» - людське суспільство в цілому
людське суспільство в цілому »», а іноді і слово «людство». Але останнє має і кілька інших значень. Під «людством» можуть розуміти всю сукупність людей без урахування їх належності до тих чи соціори, а іноді й просто біологічний вид чи рід. Людське суспільство в цілому теж є об'єктом вивчення історичної науки. Історики пишуть роботи, присвячені НЕ тодько
|