Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 1. Поняття і види права спільної власності |
||
Поняття права спільної власності. У попередніх розділах розділу "речове право" йшлося переважно про односуб'ектной власності, тобто про власність, суб'єктом якої є якесь одне обличчя, будь то громадянин, юридична особа, держава, державне або муніципальне освіту. Нерідкі, однак, випадки, коли майно належить на праві власності не одній особі, а двом або більше особам. У таких випадках на майно виникає спільна власність. Вона може виникнути в силу різних підстав: спадкування, перебування в шлюбі, освіти селянського (фермерського) господарства, приватизації, спільної покупки речі, спільної будівлі будинку, з'єднання і змішання речей і т.д. Об'єктом права спільної власності, як і будь-якого іншого виду права власності, є індивідуально-визначена річ (наприклад, житловий будинок) чи сукупність таких речей (наприклад, сукупність речей, що входять до складу спадщини). Об'єктом права спільної власності може бути і підприємство в цілому як майновий комплекс, використовуваний для здійснення підприємницької діяльності. Для спільної власності характерна множинність суб'єктів права власності, які іменуються учасниками спільної власності або співвласниками. Множинністю суб'єктів права власності на один і той же об'єкт і викликана необхідність спеціального правового врегулювання відносин спільної власності. Це необхідно, щоб узгодити волі учасників спільної власності, забезпечити облік кожним з них законних інтересів не тільки оточуючих їх третіх осіб, але й інших співвласників, належний стан спільного майна і т.д. Загальна власність характеризується переплетенням відносин співвласників до всіх третіх осіб, з одного боку, і відносин між самими співвласниками, з іншого. Перші за своєю юридичною природою є абсолютними, другі - відносними. Види права спільної власності. Закон закріплює два види спільної власності: часткову і сумісну (п. 2 ст. 244 ЦК). Загальна власність іменується часткової тоді, коли кожному з її учасників належить певна частка. У спільній сумісній власності частки її учасників заздалегідь не визначені, вони фіксуються лише при розділі спільної власності або при виділено з неї. Внаслідок цього сумісна власність нерідко позначається як бездолевая власність. У тому, що кожному учаснику спільної часткової власності, а в кінцевому рахунку і спільної сумісної власності-при її розділі або при виділено з її-належить право на частку сумнівів не виникає. Складніше питання, в чому саме належить їм право на частку, в чому це право виражається. У нині чинному законодавстві закріплено, що кожному співвласнику належить частка у праві власності на все спільне майно. Такий підхід до розкриття змісту права учасника спільної часткової власності має ряд переваг. По-перше, підкреслюється, що право кожного співвласника не обмежується якоюсь конкретною частиною загальної речі, а поширюється на всю річ. По-друге, зберігається вказівка на те, що об'єктом цього права як права власності є річ. По-третє, оскільки права інших співвласників також поширюються на все майно в цілому не ставиться під сумнів характеристика спільної власності як власності багатосуб'єктній. І нарешті, по-четверте, оскільки право кожного співвласника виражається в певній частці, виявлена специфіка часткової власності як особливого виду спільної власності. Менш вдалими спроби розкрити зміст права, що належить учаснику спільної часткової власності, за допомогою понять реальної або ідеальної частки. Під реальною часткою розуміють конкретну, фізично відокремлену частину спільного майна, яка нібито належить кожному з співвласників. Ця конструкція веде до заміни багатосуб'єктній власності односуб'ектной. Специфіка ж спільної власності в тому, що кільком особам належить право власності на один і той же матеріальний предмет. Неприйнятна і конструкція ідеальної частки, яка зводить право на частку лише до його вартісного вираження. Ця конструкція веде до скасування речі як об'єкта спільної власності, а тим самим і до заміни права спільної власності зобов'язальних. Таким чином, обидві конструкції не тільки не розкривають суті відносин спільної власності, а призводять, хоча і з різних сторін, до скасування спільної власності як особливого правового інституту. Втім, критиці піддається і визначення належить співвласнику частки як частки у праві. Так, Н. Н. Мисник вважає, що ніхто з прихильників цієї теорії не дає уявлення про те, як має ділитися право власності. Він вважає, що учаснику спільної власності належить частка в речі, причому ця частка як матеріальна так і ідеальна. Частка матеріальна, так як матеріальна сама річ, в якій вона втілена. Але частка в той же час ідеальна, так як виділяється шляхом ідеального, уявного, абстрактного членування речі. Частка, підсумовує автор, являє собою ідеальну уявну частину матеріальної речі. Мабуть, автором зроблена спроба об'єднати конструкції реальної та ідеальної частки. Тому проти суджень Н. Н. Мисника можуть бути висунуті всі ті заперечення, які неодноразово формулювалися стосовно обох зазначених конструкцій. Закріплений нині в законі підхід до визначення частки як частки у праві, при всій його уразливості, володіє все ж відомими перевагами в порівнянні з конструкціями частки в речі (реальної частки) і частки у вартості речі (ідеальної частки). Загальна часткова власність може виникнути в силу будь-яких допускаються законом або договором підстав. Вичерпного переліку підстав її виникнення закон не передбачає. Більш того, за згодою учасників спільної сумісної власності, а якщо воно не досягнуто, то за рішенням суду, на їх спільне майно може бути встановлена часткова власність. Іншими словами, допускається переведення майна з режиму спільної сумісної на режим спільної часткової власності. Чи не обмежується законом і склад учасників спільної часткової власності, які можуть представляти різні форми і види власності. Допускається спільна часткова власність не лише громадян, а також громадян та юридичних осіб, громадян та держави, юридичних осіб і держави, інших суб'єктів цивільного права в будь-якому їх поєднанні. Іншим є підхід законодавця до спільної сумісної власності. По-перше, освіта спільної сумісної власності допускається лише у випадках, прямо передбачених законом. По-друге,-і це випливає з попереднього-перейти з режиму спільної часткової на режим спільної сумісної власності можна знову ж таки лише тоді, коли це дозволяє закон. Пояснюється це тим, що відносини спільної сумісної власності в набагато більшому ступені носять особисто-довірчий характер, ніж відносини спільної часткової власності, а тому коло учасників спільної сумісної власності неминуче повинен бути обмежений. Чинне законодавство передбачає спільну сумісну власність подружжя; членів селянського (фермерського) господарства; членів сім'ї на приватизоване житло. У ході подальшого викладу ми ознайомимося з кожним з цих видів спільної сумісної власності. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " § 1. Поняття і види права спільної власності " |
||
|