Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Останні ценпо Великого Тибету |
||
У Тісон Децена було кілька синів. Старший з них - Муті-ценпо помер молодим. Влада успадковував другий син, Муне-ценпо (797-798). Його коротке правління відзначено спробою здійснити утопічну ідею майнової рівності підданих. Ідея загальної рівності народилася в останні роки VIII в. і на тибетської землі. Війна розоряла як переможених, так і переможців. Десятки тисяч тибетських селян, замість того щоб орати землю і пасти худобу, воювали на околицях Тибету. Вони доставляли багату здобич ценпо, його уряду, генералам, залишали дещо собі. Солдат служив далеко від рідних місць. Його сім'я розорялася, в той час як знати, великі землевласники багатіли. Цього не могли не бачити і представники правлячого класу. Ті, хто сповідував нову віру - буддизм, не могли не розуміти, що життя одних в розкоші, а інших у злиднях не узгоджується з буддійської проповіддю, яка зобов'язує ченця носити рясу в латках і харчуватися подаяннями віруючих. І миряни-буддисти, навіть якщо вони вірили, що їх нинішня земне життя обумовлена кармою, повинні були думати про порятунок від страждань, а не про накопичення багатств. Муне-ценпо, прийшовши до влади, сказав: «Між моїми підданими, між людьми не повинно бути поділу на багатих і бідних» [Світле зерцало царських родоводів, 1961, с. 45] - і видав указ про введення зрівняльного землекористування. Через якийсь час він поцікавився ходом реформ і отримав відповідь: «Государ, багаті стали ще багатшими, а бідні ще біднішими!» Ценпо міняв план реформ, але, як оповідає джерело, «три рази зрівнював він багатих і бідних, але кожен раз безуспішно. Багаті були, як і колись, багаті, а бідні, як і колись, бідні »[там же, с. 45-46]. За переказами, Муні звернувся до Падмасамбхаве з питанням про причини своїх невдач. Падмасамбхава відповів: «Умови нашого життя цілком залежать від наших вчинків в колишньому житті, і нічого не можна зробити, щоб що-небудь змінити!» [Shakabpa, 1967, р. 46]. Реформи закінчилися для Муні-ценпо трагічно - він був отруєний (за деякими відомостями, навіть власною матір'ю). Його змінив Мутіг-ценпо Садналег, або Тіде Сонцен (798-815). Прихильники буддизму ще більш зміцнили свої позиції при дворі. У Самье була запрошена нова група пандитов з Індії для продовження перекладів буддійських текстів. В околицях {66} Лхаси був побудований храм Карчун Лхакан. Справами двору керували три міністри-монаха, які звалися банді. Старший син ценпо прийняв чернечий обітницю. Чергові успіхи буддизму викликали новий спалах опору прихильників бон. Ценпо вирішив спертися на міністрів-буддистів і своїх людей в місцевій адміністрації. Прихильники буддизму взяли верх, і Рада при дворі висловився за продовження проповіді буддизму в країні. У новому храмі Карчун Лхакан була встановлена стела: «По всьому Тибету повинні бути відкриті двері для вивчення та практики Закону, і тибетські піддані від вищих до нижчих ніколи не повинні замикати двері, що ведуть до звільнення. Більше того, ті здатні, які постійно стверджують вчення Благословенного і практикують вчення Благословенного, виконуючи праці та обов'язки, наказані Колесом Закону, і мають схильність до навчання того, що наказується Колесом Закону, повинні вважатися хорошими друзями. Ті ж, хто прийняв священство, не можуть бути віддані іншим в Трен (тиб. brаn - кріпаки) і не повинні обкладатися важкими податками »[Тucci, 1950, р. 53]. Таким чином, хліборобів-простолюдинів, що прийняли нову віру, не можна було робити кріпаками (Трен), і вони звільнялися від сплати податків. Населенню пропонувалося вважати проповідників буддизму «хорошими друзями». Все це документально свідчить про те, що, незважаючи на підтримку двору або частини його представників, успіхи буддизму в Тибеті на початку IX в. були незначні і вимагали серйозної соціальної підтримки. Наступником Мутіг-ценпо став Ті Ралпачен, або Тіцуг Децен (815-841). Був введений закон, на підставі якого сім селянських дворів зобов'язувалися утримувати одного ченця. З Індії були запозичені міри об'єму для зерна і заходи зважування срібла. Сам Ралпачен любив проводити час у суспільстві ченців. На голові до його волосся були прив'язані шовкові стрічки. З боків від ценпо стояли монахи [Світле зерцало царських родоводів, 1961, с. 48]. Пізніше цей правитель Тибету був оголошений переродженням бодхісаттви Ваджрапані. Однак видимі успіхи буддизму не привели до краху бон, а ценпо розумів, що і він, і країна мають потребу і в тій, і в іншій релігії. «Щоб мені втриматися самому, - говорив ценпо, - бонская релігія потрібна так само, як буддизм. Щоб захищати підданих, необхідні обидві, і щоб знайти блаженство, необхідні обидві. Жахливий бон і поважні буддизм! Тому і я зберігаю обидві релігії! »[Laufer, 1901,5.42]. Разом з тим утримувати баланс ставало все важче. Ценпо видав указ, який говорить: «Той, хто буде з ненавистю вказувати пальцем на моїх ченців і буде злобно дивитися на них, тому відрубати палець, виколоти око!» [Світле зерцало царських родоводів, 1961, с. 53]. Антібуддійской опозицію при дворі очолив брат ценпо Дарма. Дуже можливо, що він, як старший брат, був незадоволений тим, що не став ценпо сам. Дарма діяв підступно. Він звинуватив першого міністра-буддиста в любовному зв'язку з однією з дружин ценпо. Ралпачен спочатку заслав банді Донгка Палджія Йондо, а потім, можливо за його ж наказом, міністр був убитий. Та з дружин ценпо, яку запідозрили в злочинному зв'язку, кинулася з палацової стіни і покінчила життя самогубством. А незабаром два прихильника бон, коли ценпо гуляв в саду, напали на нього і згорнули йому шию. Настав час Дарму, пізніше прозваного Биком (лан) і увійшов в історію як Ландарма (Дарма-Бик). Дарма видав указ про заборону проповіді та практики буддизму в країні. Храми були закриті і опечатані. Ченцям запропонували відмовитися від своєї віри і 1) або стати прихильниками бон; 2) або відмовитися від чернецтва, одружитися і стати мирянином; 3) тих, хто чинить опір, змусити зайнятися гріховним ремеслом - стати м'ясником або мисливцем; 4) особливо наполегливих каструвати або стратити. Багато ченців бігли з центральних районів Тибету на околиці країни. По Тибету поповзли чутки, які розпускають буддистами, {58} що ценпо не хто інший, як перевертень того скаженого слона, який ще в глибоку давнину присягнувся знищити буддизм. Ценпо НЕ заплітає волосся в косу, а зав'язує у вузол на тім'ї - значить, ховає під волоссям роги [Franke, 1907, р. 54-60]. У ценпо чорний язик [Shakabpa, 1967, р. 82]. Буддизм був ще дуже далекий від того, щоб по-справжньому закріпитися в Тибеті. Вести про переслідування буддистів не спричинили ні народних хвилювань, ні повстань в армії. Буддисти вирішили вдатися до терору - вбити Дарму. Справа було доручено ченцеві Лхалун Палдже Дордже. І той вдало здійснив задумане в 842 р. Розповідь про обставини вбивства Дарму схожий на чудову історію з переодяганнями. Монах-вбивця білого коня вимазав сажею так, що вона стала чорною. Він одягнув халат, у якого верх був чорний, а внутрішня сторона - білою. Два сини Дарму почали боротьбу за владу - Нгадак Юмтен і Нгадак Одсун. Юмтен засів у Ярлуне, Одсун - в Лхасі. Їх міжусобна боротьба все більш і більш вела до розвалу центральної влади. Онук Дарма і син Одсуна - Дже Пелкорцен був прихильником буддизму. Він будував храми, підтримував віруючих буддистів, проте, як і його дід, був убитий, але вже прихильниками бон. Онук убитого, прапраправнук Дарму, втік до Західний Тибет, в Пуран. Він вважається засновником династії Нгарі, що правила в Західному Тибеті. Ця гілка пізніше закріпилася в Північно-Західному Непалі, в Яце. Другий онук Одсуна, другий правнук Дарму, залишився і пізніше закріпився в Цзан. Таким чином, уламки великої династії розсипалися по всьому Тибету, але саме уламки, династія втратила владу над усім Тибетом. Розвал центральної влади закономірно привів і до розвалу армії. Командувачі військами поступово втягнулися в боротьбу {69} один з одним, місцеві воєначальники і правителі старої адміністрації оформляли підвладні їм володіння як незалежні. Тибет став швидко втрачати свої зовнішні володіння, насамперед у Західному краї. Китайці, жителі західної частини сучасної Ганьсу і району Дуньхуана, які раніше «примушені були носити туфаньскіе одягу» [Бичурин, 1833, с. 215], швидко згадали, що вони китайці. У 851 р. домігся незалежності Дуньхуан, найбільший центр буддизму на заході Китаю. «Чжан І-чао, ту-фаньскій предводитель в Шачжоу (тобто колишній чиновник адміністрації Тибету в Дуньхуані, хоча і китаєць з національної приналежності), підніс китайському двору карту одинадцяти областей, як то: Гуанчжоу, Шачжоу, Ічжоу, Сунчжоу, Ганьчжоу та ін ... Імператор, коли отримав повідомлення про се, похвалив старанність жителів і залишив Чжан І-чао військовим губернатором в Шачжоу »[там же, с. 232-233]. Чжан І-чао продовжував правити регіоном тепер уже як представник китайської танской адміністрації. Так почалася більш ніж річну історію незалежності Дун'хуана, поки в 1036 р. він не потрапив під владу тангутов і не став частиною тангутского держави Сі Ся. У 860 р. владу Тан визнав командувач тибетськими військами в Сичуані (Вейчжоу). Інший тибетський генерал, названий в джерелах як Шан Кунчжо, зазнав поразки від уйгурів і дансянов (тангутов). Тангутський правитель Тоба Хуай-гуан полонив Шан Кунчжо, стратив його і відіслав голову Шан Кунчжо в Чан'ан'. Залишки тибетських армій за межами Тибету або жили компактно, не змішуючись з місцевим населенням, або частиною асимілювалися. Такий анклав тибетців, не пов'язаний з центральною владою, утворився, наприклад, в районі м. Лянчжоу. Тибет як би провалився в яму, недарма тибетська історична традиція ця перерва відомостей, «провал» в пам'яті народу, називає тру - «провал», «яма», «діра». «З цього часу туфань абсолютно ослабла», - напише китайський історик [там же, с. 233]. «Це був кінець слави Тибету і королівської влади» - так оцінить той час європейський тибетолог Рольф Штейн [Stein, 1981, р. 47].
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Останні ценпо Великого Тибету " |
||
|