§ 2. Припинення зобов'язань

1. Поняття і підстави припинення зобов'язань

Зобов'язальні правовідносини, на відміну від речових, за самою своєю природою не можуть бути безстроковими. У їх існування неодмінно настає такий момент, коли вони припиняються, тобто погашаються складають зміст зобов'язання права та обов'язки.

Такий результат наступає в силу дії правоприпиняючі юридичних фактів, що становлять підстави (способи) припинення зобов'язань. Одні з них погашають зобов'язання з волі його учасників, задовольняючи при цьому майновий інтерес кредитора і тим самим досягаючи основної мети зобов'язання. До них відносяться:

- належне виконання;

- відступне;

- залік зустрічної вимоги;

- новація;

- прощення боргу.

Зазначені способи за своєю юридичною природою є угодами.

Інші підстави не ставляться до угод і припиняють зобов'язання незалежно від досягнення його мети. Такі:

- збіг боржника і кредитора в одній особі;

- неможливість виконання;

- прийняття спеціального акта державного органу;

- смерть громадянина (боржника або кредитора), що брав участь у зобов'язанні особистого характеру;

- ліквідація юридичної особи.

Перераховані юридичні факти складають систему підстав (способів) припинення зобов'язань. Проте їх перелік не є вичерпним, оскільки інші закони, інші правові акти або угоди сторін можуть передбачити й інші випадки припинення зобов'язань. Наприклад, договірні зобов'язання припиняються при розірванні договору за угодою сторін або на вимогу однієї з них, зокрема, при істотному порушенні договору другою стороною (ст. 450 ЦК). У випадках, прямо передбачених законом та договором, як зазначалося раніше, допускається одностороння відмова від виконання деяких договірних зобов'язань, також тягне їх припинення.

Конкретне зобов'язання може припинятися як повністю, так і частково.

2. Припинення зобов'язань угодою

припиняється зобов'язання угоди можуть бути як односторонніми (належне виконання, залік зустрічної вимоги), так і двосторонніми (відступне, новація і прощення боргу). Головним і найбільш поширеним способом припинення зобов'язань є їх належне виконання (п. 1 ст. 408 ЦК), про умови якого говорилося раніше.

Залік взаємних вимог як спосіб припинення зобов'язання вимагає дотримання деяких умов (ст. 410 ЦК).

По-перше, що виставляються до заліку вимоги повинні бути зустрічними, що пред'являються один до одного одними і тими ж особами, кожна з яких в одному зобов'язанні виступає кредитором, а в іншому - боржником (1). По-друге, дані вимоги повинні бути однорідними, тобто такими, предметом яких є однакове майно, визначене родовими ознаками. Найчастіше залік використовується для припинення зустрічних грошових зобов'язань. Наприклад, один громадянин дав іншому в борг деяку грошову суму, а потім купив у нього ж певну річ. У цьому випадку він може зарахувати в рахунок покупної ціни суму позики, однак за умови, що термін повернення позики настав. Тому третя необхідна для заліку умова - настання строку виконання за зустрічними зобов'язаннями, які повинні "дозріти" для виконання. В іншому випадку залік неможливий. Зарахуванню підлягають також зобов'язання з невизначеним терміном і зобов'язання, за якими допускається дострокове виконання.

---

(1) Лише при уступку вимоги боржник може зарахувати проти нового кредитора свою вимогу до колишнього кредитору, тобто застосувати залік до обличчя, не брала участі у первісному зобов'язанні, але тільки якщо термін такої вимоги настав до отримання боржником повідомлення про що відбулася поступку або взагалі не був вказаний або був визначений моментом запитання (ст. 412 ЦК).

До заліку може бути пред'явлено одночасно кілька вимог, кожне з яких має відповідати перерахованим вище умовам. При цьому взаємні зобов'язання погашаються тільки при однаковому розмірі заснованих на них вимог. Тому можливо і часткове припинення зобов'язань заліком.

Залік економічно дуже вигідний для майнового обороту, тому закон встановлює, що для його здійснення досить заяви однієї сторони. Отже, залік є односторонньою угодою (хоча не виключено і угода сторін про залік). Більше того, іноді залік стає обов'язковим. Так, кредитору заборонено звертатися зі своєю вимогою до субсидиарному боржнику, якщо воно може бути задоволена шляхом зарахування зустрічної вимоги до основного боржника (п. 2 ст. 399 ЦК). Заява про залік або робиться безпосередньо контрагенту, або оформляється у вигляді зустрічного позову. Заявлені до заліку вимоги вважаються погашеними не з моменту заліку, а з моменту настання строку їх виконання (1).

---

(1) Неважко бачити, що цивільно-правовий інститут заліку не має нічого спільного з періодично проводилися у нас в 1990-і роки за рішенням федерального уряду чи інших органів публічної влади, тобто в суто адміністративному порядку, "взаємозаліками", у тому числі по податкових (публічно-правовим) вимогам.

Не допускається, однак, залік вимог, до яких за заявою контрагента підлягає застосуванню позовна давність (і вона вже минула до моменту заліку), а також залік вимог особистого характеру і залік інших вимог, прямо зазначених у законі або в договорі (ст.

---

(1) Детальніше див: інформаційний лист Президії ВАС РФ від 29 грудня 2001 р. N 65 "Огляд практики вирішення спорів, пов'язаних з припиненням зобов'язань заліком зустрічних однорідних вимог" / / Вісник ВАС РФ. 2002. N 3.

Більшість зобов'язань може припинятися за згодою сторін - шляхом заміни виконання (передачі боржником кредиторові відступного), заміни самого зобов'язання на інше (новації), а також складання (прощення) боргу. Адже уповноважені особи на свій розсуд здійснюють свої цивільні права (п. 1 ст. 9 ЦК), а сторони договору за загальним правилом можуть своєю угодою розірвати або змінити його, припинивши відповідні зобов'язання (п. 1 ст. 450 ЦК).

Відступне припиняє зобов'язання шляхом надання боржником натомість передбаченого виконання іншого, узгодженого з кредитором виконання (сплати грошей, передачі іншого майна, поступки права тощо) (ст. 409 ЦК). Таким чином, відступне являє собою заміну виконання. При передачі відступного - "сурогату виконання" - боржник, по суті, "відкуповується" від свого кредитора і зобов'язання між ними припиняється як виконане належним чином. При цьому зобов'язання припиняється не в момент досягнення його учасниками угоди про відступне, а в момент надання боржником кредитору нового виконання (яке за вартістю може не тільки бути менше первинного виконання, а й збігатися з ним, і навіть перевищувати його) (1). У ролі відступного можуть виступити узгоджені сторонами виняткова неустойка, що заміняє собою реальне виконання зобов'язання (п. 3 ст. 396 ЦК), а також завдаток (ст. ст. 380, 381 ЦК). Своїм оплатним характером, що передбачає певне задоволення інтересів кредитора, відступне відрізняється від прощення боргу.

---

(1) У сучасній літературі представлені аргументи на користь визнання угоди про відступне консенсуальной угодою, припиняє зобов'язання фактом свого ув'язнення і одночасно породжує нове зобов'язання - з надання відступного, в тому числі у вигляді результату робіт, послуги і т.п. (Див.: Шилохвіст О.Ю. Відступне - спосіб припинення зобов'язання / / Відомості Верховної Ради. 1998. N 11. С. 7 - 9). Але при такому підході відступне втрачає принципові відмінності від іншого способу припинення зобов'язань - новації (заміни колишнього зобов'язання новим).

При новації існувала між сторонами первісне зобов'язання за їх угодою замінюється іншим, передбачає інший предмет або спосіб виконання (п. 1 ст. 414 ЦК). Інакше кажучи, в цьому випадку мова йде про заміну зобов'язання. Наприклад, при укладенні орендарем договору з власником-орендодавцем про придбання орендованої речі у власність припиняються зобов'язання за раніше укладеним ними договором оренди, але одночасно виникають зобов'язання з договору купівлі-продажу. Цим заміна зобов'язання відрізняється від заміни виконання (відступного), надання якого припиняє всякі зобов'язальні відносини сторін.

Новація припиняє і додаткові (акцесорні) по відношенню до первинного (основного) зобов'язання (п. 3 ст. 414 ЦК), насамперед забезпечували його виконання (наприклад, неустойку, заставу або поручительство). Для їх збереження стосовно до новірованному зобов'язанню необхідно спеціальну угоду сторін про це.

Не допускається новація зобов'язань особистого характеру, що мають цільове призначення, - з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, і по сплаті аліментів (п. 2 ст. 414 ЦК).

Прощення боргу (ст. 415 ЦК) являє собою безоплатне звільнення кредитором боржника від лежачих на ньому обов'язків. По суті, мова йде про різновиди дарування, що вимагає, отже, згоди боржника (1). Тому до прощення боргу застосовні правила про договір дарування, в тому числі про заборону та обмеження можливостей дарування (ст. ст. 575, 576 ЦК).

---

(1) Іноді прощення боргу розглядається в якості здійснюваної кредитором односторонньої угоди. Дискусія про це має давню історію, хоча проблема залишається не до кінця вирішеною і сучасним законодавством (див. про це: Шилохвіст О.Ю. Про припинення зобов'язань прощенням боргу / / Цивільний кодекс Росії. Проблеми. Теорія. Практика. Збірник пам'яті С.А . Хохлова / Відп. ред. А.Л. Маковський. М., 1998).

Прощення (додавання) боргу неприпустимо, якщо воно порушує права інших осіб щодо майна кредитора, наприклад, в разі його вчинення напередодні майбутнього банкрутства кредитора.

3. Припинення зобов'язань з інших підстав

Зобов'язання припиняється збігом боржника і кредитора в одній особі (ст. 413 ЦК). Мова йде про випадки, коли боржник за зобов'язанням (пасивна сторона) отримує право вимоги в цьому ж зобов'язанні, стаючи в ньому кредитором (активною стороною) щодо самого себе. Наприклад, боржник за договором позики (позичальник) після смерті свого кредитора (позикодавця) виявляється його спадкоємцем. У такій ситуації зобов'язання припиняється через відсутність необхідних для нього елементів, оскільки замість двох його сторін (учасників) залишається тільки одна.

Як зазначав Г.Ф. Шершеневич, "обставиною, що викликає збіг в одній особі активного і пасивного суб'єктів, до цього часу роз'єднаних, служить загальне спадкоємство" (1), тобто спадкування щодо громадян і реорганізація у формі злиття або приєднання щодо юридичних осіб. Внаслідок універсального правонаступництва деякі права та обов'язки можуть надаватися належать одному і тому ж суб'єкту. Часткове (сингулярне) правонаступництво не може привести до такого результату, бо воно завжди грунтується на виконанні одного з суб'єктів, а не на їх злитті.

---

(1) Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права. Т. 2. С. 66.

Виконання зобов'язання може виявитися неможливим внаслідок об'єктивних причин, наприклад загибелі індивідуально-визначеної речі (предмета зобов'язання) в результаті дії випадкових причин або непереборної сили. Тому зобов'язання припиняється також неможливістю виконання, але лише у випадку, коли вона викликана обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає (п. 1 ст. 416 ЦК). При цьому кожен з учасників має право вимагати повернення того, за що він не отримав зустрічного задоволення, наприклад повернення авансу, сплаченого за загиблу річ (оскільки інакше виникне ситуація безпідставного збагачення однієї сторони за рахунок іншої).

 Якщо ж неможливість виконання викликана винними діями учасника зобов'язання, наприклад боржника, що не забезпечив належну охорону предмета зобов'язання, настає його відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання. В окремих випадках боржник, як відомо, відповідає і за випадково настала неможливість виконання, зокрема, при допущеної ним простроченні, а також у зобов'язаннях, пов'язаних із здійсненням підприємницької діяльності. 

 Неможливість виконання найчастіше стосується випадків, коли предметом зобов'язання є індивідуально-визначені речі. У відношенні речей, визначених родовими ознаками, практично неможливо довести їх повну відсутність в обороті ("рід ніколи не гине"), тому, наприклад, неможливість виконання ніколи не може припинити грошове зобов'язання (1). 

 --- 

 (1) Див: Новицький І.Б., Лунц Л.А. Указ. соч. С. 348; Принципи міжнародних комерційних договорів. С. 191. 

 Крім того, мова тут йде про фактичну, або "фізичної" неможливості, яку слід відрізняти від юридичної неможливості виконання відповідного зобов'язання. Остання полягає у встановленні якихось публічно-правових заборон чи обмежень, наприклад з вивезення або ввезення товарів на певні території. Прийняття акта державного органу, що робить юридично неможливим виконання зобов'язання, припиняє його (п. 1 ст. 417 ЦК). 

 Проте сторони зобов'язання має право вимагати відшкодування завданих їм публічною владою збитків, якщо виданий акт буде визнаний судом не відповідає закону або іншим правовим актам (ст. ст. 13, 16, 1069 ЦК). Подальше визнання такого акта недійсним за загальним правилом відновлює зобов'язання, якщо інше не випливає з угоди сторін або суті самого зобов'язання і кредитор не втратив інтересу до його виконання (п. 2 ст. 417 ЦК). 

 Зобов'язання, нерозривно пов'язані з особою боржника або кредитора, тобто мають особистий характер, припиняються смертю громадянина, що був відповідно боржником або кредитором (ст. 418 ЦК), оскільки в цих ситуаціях неможливо правонаступництво. Такі, наприклад, зобов'язання, що випливають з договору доручення. 

 З цієї ж причини ліквідація юридичної особи (боржника або кредитора) також припиняє його зобов'язання (ст. 419 і п. 1 ст. 61 ЦК). Виняток становлять деякі, прямо встановлені законодавством випадки покладання виконання окремих зобов'язань ліквідованої юридичної особи на інших осіб, наприклад, його боргів за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадян (зазвичай у вигляді почасових платежів), що підлягають капіталізації відповідно до п. 1 ст. 64 ГК, на страхові організації. По суті, закон передбачає тут часткове правонаступництво. 

 Додаткова література 

 КонсультантПлюс: примітка. 

 Монографія М.І. Брагінського, В.В. Витрянского "Договірне право. Загальні положення" (Книга 1) включена до інформаційного банку відповідно до публікації - Статут, 2001 (видання 3-е, стереотипне). 

 Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. Книга перша. Загальні положення. Вид. 2-е. М., 1999. 

 Бациев В.В. Зобов'язання, ускладнене умовою про відступне (заміні виконання). М., 2003. 

 Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації (постатейний). Вид. 3-е / Відп. ред. О.Н. Садиков. М., 2005. 

 Принципи міжнародних комерційних договорів. М., 2003. 

 Новицький І.Б., Лунц Л.А. Загальне вчення про зобов'язання. М., 1950. 

 Шилохвіст О.Ю. Відступне в цивільному праві Росії. М., 1999. 

 Інформація, релевантна "§ 2. Припинення зобов'язань"

1. 107. Припинення зобов'язань.
     припинені односторонньою відмовою від договору повіреного або довірителя (ст.392 ЦК). У цьому випадку підставою припинення зобов'язання є одностороння угода. Окремі способи припинення зобов'язань. Виконання зобов'язання є "ідеальним" підставою його припинення. Власне кажучи, зобов'язання для того і встановлюються (як договором, так і законом), щоб бути
   
2. § 4. Господарські товариства і суспільства
     припинення або виконання зобов'язань та відшкодування збитків (як і при реорганізації). Отже, в господарських товариствах "а) особиста участь поступово скорочується в міру зростання капіталістичного елементу; б) обсяг відповідальності зменшується в міру посилення капіталістичного елементу". Як і будь-яка комерційна організація, господарське товариство або спілку повинно
   
3. § 4. Укладання договорів
     припинення зобов'язань сторін за договором. Так, в договорі простого товариства сторони можуть передбачити, що після закінчення терміну договору припиняються і зобов'язання сторін за договором. Нарешті, закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення. Так, постачальник відповідає перед покупцем за недоліки поставленого товару і після закінчення дії
   
4. § 3. Предмет виконання
     припинення
   
5. Банківська гарантія припиняє свою дію
     припинення зобов'язання по банківській гарантії. Гарант, якому стало відомо про припинення гарантії будь-яким із зазначених способів, повинен негайно повідомити про це принципала. Завдаток. Завдатком визнається грошова сума, що видається однією з договірних сторін у рахунок належних з неї за договором платежів іншій стороні, на доказ укладення договору і в забезпечення його
   
6. § 1. Зміна зобов'язань
     припинення зобов'язання і не мають такої спрямованості, але призводять до таких наслідків, правомірні і неправомірні дії учасників зобов'язання і третіх осіб і т. д. Правоизменяющие юридичні факти слід відрізняти від фактів, що призводять до повного або часткового припинення зобов'язань. Основна їх відмінність полягає в тому, що при зміні зобов'язання зберігається юридична
   
7. § 2. Поняття і підстави припинення зобов'язань
     припинення зобов'язання. Припинення зобов'язання означає відпадання правової пов'язаності його суб'єктів, що втрачають внаслідок припинення зобов'язання суб'єктивні права і обов'язки, що становлять зміст зобов'язального правовідносини. При припиненні зобов'язання перестає існувати, і його учасників більше не пов'язують ті права та обов'язки, які раніше з нього випливали.
   
8. § 3. Окремі способи припинення зобов'язань
     припинення зобов'язання може бути обумовлено не всяким, а лише належним його виконанням, тобто таким виконанням, яке відповідає умовам зобов'язання, вимогам закону та інших правових актів, а за відсутності таких вимог та умов - відповідає звичаям ділового обороту або іншим звичайно ставляться (ст . 309 ЦК). Наприклад, неповернення кредиту не припиняє
   
9. Зміст
     припинення цивільних правовідносин 40 Глава 4. Здійснення цивільних прав, виконання обов'язків. Способи захисту цивільних прав 44 § 1. Здійснення цивільних прав, виконання обов'язків 44 § 2. Захист цивільних прав 48 Глава 5. Громадяни (фізичні особи) як суб'єкти цивільного права 52 § 1. Правоздатність громадян (фізичних осіб) 52 § 2. Дієздатність громадян 56 § 3.
   
10. § 5. Освіта, реорганізація та ліквідація юридичних осіб
      припинення юридичних осіб з переходом прав і обов'язків у порядку правонаступництва (крім випадків виділення зі складу юридичної особи іншої організації). Існує п'ять форм реорганізації (ст. 57, 58 ГК РФ): 1) злиття декількох юридичних осіб в одну нову; 2) приєднання юридичної особи до іншої; 3) поділ юридичної особи на два або більше нових; 4) виділення з юридичної
    
11. § 1. Поняття зобов'язання. Поняття зобов'язального права
      припинення зобов'язань. У систему зобов'язального права крім загальної включається і особлива частина, що складається з інститутів, що регламентують окремі види зобов'язань. Це насамперед, зобов'язання з правомірних дій, серед яких осіб (володіють, користуються і розпоряджаються майном), реалізація суб'єктивного права в зобов'язанні можлива при вчиненні конкретною особою дій,
    
12. § 4. Санкція у зобов'язанні
      припинення конкретного виду зобов'язань: право орендодавця на дострокове розірвання договору, якщо орендар користується майном не за призначенням (ч. 1 ст. 619 ГК РФ), право замовника відмовитися від договору, якщо підрядчик своєчасно не приступає до виконання робіт або виконує їх настільки повільно, що закінчення їх до строку стає явно неможливим (п. 2 ст. 715 ГК РФ) і
    
13. § 3. Зміст договору
      припинення зобов'язань. З укладенням договору останній набуває чинності і на його основі виникає зобов'язальнеправовідносини. Сторонам надано право поширити умови договору на свої відносини, які передували укладенню договору. Закінчення строку дії договору припиняє зобов'язання-ственное правовідносини, якщо це передбачено законом або договором. При
    
14. Істотними умовами договору про заставу є наступні:
      припинення застави у разі, якщо заставодавець грубо порушує свої обов'язки з утримання та забезпечення збереження предмета застави (не застрахований, не вжив заходів, необхідних для збереження, і пр.) (п. 3 ст. 343 ГК РФ), 3) вимагати відшкодування збитків , заподіяних повною або частковою втратою або пошкодженням предмета застави, переданого заставодержателю. Заставодержатель відповідає за втрату
    
15. § 5. Завдаток
      припинення зобов'язання за угодою сторін або внаслідок неможливості виконання (ст. 416 ЦК РФ). Що ж до винної сторони, яка не виконала зобов'язання, то вона втрачає завдаток незалежно від того, завдані чи збитки іншій стороні. Однак, якщо є збитки, то вони повинні бути відшкодовані з зарахуванням суми завдатку. Наприклад, зобов'язання забезпечено завдатком в 1 тисячу рублів. У
    
16. Правовідносини між гарантом і бенефіціаром
      припинення зобов'язань (глава 26 ЦК України) або за спеціальними підстав, передбачених у ст. 378 ГК РФ: 1) сплатою бенефіціару суми, на яку видана гарантія, тобто належним виконанням зобов'язання; 2) закінченням визначеного в гарантії строку; Повернення гарантії оформляється актом передачі документа, в якому фіксується дане зобов'язання, від бенефіціара гаранту. В інших випадках