Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Примітки 1 |
||
Ахієзер А. С. Росія: критика історичного досвіду: У 3 ч. Ч. 3. М.: Філософське суспільство СРСР, 1991. С. 41. 2 Осипов Ю.М. Досвід філософії господарства. Господарство як феномен культури і самоорганізована система. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 117. 3 Там же. С. 164. 4 Ковальов А.М. Діалектика способу виробництва суспільного життя. М.: Думка, 1982. С. 40-41. 5 Там же. С. 163. 6 Філософія: Підручник / В.Г. Кузнецов, І.Д. Кузнєцова, В.В. Миронов, К.Х. Момджян. М.: Инфра-М, 2000. С. 275. 7 Батищев Г. С. Діяльна сутність людини як філософський принцип / / Проблема людини в сучасній філософії. М.: Наука, 1969. С. 96-97. 8 Там же. С. 97-98. 9 Іванов В.П. Людська діяльність - пізнання - мистецтво. Київ: Наукова думка, 1977. С. 167. 10 Там же. С. 132. 11 Там же. С. 134. 12 Яцкевич А. Ф. Діалектика об'єктивного і суб'єктивного в прояві законів суспільства. Мінськ: Вид-во БГУ, 1982. С. 75-76. 13 Там же. С. 117. 14 Скворцов Л.В. Суб'єкт історії та соціальне самосвідомість. М.: Политиздат, 1983. С. 133. 15 Байлук В.В. Соціальний детермінізм: категоріальний аналіз. Томськ: Вид-во Томськ. ун-ту, 1983. С. 75. 16 Крутова О.Н. Людина і історія: проблема людини в сучасній філософії марксизму. М., 1982. С. 23. 17 Суспільні відносини. Питання загальної теорії. М.: Изд-во МГУ, 1981. С. 25-26. 18 Мокляк Н. Виробництво як суспільний процес. М.: Думка, 1986. С. 42, 46. 20 Яблокова НИ. Соціальний суб'єкт: тенденції, суть і фактори становлення. М.: МГТУ, 2000. С. 195. 21 Бурлова Т.А. Соціальна неодновременность: проблема темпорального свідомості в суспільстві та історії: Автореф. дис. ... канд. філос. наук. Єкатеринбург, 1997. С. 16-17. 22 Голікова Л.В. Ритмічна структура соціальних процесів та їх динаміка: Автореф. дис. ... канд. філос. наук. Свердловськ, 1991. С. 9-10. 23 Соціальна філософія в кінці XX століття. М.: Изд-во МГУ, 1991. С. 175-176. 24 Суперечності та імперативи загальноцивілізаційного процесу / / Вісник МГУ. Серія 12. Соціально-політичні дослідження. М., 1992. С. 12. 25 Корсунцев І.Г. Прикладна філософія: суб'єкт і технології. М.: ІПК держслужби, 2001. С. 75. 26 Див: Там же. С. 69-116. 27 Вільчек В. Прощання з Марксом. М.: Прогресс: Культура, 1993. С. 8. 28 Маркс К. Економічно-філософські рукописи 1844 / / Маркс К., Енгельс Ф. З ранніх творів. М.: Госполитиздат, 1956. С. 564-566. 29 Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги: У 2 т. М.: Ід-во «Культурна ініціатива», 1992. Т. 2. С. 99-101. 30 Там же. С. 102. 31 Лукач Д. До онтології суспільного буття. Пролегомени. М.: Прогресс, 1991. С. 74-75. Там же. С. 78-79. 33 Veber M. Wirtschaft und Gesellschaft: In 2 Bde. Bd 1. Tubingen, 1956. S. 60. 34 Скворцов Л.В. Указ. соч. С. 98-99. 35 Неусихін А.І. «Емпірична соціологія» Макса Вебера і логіка історичної науки / / Вебер М. Вибране. Образ суспільства. М.: Юрист, 1994. С. 611. 36 Там же. С. 612. 37 Там же. С. 619. 38 Бергер П., Лукман Т. Соціальне конструювання реальності. М.: Медіум, 1995. С. 33. 39 Там же. С. 38. 40 Там же. С. 41. 41 Там же. С. 69. 42 Там же. С. 87. 43 Там же. С. 101-102. 44 Там же. С. 158, 168. 45 Див: Ахієзер А.С. Росія: критика історичного досвіду: У 3 ч. М.: Філос. суспільство СРСР, 1991. 46 Матвєєва С.Я. Перший досвід соціокультурного словника / / Ахиезер АС. Росія ... Ч. 3. С. 9. 47 Ахієзер АС. Росія ... Ч. 3. С. 159-160. 48 Там же. С. 365-366. 49 Андрєєв Ю.Л., Корженевська Н.М., Костина Н.Б. Соціальні інститути. Зміст, функції, структура. Свердловськ: Вид-во Уральського ун-ту, 1989. С. 5-6. 50 Лур'є С.В. Історична етнологія. М.: Аспект-Пресс, 1997. С. 216. 51 АхіезерА.С. Росія: критика історичного досвіду: У 2 т. Т. 1. 2-е вид. К.: Сибірський хронограф, 1997. С. 56. 52 Філософія: Підручник / В.Г. Кузнецов, І.Д. Кузнєцова, В.В. Миронов, К.Х. Момджян. М.: Инфра-М, 2000. С. 321. 53 Там же. С. 322. 54 Там же. С. 322-323. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Примітки 1 " |
||
|