ТВОРИ Пьер Бейль

Systeme abrege de philosophie, en (juatre parties: la logi-que, la morale, la physique et la melaphysique, a l'usage des etudiants, en latin et en frangais (Коротка система філософії в чотирьох частинах : логіка, етика, фізика і метафізика; призначена для використання студентами; латинською та французькою мовами). Вперше опубліковано в Oeuvres diverses de Mr. Pierre Bayle (Різних працях пана П'єра Бейля), Гаага, 1727, в 4-х томах in folio.

Objectiones in libros P. Poiret «Cogitationes rationales de Deo, anima et malo» (Заперечення, що містяться в книзі П. Пуаре «Розумні роздуми про бога, душі і гріху»), написано в 1679 р., надруковано вперше у другому виданні книги Пуаре, що вийшов в 1685 р.

Harangue pour le due de Luxembourg et crilique de cette harangue (Мова, звернена до герцога Люксембурзькому, і критика цієї промови), написано в 1680 р., рукопис зберігається в Національній бібліотеці.

Dissertation sur l'essence des corps, en faveur des cartesiens contre Louis de la Ville (Дисертація про сутність тіл, написана на захист картезианцев проти Луї де Вілль), написано в 1680 р., опубліковано в Recueil des quelques pieces curieuses 1684.

Lettre a MLADC, docteur de Sorbonne, ou il est prouve par plusieurs raisons tirees de la philosophie et de la theologie, que les cometes ne sont point le presage d'aucun malheur. Avec plusieurs reflexions morales et politiques et plusieurs observations historiques et la refutation de quelques erreurs populaires (Лист до M. Л. А. Д. К. доктору Сорбони, де доведено багатьма доводами, витягнутими з філософії і теології, що комети не є ознакою будь-яких нещасть. З багатьма моральними та політичними міркуваннями і багатьма історичними зауваженнями і з спростуванням деяких поширених помилок), 1682.

Друге, значно розширене видання цієї книги вийшло в 1683 р. під назвою Pensees diverses, ecrites a un doc-teur de Sorbonne a Toccasion de la comete qui parut an mois de decembre 1680 (Різні думки, викладені в листі до одного доктору Сорбони з приводу комети, що з'явилася в грудні 1680)

Critique generale de Fhistoire du calvinisme de Mr. Maimbourg (Загальна критика книги пана Мембурга «Історія кальвінізму»). Перше видання вийшло в липні 1082 , другий, розширене, - в листопаді того ж року, третій, розширене і перероблене,-в 1684 р.

Recueil des quelques pieces curieuses conccrnant la philosophie de Mr. Descartes (Збірник деяких визначних творів, присвячених філософії пана Декарта), 1684.

Nouvelles de la Republique de Lettres (Новини літературної республіки). Виходили безперервно з березня 1684 до лютого 1687

Nouvelles lettres de l'auleur de la critique generale de Thistoire du calvinisme de Mr. Maimbourg (Нові письма автора «Критики книги пана Мембурга« Історія кальвінізму »), 1685.

Reponse de l ' auteure des Nouvelles de la Republique de Lettres a Favis qui lui a ete donne pour justifier ce qu'il a dit en faveur du P.

Epistola de scriptis adespotis ad Theol. Jans. ab. Almeloveen (Листи про рукописах віровідступників від Янсена до Аль-крейдяного). Надруковано в книзі Деккера (Dekherr) «Про анонімних авторів», 1686.

Се que e'est que la France toute calholique sous la regne de Louis le Grand (Що являє собою цілком католицька Франція в царювання Людовика Великого), 1686.

Commentaire philosophique sur ces paroles de Jesus-Christ, contrain-les d'entrer; ой Гоп prouve, par plusieurs raisons demonstratives , qu'il n'y a rien de plus abominable que de faire des conversions par la contrainte, et ой Гоп refute tons les sofismes des convertisseurs a contrainte, et Tapologie que sainte Augustin a faite de pers? cutions (Філософський коментар на слова Ісуса Христа «Застав їх увійти» і т. д.). Перші дві частини опубліковані в 1686 р., третій -

в 1687 р.>

Supplement du Commentaire philosophique, ou entres autres choses, Ton acheve de гіїпег la seule echapatoire qui restoit aux adversaires, en demontrant le droit egal des hereliques pour persecuter a celui des orthodoxes. On parle aussi de la nature et de l'origine des erreurs (Доповнення до « філософського коментарю », де серед іншого завершується заламання єдиною відмовки, що залишилася у противників [автора] за допомогою докази того, що єретики мають рівне з ортодоксами право переслідувати [тих, хто не поділяє їх поглядів]. Там говориться також про природу і походження помилок), 1688.

Preface du Dictionnaire de Furetieres (Передмова до «Словника» Фюретьера), 1688.

Reponse d'un nouveau converti a la Iettre d'un refugie. Pour servir d'addition au livre de Dom Denys de Sainte-Mame, intitule: Reponse aux plaintes des prolestants (Відповідь новонаверненого на лист емігранта, написаний як додавання до книги батька Дені під заголовком «Відповідь па скарги протестантів»), 1689.

Avis important aux refugies sur leur prochain retour en France (Важлива рада емігрантам щодо їх близького повернення до Франції), 1690.

La Cabale chimerique, ou refutation de Tliistoire fabuleuse et des calomnies que Mr. J. vient de publier inalicieusement touchant un certain projet de paix et touchant le libelle intitule: Avis important aux rijugier etc. dans son Examen de ce libelle (Химерна інтрига, або спростування щойно злісно опублікованій паном Ж [Юрье] нечуваної історії і наклепу стосовно якогось проекту світу, а також щодо памфлету, озаглавленого «Важливий рада емігрантам і т. д.» у своїй «Критиці» цього памфлету), 1691.

La Chimere de la Cabale de Rotterdam, demontree par les pre-tendues convictions, que le sr. Jurieu a publiees contre Mr. Bayle (Химера Роттердамської інтриги, нібито розвінчана викриваннями, які сьєр Жюрье опублікував проти пана Бейля). Написане у 1691 р. , опубліковано в Гаазькому виданні 1727

Declaration de Mr. Bayle touchant un ecrit sous le titre: la Courte Revue des Maximes etc. (Заява пана Бейля щодо рукописи, під заголовком «Короткий огляд приписів і т.

Dntretiens sur le grand scandale cause par un livre intitule: la Cabale chimerique (Бесіди про великого обуренні, викликаному книгою, під заголовком «Химерна інтрига»), 1691.

Avis au petit auteur des petits livrets sur son Philosopke degrade (Рада маленькому автору маленьких книжок про «зганьблений філософа»), 1692.

Janua coelorum rcserata cunctis religionibus (Доступ в небеса відкритий усім релігіям), 1G92.

Nouvel avis au petit auteur des petit livrets (Нова рада маленькому автору маленьких книжок [про «зганьблений філософа»]), 1692.

Projet et fragments d'un Dictionnaire critique (Проект і фрагменти «Критичного словника») 1392.

Nouvel] heresie dans la morale touchant la haine de prochain (Нова єресь в області моралі щодо ненависті до ближнього), 1694.

Additions aux Pensees diverses sur les cometes, ou Heponse a un libelle intitule: Courte revue des maximes de morale et des principes de religion de Vauleur de Pei ^ es diverses sur les comdtes etc ... Pour servir destruction aux juges ecclesiastiques qui en voudraient connailre (Додатки до «Різним думкам про комети», або Відповідь на пасквіль, озаглавлений: «Короткий огляд моральних положень і релігійних принципів автора« Різних думок про комети і т. д. », складений, щоб служити повчанням для церковних суддів , які захотіли б про це дізнатися), 1697.

Dictionnaire historique et critique (Історичний і критичний словник). Перше видання вийшло в 1697 р., друге, виправлене і доповнене, - в 1702 р.

Reflexions sur un Imprime qui a pour tilre: Jugement du public etc ... (Роздуми про брошурі, що має назву «Судження публіки і т. д.»), 1697.

Reponse aux questions d'un provincial (Відповідь на питання провінціала). Том 1 виданий в 1704 р., т. II і ІП - в 1705 р., т. IV - в 1706 р. Continuation des Pensees diverses, ecrites a un docteur de Sor-bonne a 1'occasion de la comete qui parut au mois de dccembre 1680, ou Reponse a plusieurs difficultes que Mr. *** a proposees a I'auteur (Продовження «Різних думок, викладених у листі до одному доктору Сорбони з приводу комети, що з'явилася в грудні 1680 », або« Відповідь на багато заперечення, висунуті автору з боку пана *** »), 1704.

Entretiens de Maxime et de Themiste, ou Reponse a ce que Mr. le Clerc a ecrit dans son X «tome de la Bibliotheque choisie contre Mr. Bayle

(Бесіди Максима і Фемистий. або Відповідь на те, що р-н Леклерк написав проти пана Бейля в X томі своєї «вибраних бібліотеки»), 1706.

Entretiens de Maxime et de Themiste, ou Reponse a l'examen de la theologie de Mr. Bayle par Mr . Jaquelot (Бесіди Максима і Фемистий, або Відповідь на зроблений паном Жакело розбір богословських поглядів пана Бейля), 1706.

Reponse pour Mr. Bayle a Mr. Le Clerc au sujet du 3 . et du 13. articles du 9. tome de la Bibliotheque choisie (Відповідь, призначений для пана Бейля, пану Леклерку з приводу 3 і 13 статей його «вибраних бібліотеки»). Датовано 25 квітня 1706, опубліковано в Гаазькому виданні 172J р.

Інформація, релевантна" ТВОРИ Пьер Бейль "

1. Бейль П.. Історичний і критичний словник в 2-х томах / Сер.: Філософська спадщина; рік.; Вид-во: Думка, Москва; т.2 - 510 стор, 1969
   
   
2. Бейль П.. Історичний і критичний словник в 2-х томах / Сер.: Філософська спадщина; рік.; Вид-во: Думка, Москва; т.1 - 391, т.2 - 510 стор , 1968
   
   
3. 5. Похідні і складові твори
   твори, об'єкти авторських прав завжди оригінальні. Разом з тим деякі творчо цілком самостійні твори можуть бути органічно пов'язані з іншими, служити їх новою зовнішньою формою. Такі твори іменують похідними. До них відносяться переклади, обробки, анотації, реферати, резюме, огляди, інсценівки, аранжування та інші переробки творів науки, літератури і
   
4. Контратака релігії проти скептичного вільнодумства матеріалістів і атеїстів і її гносеологічні кошти.
   твором «Досвід нової теорії зору» (1709), а наступного року опублікував «Трактат про принципи людського знання, в якому досліджено головні причини помилок і утруднень в науках , а також підстави скептицизму, атеїзму і безвір'я »(1710), який вважається головним власне філософським твором Берклі. Відому труднощі його змісту автор прагнув подолати в діалозі
   
5. 1. Види суб'єктів авторського права
   творів науки, літератури і мистецтва, їх правонаступники або роботодавці та інші особи, які набувають за законом або договором виключні авторські права. Як суб'єктів авторського права можуть виступати як фізичні, так і юридичні особи. До останніх належать видавці газет, журналів та деяких інших складових творів, виробники аудіовізуальних
   
6. 1. Договір на використання твору, удостоєного нагороди на публічному конкурсі
   твору, створеного в рамках публічного конкурсу. Якщо предметом такого конкурсу було створення твору науки, літератури чи мистецтва і умовами конкурсу не було передбачено інше, організатор конкурсу набуває майнове право на укладення з автором твору, удостоєного обумовленої нагороди, договору про використання твору з виплатою йому за це
   
7. Адо П'єр.> Духовні вправи і антична філософія / Пер. з франц. за участю В. А. Воробйова. М.; СПб. Вид-во «Степовий вітер»; ВД «Коло»,. - 448 с. (Серія «Катарсис»)., 2005
   
   
8. 7. Вільне використання творів, розташованих у місцях, відкритих для вільного відвідування
   творів архітектури, образотворчого мистецтва та фотографії, постійно розташованих у місці, відкритому для вільного відвідування, допускається як їх відтворення, так і передача в ефір або повідомлення для загального відома по кабелю. Заборонено це робити лише у випадках, коли зображення твору є основним об'єктом відтворення, передачі або повідомлення. Іншими словами, можна
   
9. 8. Вільне публічне виконання музичних творів
     творів має свої специфічні рамки. Так, допускається без згоди автора і без виплати авторської винагороди публічне виконання цих творів під час офіційних і релігійних церемоній, а також похоронів. Обсяг виконання також повинен бути виправданий характером таких ритуальних
   
10. 1. Поняття і функції авторського права
      творів науки, літератури і мистецтва, встановлення режиму їх використання, наділення їх авторів немайновими і майновими правами, захисту прав авторів та інших правовласників. Авторське право виконує чотири функції. Перша з них - визнання авторства та охорона творів науки, літератури і мистецтва. Авторське право встановлює охорону цих творів з моменту їх
    
11. 6. Суб'єкти авторського права на службові твори
      творів. Службовим визнається твір, створений у порядку виконання службових обов'язків або службового завдання роботодавця. Закон не дає визначень понять службових обов'язків, службового завдання і роботодавця. Зазвичай роботодавцем вважається юридична або фізична особа, що перебуває з працівником у трудових (службових) відносинах відповідно до трудового законодавства.
    
12. 5. Автори похідних творів
      творів відносяться перекладачі літературних текстів, аранжувальники музичних творів, а також особи, які здійснюють іншу переробку або переробку творів, наприклад драматурги, що створюють кіносценарії з чиїхось романів, повістей чи оповідань. Оскільки автори похідних творів завжди мають справу з об'єктами чужих авторських прав, вони користуються авторськими правами лише при
    
13. 2.5.1. Від «цивілізації» до «цивілізаціям»
      До початку XIX в., Як пам'ятає читач, в історичній науці досить міцно утвердилася унітарно-стадіальної розуміння історії. Отримав загальне поширення термін Як ми вже знаємо, поняття цивілізації при своєму виникненні означало стадію в розвитку людства, що характеризується існуванням суспільних класів і держави. Таким воно залишалося, поки їм не почали користуватися
    
14. 6. Вільне використання твору шляхом репродукування
      творів. Репродукування, або репрографічне відтворення, - це факсимільне відтворення у будь-якому розмірі і формі одного або більше примірників оригіналів або копій письмових та інших графічних творів шляхом фотокопіювання або за допомогою інших технічних засобів, інших, ніж видання. Закон встановлює жорсткі межі подібної "видавничої" діяльності. Як зазначалося,
    
15. 7. Сфера дії авторського права
      творів науки, літератури і мистецтва залежить не тільки від їх творчого характеру і об'єктивної форми, а й від місця їх знаходження, оприлюднення та від громадянства їхніх творців. З урахуванням цих факторів визначається сфера дії авторського права. Авторське право поширюється на всі оприлюднені або не оприлюднені твори, перебувають у будь-якій об'єктивній формі на
    
16. 4. Види об'єктів авторського права
      твори, що відповідають розглянутим двома критеріями, є об'єктами авторсько-правової охорони, закон дає лише приблизний перелік найбільш поширених з таких об'єктів з урахуванням не тільки їх об'єктивної форми, а й призначення, жанру, сфери застосування та взаємозв'язку окремих творів творчості. Об'єктами авторського права, зокрема, є: 1. літературні твори (включаючи
    
17. 3. Скорочення терміну охорони авторським правом
      творів може бути коротше п'ятдесяти років: "... Через п'ятдесят років після того, як твір за згодою автора було зроблено доступним для загального відома, або - якщо протягом п'ятдесяти років з часу створення такого твору ця подія не настане, - термін охорони закінчується через п'ятдесят років після створення твору ". У п. 2 Директиви ЄС передбачено збільшення терміну
    
18. 1. Легальні критерії охороноздатності об'єктів авторського права
      творів, які за умови відповідності їх названим критеріям можуть бути об'єктами авторського права, а також визначає сферу дії авторського права. Авторське право поширюється на твори науки, літератури і мистецтва, по-перше, є результатом творчої діяльності і, по-друге, існуючі в якій об'єктивній формі. Відсутність будь-якого з названих
    
19. 9. Вільне відтворення творів для судових цілей
      Твори різних видів, насамперед літературні, можуть вільно відтворюватися для цілей судового провадження в виправданому цим виробництвом обсязі. Наприклад, при розгляді спору про плагіат в процесі можуть бути процитовані слічітельние таблиці збігів текстів оригіналу і недобросовісного
    
20. Мистецтво
      творам - до їх змістовній стороні, у тому числі до партійності (відповідності ідейної спрямованості твору завданням будівництва соціалізму і комунізму та комуністичного виховання), а також до форми викладу призвела до створення в СРСР багатьох чудових художніх творів у всіх галузях мистецтва, які і в справжнього Часу не