Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 4. Психологічні аспекти організації судового засідання |
||
Судді і насамперед головуючий судового засідання реалізують не тільки процесуальні норми судочинства, а й культуру судового процесу, забезпечують соціально-рольова поведінка відповідно до загальноприйнятих стандартів. Культура судового процесу - фактор формування правової свідомості, виховання шанобливого ставлення до правозастосовні органам. У психологічному відношенні істотна сама атмосфера ритуальної урочистості, соціальної значущості судового засідання. Історично сформований процесуальний ритуал несе в собі соціально-психологічний ефект. Всі учасники процесу та присутні в залі судового засідання встають при появі суддів і беззаперечно підкоряються їх розпорядженням, звертаються до суду і дають свідчення стоячи. Суворе дотримання судового етикету емоційно впливає на психіку присутніх, створює певну морально-психологічну атмосферу судочинства, попереджає можливість недисциплінованої поведінки. Процесуально-ритуальним є порядок роз'яснення прав і обов'язків учасникам цивільного процесу. Традиційно склалися вимоги судового етикету визначають зовнішню форму спілкування учасників судочинства: судді з іншими особами; прокурора і адвоката - з суддею, свідками, експертами. Істотне значення має і естетика обстановки. Ще А. Ф. Коні бажав, щоб у виконання норм судового обряду вносилися смак, почуття міри і такт, «бо суд є не тільки судилище, а й школа». Судді зобов'язані виявляти рівне ставлення до всіх учасників судочинства. Неприпустимо, наприклад, шанобливе ставлення до прокурора і зневажливе - до адвоката або відповідачу. Суду личить спокій, впевненість і зовнішнє гідність. У репліках судді недоречні вульгаризми, малокультурні звороти мови. Під час перерв судді не повинні спілкуватися з ким би то не було з учасників процесу, а в процесі судового засідання - не допускати неформальних звернень до присутніх. Суд не вправі піддаватися по- 530 Глава 20. Психологія цивільно-правової регуляції верхностних враженням і спонтанно виникають настроям. Відомо, що навіть тон голосу, яким задається питання, чи впливає на зміст відповіді. Нетактовність судді може змусити замовкнути тонко відчуває свідка. Знервовані люди, особи з підвищеною вразливістю проявляють велику скутість в атмосфері судового засідання. Це може привести до різкого зниження продуктивності пам'яті, сприяти актуалізації хибних уявлень. Виявляючи владні повноваження, суд визначає стратегію своєї поведінки стосовно до типових ситуацій: безконфліктного, конструктивного взаємодії сторін, гостроконфліктна взаємодії, ситуації уявного конфлікту, удаваного конфлікту. Ситуація мнимого конфлікту виникає в результаті недостатньої інформованості, помилкових уявлень сторін, а ситуація удаваного конфлікту імітується сторонами заради досягнення прихованих цілей. Ситуація мнимого конфлікту означає, по суті, спільне вступ сторін у конфліктну взаємодію з судом, спонукання його до прийняття неправильного рішення. Суд повинен розпізнавати такого роду провокації вже у досудовій стадії. Взаємодія сторін (взаємний допит сторін) організується і регулюється суддею. У випадку грубих порушень процесуального порядку суд проявляє вищу ступінь своїх владних повноважень - віддає наказ, висловлює обов'язкову для адресата свою волю під загрозою застосування санкцій - видалення порушника порядку із залу судового засідання. Воля суду в судовому засіданні може виявлятися також у формі розпоряджень (обов'язкових для адресата під загрозою застосування санкцій), пропозицій, дозволів та роз'яснень. Суд постійно впливає на вольове стан окремих учасників процесу, активізуючи, забороняючи або дозволяючи певні дії. Відправлення правосуддя вимагає реалізації владних повноважень суддів. Проте ефективність цивільного процесу значною мірою залежить від встановлення між його учасниками комунікативного контакту, елементарного взаєморозуміння. § 5. Психологія взаємодії в цивільному процесі 531 Неадекватність поведінки окремих учасників процесу - одне з істотних перешкод для об'єктивного і всебічного розгляду справи. Ця неадекватність може бути обумовлена емоційними зривами, особистісними деформаціями, акцентуацією характеру і всілякими психологічними бар'єрами: психічний стан неадекватною пасивності суб'єкта, комунікативні, смислові, емоційні та операціональні труднощі. Прихильність до шаблонного, стереотипному мисленню - нерідко зустрічається психологічний бар'єр, характерний для самих суддів.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " § 4. Психологічні аспекти організації судового засідання " |
||
|