П'ятий аргумент, який доводить, що людина є необхідним агентом, такий: якщо б людина не була необхідним агентом, детермінованим задоволенням і стражданням, то не було б ніякої підстави для винагород і покарань, які є «невід'ємною опорою» 62 суспільства. Бо якби люди не були строго детерміновані задоволенням і стражданням або якби задоволення і страждання були причинами, визначальними бажання людей, то яка була б користь від перспективи винагород, які на меті направити людську волю до дотримання закону, або від покарань, які мають метою відвернути його від поганих вчинків? Якби страждання, як таке, було бажаним, а від задоволення, як такого, можна було ухилятися, то покарання і винагороди не були б спонуканнями до того, щоб примусити людину здійснювати той чи інший вчинок або утримуватися від пего.
Але якщо задоволення і страждання надають необхідний вплив на людей і якщо люди не можуть не вибирати того, що представляється їм благом, і не уникати того, що представляється їм злом, то в такому випадку виникає очевидна необхідність винагород і покарань; винагороди будуть корисні всім, хто вважає ці винагороди задоволенням, а покарання підуть про запас всім тим, хто вважає їх страдаінем; винагороди і покарання направлять бажання людей до того, щоб дотримуватися, а не порушувати закони.Крім того, оскільки існує така безліч злодіїв, вбивць, розпусників та інших злочинців, які, незважаючи на загрозу покарання і обіцянка винагороди, що містяться в законах, воліють порушувати закони як більше благо або менше зло і відмовляються підкорятися законам, вважаючи підпорядкування більшим злом чи меншим благом, - наскільки було б їх більше і якими б тільки безлади не рясніли всі суспільства, якби винагороди і покарання, що сприймаються як задоволення і страждання, що не визначали бажання людей, а замість цього всі люди могли віддавати перевагу або ж-робити покарання, яке вважається стражданням, і від-Вергал винагороду, яке вважається задоволенням? Людний тоді ніщо б не стримувало.
|
- РОЗДІЛ П'ЯТИЙ
РОЗДІЛ
- Розділ п'ятий. Людина, право, світової правопорядок
п'ятий. Людина, право, світової
- 10. Вільне відтворення твору в особистих цілях з виплатою авторської винагороди
винагороди допускається відтворення навіть в особистих цілях аудіовізуального твору чи звукозапису іншого твору. При цьому виплата винагороди відбувається "кружним шляхом" і в знеособленої формі. Нерідко копіювання аудіовізуальних творів та звукозапису здійснюють фізичні особи за допомогою побутових аудіо-і відеомагнітофонів. Широкі масштаби подібного використання,
- Друге заперечення
винагороди і покарання, які застосовуються до тварин, аналогічними, і кажучи, що «биття і годування їх є тільки тінню винагород і покарань »65. У тому числі і смертна кара, застосовувана по відношенню до звірів і птахам, виявляється марною. Рорарій повідомляє нам, що в Африці розпинають левів, щоб відвадити інших левів від міст і селищ, і що під час подорожі по країні
- Оплатне і безоплатні договори.
Природі - безплатний договір, який, в принципі, не може бути оплатним. Деякі ж договори можуть бути як оплатним, так і безоплатними. Наприклад, договір доручення може бути і оплатним, якщо повірений отримує винагороду за надані послуги, і безоплатним, якщо така винагорода не виплачується (ст. 972 ЦК). Більшість договорів носять БЕЗОПЛАТНО характер, що
- 1. Договори про передачу виключних прав виробника фонограми
винагороду за кожний вид використання фонограми. Це право мають також виробники фонограм, опублікованих з комерційною метою і використовуються в силу п. 1 ст. 39 ЗоАП без згоди як її виробника, так і виконавця. Однак порядок визначення розміру винагороди та її виплати різняться. Зазвичай винагорода визначається угодою сторін з урахуванням (при необхідності)
- 2. Винагорода за поступку патенту
винагороди на рахунок патентовласника. Роялті сплачується за кожний наступний (після першого року) рік використання об'єкта промислової власності. За неперерахування паушального винагороди договором може бути встановлена неустойка у вигляді певного відсотка від його суми. При тривалій простроченні патентовласник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків у
- § 1. ПЕРШИЙ АРГУМЕНТ, В ЯКОМУ РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ НАШ ДОСВІД
аргументів від досвіду, а потім перейдемо до самого
- 40. Поняття кримінальної відповідальності.
Покарання у вигляді штрафу, виправних робіт, позбавлення волі. Кримінальна відповідальність м.б. застосована єдиним гос органом - судом., який виносячи обвинувальний вирок, визначає в ньому і міру кримінального покарання. Кримінальна відповідальність і покарання поняття неспівпадаючі, т.к. кримінальна відповідальність м.б. і без покарання, а покарання не може бути без відповідальності. Кримінальна
- 53. Ухвала про покарання кримінальних та виправних 1845г.
Покарання кримінальних та виправних 1845, злочин визначається як протиправне винне діяння (тобто як зараз). Однак не було встановлено чіткого розмежування між злочином і провиною. У Уложенні про покарання кримінальних та виправних 1845 визначаються також форми вини, умови звільнення від кримінальної відповідальності (такі як неповноліття, душевна хвороба тощо).
- 42. Звільнення від кримінальної відповідальності і покарання по УЗ-ву РФ.
Покарання. Умовно-дострокове звільнення. Якщо судом буде визнано, що для виправлення особа не має потребу в повному відбуванні призначеного судом покарання. М.б. застосоване лише після факіческого відбуття засудженим: небольш і ср тяж - не «1/3 призначеного покарання; тяжкий - не« 1/2 призначеного покарання; особливо тяжких - не «2/3 призначеного покарання; Заміна невідбутої частини покарання більш
- 3. Права авторів дизайнерських і тому подібних проектів
винагорода (авторський гонорар). І це не випадково, так як авторська винагорода завжди (крім випадків перемоги на конкурсі) виплачується в рамках договорів про використання творів. Договором між роботодавцем і автором визначається також виплата авторської винагороди за використання службового твору. Тому розмір, порядок обчислення і виплати авторської винагороди
- Правила аргументів
аргументами, а аргументи обгрунтовуються цією ж тезою. Таким чином, доказ або підтвердження аргументів, які можуть супроводжувати основного процесу аргументації, повинні здійснюватися незалежно від тези - принцип автономності обгрунтування аргументів. 3. Аргументи повинні бути достатньою підставою для тези. Порушення даного правила призводить до таких помилок, як: «уявне
- 7.2. Правила доказового міркування і можливі логічні помилки
аргументації. При порушенні даних правил можуть виникнути такі помилки: Повна або часткова підміна тези. Це відбувається, коли висунутий теза «забувається» (навмисно або ненавмисно), і на зміну йому приходить інше положення, яке і аргументується. Найчастіше це робиться шляхом спрощення або розширення тези, в результаті чого теза повністю або частково підміняється. Аргумент до
- 2. Керуючі організації
винагороди, інших ліцензійних умов та надання ліцензій користувачам; 2. узгодження з користувачами розміру винагороди у випадках, коли організація займається його збором без видачі ліцензій (в силу п. 2 ст. 26, п. 2 і 3 ст. 39 ЗоАП); - збір винагороди; 1. розподіл і виплата зібраної винагороди власникам авторських і суміжних прав; 2. вчинення будь-яких
- 2. Договори про передачу виключних виконавських прав
винагороду за здачу в прокат примірників такої фонограми (п. 2 ст. 37, ст. 39 ЗоАП). Якщо в договорі виконавця з організацією мовлення прямо передбачені необхідні дозволи на наступні передачі виконання або постановки, здійснення запису для передачі і відтворення такого запису даною організацією (пп. 1-3 п. 2 ст. 37 ЗоАП), то додаткових дозволів на ці дії
- § 6. "Особливі" обтяжуючі обставини
покарання, а специфічними правилами їх обліку судом. Але якщо "особливі" пом'якшувальні обставини так чи інакше пов'язуються з призначенням покарання нижче нижньої або верхньої меж статті Особливої частини КК, яка передбачає відповідальність за вчинений злочин, то "особливі" обтяжуючі припускають, як правило, протилежне: обрання покарання вище нижнього або верхньої межі таких
|