Головна
ГоловнаCоціологіяЗагальна соціологія → 
« Попередня Наступна »
Ентоні Гідденс. Соціологія, 1999 - перейти до змісту підручника

Розбіжність між багатими і бідними країнами

Сьогодні існує близько двадцяти країн (західні країни, Японія, Австралія і Нова Зеландія), набагато більш багатих, ніж інші. Верхні позиції в цій лізі займають Сполучені Штати, Канада, Швеція та Швейцарія, що мають найвищий у світі валовий національний продукт. (Валовий національний продукт (ВНП) товариства включає сукупну вартість всіх товарів і послуг, вироблених країною щорічно. ВНП на душу населення - це звичайний показник, прийнятий для оцінки рівня добробуту різних країн, хоча його інформативність обмежена. Зокрема, оскільки це усереднений показник, він маскує відмінності між багатими і бідними всередині країни.) Існує і інша група країн, ВНП на душу населення яких близький до індустріальних країн - це багаті нафтою держави Близького Сходу. Їх позиція змінюється зі зміною цін на нафту, і у внутрішній економіці цих країн галузі промисловості, не пов'язані з нафтою, розвинені набагато слабкіше, ніж на Заході і в Японії. Росія і країни Східної Європи (так звані країни другого світу) мають нижчі показники ВНП на душу населення, ніж Японія і країни Заходу, хоча між країнами східного блоку існують досить великі відмінності. Найбідніші країни світу знаходяться в основному в Азії та Африці.

Рис. 17. Розбіжність у розвитку індустріальних країн і країн третього світу з 1950 року.

Джерело: Andrew Reed. The Developing World. London, Bell and Hyman, 1987. P. 16

Якщо порівняти сорок найбагатших країн і стільки ж найбідніших (кожна група складе чверть усього населення землі), то виявиться, що друга група виробляє близько 5 відсотків ВНП першою. Іншими словами, населення багатих країн має "піроп", в двадцять разів більший, ніж той , який ділиться між такою ж кількістю бідних націй. Нині розрив не скорочується, а збільшується. Підраховано, що при існуючих темпах розрив між найбагатшими і найбіднішими країнами зросте до 2000 року ще на 300 процентов6).

Положення країн третього світу в світовій економіці нестійкий головним чином через їх залежності від виробництва товарних культур. Існує безліч країн, основу економічної системи яких становить вирощування всього лише однієї або двох сільськогосподарських культур. Виробництво деяких з них (наприклад, кави і какао) у великій мірі залежить від щорічних коливань клімату. Ціни на ці продукти на світовому ринку варіюються значно сильніше, ніж ціни на промислові товари. Проблеми загострюються ще й тому, що економіки такого роду набагато більшою мірою залежать від зовнішньої торгівлі, ніж економіки багатьох стран7) .

Взаємозв'язок між першим і третім світом

Поняття "третій світ" (запропоноване французьким демографом Альфредом Сюі) стало загальноприйнятим для позначення країн, що розвиваються, проте в деяких відносинах воно не цілком задовільно. Цей термін ніби має на увазі, що дані суспільства абсолютно відокремлені від індустріальних країн, являють собою як би окремий світ.

Однак це не зовсім так: країни третього світу 489 мають давні тісні зв'язки з індустріально розвиненими та іншими оточуючими їх країнами. Як вже говорилося, ці країни сформувалися під сильним впливом колоніалізму і торговельних відносин, які впроваджувалися західними державами. У свою чергу, зв'язку, які західні країни встановили з іншими регіонами світу, зробили сильний вплив і на їх власний розвиток . Прикладом може служити той факт, що наявність великої частки чорного населення в Сполучених Штатах і Бразилії є результатом "торгівлі людьми", якою займалися колонізатори. Таблиця 12. Деякі статистичні показники, що характеризують якість життя в десяти країнах Країни ВНП

на душу населення на людину

(1982, $ США) Кількість калорій щодня Продовж ність життя

(років) Рівень малюкової смертності

(на 1000) Бангладеш 140 1877 40 132 Болівія 570 2086 50 124 Гаїті 300 1881 52 108 Єгипет 690 2950 56 97 Заїр 190 2133 47 107 Індія 260 1998 50 118 Індонезія 580 2296 49 87 США 13 160 3652 74 12 Франція 11 680 3381 74 10 Ефіопія 140 1729 40 143 Джерело: Joseph Weatherby et al. The Other World: Issues and Politics in the Third World. New York: Macmillan, 1986. P. 43.

В даний час в результаті прискорення процесу глобалізації взаємини між країнами першого і третього світів стають все більш складними. Багато сировинні ресурси, що використовуються в промисловості Заходу, імпортуються з третього світу. З цих же країн в індустріальні країни регулярно поставляються великі обсяги продуктів харчування (сільськогосподарських товарних культур). Нарешті , стрімко зростає виробництво промислових товарів на заводах, побудованих в країнах третього світу західними компаніями. Всі ці тенденції будуть розглянуті нижче.

Виробництво продовольства і проблема світового голоду

Розподіл продуктів харчування у світі відображає загальну нерівність між багатими і бідними країнами. За підрахунками Всесвітньої організації охорони здоров'я, десять мільйонів дітей молодше п'яти років, що живуть в країнах третього світу, фактично голодують. Щорічно більше десяти мільйонів дітей вмирають у дитинстві або в ранньому дитинстві внаслідок хвороб, викликаних або тим, що вони голодують, або що голодують їх матері. Близько 700 мільйонів дорослих також серйозно недоедают8).

У той же час постійно збільшуються світові запаси продовольства, і, всупереч висловленим кілька років тому побоюванням, їх зростання не перекривається зростанням населення. Середній урожай зернових культур у світі становив в останні 490 роки близько 1300 мільйонів тонн, а цього достатньо, щоб нагодувати п'ять мільярдів чоловік.

Проте практично весь приріст продовольства припадає на індустріальні країни. Найбільшим експортером продовольства є Північна Америка. Перед Другою світовою війною вона ділила це місце з Південною Америкою, де з виробництва зернових і тваринництву особливо виділялася Аргентина. З тих пір зростання населення Південної Америки, а також відсутність реформ і модернізації у сільському господарстві знищили надлишок продовольства на континенті, і сьогодні більшість південноамериканських країн не в змозі навіть задовольнити власні продовольчі потреби. Навпаки, Північна Америка і Європа розташовують значним надлишком продуктів сільськогосподарського виробництва. На обох континентах уряду регулярно платять фермерам за те, щоб вони не засвоїли частину своїх площ; на складах скупчилася велика кількість продовольства, для якого не знаходиться покупця на світовому ринку.

У законі, прийнятому в 1954 році, декларувалося, що політика Сполучених Штатів спрямована на те, щоб використовувати "надлишки продовольства для боротьби з голодом і недоїданням і заохочувати економічний розвиток в країнах, що розвиваються" шляхом забезпечення прямої продовольчої допомоги та продажу продовольства за низькими цінами. Масштаби допомоги, що надається за цією програмою, змінювалися, але завжди складали лише мізерну частку наявного надлишку продовольства. Більш того, на розподіл продовольчих поставок сильно впливали політичні міркування. У середині 1970-х років близько половини американської продовольчої допомоги прямувало в дві країни: Південний В'єтнам і Камбоджу. У той же самий час Сполучені Штати відхилили прохання Чилі, де при владі перебував уряд соціалістів під керівництвом Сальвадора Альєнде, про покупку продовольства в кредит. Ця відмова, можливо, сприяв падінню уряду Альєнде, чого в той час і домагалися Сполучені Штати.

Радянський Союз перебував не в тому положенні, щоб внести внесок у світові поставки продовольства, оскільки в порівнянні з західними країнами його сільське господарство було неефективним. Фактично СРСР сам почасти залежав від зернового експорту зі Сполучених Штатів. На початку 1960-х років Радянський Союз вдавався до таємних закупівель американської пшениці і придбав близько 28 мільйонів тонн зерна через різні агентства країн третього світу. Цей спосіб дозволяв Радянському Союзу здійснювати покупки за цінами нижче ринкових, використовуючи не призначалися йому субсидії уряду Сполучених Штатів. Внаслідок того, що Радянський Союз отримав зерно за заниженими цінами, обсяги продовольчого експорту в інші регіони значно скоротилися.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Розбіжність між багатими і бідними країнами "
  1. ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ЕКОНОМІКИ І МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН РАН. Постіндустріальний світ: ЦЕНТР, ПЕРИФЕРІЯ, РОСІЯ / ЗБІРКА 2. ГЛОБАЛІЗАЦІЯ І ПЕРИФЕРІЯ, 1999
    між розвиненими і, багатими і бідними (іноді - західними і незахідними) країнами, яке, зрозуміло, не
  2. 4.3. Викладачі (табл. 29)
    багатих і найменш багатих країнах (I і III групи), найбільших - в країнах II групи. У найбагатших країнах частка чоловіків в числі викладачів збільшується завдяки більш високому престижу і рівнем оплати праці у сфері освіти, в найменш багатих - через недостатній рівень емансипації та зайнятості жінок в цілому. За рівнями освіти частка жінок поступово зменшується від допервічного
  3. 3.10.3. У. Годвін
    багатих і бідних. Останні становлять 98% населення. Бідні створюють весь дохід, але самі вони не отримують майже що нічого. Вони знаходяться в положенні в'ючних тварин. Майже весь продукт їхньої праці дістається незначній меншості, яке в силу цього і є багатим. На частку ж бідних залишається злидні. Причина соціальної нерівності, а тим самим і злиднів - в існуванні приватної власності.
  4. В.А.Колосов, Н.С. Мироненко. Геополітика та політична географія: Підручник для вузів. - М.: Аспект Пресс, - 479 с, 2001
    міжнародних відносин і політичного життя багатьох країн світу. Особливу увагу приділено проблемам геополітики та політичної географії
  5. 2. Судове дослідження формули винаходу
    розбіжності в національних підходах до вирішення окремих питань є основним недоліком міжнародної системи патентування
  6. Соціальна сфера: проблеми та завдання розвитку.
    Багатих і дуже багатих володіють майже всіма підприємствами та 75 - 80% всіх грошових заощаджень. 1 млн. найбагатших співвідносився в 2001 р. за доходами з 1 млн. найбідніших в пропорції 100:1. У цьому ж році 40 млн. чоловік (2000 р. - 46 млн., 1999 р. - близько 60 млн.) перебували за межею бідності. Близько 1 0 млн. чоловік становлять соціальне дно (бомжі, жебраки, повії.), Серед них від 2,5 до 4
  7. 1.3. Рівень грамотності
    багатим країнам, що входять в I групу (крім Італії), а також деяким пострадянським країнам (Чехія, Словаччина, Угорщина, Польща, Словенія і Росія). За даними Держкомстату, відсоток грамотного населення в Росії становить 99,8%, що відповідає показнику для країн з високим рівнем доходу і суттєво перевищує показник для III групи (90,7%). Тут, втім, слід враховувати, що
  8. Класи в західних суспільствах сьогодні
    між трудящими бідняками і багатими роботодавцями-промисловцями. Однак стверджується, що з того часу матеріальне нерівність в індустріальних країнах значно зменшилася. Податки, спрямовані проти багатих, в поєднанні з посібниками для незаможних і непрацездатних згладили відмінності між верхами і низами. Більш (205) того, тепер, коли освіта стала загальнодоступною, всякий
  9. Чому бідні залишаються бідними?
    Між бідними і багатими, причому може спостерігатися навіть зростання числа абсолютно бідних. Дослідження показали, що більшість англійців вважають, що бідні самі винні у своєму становищі, і підозріло ставляться до тих, хто живе на подачки уряду. Водночас багато хто вважає, що люди, що живуть на допомогу, в змозі знайти роботу, якби вони поставили перед собою таку мету. К
  10. 1. Основні тенденції конституційного розвитку ЗС
    розбіжності норми МП мають пріорітет.0 Однак конституційно-правовий розвиток кожної країни не здійснюється точно у відповідності з цими тенденціями. В окремих країнах зустрічаються перерви в їх дії або навіть назаднє
  11. 5.1. Загальні розміри фінансування
    міжнародних зіставлень, в Росії спостерігається надзвичайно низький відносний рівень фінансування освіти (Табл. 18). Ставлення витрат на освіту до ВВП в Росії становить 4,1% 9; більш низький рівень витрат спостерігається лише в чотирьох країнах з аналізованого списку - Туреччини (3,9%), Китаї (3,7%), Індії (3,3%) і в Індонезії (1,2%). При загальному низькому рівні фінансування
  12. 3.2. Випускники
    міжнародних зіставлень дещо краще, ніж показники охоплення навчанням. Справа в тому, що в Росії в цілому нижче, ніж в інших країнах, відсоток відсіву учнів на всіх рівнях освіти, тому на кожному рівні відносно більшу кількість осіб закінчує навчання, в порівнянні з числом надійшли і учнів, ніж в інших країнах, де багато учні доучуються до кінця терміну навчання.
  13. Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова. ЕКОЛОГІЯ / підручник для старших класів школи, М.: Стійкий світ, 2001

  14. 1.2. Рівень освіти населення (табл. 2)
      міжнародних порівняннях) є одним з найбільш високих у світі. Частка населення без освіти і з початковою освітою складає в Росії всього 2,8%, один з найнижчих показників серед аналізованих нами 49 країн (менший показник тільки в Німеччині, Ізраїлі та Словаччини). Частка осіб з «нижнім вторинним освітою» (основна загальна, по російській класифікації) в Росії також
  15. 13.4. Екологічний реалізм
      міжнародного співробітництва в галузі охорони навколишнього середовища. При такому варіанті розвитку людства чисельність народонаселення може досягти 8-12 млрд. чоловік, будуть збережені і навіть дещо збільшені обсяги промислового та сільськогосподарського виробництва. Енергетика базуватиметься на збереженні традиційних галузей (теплоенергетика, атомна енергетика) і нетрадиційних
  16. В. Богатов і Ш. Ф. Мамедов. Антологія світової філософії. У 4-х т. Т. 4. М., «Думка». (АН СРСР. Ін-т філософії. Філософ. Спадщина)., 1972

  17. 5.2. Структура джерел фінансування (табл. 33-35)
      між центральним, регіональними та місцевими бюджетами. Що стосується витрат на первинне і вторинне (шкільне) освіта, то в 17 країнах з 39, по яких наявна інформація, основна частина витрат (більше 2/3) фінансується за рахунок центральних бюджетів, у 8 країнах - в основному за рахунок регіональних бюджетів, і в 9 країнах (включаючи Росію) - в основному за рахунок місцевих бюджетів (у решті
© 2014-2022  ibib.ltd.ua