Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Чому бідні залишаються бідними? |
||
Деякі загальні механізми, які можуть вплинути на рівень бідності, вже міцно вкоренилися. До їх числа відносяться добре організовані програми соціального забезпечення, підкріплені державною політикою, активно спрямованої на скорочення безробіття. Деякі країни - такі, як Швеція - домоглися того, що абсолютну бідність в них практично зникла. Ціна, яку суспільство мало за це заплатити, включає не тільки високі податки, а й розширення бюрократичних урядових служб, що володіють неабиякою владою. Ринкові механізми посилюють майнова нерівність, що спостерігалося в останні десятиліття у Великобританії. В основі політики уряду Маргарет Тетчер лежала теорія, згідно з якою зниження податків з індивідів і корпорацій стимулюватиме економічне зростання, плоди якого пожнуть і бідні. Практика останніх років не підтвердила цю тезу. Та чи інша економічна політика може або стимулювати, або гальмувати економічний розвиток, в будь-якому випадку неодмінною результатом стає посилення відмінностей між бідними і багатими, причому може спостерігатися навіть зростання числа абсолютно бідних. Дослідження показали, що більшість англійців вважають, що бідні самі винні у своєму становищі, і підозріло ставляться до тих, хто живе на подачки уряду. Водночас багато хто вважає, що люди, що живуть на допомогу, в змозі знайти роботу, якби вони поставили перед собою таку мету. На жаль, подібні погляди ніяк не враховують реалій проблеми бідності. Адже близько 1/4 тих, хто офіційно визнаний бідним, працюють, але заробляють дуже мало, щоб вирватися з убогості. Залишаються діти молодше чотирнадцяти років, люди 65 років і старше, а також хворі та інваліди. Незважаючи на загальне переконання, що багато хто прагне отримати допомогу незаконно, всього лише 1% вимог визнаються дійсно незаконними, а це набагато менше, ніж число податкових порушень, в результаті яких скарбниця недоотримує близько 10% положеннях засобів. Низька громадська обізнаність про масштаби бідності пояснюється швидше "непомітністю" бідняків. Більшість представників привілейованих верств суспільства рідко відвідують міські райони або поселення, де зосереджена біднота. Увага суспільства регулярно залучають ряд проблем, тісно пов'язаних з бідністю, наприклад, високий рівень злочинності, проте широко поширене існування бідності залишається непоміченим. З часів Чарльза Бута суспільство періодично заново "відкриває" для себе існування бідності, це відкриття деякий час розбурхує уми - але потім суспільний інтерес швидко згасає. ___ Короткий зміст 1. Соціальна стратифікація позначає розподіл суспільства на шари, або страти. Говорячи про соціальної стратифікації, ми звертаємо увагу на нерівність соціального стану людей в суспільстві. Стратифікація з гендеру та віком існує в усіх суспільствах. Як у більшості традиційних суспільств, так 231 і в сучасних індустріальних країнах стратифікація розглядається в поняттях багатства, власності, характеризується доступом до матеріальних благ і культурних цінностей. 2. Розрізняють чотири основні системи стратифікації: рабовласницьку, кастову, станову і класову. Якщо перші три засновані на відмінностях, санкціонованих релігією або законом, то класовий поділ "офіційно" не зізнається. Воно виникає внаслідок впливу економічних факторів на матеріальні умови життя людей. 3. Класи виникають в результаті нерівності у володінні матеріальними ресурсами і контролі над ними. Класова приналежність кожної людини певною мірою залежить від нього самого, а не дається йому при народженні. Характерною рисою суспільства є соціальна мобільність, як висхідна, так і спадна по класовій шкалою. 4. Більшість людей в сучасних суспільствах значно багатшими, ніж були люди кілька поколінь тому, навіть за тієї умови, що розподіл багатства і доходу залишається вкрай нерівномірним. Багаті люди використовують різні засоби для передачі своєї власності наступним поколінням. 5. Маркс і Вебер є авторами найбільш відомих і визнаних теорій стратифікації. Маркс на перше місце ставить клас, який він розглядає як об'єктивної характеристики економічної структури суспільства. Він звертає увагу на фундаментальний розрив між власниками капіталу і робітниками, які їм не володіють. Вебер дотримується схожої точки зору, але виділяє ще два аспекти стратифікації - статус і партію. Статус співвідноситься з рівнем "соціального поваги", притаманного індивідам або групам, партія - з активною мобілізацією груп для досягнення певних цілей. 6. Класи відіграють важливу роль в житті сучасних західних суспільств, хоча їх класові системи досить складні. Більшість людей на Заході визнають той факт, що населення підрозділяється на вищий, середній і робочий клас і що класова свідомість вельми сильно. 7. Аналіз стратифікації зазвичай проводився з урахуванням лише точки зору, орієнтованої на чоловіків. Частково причиною цього було припущення, що нерівність, пов'язане з підлогою, є відображенням класових відмінностей. При вивченні соціальної мобільності розрізняють интрагенерационная і интергенерационная мобільності. Перша означає рух вгору або вниз по соціальній шкалі протягом трудового життя окремої людини. Друга відображає зміну соціального статусу при переході до наступного покоління, наприклад, коли дівчина чи молода людина з робітничого середовища потрапляють в категорію фахівців. Соціальна мобільність, як правило, носить обмежений характер. Соціальне становище більшості людей майже не відрізняється від положення їх батьків, хоча зростання вакансій для "білих комірців" в останні десятиліття забезпечив висхідну мобільність, нехай і обмеженого радіусу дії. 9. Бідність залишається широко поширеною навіть в багатих країнах. Існує два методи оцінки бідності: перший пов'язаний з поняттям "абсолютної бідності", 232 який позначає недолік елементарних ресурсів для збереження здоров'я і нормального функціонування організму. Другий метод пов'язаний з поняттям "відносної бідності", він включає оцінку дистанцій між умовами життя деяких груп і умовами життя більшості населення. Основні поняття соціальна стратифікація статус клас соціальна мобільність Найважливіші терміни рабство суперечлива класова позиція каста соціальний бар'єр стан багатство вищий клас дохід середній клас нижчий клас робочий клас класова свідомість селяни вертикальна мобільність засоби виробництва горизонтальна мобільність капіталісти интрагенерационная мобільність додаткова вартість интергенерационная мобільність перехідні класи абсолютна бідність престиж відносна бідність групи паріїв (знедолених) Додаткова література Anthony Heath. Social Mobility. London, 1981. Корисний загальний огляд. Frank Parkin, Marxism and Class Theory: A Bourgeois Critique. London, 1979. Робота, присвячена критиці марксистської теорії класів. Peter Townsend. Poverty in the United Kingdom. Harmondsworth: Penguin, 1979. Найбільш детальний загальний огляд проблеми бідності у Великобританії. Erik Olin Wrighf. Classes. London, 1985. Складна дискусія, присвячена проблемі класів і класових взаємин.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Чому бідні залишаються бідними? " |
||
|