|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
7. Розірвання і зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин
|
Зміна обставин, з яких сторони виходили при укладенні договору, визнається істотною, коли вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це розумно передбачити, договір взагалі не був би ними укладений або був би укладений на значно відрізняються умовах (ст. 451 ЦК).
Розірвання (зміна) договору у зв'язку з істотною зміною обставин є самостійний випадок припинення або зміни договірних зобов'язань. Тут істотне значення набуває мета, якої зумовлюється зміну або припинення договірного зобов'язання, а саме: необхідність відновлення балансу інтересів сторін договору, істотно порушеного в силу непередбаченого зміни зовнішніх обставин, не залежних від волі сторін.
При цьому конкретні явища, події, факти, які можуть визнаватися істотною зміною обставин, стосовно до конкретних умов в змозі визначити лише суд при розгляді відповідної вимоги. Однак згідно зі ст. 451 ЦК для того, щоб будь-яка зміна обставин, пов'язаних з конкретним договором, було віднесено до категорії істотних (і тим самим достатніх для зміни або розірвання договору на підставі рішення суду), потрібна наявність одночасно чотирьох умов.
По-перше, передбачається, що сторони при укладенні договору виходили з того, що такої зміни обставин не відбудеться. Вирішальним чинником в оцінці зміни обставин буде відповідь на питання, чи могли вони розумно передбачити таку зміну в момент укладання договору. Наприклад, укладаючи договір в 1994 р., сторони, діючі розумно, не могли не передбачити інфляцію. Однак необхідно визнати, що при укладанні договору вони розумно виходили з того, що така подія, як обвальний курс рубля, що мав місце в сумно відомий "чорний вівторок" (11 жовтня 1994 р.), не настане. Подібним чином можуть оцінюватися і деякі інші зміни умов майнового обороту, наприклад короткочасне багаторазове збільшення ставки рефінансування з метою регулювання грошового обігу (з 40 до 150 відсотків річних), як це мало місце в 1998 р.
Під -друге, зміна обставин має бути викликано причинами, які зацікавлена сторона була не в змозі подолати після їх виникнення при тому ступені турботливості та обачності, яка від неї була потрібна за характером договору та умовами обороту.
По-третє, виконання договору за наявності істотно змінилися обставин без відповідної зміни його умов настільки порушило б відповідне співвідношення майнових інтересів сторін і спричинило б для зацікавленої сторони така шкода, що вона значною мірою втратила б , на що мала право розраховувати при укладенні договору.
По-четверте, із звичаїв ділового обороту або суті договору не випливає, що ризик обставин несе заінтересована сторона, тобто сторона, яка звернулася до суду з вимогою про зміну або розірвання договору.
Названі чотири умови повинні бути присутніми одночасно і в сукупності.
За своїм характером істотно змінилися обставини нагадують нездоланну силу. Однак є значна відмінність: вони не тягнуть за собою неможливість виконання зобов'язань, що виникли з договору, навпаки, можливість його виконання у всіх випадках має бути присутня, але таке виконання значно порушило б баланс інтересів сторін.
За наявності істотної зміни обставин сторони спочатку повинні спробувати відновити баланс своїх інтересів шляхом досягнення угоди про зміну умов договору. Лише при недосягненні такої угоди зацікавлена сторона може звернутися до суду з вимогою про розірвання чи зміну договору.
При розірванні договору у зв'язку з істотною зміною обставин суд на вимогу будь-якої з сторін має визначити наслідки розірвання договору, виходячи з необхідності справедливого розподілу між сторонами витрат, понесених ними у зв'язку з виконанням договору. При розірванні договору в звичайному порядку боку, навпаки, не вправі вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов'язанням до моменту розірвання договору (якщо інше не встановлено законом або їх угодою).
За наявності істотно змінилися обставин зміна договору за рішенням суду допускається лише у виняткових випадках і тільки тоді, коли його розірвання буде суперечити суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на змінених судом умовах (п. 4 ст. 451 ЦК).
Додаткова література
Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. Загальні положення. М., 1997 (гл. III-V, VIII);
Іоффе О.С. Зобов'язальне право. М., 1975 (гл. 2); МейерД.І. Російське громадянське право. У 2 ч. Ч. 2 (по виправленому і доповненому 8-му виданню 1902 р.). М., 1997; Новицький І.Б., ЛунцЛЛ. Загальне вчення про зобов'язання. М., 1950; Покровський І.А. Основні проблеми цивільного права (з видання 1917 р.). М., 1998 (гл. XV);
Розенберг М.Г. Контракт міжнародної купівлі-продажу. Сучасна практика укладання. Вирішення спорів. 2-е вид. М., 1996; Федеральний закон "Про неспроможність (банкрутство)". Постатейний коментар / За ред. S.S. Витрянского. М., 1998 (ст. 77 - 78,120-130); Халфина PO Сучасний ринок: правила гри. М., 1993.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 7. Розірвання та зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин " |
- § 5. Зміна і розірвання договору
розірвання договору. Укладені договори повинні виконуватися на тих умовах, на яких було досягнуто згоди сторін, і не повинні змінюватися. Таке загальне правило надає стійкість цивільного обороту. Це правило застосовується і тоді, коли після укладення договору прийнятий закон, що встановлює обов'язкові для сторін правила, інші, ніж ті, які діяли при укладенні договору.
- 3. Судові заборони і відшкодування збитків, завданих порушенням прав патентовласника
розірвання договору в односторонньому порядку. Розмір і вид неустойки, зокрема її співвідношення із збитками, встановлюється самими сторонами. Якщо особливих санкцій, застосовуваних до винної сторони, ліцензійний договір не передбачає, власник патенту, спираючись на загальногромадянські правила, може т pe бовать лише відшкодування завданих йому збитків. Внедоговорное порушення патентних
- Порука.
Розірвання (зміни) договору. Договір поруки є одностороннім, безплатним, консенсусним. Обсяг і характер відповідальності поручителя залежить від змісту договору поруки. Зокрема, поручитель вправі обумовити, що він поручається за повернення боржником лише основної суми без відшкодування неустойки та збитків. У договорі поруки має міститися конкретне
- § 1. Зміна зобов'язань
розірвання договору зобов'язання сторін пре-скорочується. Свобода договорів передбачає і свободу угод сторін в уточненні виникли між ними правовідносин. Проте ГК, інші закони можуть виключати можливість зміни правовідносин угодою сторін. Це стосується головним чином зобов'язань, які мають підставою свого виникнення або однією з підстав адміністративні акти,
- § 3. Окремі способи припинення зобов'язань
розірвання договору. Належне виконання є досягнення тієї мети, заради якої виникло зобов'язання. Як підстави встановлення зобов'язального правовідносини, так і підстави його припинення мають значення угоди, тому їх вчинення має підкорятися правилам про форму угоди. Якщо зобов'язання встановлюється в письмовій формі, то повинно бути письмово оформлено та його виконання.
- § 5. Порядок укладення, зміни та розірвання договору
розірвання договору (глава 29, ст. 450 - 453 ГК РФ). Під зміною договору розуміється внесення до нього доповнень, уточнень і т.п., в результаті яких зміст договору стає іншим. Розірвання договору припиняє його дію. Зміна і розірвання договору відбуваються з різних причин. Це можуть бути втрата інтересу, недоцільність подальшого виконання договору і т. п. За
- 2. Виконавчий орган товариства
розірвання договору. Директор є керуючим майном товариства на праві господарського відання в межах, визначених законодавством, статутом, договором. Збори акціонерів, рада директорів не втручаються в діяльність директора після укладення з ним договору, за винятком випадків, передбачених законодавством, статутом, договором ... "Що ж до конкретних
- 3. Громадянин як суб'єкт цивільного права
розірвання шлюбу, зміна прізвища дитини при розірванні шлюбу між його батьками, а також зміна прізвища, імені та по батькові дітям, які не досягли 18 років, при їх усиновленні (ст 32, 51, 58,59,134 Сімейного кодексу РФ). Відомості про ім'я (прізвище, ім'я, по батькові), отриманому громадянином при народженні, а також зміна імені підлягають реєстрації в порядку, встановленому для реєстрації актів
- 3. Наслідки розірвання та зміни договору
розірвання або зміни договору полягають у тому, що, 1. по-перше, припиняються або змінюються зобов'язання, що виникли з цього договору; 2. друге, визначається доля виконаного за договором до моменту його розірвання (зміни); 3. по-третє, вирішується питання про відповідальність сторони, яка допустила істотне порушення договору, яке послужило підставою його розірвання або
- 5. Розірвання та зміна договору на вимогу однієї із сторін у судовому порядку
розірвання або зміни договору на вимогу однієї із сторін у судовому порядку є істотне порушення договору другою стороною або інші підстави, прямо передбачені законом або договором (п. 2 ст. 450 ЦК). Істотний характер порушення договору полягає не в розмірі шкоди, заподіяної невиконанням або неналежним виконанням договору, а в його співвідношенні з тим, чого могла
|