Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяСучасна філософія → 
Наступна »
Матеріали наукової конференції РДГУ. Під редакцією Н. С. Плотнікова. Герменевтика. Психологія. Історія. [Вільгельм Дільтей і сучасна філософія]. Матеріали наукової конференції РДГУ. Під редакцією Н. С. Плотнікова. М.: Три квадрата.-208 с., 2002 - перейти до змісту підручника

Від редактора

Ім'я Вільгельма Дільтея міцно пов'язано в культурній свідомості з гуманітарними науками, і навіть сам термін «Geisteswissenschaften» зобов'язаний своїм поширенням дискусії навколо ідей цього німецького філософа, який у другій половині XIX століття поставив завдання філософського обгрунтування гуманітарних наук як самостійних наукових дисциплін. У своїй головній праці «Вступ до науки про дух» Дільтей писав про цю свою задачі: «У моїй роботі мене мучили питання, які глибоко турбують всякого думаючого історика, юриста чи політика. Так самі собою дозріли у мене і потребу і план обгрунтування наук про дух. Яка система положень, на яку в рівній мірі спираються і в якій отримують надійне обгрунтування судження історика, висновки економіста, концепції правознавця? »

8

ВІЛЬГЕЛЬМ Дильтею І СУЧАСНА ФІЛОСОФІЯ

Вплив Дільтея на філософську думку XX століть якраз і пов'язане з інтенсивним обговоренням проблем історичного пізнання, розуміння творінь культури і форм людського життя. Ідея «історичності», вчення про розуміння (герменевтика], філософія життя і «описова психологія» - такі центральні філософські мотиви Дільтея, активно дискутували в подальші-щей філософської та гуманітарної думки. Протягом століть його ідеї були предметом критичних роздумів філософів, починаючи від Гуссерля і Хайдеггера аж до Гадамера, Арона і Габермаса. Не менш значно і вплив філософських ідей Дільтея в конкретних гуманітарних науках, таких як літературознавство, історія або педагогіка. При цьому стратегії роботи з його ідеями демонстрували і продовжують демонструвати цілий спектр установок, від іманентною інтерпретації , яка прагне показати відкритість філософської програми Дільтея новим рухам в гуманітарних науках (системний підхід, структуралізм, новий історизм], до повного відкидання його позицій, будь-то в питанні про статус психології, будь-то в розумінні методологічної природи гуманітарних наук.

Так чи інакше, звернення до ідей Дільтея продовжує стимулювати філософську рефлексію історичного життя і її концептуалізації в науці.

Значення піднятих Дильтеем питань обумовлено також і тим, що сучасні дискусії про перспективи економічної та політичної модернізації знову і знову стикаються з необхідністю врахування культурних чинників. Як у розробці політичних стратегій, так і в спеціальному економічному аналізі, виявляється істотним враховувати культурні орієнтації населення, еволюцію картин світу і мовних стереотипів, а також ставлення суспільства до свого минулого. Традиційно ці сторони соціального світу як раз і є предметом вивчення циклу гуманітарних та історичних дисциплін, що об'єднуються загальним терміном «науки про культуру» або «науки про дух». Розвиток цього типу наук мотивується, таким чином, не тільки внутрішньою логікою дослідження, але і значущим інтересом в розробці схем і моделей інтерпретації соціальної дійсності. Iуманітарние науки є способом історичного самопізнання суспільства.

Тим часом, питання про наукове статусі цього типу наук, їх пізнавальної цінності, їх відносини до застосовуваних соціальних технологій або їх місця в системі освіти, тобто питання пов'язані

до області «філософії» гуманітарних наук викликають велику полеміку як в самих дисциплінах, так і в рамках філософського осмислення основ гуманітарного знання. З одного боку, під впливом розвитку інформаційних технологій, генної медицини та нейрофізіології новий ренесанс переживають програми інтеграції культуроведческих дисциплін в єдину науку, яка визначається відповідно до критеріїв природознавства. Їм протистоять, з іншого боку, постмодерністськи актуалізуються парадигми «двох культур»: гуманітарної і технічної, що утворюють два замкнутих, не пов'язаних між собою світу людської життєдіяльності.

Обговорення теоретичної продуктивності таких моделей та їх критичний аналіз вимагає в першу чергу прояснення і осмислення мови науки, особливо базових понять, що складають фундамент конкретних гуманітарно-наукових досліджень. І якраз в цієї дискусії виявляється плідним звернення до спадщини Дільтея, який розмірковував над цими питаннями в період становлення гуманітарньгх наук як самостійного типу знання.

Роботи Дільтея переводилися в XX столітті на багато мов. Сьогодні існують американське, французьке, італійське видання його творів. У Росії до праць Дільтея віддавна існує особливий інтерес, вони почали переводитися вже дуже рано, а російські переклади його статей початку століття були взагалі першими перекладами Дільтея на іноземну мову. Цю перекладацьку традицію продовжує видання «Зібрання творів» Дільтея в шести томах. Воно включає основні роботи Дільтея, що утворюють класичний фонд філософського аналізу гуманітарного знання: крім робіт з теорії гуманітарньгх наук видання охоплює комплекс історичних досліджень Дільтея з герменевтики, естетиці, теорії літератури, а також його праці з теорії світогляду, філософії релігії та культури. . В цьому збірнику публікуються доповіді конференції «Вільгельм Дільтей і філософська культура сучасності», що проходила 4-5 жовтня 2001 р. на філософському факультеті РГТУ і приуроченої до виходу перших двох томів зібрання творів Дильтея російською мовою. Користуюся нагодою висловити подяку всім учасникам конференції за інтенсивне і плідне обговорення, результати якого представлені тут читачеві.

Н.С. Плотніков

Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Від редактора"
  1. 26. Запишіть простий категоричний силогізм в стандартній формі. Перевірте за правилами, чи є наведені нижче категоричні силогізми правильними, а висновок - істинним судженням.
    редактор не підпише непрочитану рукопис. Іванов не є провідним редактором. Значить, він підпише непрочитану рукопис. Жоден провідний редактор не підпише непрочитану рукопис. Іванов є провідним редактором. Значить, він не підпише непрочитану рукопис. У всіх містах за полярним колом бувають білі ночі. Санкт-Петербург. чи не знаходиться за полярним колом. Значить, в
  2. Що слід розуміти під трудовою дисципліною?
    редактор професор А. Д. Зайкин. М.: Видавнича група ИНФРА-МЗНОРМА, 1997.ЗС.274. 252
  3. П. А. ФЕФЕЛОВ. ГРОМАДСЬКА НЕБЕЗПЕКА злочинного діяння і ОСНОВАНІЕУГОЛОВНОЙ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ. ОСНОВНІ МЕТОДОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ. «Юридична література» Москва -1972, 1972
    редактор: професор, доктор юридичних наук М. І.
  4. Відп. ред. проф. Б.А . Страшун. Конституційне (державне право) зарубіжних стран.В 4 т. Тома 1-2. Частина загальна: Підручник. - 3-е изд., оновл. і дораб. - М.: Видавництво БЕК. - 784 с., 2000
    редактором, застарілий правової матеріал виключений і замінений новітнім. До кожної глави дано список рекомендованої літератури. Наприкінці підручника наведено докладний алфавітно-предметний покажчик. Для студентів, аспірантів і викладачів юридичних вузів і факультетів. Підручник може бути використаний депутатами та працівниками представницьких, виконавчих і судових
  5. Довідкові видання
    редактор В.В.Солкін /. Изд. Арт-Родник. 2005. Стародавній Світ. Енциклопедичний словник (автор - В. Д.Гладкій). М.: ЗАО Вид-во Центрполиграф. 2001. Словник античності. М.: Внешсигма. 1992 (переклад словника авторів НДР). Антична міфологія. Енциклопедія. М.: Ексмо - СПб. : «Надгард». 2004. Єгипетська міфологія. Енциклопедія. М.: Ексмо. 2002. Міфи народів світу. Енциклопедія. / Под ред. С.А.Токарева. 2-е
  6. Мартов Л. (Цедербаум Юлій Осипович) (1873 - 1923)
    редактор меншовицької газети "Голос соціал-демократа". У 1910-1911 рр.. входив до складу редакції центрального органу РСДРП газети "Соціал-демократ", де членами редакції були: від меншовиків - Ю.О. Мартов і Ф.І. Дан; від більшовиків - В.І. Ленін і Г.Є. Зінов'єв; від польських соціал-демократів - А. Варський, 3. Ледер. У 1912 м. боровся проти більшовиків в якості редактора меншовицької "Робітничої
  7. Передмова.
    редактором цього видання є КРЮКОВ Віктор Васильович, доктор філософських наук, професор, академік Академії гуманітарних наук РФ , завідувач кафедри філософії НГТУ. Свої матеріали надали також: Бажутін Т.О., д.філос.н., професор (Г. 5); Буторін В.Я., к.філос.н., доцент (Г. 2: західна філософія; Г. 8); Зав'ялова Н.І Копилов І.Я. к.філос.н., доцент (Г. 7);,
  8. Який загальний порядок припинення трудового договору з ініціативи власника ?
    редактор (головний редактор), обраний на посаду трудовим колективом редакції, не може бути звільнений з посади без згоди трудового колективу. Таке ж правило передбачається ст. 20 Закону України ИО інформаційних агентствахи для керівника (президента , генерального директора, директора та ін.) Звільнення працівника буде правомірно при дотриманні підстав, порядку та умов
  9. Від редактора
    Життю і творчості А. А. Зінов'єва присвячений ряд книг зарубіжних і вітчизняних авторов1, сотні статей. Пропонована праця відрізняється від них рядом особливостей. Він лише побічно стосується художньої форми багатьох творів, яка в даному випадку розглядається тільки як спосіб викладу поглядів автора, і присвячений переважно наукової творчості мислителя. Останнє вперше
  10. Чи є трудовий колектив суб'єктом трудового права?
    редактор (головний редактор) призначається (обирається) на посаду і звільняється з посади в порядку, встановленому засновником (засновниками) у статуті редакції відповідно до чинного законодавства України про працю. Редактор (головний редактор), обраний на посаду трудовим колективом редакції, не може бути звільнений з посади без згоди трудового колективу редакції. Цього
  11. (Післямова відповідального редактора )
    редактором першого випуску доктором історичних наук В.В. тяном наш ювіляр представлений як яскрава особистість і геніальний учений. Я, як найближчий колега і друг, дуже тісно співпрацює з ювіляром протягом багатьох десятиліть, дозволю собі не зовсім погодитися з такою оцінкою і висловити більш об'єктивне, на мій погляд, і більш скромне ставлення до Г.А. Югаю. Якось В.І. Ленін охарактеризував
  12. ЗМІСТ
    редактор: професор, доктор юридичних наук М. І.
  13. Мілюков Павло Миколайович (1859 - 1943)
    редактором її центрального друкованого органу - газети " Речь ". Депутат III і IV Державних дум. У дні лютневої (1917 р.) революції домагався збереження монархії. Будучи міністром закордонних справ у першому складі Тимчасового уряду (до травня 1917 р.), проводив політику" війни до переможного кінця ". В серпні 1917р. - один з організаторів контрреволюційного заколоту генерала Корнілова.
  14. VI. Свобода в йог розумінні
    редактор видання євангелістських «Нарисів про марксизм», здобув сумну славу своїми злісними памфлетами проти діалектичного матеріалізму, у своїй роботі «Свобода у світлі марксизму-ленінізму» намагається дати теоретичне обгрунтування для тверджень апостолів західної свободи Він виконує цю стоїть перед ним політичну задачу не зовсім звичайним шляхом, до якого завжди вдаються інші
  15. 1.2. Статус і структура інформаційного центру машинобудівного факультету
    редакторах, користуватися Інтернетом, електронною поштою, сканером, плоттером; - дотримуватися правил електро-і пожежної безпеки, вимоги охорони праці. 2. «Науково- дослідна лабораторія »(НДЛ): - забезпечує виконання робіт докторантів, аспірантів, магістрантів, студентів-дослідників на засобах лабораторії; - підтримує всі необхідні програмні засоби в
  16. ПЕРЕДМОВА
    редактором книги проф. В.А. Чудіновим, так і з упорядником додатки - добірки рецензій на мої наукові публікації - проф. З.А. Мукашсвим (м. Алмати). Власне, рецензії - теж науковий діалог, за що спасибі рецензентам. Особливу подяку автор висловлює відповідальному редактору, упорядника додатки, а також тим колегам, які брали участь при обговоренні тих чи інших розділів
  17. Бібліографічний список 1.
    редактор О. Ю. Мамедов. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1996. 16. Лівшиць, А. Я. Введення в ринкову економіку: курс лекцій / А. Я. Лівшиц. - М.: МП ГПО Квадрат, 1991. - 255 с. 17 . Матеріальне стимулювання працівників за створення, впровадження та освоєння нової техніки / Міжгалузеві рекомендації. - М.: Економіка, 1989. 18. Нікітін, П. І. Автоматизовані системи обробки та пошуку
  18. Які основні права і обов'язки профспілок?
      редактори Р.З. Лівшиць і Ю.П. Орловський. М.: вид. група ИНФРА-МЗ НОРМА, 1998. З з. 44. 340 З проводити незалежну експертизу умов праці, а також об'єктів виробничого призначення, що проектуються, будуються чи експлуатуються, на відповідність їх нормативно-правовим актам з питань охорони праці; З брати участь у розслідуванні причин нещасних випадків і професійних
  19.  Що слід розуміти під оціночними поняттями в трудовому праві?
      редактор П. І. Шевчук. З К.: Юрінком Інтер.З 1998.З Сс. 218. 52 випадку керівник виховного або навчального закладу, а потім суд встановлюють наявність або відсутність факту аморального проступку. У трудовому законодавстві є й інші оціночні поняття (істотні умови праці та
  20.  Передмова
      редактора видавництва «Прогрес-Традиція», виконав виключно велику роботу з доведення рукописи до прийнятного для читача стану. Крім того, я глибоко вдячний Російському гуманітарному науковому фонду за фінансову допомогу у виданні книги. Автор 01.12.2000.