Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія (підручник) → 
« Попередня Наступна »
А. Л. Никифоров (ред.). Поняття істини в соціогуманітарної пізнанні [Текст] / Ріс. акад. наук, Ін-т філософії; - М.: Іфра. - 212 с., 2008 - перейти до змісту підручника

Рішення проблеми істини економічної теорії в залежності від її типу

Отже, в реальному економічному пізнанні наукові співтовариства економістів розвивають різні по-своєму типи економічні теорії. Тому нам видається, що саме в економічному пізнанні до питання про істинність економічної теорії можна підійти не тільки з позицій деякої філософсько-наукової концепції, але і з точки зору типу теорії. В якості робочої гіпотези можна припустити наступне. Тип економічної теорії, що задається дослідницькою програмою з притаманною їй цілою системою філософсько-методологічних передумов, зумовлює постановку і вирішення проблеми істини економічної теорії. Відповідно істинність економічної теорії як «соціальної механіки» найбільш адекватно може бути розглянута в рамках кор-респондентное теорії істини. Для економічної теорії типу «соціальної математики», яка отримала розвиток в формалістской напрямку економічної думки, що йде від Дебре, найбільш адекватною теорією істини може виступати когерентна. Нарешті, істинність теорії того типу, який розвивається в рамках антинатуралистическая дослідницької програми і який ми позначили як «соціальна історія й антропологія», швидше за все, може бути адекватно проаналізована в рамках прагматистской теорії істини.

Примітки 1

Такий підхід частково реалізований О.І.Ананьіним і М.І.Одінцовой: Ананьін О.І., Одинцова М.І. Методологія економічної науки. Сучасні тенденції та проблеми / / Витоки. Вип. 4. С. 92-137. 2

Maki U., ed. Facts and Fiction in Economics. Models, Realism and Social Construction. Cambridge Univ. Press, 2002. 3

McCloskey D. The Rhetoric of Economics. Madison, 1985. 4

Ананьін О.І., Одинцова М.І. Методологія економічної науки. Сучасні тенденції та проблеми / / Витоки. Вип. 4. С. 92-137; Ананьін О.І. Структура економіко-теоретичного знання: Методологічний аналіз. М., 2005; Автономов B.C. Людина в дзеркалі економічної теорії. М., 1993; Блауг М. Методологія економічної науки. М., 2004. 5 http / / plato.stanford.edu / entries / economics. 6

В.С.Автономов в передмові до цитованій вище роботі Блауга відзначає, що в даний час немає підстав говорити про кризу економічної теорії в традиційному сенсі. «Кризовість» вбачається їм у зайвої формалізації деяких основних напрямів економічного аналізу. Дійсно, це не відповідає тим труднощам економічної науки, які виникли в умовах глобалізації. 7

Стьопін B.C. Теоретичне знання. Структура, історична еволюція. М., 2000. С. 231. 8

Федотова В.Г. Соціальна філософія та науки про суспільство / / Епістемологія та філософія науки. 2004. Т. XI. N ° 2. С. 119-135. 9

Раніше ми вже розглядали особливості натуралістичного підходу в роботах класиків економічної думки. Див: Колпаков В.А. Еволюція економічної теорії: від А. Сміта до неосмітіанству / / Зап. філософії. 2006. № 11. 10

Фрідман М. Методологія позитивної економічної науки / / Thesis.

Науковий метод. 1994. N ° 4. 11

У згадуваної вище роботі О, І. Ананьін і М.І. Одинцова історичну реконструкцію методологічних проблем економіки здійснюють у контексті розвитку концепцій філософії науки, що також плідно, але разом з тим, не дозволяє побачити відмінність філософських проблем залежно від типу економічної теорії. 12

Стьопін B.C. Теоретичне знання. Структура, історична еволюція. М., 2003. С. 618-640. 13

МілльДж.Ст. Основи політичної економії. М., 2007. С. 269. 14

Маршалл А. Принципи політичної економії: В 3 т. М., 1983. 15

Роль А. Маршалла як творця академічної науки і творця першого основоположного теоретичної праці з економічного аналізу блискуче описана його учнем Дж.М.Кейнсом (Кейнс Дж.М. Альфред Маршалл. 1842-1924. Передмова до роботи «Маршалл А. Принципи економічної науки». У 3 т. Т. I. М., 1993). 16

Маршалл А. Принципи ... Т. II. С. 54. 17

Джевонс У. С. Гроші та механізм обміну. Челябінськ, 2006. 18

Там же. Т. I. С. 96. 19

Там же. Т. III. С. 212. 20

Кейнс Дж.М. Альфред Маршалл. 1842-1924. Передмова до роботи «Маршалл А. Принципи економічної науки». У 3 т. Т. I. М., 1993. С. 21. 21

У листі до Артуру Боул (A.Bowley) 27 лютого 1906, він пише: «Листопад знаю, і в останні роки роботи над предметом в мені все більше зростає відчуття, що хороші математичні теореми на основі економічних гіпотез, навряд чи будуть спроможні для економічної науки (economics) ... Я думаю потрібно робити все можливе, щоб запобігти людей від використання математики в тих випадках, в яких анг лийский мова також краток, як і математичний »/ / Цит: Weintraub ER How Economics Became a Mathematical Science. Duke University Press, 2002. C. 22. 22

Маршалл А. Принципи ... Т. III. С. 226. 23

Там же. Т. I. С. 103. 24

Кейнс Дж.М. Альфред Маршалл. 1842-1924. Передмова ... С. 19-20. 25

Weintraub E.R. How Economics Became a Mathematical Science. Duke Univ. Press, 2002. C. 24. 26

Маршалл А. Принципи ... Т. II. C. 29. 27

Там же. С. 29. 28

Еггертссон Т. Економічна поведінка та інститути. М., 2001. С. 33. 29

Стьопін B.C. Теоретичне знання. Структура, історична еволюція. М., 2003. С. 112. 30

Стьопін B.C. Філософська антропологія та філософія науки М., 1992. С. 115. 31

Оригінальний текст лекцій Гільберта, прочитаних в 1894 г, цит. по: Weintraub E.R. How Economics Became a Mathematical Science. Duke Univ. Press, 2002. P. 83. 32

Ibid. P 88. 33

Ibid. P. 98. 34

Побудова розвиненою теорії в класичній науці і тієї ролі, яку відігравала математична гіпотеза при цьому докладно розглянуто В.С.Степіним {Стьопін BC Теоретичне знання. Структура, історична еволюція. М., 2003. С. 355-532). 35

Там же. С. 371. 36

Американський економіст, з 1950 р. працював в Чиказькому університеті, потім викладав у Єльському, Стенфордському і Каліфорнійському університетах.

Разом з К.Ерроу (Нобелівська премія з економіки 1972 р.) запропонували математичну модель ринкової економіки, яка при певних припущеннях для змінних мала рішення, тобто вони зуміли математично довести існування рівноваги. У 1983 р. була присуджена Нобелівська премія з економіки за ці та інші його роботи. 37

«Роботи Дебре відрізняються високим ступенем абстрактності викладу, складним математичним апаратом, що ускладнює їх розуміння і використання навіть серед економістів» (Нобелівські лауреати XX в. Економіка: вікі. Словник. М., 2001. С. 166). 38

Т.Купманс за роботи 50-х рр.. в 1975 р. була присуджена Нобелівська премія з економіки. Цікаво, що премію він розділив спільно з Леонідом Канторовичем і на церемонії зазначалося, що економічні дослідження подібного абстрактно-математичного роду незалежні від політичної організації суспільства. 39

Weintraub E.R. Op. cit. P. 124. 40

Ibid. P 254. 41

БлаугМ. Методологія економічної науки. М., 2004. С. 31. 42

Федотова В. Г. Соціальна філософія та науки про суспільство / / Епістемологія та філософія науки. 2004. Т. II. № 2. С. 125. 43

Див: Колпаков В.А. Проблема спільної дії / / Епістемологія та філософія науки. 2006. Т. IX. N9 3. С. 33-38. 44

МізесфонЛ. Людська діяльність. Трактат з економічної теорії. Челябінськ, 2005. С. 43. 45

Веблен автор цілого ряду робіт з економіки та соціології, найбільшу популярність серед яких має «Теорія дозвільного класу» (Див.: Веблен Т. Теорія дозвільного класу М., 1984). 46

Там же. С. 200. 47

Представниками раннього інституціоналізму були, крім Т.Веблена, У.Мітчелл, Дж.Коммонс, Р.Тагвелл. У 40-50 рр.. його вплив зменшився, цей напрям розвивали А.Берклі, Г.Мінз, А.Лоув, К.Ейрес та інші. Неоінстітуціоналізм отримав новий розвиток в роботах Д. Белла, Дж.Гелбрейта, У.Ростоу, О.Тоффлера, Г. Мюрдаль та багатьох інших. На сучасному етапі цей напрям економічного аналізу інституціоналізованої, має свої спеціалізовані журнали, конференції тощо 48

Ходжсон Д. Економічна теорія та інститути. Маніфест сучасної інституційної економічної теорії. М., 2003. С. 41-47. 49

Семюелс У. Дж. Інституційна економічна теорія / / Панорама економічної думки кінця XX століття: У 2 т. СПб., 2002. С. 129. 50

Леонтьєв В. Избр. статті, СПб., 1994. С. 175. 51

Там же. С. 140. 52

Там же. С. 141. 53

Бродель Ф. Матеріальна цивілізація, економіка і капіталізм, XV-XVIII ст.: У 3 т. Т. 2. М., 2006. С. 217. 54

Там же. С. 212. 55

Там же. С. 567. 56

Там же. С. 409. 57

АррігіДж. Довгий двадцяте століття: Гроші, влада і витоки нашого часу. М., 2006; Валерстайна І. міросістемного аналіз: Введення. М., 2006. 58

Там же. С. 439-440.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Рішення проблеми істини економічної теорії в залежності від її типу "
  1. А. Л. Никифоров (ред.). Поняття істини в соціогуманітарної пізнанні [Текст] / Ріс. акад. наук, Ін-т філософії; - М.: Іфра. - 212 с., 2008

  2. 2.4.5. Проблеми інтерпретації марксової схеми зміни суспільно-економічних формацій
    економічних формацій К. Маркса кожна формація виступає як суспільство взагалі певного типу і тим самим як чистий, ідеальний соціально-історичний організм даного типу. У цій теорії фігурують первісне суспільство взагалі, азіатське суспільство взагалі, чисте античне суспільство і т.п. Відповідно зміна суспільних формацій постає в ній як перетворення ідеального соціалию-історичного
  3. Ідеали наукового знання як фактори розвитку економічної теорії певного типу
    проблеми економічного знання конкретизуються в залежності від типу економічної теорії, до яких вони належать, і від соціально-культурного контексту, в якому вони виникають. Наприклад, проблема істинності економічної теорії, на наш погляд, завжди «розшаровується» на різні поняття істини стосовно до історично конкретним типам теорій і контекстам функціонування капіталістичної
  4. 2.14.8. Латералізація та суспільно-економічні параформаціі
    економічних типів суспільства - суспільно-економічних формацій існують і неосновні його соціально-економічні типи. Останні я буду називати суспільно-економічними пара-формаціями (від грец. Пара - близько, біля, поруч). Якщо суспільно-економічні формації є не тільки типами суспільства, а й стадіями всесвітньої історії, по черзі змінюються па магістралі
  5. ТЕМАТИКА РЕФЕРАТІВ 1.
    Рішення трудових конфліктів як проблема практики соціальної роботи. 20. Вирішення сімейних конфліктів як проблема практики соціальної роботи. 21. Благодійність як сфера непрофесійної соціальної роботи. 22. Соціальний захист малозабезпечених верств населення як проблема практики соціальної роботи. 23. Взаємозв'язок соціальної допомоги та соціальної підтримки в
  6. Ключові терміни
    теорії агресії 372 модель генетичного детермінізму 368 модель полегшення негативного стану 366 модель поведінки типу А 382 модель поведінки типу Б 382 покарання 387 залишкове збудження 380 плюралістичне неведення 356 провокація 376 просоциальное поведінку 352 розподіл (дифузія) відповідальності 356 теорія переносу збудження 380 ефект спостерігача
  7. 2.9.3. Депендетізм (Т. Дус-Сантус, Р.М. Маріні)
    проблемам, що виникають у сфері зовнішньої торгівлі периферійних країн, в той час як залежність означає встановлення певних меж і можливостей розвитку залежних товариств. «Ми бачимо, - писав Т. Дус-Сантус, - що залежність - найважливіша риса соціально-економічної системи слаборозвинених країн. Міжнародне становище характеризується зростаючою взімосвязашюстью національних економік в
  8. Передмова
    рішень. У статті Н.М.Смірновой показані підходи до тлумачення поняття істини в соціальній філософії, охарактеризована зв'язок цього поняття з ідеями герменевтики, соціології пізнання, психології тощо Інакше кажучи, якщо в перших статтях поняття істини включено в аналітичний контекст, то Н.М.Смірнова включає це поняття в контексти інших стилів і способів філософствування і тим самим
  9. 2. Зміна завдання
      вирішена відповідно до її розумінням, роз'ясненим вище, тобто як обгрунтування несуперечності теорії, що має певне аксіоматичне уявлення. Чисто логічне рішення цієї проблеми малоймовірно. Найбільш перспективний і, по всій видимості, єдино можливий тут шлях - це шлях епістемологічного аналізу аксіом і прямого доказу їх несуперечності,
  10. Кузіна И.Г.. Теорія соціальної роботи, 2006
      проблемах наукової ідентифікації соціальної роботи, орієнтирах розвитку її теорії в XXI в., проблемах ефективності в соціальній
  11. КРИТИКА СЕМАНТИЧНОЇ ТЕОРІЇ Девідсон
      проблемою. Формулируемая з урахуванням теорії перекладу (якої ми, треба зізнатися, ще не володіємо), теорія значення зводиться до наступного: нам потрібна система визначень істини, яка одночасно була б системою переказів (або приблизних перекладів, якщо досконалий переклад недосяжний). Якби у нас була теорія, що встановлює, що вважати хорошим перекладом, то ми могли б виключити
  12. ЛОГІКА І Божественне видіння
      проблемам м, використовував приклад висловлювання «Сніг бел» як свій приклад типового висловлювання і як вимога, що будь задовільний аналіз істини повинен дати нам можливість показати, що «Сніг бел» істинно, якщо і тільки якщо сніг бел, що стало знаменитим прикладом як в філософської, так і в логічній літературі. Тепер, якщо ми приймаємо висловлювання (I) як володіє
  13. Предметний покажчик
      істина 98, 101 Аналітичність - логіки 102, 103, 107 - математики 52 Апріорність 42-61 - категорій 42-61 - логіки 102 - математики 46-52 Апріорізм 42 - традиційний 52 - праксеологічний 58, 78 Нескінченність 157 - актуальна 157, 173, 174, 186 - математична 173, 215 - потенційна 174 - практична 205 Граматика - основа логіки 92 - основа теорії значень 92, 93
  14. 2.9.6. Латинська Америка як батьківщина концепцій залежного розвитку і периферійного капіталізму
      проблемою були відносинам між метрополіями і колоніями. І тільки тоді, коли країни цих двох частин світу остаточно звільнилися від колоніальної залежності, для них на перший план вийшли поняття центру і периферії світової капіталістичної системи. І тоді в концепціях залежного розвитку остаточно оформилося поняття про центр. У концепції залежного розвитку в її застосуванні до Латинської
  15. 2.1. Проблема реалізації вибору
      рішення, відповідного етичним нормам. Але його бажання і можливості не співпадають. Тому індивід порушує вимоги етики. Це порушення пов'язане з тим, що індивід не знає всіх наслідків вибору. У споживача є бажання, але немає адекватного уявлення про можливості та наслідки вибору. Тому він не може зробити найбільш кращий вибір. Таке ж поведінку індивіда при
© 2014-2020  ibib.ltd.ua