Виноски та примітки До глави 1

2 Somit A., Tanenhaus J. The Development of American Political Science. N.Y., 1982. P. 21.

3 В англо-американській літературі широко вживаються терміни «громадянська служба» («civil service»), «громадська служба» («public service»), «урядова служба» («government service») . Часто ці поняття використовуються як синоніми, але іноді в спеціальній літературі з теорії політики та адміністративно-державного управління проводиться розмежування. На громадянської (суспільної) службі зайняті постійні професійні службовці, які не можуть бути зміщені з посади. На урядовій службі зайняті вищі державні чиновники, які змінюються на основі «системи видобутку» (тобто чиновники призначаються на державні посади за політичні заслуги, і термін їх служби залежить від часу знаходження в Білому домі лідера партії, прихильниками якої вони є).

4 Wilson W. The Study of Administration / / Political Science Quarterly 2. 1887, June. P. 197.

5 Goodnew Frank J. Politics and Administration. N.Y.: Macmillan, 1900. P. 7-11.

6 Вільсон В. Держава. Минуле і сьогодення конституційних установ. М, 1905. С. 508.

7 Wilson W. Op. cit. P. 197-200.

8 American Public Administration: Past, Present, Future / Ed, by FC Mosher. The Univ. of Alabama Press, 1975. P. 12.

9 Weber M. The Theory of Social and Economic Organization. N.Y.: Oxford Univ. Press, 1946. P. 333-334.

10 Вебер М. Політика як покликання і професія / / Избр. твору. М.: Прогресс, 1990. С.665.

11 Там же. С. 666.

12 Там же. С. 666-667.

13 Звєрєв А.Ф. Теорія бюрократії від М. Вебера до Л. фон Мізеса / / Радянська держава і право. 1992. № 1. С. 90-91.

14 American Public Administration: Past, Present, Future / Ed, by FC Mosher. The Univ. of Alabama Press, 1975. P. 15.

15 Гурней Б. Введення в науку управління. М.: Прогресс, 1969. С. 26.

16 Мескон М.Х., Альберт М., Хедоурі Ф. Основи менеджменту: Пер. з англ. М.: Справа, 1993. С. 66-67.

17 Хілл В. Базисні концепції досліджень у менеджменті / / Проблеми теорії і практики управління. 1992. № 6. С. 33-34.

18 Maslow A. Motivation and Personality. N.Y.: Harper and Brothers, 1954.

19 Diesel P.M., Runyan W.M. Human Behaviour in the Organization. N.Y., 1971.

20 Ibid.

21 Кунц Г., О'Доннел С. Управління: системний і ситуаційний аналіз управлінських функцій: Пер. з англ. М.: Прогресс, 1981. С. 21.

22 Мескон М.Х., Альберт X., Хедоурі Ф. Основи менеджменту: Пер. з англ. М.: Справа, 1993. С. 81.

23 Першочергові завдання в галузі державно-адміністративної діяльності та фінансування в 80-і роки (Департамент з економічних і соціальних проблем ООН). Нью-Йорк, 1982.

24 Державно-адміністративна діяльність у другому десятилітті розвитку ООН. Нью-Йорк, 1971. С. 43.

25 Marshall Dimock Philisophy of Administration. N.Y., 1978. P. 21.

26 American Public Administration: Past, Present, Future / Ed, by FC Mosher. The Univ. of Alabama Press, 1975. P. 27.

27 Вищий адміністративний персонал на шляху до загальноєвропейського дому: стратегія, організація, методи навчання та розвитку. 12-й міжнародний конгрес. М, 1993.

28 Іванов Ю.І. Проблеми підготовки управлінських кадрів для вищих органів державного управління / / Державна служба в Російській Федерації: концепція, досвід, проблеми. М., 1993. С. 41-42.

29 Кунц Г., О'Доннел С. Указ. соч.

30 Атаманчук Г.В. Забезпечення раціональності державного управління. М.: Юридична література, 1990; Керімов Д.М. Філософські підстави політико-правових досліджень. М.: Наука, 1986; Казаневський В.В. Філософсько-методологічні підстави системного підходу. Томськ, 1987.

31 Трапезников В. А. Управління та науково-технічний прогрес. М.: Думка, 1987.

32 Lee S. М., Luthans F., Olson D. A Management Science Approach to Contingency Models / / Management Journal. 1982. Vol. 25. № 3. P. 553-566.

33 Drucher P. Managing in Turbulent Times. N.Y.: Harper and Row, 1980.

34 Казанцев Н. Соціальна держава: влада і управління / / Проблеми теорії і практики управління. 1992. № 5. С. 84.

35 Public Administration / / Encyclopedia Americana № 22. P. 744.

36 Gregoire R. The French Civil Service. Brussels, 1974. P. 15-22.

37 Greenwood J., Wilson D. Public Administration of Britain. Winchester, 1984.P. 1.

38 Greenwood J., Wilson D. Op.cit.; Gregoire R. Op.cit., Roskin M., Cord R., Johns J. Introducing Political Science. N.Y., 1982.

39 Nigro F., Nigro L. Modern Public Administration. N.Y., 1970. P. 25.

40 Манохін В.М. Державна служба. М.: Юридична література, 1986. С. 21-23.

41 Бахрах Д.Н. Адміністративна влада як вид державної влади / / Держава і право. 1992. № 3. С. 15.

42 Administration as service. The public as client. Organisation for economic cooperation and development. Paris, 1987. P. 19-20.

43 Черниловский З.М. Правова держава: історичний досвід / / Радянська держава і право. 1989. № 4. С. 55.

44 Манохін В.М. Правова держава і проблема управління з розсуд / / Радянська держава і право. 1990. № 1. С. 23-30.

45 Administration as service. Op.cit. Р. 15-16.

46 Кейзеров Н.М. Політична і правова культура. М.: Наука, 1983. С. 134.

47 Підготовка кадрів для державної служби Росії / / Вісник державної служби. Серпень 1992. С. 46.

48 Остерло М. Вплив нової інформаційної технології на управлінський процес / / Проблеми теорії і практики управління. 1992. № 6. С. 48-49.

49 Шаклеин Т.А. Про захист громадян, що критикують держустанови (Американський досвід) / / США: економіка, політика, ідеологія. 1991. № 1. С. 92-93.

50 Державно-адміністративна діяльність у другому десятилітті розвитку ООН. Нью-Йорк, 1971. С. 6.

51 сулеме В А. Політичні партії та державна служба / / Державна служба в Російській Федерації: концепція, досвід, проблеми. М., 1993. С. 120.

52 Schmid G., Treiber H. Burokratie und Politik: Zur Struktur und Funktion der Ministerialburokratie in der Bunderpepublik Deutschland. Munchen: Fink, 1975. P. 223.

53 Headey В. The civil service as an Elite in Britain and Germany / / Rev. intern, des sciences administrative. Brussels, 1972. Vol. 38. № 1. P. 41.

54 An Outline of American Government / Ed, by N. Glick. USIA. 1990. P. 59 -61.

До глави 2

1 Dreyzek J. The Progress of Political Science / / Journal of Politics. 1986. Vol. 48. № 2. P. 301.

2 Gunnell J. Philosophy and Political Theory. N.Y., 1987. P. 208-215.

3 Meehan E. The Theory and Method of Political Analysis. N.Y., 1981. P. 178.

4 Lane R. The Doctrine of Politics and Ideology in a Knowledgeable Society / / American Sociological Review. 1986. Vol. 31. № 5. P. 661.

5 Metcalf H.C., Urwick L., eds. Dynamic Administration. N.Y.: Harper and Row, 1941.

6 Дизель П.М., Раньян У.М. Поведінка людини в організації: Пер. з англ. М., 1993. С. 27-29.

7 Easton D. Behaviouralism / / Contemporary Political Analysis. N.Y.; L., 1967. P. 12.

8 Ibid. P.24-25.

9 Truman D. The Governmental Progress. Poltitcal Interests and Public Opinion. N.Y.: Knopf, 1974. P. 24.

10 Easton D. Op. cit. P. 26 -27.

11 McGregor D. From Human Side of Enterprise. McGraw-Hill Book Company, 1960. P. 33-34.

12 Ibid. P.35.

13 Цит. по: Кіллен К. Питання управління. М.: Економіка, 1981.С.93.

14 Там же. С. 94.

15 Falco M. Truth and Meaning in Political Science / / An Introduction to Political Inquiry. Columbus (Ohio), 1973. P. 97.

16 Easton D. The Political System: an Inquiry into the State of Political Science. N.Y.: Knopf, 1974. P. 325-327.

17 Singer D., Knorr H., Rosenau J. (Eds.). Contending Approaches to International Science. Princeton, 1969. P. 64-65.

18 Parsons T. Essays in Sociological Theory. N.Y.; L., 1965. P. 11-32.

19 Ibid.

20 Тарасова М.М. Від наказу до мотивації: нові принципи управління в США / / Поліс. 1993. № 2. С. 183-184.

21 Ісаєнко О.М. Концепція і практика організаційного розвитку. М.: Наука, 1986. С. 96.; Diesel P., Runyan W. Human Behaviour in the Organization. Harvard Univ. Press, 1993.

22 Barry B. Power: an Economic Analysis / / Power and Political Theory. Some European Perspectives / Ed.by B.Barry. L., 1976. P. 6-7.

23 Wallas G. Human Nature in Politics. L.: Constable, 1948. P. 154-159.

24 Bertin J. Four Essays an Liberty. L.: Oxford Univ. Press, 1989. P. 119.

25 Rose R. Governing Without Consensus. In Irish Perspective. L: Faber, 1971. P. 28-29.

26 Rees W. The Theory of sovereignty Restated / / Philosophy, Politics and Society. L.: Oxford Univ. Press, 1986. P. 61-62.

27 Birch A. Representative and Responsible Government. An Essay on the British Constitution. L.: Unwin, 1984. P. 20.

28 Ibid. P. 151-152.

29 Ibid. P. 165.

30 Budge J. Agreement and the Stability of Democracy. Chicago, 1970. P. 175-176.

31 Political Satisfication and Democracy / J. Budge, J. Brand, M. Margolis, A. Smith. L.: Basingstoke Macmillan, 1972. P. 247.

32 Kavanagh D. Crisis, Charisma and British Political Leadership: Winston Churchill as the Outside. L.: Beverly Hills, 1974. P. 26-29.

33 Ibid. P. 10.

34 Barry B. Power: an Economic analysis / / Powerand Political Theory. Some European perspectives. L., 1976. P. 96.

35 Ibid. P. 72.

36 Ibid. P. 88.

37 Ibid. P. 88-100.

38 Oakshott M. An Misunderstanding Human Contract / / Political Theory. L., 1976. Vol. 4. № 3. P. 366-367.

39 Oakshott M. Rationalism in Politics and other Essays. L., 1962. P. 184.

40 Checkland P. From Optimising to Learning: a Development of Systems. Thinking for 1980V / J. Opt. Res. Soc. 1985. № 36. P. 757-760.

41 Beer S. Diagnosting the System for Organizations. Chichester, 1985. P. 21-25.

42 Hauriou M. La Theorie institution et la formation essai de vitalisme sociale / / Cah. Nouv. J. 1925. № 4. P. 10.

43 Управління - це наука і мистецтво / А. Файоль, Г. Емерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. М.: Республіка, 1992. С. 12.

44 Там же. С. 20 - 41.

45 Prelot M. La science politique. Paris, 1961.P.80.

46 Duverger M. Institutions politique et droit constitutionnel. Paris, 1970. P. 7.

47 Prelot M. Op.cit. P. 40.

48 Ibid.P.41.

49 Ibid. P. 32-85.

50 Duverger M. Sociologie politique. Paris, 1970. P. 103.

51 Ibid. P. 103-104.

52 Ibid. P. 103-104.

53 Ibid. P. 104.

54 Administration as service. The public as client. Organisation for economic cooperation and development. Paris, 1987.

55 Avril P. Le gouvernement de la France. Paris: Ed.Univ., 1969. P. 203.

56 Ibid. P. 129-130.

57 Goguel F., Grosses A. La politique en France. Paris: Colin, 1970. P. 25.

58 Ibid. P. 37.

59 Faure E. L'ame du Combat Pour un novueau central social. Paris: Fayard. 1970. P. 55.

60 Poniatowsky M. Les choix de 1'Espoir. Paris: Grasset, 1974. P. 29.

61 Ibid. P. 132-133.

62 Ibid. P. 215-217.

63 Гурней Б. Введення в науку управління: Пер. з франц. М., 1969. С. 309 - 312.

64 Там же. С. 236.

65 Giscard 1'Estaing V. Democratic francaise. Paris: Fayard, 1976. P. 83-84.

 66 Ibid. P. 113.

 67 Франція. Державна служба на порозі XX століття: нові перспективи / / 12-й Міжнародний конгрес. М., 1993. С. 6-7.

 68 Lenk V. Politische Wissenschaft. Ein Grundriss. Stuttgart, 1975. S. 17.

 69 Kuhn X. Der Staat. Eine pholosophische Darstellung. Munchen: Kosel, 1967. S. 16.

 70 Gehlen A. Moral und Hypermoral. Frankfurta.M.; Bonn, 1979. S. 95.

 71 Jones F. Geschichte der Soziologie. Reinbeckbei Hamburg, 1978. S. 155.

 72 Gehlen A. Die Seel un technischen Zeitalter. Sozialpsychologische Probleme in der industriellen Gesellschaft. Hamburg, 1987. S. 73-74.

 73 Ibid. S. 23.

 74 Weber W. Spanmmgen und Krafte im Westdeutschen Verfassungssystem. Humbolt, 1970. S. 44.

 75 Ibid. S. 52.

 76 Варламов К.І. До питання про державу як соціальному інституті / / Державна служба Російської Федерації: концепція, досвід, проблеми. М., 1993. С. 117-118.

 77 Dahrendorf R. Konflikt und Freihait auf dem Wege zur Dienst-Klassengesellschaft. Munchen, 1972. S. 209.

 До глави З

 1 An Outline of American Government / Ed.by N.Glick. USIA. 1990. P. 11.

 2 Ibid. P. 38.

 3 Матіас Ш. Система територіального управління Франції після прийняття Законів про децентралізацію / / Вісник державної служби. 1993. № 5. С.48.

 4 Державно-адміністративна діяльність у другому десятилітті розвитку ООН. Нью-Йорк, 1971.

 5 Walker D.B. The Changing Dynamics of Federal Aid to Cities. Wash., 1981. P. 9-11.

 6 Carter St., Frost M. Environmental Management and Local Government. Wash., 1984. P. 6.

 7 Тойбнер В. Адміністративна структура Німеччини / / Вісник державної служби. 1993. № 7. С. 53.

 8 Сорман. Дві історії / / Ваш вибір. Листопад 1992. С. 18.

 9 An Outline of American Government / Ed.by N.Glick. USIA. 1990. P. 46-47.

 10 Тойбнер В. Указ. соч. С. 54.

 11 Матіас Ш. Указ. соч. С. 57.

 12 An Outline of American Government / Ed.by N.Glick. USIA. 1990. P. 61-67.

 13 Sharkansky I. Public Administration: Agencies, Policies and Politics. N.Y.; San Francisco, 1982. P. 211.

 14 Roskin M., Cord R., Johns I. Introducing Political Science. N.Y., 1982. P. 201-202.

 15 Wool P. American Bureaucracy. N.Y., 1977. P. 12.

 16 Walker D.B. Op. cit. P. 10-11.

 17 Довідкова інформація про міністерства, комітетах, відомствах Російської Федерації / / Вісник державної служби. Серпень 1992. С. 74.

 18 An Outline of American Government. Op. cit. P. 67.

 19 Ibid. P. 61.

 20 Довідкова інформація про міністерства, комітетах, відомствах Російської Федерації / / Вісник державної служби. Август. 1992. С.78.

 21 Sharkansky I. Op. cit. P. 211.

 22 An Outline of American Government. Op. cit. P. 64.

 23 Довідкова інформація про міністерства, комітетах, відомствах РОСІЙСЬКОЇ Федерації. Указ. соч. С.75.

 24 An Outline of American Government. Op. cit. P. 64.

 25 Wool P. Op. cit. P. 21.

 26 Довідкова інформація про міністерства, комітетах, відомствах Російської Федерації. Указ. соч. С. 81.

 27 Carter St., Frost M. Op. cit. P. 7-9.

 28 Довідкова інформація про міністерства, комітетах, відомствах Російської Федерації. Указ. соч. С. 78.

 29 Fritcher A. Lee. Smoking and Politics: Policy Making and the Federal Bureaucracy. N.Y.: Prentice-Hall, 1983. P. 142.

 До глави 4

 1 Див: Страуссмен Дж. Стратегічний державний менеджмент / / Проблеми теорії і практики управління. 1996. № 1. С. 67-68.

 2 Ibid. С. 68-69.

 3 Управління за результатами / / Т. Санталайнен та ін М., 1993. С. 99-100.

 4 Ibid.

 5 Ibid. С. 89-90.

 6 Ibid. С. 278.

 7 Ibid. С. 278-283.

 8 Гурyей Б. Введення в науку управління. М., 1989. С. 307.

 9 Ісраелян В.Л. Дипломати лицем до лиця. М., 1990. С. 163-165.

 10 Фішер Р., Юрі У. Шлях до згоди, або переговори без поразки. М., 1990.

 11 Fisher R., Brown S. Getting Together: Building a Relationship That Gets to Yes. Boston, 1988.

 12 Саме в такій послідовності відомий британський дипломат Никольсон свого часу перерахував сім якостей, необхідних ідеального дипломату, що стало азбукою дипломатичної науки. Див: Никольсон Г. Дипломатія. М., 1941. С. 67.

 13 Хотяшева О. Організаційні форми управління інноваційною діяльністю / / Проблеми теорії і практики управління.

 14 Див напр.: Сидорова Н. Механізми прийняття та реалізації інвестиційних рішень в країнах Заходу / / Проблеми теорії і практики управління. 1996. № 1. С. 99-100.

 15 Хотяшева О. Цит. соч. С. 59-60.

 До глави 5

 1 Dyson K.H.F. Party, state and bureacracy in Western Germany. L: Beverly Hills, 1977. P. 10.

 2 Maunz T. Deutsches Staatsrecht. Munchen, 1968. S. 288.

 3 Останній діє в редакції 5 серпня 1971 (1281).

 4 Sartarius Verfassungs undI Verwaltungsgesell. Munchen, 1972. S. 11.

 5 Ibid. S.11.

 6 Dyson K.H.F. Op. cit. P. 29.

 7 Державна служба Німеччини / / 12-й Міжнародний конгрес. М., 1993. С. 35.

 8 Державна служба ФРН / / Державна служба основних капіталістичних країн. М.: Наука, 1977. С. 256.

 9 Schmid J., Treiber H. Burokratie und Politik: zur Struktur und Funktion der Ministerialburokratie in der BRD. 1975. S. 223.

 10 Соціально-політичні наслідки реформ державного апарату ФРН / / Проблеми буржуазного державознавства. Бюрократія і демократія. М.: ИНИОН, 1981. С. 138.

 11 Там же. С. 138.

 12 Mayntz R. Soziologie der offentlichen Verwaltung. Heidelberg, 1978. S. 202-209.

 13 Державна служба ФРН. Op. cit.

 14 Бергманн В. Право і система державної служби в Німеччині / / Проблеми теорії і практики управління. 1992. № 5. С. 87-88.

 15 Reuss Н. Ein Jahreshundert Verwaltungsgerichtsberkeit in Deutschland. 1963. № 9. S.32.

 16 Prewitt R. An Introduction to American Government. N.Y., 1974. P. 322.

 17 Соргін В. У чому сила політичної системи США? / / Суспільні науки. 1990. № 5. С. 77-78.

 18 Див: The Condition of Contemporary Federalism: Conflicting Theories and Collapsing Constraints. Wash., 1981. P. 46-53.

 19 Economic Report of the President. Wash., 1983. P. 250.

 20 Special Analysis. Budget of the United States Government 1984. Wash., 1984.P. 16.

 21 Любимов Л. Як діє федеративна влада в США / / Вільна думка. 1991. № 18. С. 99-101.

 22 Significant Features of Fiscal Federalism 1979-1980. Wash., 1980. P. 183.

 23 В результаті витіснення Туреччини з Балкан в кінці XIX століття там з'явилася безліч дрібних держав.

 24 An Outline of American Government / Ed, by N. Glick. USIA, 1990. P. 47.

 25 Gilrhey J.J. Government Corporations and Managing the Public's Business / / Political Science Quarterly. Spring 1984.

 26 Загладін Н.В. Державна служба в США: сучасний стан / / Державна служба Російської Федерації: концепція, досвід, проблеми. М., 1993. С. 102.

 27 Malek F.V. Washington's Hidden Tragedy. The Bailure to Make Government Wack. N.Y., 1978. P. 7.

 28 Організація управління та вимоги до громадянської службі в США / / Вісник державної служби. Серпень 1992. С. 57.

 29 United States code Title 5. Government organisation and employees. United States Senate. March 23,1973. Wash., 1973. § 5104.

 30 United States Civil Service Commissions. Annual report. 1978. P. 29.

 31 Ibid.

 32 Тарасова Н.І. Державні працівники США. М., 1992. С. 121-122.

 33 Сам термін «система здобичі» пов'язаний з висловлюванням сенатора У. Марсі, який проголосив: «Переможцям належить здобич!» При цьому під переможцем малася на увазі прийшла до влади партія, а під здобиччю - державні та адміністративні посади.

 34 Стрижов С. Підвищення кваліфікації управлінських кадрів: досвід США / / Російський економічний журнал. 1992. № 7. С. 65-67.

 35 Організація управління та вимога до громадянської службі в США. Указ. соч. С. 61.

 36 Там же. С. 62.

 37 Політична діяльність державних службовців. Організація управління та вимога до громадянської службі в США. Указ. соч. С. 64-67.

 38 Там же. С. 68 -69.

 39 Там же. С. 63-64.

 40 Legendre P. Historic de radministration de 1750 a nos jours. Paris: Press univ. de France, 1989. P. 11-24.

 41 Saint-Jours J. Le syndicalists dans la fonction publique. Paris: La documentation France, 1975. P. 8.

 42 Birnbaum P. L'Reritage et le merite. Monde. Paris, 21 dec. 1980. P. 17.

 43 Ibid. P. 17.

 44 Ibid.

 45 Tulard J. L'emergence de la fonction publique / / Cahiers francais. Paris, 1980. № 194. P. 71-74.

 46 Держава і бюрократія у Франції / / Проблеми буржуазного державознавства. Бюрократія і демократія. М.: ИНИОН, 1981. С. 99.

 47 Jouard Cl. Tableaux de la fonction publique du XIX - siecle a nos jours / / Cahiers francais. Paris, 1980. № 194. P.6-10.

 48 Sharp W. The French Civil Service. Bureaucracy in Transition. N.Y.: Macmillan, 1931. P. 89-90.

 49 Ibid. C. 87.

 50 Сорман Г. Дві історії / / Ваш вибір. Листопад 1992. С. 18.

 51 Франція: мер замість супрефекта / / Ваш вибір. Листопад 1992. С. 16-17.

 52 Державна служба Франції / / Державна служба основних капіталістичних країн. М.: Наука, 1977. С. 182-183.

 53 Конституція і законодавчі акти Французької Республіки. М., 1958. С. 187-220.

 54 Debbasch Ch. Science administrative. Paris, 1971. P. 430.

 55 Франція. Підготовка вищих адміністративних кадрів / / 12-й міжнародний конгрес. М., 1993. С. 182-183.

 56 Salon S. Recrutement et formation / / Cahiers francais. Paris, 1980. № 197. P. 3-7.

 57 Lois et decrete / / J.0.20 fevrier 1959. P. 2155-2157.

 58 Deliory D. The Manager of Public Enterprise in France / / The Mandarins of Western Europe. N.Y., 1975. P. 210-213.

 59 Стригін А. Як і чого навчають управлінців у Франції / / Проблеми теорії і практики управління. 1992. № 3. С. 89-90.

 60 Tnoening J.C. La stratification / / Crogier М. Ou va radministration francaise. Pur 1974. P. 42.

 61 Ibid.

 62 L'Humanite. 1981,25 sept.

 63 Government and administration in Western Europe / Ed, by F.Ridley. Oxford: Robertson, 1979. P. 191-195.

 64 Braibant J., Questiaux N., Western C. Le controle de radministration et la protection des citoyens. Paris, 1973. P. 4.

 65 Lois et decrete / / J.0.4 Janvier 1973. P. 1064.

 66 Paris H. The Origins of the Permanent. Civil service 1880-1830. Public Administration. Summer 1968. P. 143.

 67 Brecon R.Y.D., Still D.R. The Administrative Process in Britain. L.: Methuen, 1979. P. 21-23.

 68 Mackintosh J. The Government and Politics of Britain. London, 1970. P. 25.

 69 Civil service. Report of the Committee 1966-1968. Vol. I. L., 1968.

 70 До 1971 р. у Великобританії існувало 47 загальних класів цивільних службовців і 1400 департаментських класів. Див: Громадянська служба основних капіталістичних країн. М.: Наука, 1977. С. 141.

 71 Glazke R. New Trends in Government. L., 1971. P. 102.

 72 Civil service. Report of the Committee 1966-1968. Op cit. P. 11.

 73 Гарнер Д. Великобританія: центральне і місцеве управління. М.: Прогресс, 1982. С. 73.

 74 Welson Y. Bases on constitutional and administrative. Law Cambridge, 1966. P. 93.

 75 до 1971 р. іспит в адміністративний клас проводився за «методу I», також у письмовій формі.

 76 Trebenic E. The Civil Service College: the First Teat / / Public Administration. Summer. 197I. P. I30.

 77 Сілін А. Кадрові служби та методи оцінки працівників (зарубіжний досвід) / / Людина і праця. 1992. № 2. С. 46-47.

 78 Stul D.R. Britain / / Government and Administration in Western Europe. Oxford, 1979. P. 48-49.

 79 Ibid. P. 45-46.

 До висновку

 1 Атаманчук Г.В. Державній службі - наукове обгрунтування / / Державна служба в Російській Федерації: концепція, досвід, проблеми. М.: РАУ, 1993. С. 13.

 2 Першочергові завдання в галузі державно-адміністративної діяльності та фінансування в 80-і роки (Департамент з економічних і соціальних проблем ООН). Нью-Йорк, 1982. С. 13.

 Інформація, релевантна "Виноски та примітки До глави 1"

1. НЕОБХІДНІ ЗАУВАЖЕННЯ
     «Нове Збори хімічних Філософів» Клода д'Іже логічно закриває серію видань всередині серії «Алий лев», присвячених працям французьких алхіміків і герметиків XX в., Включаючи праці Фулканелли «Таємниця соборів» і «Філософські обителі», а також роботу його учня, Ежена Канселье, - «Алхімія». Апарат та оформлення книги Клода д'Іже виконані в тих же послідовності і стилі, що вже встигли
   
2.  Примітки
     Примітки
   
3.  Примітки l ЧАСТИНА ПЕРША ВИКЛАД ПРОБЛЕМИ ІСТИНИ В ЗАСТОСУВАННІ ДО ПІЗНАННЯ МИСТЕЦТВА
     Примітки l ЧАСТИНА ПЕРША ВИКЛАД ПРОБЛЕМИ ІСТИНИ В ЗАСТОСУВАННІ ДО ПІЗНАННЯ
   
4. НЕОБХІДНІ ЗАУВАЖЕННЯ
     Написані Адептами алхімічні трактати, як старі, так і нові, вкрай важко, якщо взагалі можливі для перекладу. Звідси численні нарікання знавців і любителів алхімії з приводу кожного нового переказного видання на цю тему. Існує навіть думка (Е.Головін), згідно з яким переклади алхімічних праць безглузді, нічого не дадуть практикуючому і можуть бути використані лише для
   
5. Таблиця змін і доповнень, внесених до Кримінального кодексу Російської Федерації
     ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????? ? N? Змінена стаття? Федеральний закон,? Офіційне джерело? Суть зміни? ? ? ? що вніс зміну? ("Російська газета")? ?
   
6. Примітки 1
     Міністр внутрішніх справ РФ в 1993-1995 рр.. 2 Нарешті (наприкінці 2005 р.!) Історики Іспанії осміліли і, не побоявшись криків світової «ліберальної гальорки», опублікували точні дані про жертви іспанської Інквізиції - 600 страчених «єретиків» за 200 років. Цим даним можна вірити, тому що архіви Інквізиції прекрасно організовані, а протоколи її процесів належать до числа найбільш
   
7. КОЕФІЦІЄНТИ ЗБІЛЬШЕННЯ СЕРЕДНЬОЇ СТАВКИ
     земельного податку в курортних зонах Курортні райони і зони відпочинку Область, край, республіка в середньому Коефіцієнти по містобудівним зонам високий рекреаційної цінності меншою рекреаційної цінності Чорноморське узбережжя Краснодарський край 4 - 6 6 - 8 3 - 4 Курорти Кавмінвод Ставропольський край 3-4,5 5 -7 2,5-3 Калининградское узмор'я Калінінградська область 3-4 4-5 2-3 Зони відпочинку
   
8. Сер. Філософська спадщина;. Антологія світової філософії (в 4-х томах), Том 3, 1972
   
   
9. 39. Реформа місцевого управління за Петра I.
     У 1708 Росія була розділена Петром I на 8 губерній, потім число губерній збільшилася. Пізніше склалася трехзвенная система адміністративно-територіального поділу Росії: губернія - провінція - повіт (дистрикт). При цьому основний пласт адміністративних функцій був спущений з губернського на провінційний рівень. На чолі губернії стояв губернатор, на чолі провінції і повіту - воєводи, це були
   
10.  ПРЕЛЮДІЯ До ЧОЛІ 2
      ПРЕЛЮДІЯ До ЧОЛІ
    
11.  ЧОЛІ 5.ЯЗИК І ЛОГІКА
      ЧОЛІ 5.ЯЗИК І
    
12. Ділове прошаніе
      До побачення. Попереду у вас - S Додаток (можливо, ви з ним вже ознайомилися), S усілякі товсті виноски і S другий том цієї книги. Називається вона: Мистецтво спілкування, або Практична психологія ділової людини S І ще - Конкурс! Конкурс Якщо ви розумний і пишучий, то із задоволенням запрошуємо вас взяти участь у конкурсі «Правда життя». Якщо ви читали книгу вдумливо, то все
    
13. Глава 22. Обмежених речових прав
      У гол. 16 підручника було дано визначення та виявлено специфічні ознаки речового права. Намічено коло прав, які можуть бути віднесені до речових. З їх числа вичленовані права, що підлягають вивченню в складі того підрозділу цивільного права, до якого вони тяжіють за своїм змістом, і права, що підлягають вивченню в особливому розділі, присвяченому обмеженим речовим правам. Нагадаємо, що в цій
    
14. 7. Освіта і роль еліти
      У главі обговорюється питання про значення інтелектуальної еліти в порятунку західної цивілізації. Роль цієї еліти полягає у формуванні метафізичного свідомості і пізнання в освітньому процесі серед широких мас населення. При цьому Захід повинен вчитися у Сходу. Якщо Захід не впорається з цим завданням, то неминуча загибель його цивілізації. Р. Генон вважає, що «західна цивілізація загине в
    
15.  Главі V ПРОБЛЕМА ЗВ'ЯЗКУ МІЖ суб'єктивною й об'єктивною сторонами СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ
      Главі V ПРОБЛЕМА ЗВ'ЯЗКУ МІЖ суб'єктивною й об'єктивною сторонами СКЛАДУ
    
16. Глава перша
      1 ср «Друга аналітика» I 2, 71Ь 33-72а 5; «Фізика» I 1, 184а 16 - b 14. - 94. 2 Тимофій (початок IV в. До н. Е..) - Музикант пз Мілета, один з перших авторів дифірамбів. - 94. 3 Фрінід - афінський поет часів Пелопоннеської війни. - 94. Глава друга 1 Згідно Емнедоклу. - 95. 2 Перша матерія. - 96. 3 Т. е. про виникнення одного з іншого стосовно до першої
    
17. Передмова
      Перше видання зібрання творів Шопенгауера було опубліковано його судовим виконавцем в літературних справах Юліусом Фрауенштедтом в 1873 році. За ним пішли виправлені і доповнені видання Е. Грізенбаха (Лейпциг, 1891 рік), Пола Дюссо (Мюнхен, 1911 рік) і А. Хюбшера (Вісбаден, 1946-1950 роки), в які були включені ті матеріали, які Шопенгауер залишив на розрізнених листах
    
18. Створення основних організаційних структур соціалістичного табору.
      З кінця 40-х років почалося організаційне оформлення несформованого табору соціалізму на чолі з СРСР. Були створені нові міждержавні структури, що дозволили ще більш посилити роль Радянського Союзу в регіоні. У 1949 р. була створена Рада економічної взаємодопомоги (РЕВ), який замкнув зовнішньоекономічні зв'язки держав на СРСР. У травні 1955 році країни Центральної і Південно-Східної Європи
    
19. 1. Поняття і сутність неустойки
      Незважаючи на те, що неустойка є однією з форм санкцій у зобов'язанні, тобто невід'ємним елементом самого зобов'язання, в російському законодавстві та юридичній літературі її традиційно розглядають як способу забезпечення виконання зобов'язання. Забезпечувальна функція неустойки бачиться в тому, що вона є додатковою санкцією за невиконання або неналежне
    
20. Стаття 1.1. Законодавство про адміністративні правопорушення
      1. Законодавство про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та прийнятих відповідно до нього законів суб'єктів Російської Федерації про адміністративні правопорушення Стаття 1.5. Презумпція невинності 1 Особа підлягає адміністративній відповідальності тільки за ті адміністративні правопорушення, щодо яких встановлено її 2. Особа, в