8. Соціальний баланс «негативної діалектики»

Але перш відповімо на питання: що ж являє собою «негативна діалектика» як щось ціле? Опрі-поділена характеристика її складається вже на підставі того, що ми з'ясували про тлумачення в ній таких категорій, як «заперечення», «відчуження», і деяких інших. Як вони співвідносяться один з одним і яку систему утворюють?

Сам Адорно оголосив свою негативно-діалектичну філософію «антисистемою», в якій немає і не може бути певного набору, а тим більше певного взаємини між категоріями. У туманній невизначеності цієї антисистеми, однак, досить чітко проглядаються два різних категоріальних шари: один з них - це категорії, відкидаємо, що відкидаються Адорно, другий - категорії, прийняті ним до складу «негативної діалектики», але несучі тому, хто погоджується з їх трактуванням , лише смуток і розгубленість. Ми познайомилися з тими і іншими.

Депресивно-психологічна, а точніше, ідеологічна функція «негативної діалектики» Адорно в певній мірі спирається на помилковий тезу Маркузе про те, що Марксова діалектика «має справу з приватним етапом історичного процесу» \ т. е . тільки з капіталізмом XIX в., і не має нібито значення за його межами. Щоб відповідати не будь-якій окремого етапу людської історії, а історії людства в цілому, діалектика, на думку Адорно, повинна вчинити не так вже й багато, а саме відкинути саму ідею історії, розвитку, прогресу. Хід історичних подій повинен в її очах втратити риси єдності та розсипатися па розрізнені епізоди. Але якщо так, то немає нічого більш далекого від «негативній діалектиці», ніж строго науковий конструктивний аналіз соціальної дійсності. Вона не є ні об'єктивним пізнанням, «ні світоглядом, у схему якого спробували б втиснути реальність ...» 189. Вона не є ні відображення соціальної практики, ні її втілення. Це добре показав В. Р. Байєр у статті «Близька до практики й далека від неї філософія» 190. Звернемо тепер увагу на ті соціальні претензії, з якими Адорно і Маркузе пов'язали свої нега-тивно-діалектичні. Побудови. Вони всіляко підкреслюють їх наступальний характер. Проти кого і чого спрямована «негативна діалектика»? В. Зоннеман оголошує її знаряддям руйнування всіляких «масок панування» 191 і конформізму. Але фактично вона нічого не робить для боротьби проти капіталістичного панування, зате, як пишуть Адорно і Хоркхаймер, їй притаманне таке «критичне мислення, яке не зупиняється перед критикою за адресою прогресу» 2, саме прогресу по суті, а не тільки його тіньових, негативних сторін. Ні за регрес, ні за прогрес ... Куди ж їв такому випадку? Хоркхаймер у згадуваному інтерв'ю для журналу «Шпігель» як одна з можливих Орієнтал вказав на релігійну віру.

Але це, звичайно, не найголовніше. За міркуваннями про те, що «негативна діалектика» «наступає у всіх напрямках», відкривається охоронний, апологетичний її сенс. Б. Вільмса, пише, що «агресивність критичної соціальної теорії є оборонний бій. Можливо, в сенсі стратегічного відступу: мислення повертається до свого вихідного пункту - до суб'єктивності, щоб зберегти принаймні її »3.

Насправді це оборонний бій іншого роду: своєю критикою Адорно і іже з ним по суті справи і незалежно від того, чи хотіли вони цього чи ні, сприяють збереженню буржуазного суспільства з усіма його антагонізмамі, увічнення його в самій його основі, а значить, і з властивими йому суперечностями, без яких його просто не було б. Недарма Маркузе фіксує це своєрідне змішаний стан протесту, безнадійності, тупика і бажання зберегти статус-кво в наступних словах: «Критична теорія суспільства не розташовує поняттями, які здатні-перекинути міст через прірву, яка розділяє сьогодення і майбутнє.

W. Sonnemann. Jenseits von Ruhe und Unordnung. Zur Nega-tiven Dialektik Adornos. - «Uber Theodor W. Adorno », S. 140. 2

M. Horkheimer, Th. W. Adorno. Dialektik der Aufklarung, S. IX. 3

B. Willms. Theorie, Kritik und Dialektik. - «Uber Theodor W. Adorno », S. 89.

5-5547 29 січня дежда, віддавав і віддає своє життя великому відмови »К

Після сказаного вище починає просвічувати цілком певний їй соціально зловісний сенс наступної узагальнюючої абстрактної характеристики, яку дає Адорно своєї «негативній діалектиці»: «Дійсно, діалектика - це і не тільки метод, і не тільки реальне в наївному розумі. Це не метод, бо непримиренна річ, якої не вистачає саме грубо впроваджуваної мисленням тотожності, суперечлива і загораживается від усякої спроби її єдиного тлумачення. Вона, а не організуючий прагнення думки спонукає до діалектики. І не просто реальне, бо суперечливість є категорія рефлексії, мисляча конфронтація поняття і речі. Діалектика як метод означає суперечливе мислення заради вже випробуваного в речі протиріччя і проти такого. Протиріччя в реальності - це протиріччя проти такої. Але з Гегелем така діалектика вже необ'єднувані ... Її логіка є логіка розпаду ... »192. За словами про неприйняття соціальної дійсності виявляється посилена робота хробака руйнування. Але він точить НЕ ненависну Адорно дійсність, а всяку волю до її зміни.

Як оцінює «логіка розпаду» людей нашого покоління і їхні долі? На класовий аналіз тут розраховувати не доводиться, зате в глобальних оцінках недоліку немає. Людство, дізнаємося ми, тобто «нескінченна низка скутих один з одним і пониклі головою [людей], які не в змозі знову її підняти під тягарем готівкового» 193. І далі: «Адже всі люди без винятку перебувають під примусом. Перебуваючи під примусом, що живуть істоти стоять перед альтернативним вибором між недобровільною Атаракс - естетичним [рішенням] внаслідок слабкості-і озвіріння залучених. І те й інше - помилкова життя »194. Друга альтернатива глухо визнає марність анархічного революціонаризм, пер-вая ж може бути зрозуміла як визнання порочності позиції самого Адорно - позиції аристократичного іскейпізма. Отже, перед нами «недобровольная атараксія» в обстановці «дисоціації» і «деперсоналізації», або загальної шизофренії і людина, що визначається Адорно як «невільна функція» і «беззахисне Алканена» 195, істота, яка «дуже міцно прикута до скель свого минулого» 196 .

Ця безрадісна ситуація співвіднесена Адорно із соціальною обстановкою пізнього капіталізму, з його антилюдськими інваріантами. «Буржуазний суспільство - це антагоністична тотальність» 197. Характеристика ж цієї «тотальності» дана їм у звичайних формулах «критичної теорії індустріального суспільства» з її поняттям тотального панування, з властивим їй ототожненням соціалізму і капіталізму, комунізму і фашизму, а також з фальшивими міркуваннями про «безсиллі робітників» 198. Бунт Адорно проти позднека капіталістичного дійсності був щирий, і цей «бунт є неодмінним елементом вираження страждання» 199, але його страждання не веде до революційних рішень.

На основі аналізу музикознавчих робіт та естетики Адорно іноді намагаються нині поставити останній висновок під сумнів. Починають розглядати Адорно мало! не як якогось пророка-просвітителя, продолжившего скептичну лінію Монтень, яка готувала грунт для наступних за нею революційних теорій, і навіть прямо спирається в теорії на Маркса200. Ми не згодні з такою оцінкою соціальної філософії Адорно, пов'язаної з явною гіпертрофією питомої ваги естетичної та мистецтвознавчої проблематики в його світогляді.

І якщо навіть погодитися з тим, що «філософія музики Адорно коливається між полюсами обурення і відчаю» то його філософія суспільства не йде далі одного лише відчаю. І в цьому виражається трагізм буржуазного філософа, який бачить виразки прихистив його суспільства, б'ється в пошуках засобів їх лікування і, не знаходячи їх, виявляється в мережах песимізму. Адорно усвідомлював і гостро переживав цю трагедію. Це робило ще більше (Суперечливою і без того його досить суперечливу, складну особистість. Але головна лінія його поведінки проте зберігалася. Величезний арсенал тонких історико-філософських зіставлень і художніх інтуїцій, вражаючих описів феноменів фетишизації і влучних критичних зауважень з приводу «масової» імперіалістичної псевдокультури-все це не звільнило його з плану тих соціально-класових сил, проти яких він протестував, що зводить до нуля прогресивний параметр його «негативної діалектики».

Коли Адорно проголосив, що «нинішній стан [суспільства] руйнівно »201, його читачі сподівалися знайти в ньому викривача, який допоможе лікувати соціальні виразки. Коли ж він підсумував баланс своїх викриттів висновком про те, що« притулок надії »- це всього лише« нічийна земля між прикордонними стовпами буття і ніщо »202, то його вчорашні шанувальники побачили, що лікар не обіцяє нічого, навіть і евтаназії, для своїх пацієнтів. Звідси розчарування західнонімецького студентства та скандальне падіння його кумира з п'єдесталу, на який він зовсім недавно з такою помпою було їм піднято. Від кумира чекали хліба, а він дав камень203.

Доля «негативного» мислення Адорно знаменна. В історії думки склалися два основних типи «негативної діалектики». Один з них - «негативна діалектика» елейцев і до деякої міри софістів і скептиків, яка використовувала прийоми діалектичного мислення в метафізичних цілях, але об'єктивно стимулювала розвиток діалектичних поглядів. Наприкінці XIX-початку XX в. варіант цієї «негативної діалектики» заново запропонував Ф. Бредлі. Другий тип - «негативна діалектика» неогегельянцев 20-х років XX в. 3. Марка і А. Либерта, пройнята мотивами трагізму і безвиході, нерозв'язності і катастрофічності соціальних протиріч. До другого типу належить як його крайнє розвиток «негативна діалектика» Адорно.

І якщо « негативна діалектика »Зенон Елейський-го підводила до плідним гносеологічним ідеям, а у« абсолютного ідеаліста »Ф. Бредлі принаймні нагадувала про них, то псевдодіалектіческіе нега-ції Адорно не дають ні теоретико-пізнавальних, ні соціально-революційних плодов204. Ці негації показують, що по суті справи діалектика Адорно недостатньо негативна, бо вона не заперечує капіталістичних форм власності і заважає розкриттю справжньої ідеологічної сутності її самої. негації Адорно дискредитують діалектику, перетворюючи її на апологію старого, приреченого. Тим часом справжня діалектика є зброя боротьби за нове, життєве. «У своєму раціональному вигляді діалектика вселяє буржуазії і її доктринерів-ідеологам лише злість і жах, так як в позитивне розуміння існуючого вона включає в той же час розуміння його заперечення, його необхідною загибелі, кожну здійснену форму вона розглядає в русі, отже також і з її скороминущої боку, вона ні перед чим не схиляється і за самою суттю своєю критична і революційна »205. Для буржуазних ідеологів типу Адорно критика і ре-, волюція винищують себе, а загибель капіталістичної суспільної формації збігається із загибеллю людства взагалі. Перед нами помилкове ототожнення, сама збочена з усіх «моделей» тотожності.

Інформація, релевантна "8. Соціальний баланс« негативної діалектики »"

1. Бухгалтерський баланс
   балансу та Загальні вимоги до Розкриття его статей візначаються Положенням (стандартом) бухгалтерського учета № 1 «Баланс». Норми цього Положення застосовуються до балансів предприятий, організацій та других юридичних осіб усіх форм власності крім банків и бюджетних установ. Згідно Зі ст. 13 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні »складання балансу ПІДПРИЄМСТВА
   
2. § 16. Банк Росії бере участь у розробці прогнозу платіжного балансу Російської Федерації й організовує складання платіжного балансу Російської Федерації
   балансу Російської Федерації й організовує складання платіжного балансу Російської Федерації. У розвиток цієї норми Урядом Російської Федерації було прийнято Постанову від 18 липня 1994 року N 849 "Про Порядок розробки та подання платіжного балансу Російської Федерації" * (285). Згідно з цим документом в "метою вдосконалення та координації робіт зі складання та аналізу
   
3. 1.2 Основні фінансові документи - їх значення для фінансового планування
   балансу, Звіту про фінансові результати, Звіту про рух копійчаних коштів, Звіту про власний капітал и пріміток до них . Головними Вимогами до фінансової звітністі є достовірність, повнотіла та відкрітість для Ознайомлення Користувачів. Баланс підприємства (форма № 1) (додаток 1) служити індікатором для ОЦІНКИ фінансового стану ПІДПРИЄМСТВА. Підсумок балансу Дає орієнтовну суму коштів, что знаходяться в
   
4. Негативно-розумна форма логічного.
     Тут мислення здійснюється на рівні розуму, але у відриві від розуму. Роль розуму полягає в тому, що він бачить суперечливість реальних предметів, яка на щаблі розуму ігнорується і пригнічується формально-логічним визначенням. Проте розум, що не спирається на розум, виявляється нездібний охопити протиріччя як цілісність особливого роду. Предмет як би "розщеплюється" через
   
5. Статті бухгалтерського балансу
     балансу має грошовий вирази. За своим складом активи ПІДПРИЄМСТВА відображаються у лівому стовпчік балансу. Економічні ресурси Забезпечують власним КАПІТАЛОМ та зобов'язаннями (активи = власний капітал + зобов'язання), Звідки (власний капітал = аісгіві - зобов'язання). Активи відображаються у балансі в копійчаних віраженні з використаних відповідного механізму 34 БАЛАНС ВАТ «КОЛОС» на ЗІ
   
6. зобов 'язання поділяються на: Довгострокові, Поточні, забезпечення, непередбачені зобов' язання.
     балансу. Наприклад, оплата відпустки Працівникам, оскількі НЕ УСІ працівники через плінність кадрів ее отримуються, або Здійснення гарантійного ремонту віпущеної ПРОДУКЦІЇ, ТОМУ ЩО Тільки незначна частина віпущеної ПРОДУКЦІЇ Можливо потребуватіме гарантійного ремонту. До пасив балансу включаються такоже доходи майбутніх періодів, тоб Отримані підпріємством у поточному звітному періоді доходи, что
   
7. 3. Співвідношення норм пруденційного регулювання та пруденційного нагляду
     соціальної системи завжди пов'язане з ризиками негативних наслідків для приспосабливающейся системи. Стосовно до банківської системи актуалізується питання про співвідношення норм пруденційного регулювання, стимулюючих банківське розвиток, і норм пруденційного нагляду, які стримують банки від надмірного ризику. Законодавчі органи, що приймають банківські закони, і Банк
   
8. Активи ПІДПРИЄМСТВА класіфікують на Оборотні та необоротні.
     балансу, або Які НЕ обмежені для поточного Використання. До оборотних актівів відносяться Грошові кошти та їх еквіваленті, что НЕ обмежені у вікорістанні, а такоже Інші активи, прізначені для реалізації чи споживання ПРОТЯГ Операційного циклу чі дванадцяти місяців з дати балансу (виробничі запаси, готова продукція, товари, незавершене виробництво, дебіторська заборгованість за товари, послуги, за
   
9. 20. Порядок реорганізації банку, щодо якого прийнято рішення, НБУ про ліквідацію
     балансу. Реорганізація банку може бути здійснена за умови отримання згоди кредиторів, майнові вимоги яких становлять не менше 51% від суми визнаних претензій до банку. У разі реорганізації банку, що ліквідується шляхом приєднання між ліквідатором і зборами (комітетом) кредиторів - з одного боку, і банком-правонаступником - з іншого, укладається угода про
   
10. 78. Моніторинг земель.
      Стаття 191. Призначення МОНІТОРИНГУ земель 1. Моніторинг земель - це система спостереження за станом земель з метою своєчасного Виявлення змін, їх ОЦІНКИ, відвернення та ліквідації НАСЛІДКІВ негативних процесів. 2. У Системі МОНІТОРИНГУ земель проводитися збірання, оброблення, передавання, Збереження та аналіз ІНФОРМАЦІЇ про стан земель, прогнозування їх змін и розроблення науково обгрунтованих
    
11. Висновки по I чолі 1.
      соціально-ціннісних характеристик особистості, що дозволяє виконувати соціально-ціннісні функції в колективі, попереджати і усувати негативні прояви поведінки. 2. Професійно-педагогічна компетентність менеджера реалізується через функції: а) інформаційно-комунікативну - пов'язана із створенням необхідного інформаційного потоку в процесі взаємовідносин, обумовлює
    
12. Метод критичних випадків.
      Для здійснення оцінки по даному методу збираються всі мали місце протягом певного часу випадки, в яких брав участь співробітник: негативні (наприклад, непунктуальність, помилки, агресивність); позитивні (наприклад, успіхи на переговорах, самостійність, зниження витрат). Зібрані випадки можуть бути різним способом застосовані для персональної оцінки. При цьому
    
13. 1. «Тотожність», «нетотожність» і «негативність»
      соціального пристосуванства. Загальний його висновок про ідеалістичному характері тотожності буття і мислення навіяний, безумовно, марксистськими оцінками філософії Гегеля. Але цей правильний висновок використовується ним для обгрунтування невірного тези про абсолютну протилежності між «тотожністю» і «нетотожності» - тези, що не має з діалектикою нічого спільного, а отже, їй ворожого,
    
14. 14. Правовий статус і порядок відкриття територіально відокремленого безбалаісового відділення комерційного банку
      балансове відділення створюється комерційним банком з метою поліпшення обслуговування власних клієнтів і розширення їх кола. Правовий статус таких відділень характеризується наступними ознаками: відділення є структурним підрозділом банку; територіальне знаходження відокремлено від банку або його філії; відсутність окремого балансу; рух капіталу за операціями, здійснюваним